Olen joskus kuullut oikeusperiaatteen, jonka mukaan oikeuden ei tarvitse väistyä vääryyden tieltä. Suomessa se näyttää muuttuneen niin, että "oikeus" on vallan muuta kuin ennen. Kun tapahtuu rikos, ensimmäiseksi käydään uhrin kimppuun, ja voi sitä, joka on yrittänyt estää rikosta tapahtumasta!
Suomeen tulee, tuodaan ja tuotetaan vuosittain tuhansia pakolaisia, joista alkeellisimmat ovat hädin tuskin paimentolaisen asteella. He ovat kielitaidottomia, luku-, kirjoitus- ja laskutaidottomia eivätkä millään lailla tietoisia siitä miten suomalainen yhteiskunta ja sen jäsenet toimivat, tai miten pitäisi toimia.
Eräs yhteiskunnan, valtion, perusperiaatteista on, että se suojelee kansalaisiaan; tämä käsite on pahasti hämärtynyt. Suomalainen yhteiskunta viestittää jäsenilleen tätä periaatetta suorasanaisesti ja käytöksellään, mutta, kuten on vakuuttavasti käynyt ilmi, se ei suojeluun kykene. Suomalaiset on kuitenkin kasvatettu niin, että vain harvat enää pystyvät puolustamaan itse itseään. Toisin sanoen, suurin osa suomalaisista on täysin maansisäisten vihollisten armoilla. Yhteiskunta ei heitä puolusta ja itse he eivät siihen kykene.
Kukaan ei kai kuvittelekaan, että valtion turvajärjestelmät ehtisivät hätään akuutissa tilanteessa, esimerkiksi kuolemanuhan, ryöstön, raiskauksen, varkauden uhatessa. Yhteiskunnalta ei käytännössä odotetakaan enää kuin ennaltaehkäisevää toimintaa.
Suomalainen rangaistusjärjestelmä ei kuitenkaan tue edes tätä suojelun muotoa. Alussa kuvatun kaltainen alkuasukas, tai raaka palkkasoturi ei koe ehdollista vankeustuomiota tai lyhytaikaista oleskelua hotellinomaisissa olosuhteissa rangaistukseksi ollenkaan. "Se on ehdollista ja se ei ole mitään", sanoi jo Väinö Linna.
Suomalainen yhteiskunta toimii kuitenkin käytännössä niin kuin mitään vaaraa kansalaisille ei olisikaan; rikosuutiset kotimaassa vaiennetaan, vääristellään tai kerrotaan muunnettua totuutta. Sitä joka yrittää tuoda totuutta esiin kohtaa "liberaalien" inkvisitionomainen, massiivinen vaino ja ikuinen leima: rasisti! Kansalaisen mahdollisuuksia puolustaa itseään, läheisiään ja omaisuuttaan heikennetään koko ajan rikollisia suosivalla tuomioistuinkäytännöllä ja laatimalla tavalliseen kansalaiseen kohdistuvia ahdistavia lakeja, joista rikolliset eivät piittaa hiukkaakaan. Lait laaditaan pieniä ja kilttejä ihmisiä varten.
Mitä pitäisi tehdä ja voiko mitään enää tehdä-kysymys on hypoteettinen; en usko suomalaisen yhteiskunnan nykyrakenteilla kykenevän kansalaistensa suojeluun enkä ryhdy arvailemaan mihin se johtaa.
Itsensä puolustaminen on kielletty!
0
132
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721127
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37541Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä295533Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477
