Helsinki on päättänyt jalostaa osia Sipoolta riistämistään luonnontilaisista alueista houkutteleviksi asuintonteiksi. Kaupunkisuunnittelulautakunnassa asiasta lienee jo "sovittu", koska puuhastelua on alettu Hesarin sivuilla ajaa kuin käärmettä pyssyyn - ministerin myötäsukaisia kannanottoja myöten.
Tänään kerrotaan jo kaunein sanoin kuinka helpolla kaupunki voi vokotella hyviä veronmaksajia pelkästään laatimalla houkuttelevia asuinalueita. Tietämyksen syvällä rintaäänella todistetaan, ettei tämä tarkoita hyväosaisten suosimista, vaan monipuolisten ja viihtyisien asuinalueiden tuottamista.
Miksiköhän näkyvästi lanseeratun puheenvuoron loppukaneettina kuitenkin todetaan, että parhaiten tavoitteeseen päästään myymällä halutuimmat alueet eniten tarjoavalle (grynderille?). Näin kuulemma saadaan helpoimmin rahaa!? Huippuna mielipiteessä lienee lukijalle kuin syötiksi heitetty retorinen kysmys: "Onko parempi, että rantamaisemaa asuttavat linnut vai ihmiset?" Vastakkainasettelun aika on sitten ohitse?
Tähänkö meidän kaupunkisuunnittelumme on jo ehtinyt?
Tänään kerrotaan jo kaunein sanoin kuinka helpolla kaupunki voi vokotella hyviä veronmaksajia pelkästään laatimalla houkuttelevia asuinalueita. Tietämyksen syvällä rintaäänella todistetaan, ettei tämä tarkoita hyväosaisten suosimista, vaan monipuolisten ja viihtyisien asuinalueiden tuottamista.
Miksiköhän näkyvästi lanseeratun puheenvuoron loppukaneettina kuitenkin todetaan, että parhaiten tavoitteeseen päästään myymällä halutuimmat alueet eniten tarjoavalle (grynderille?). Näin kuulemma saadaan helpoimmin rahaa!? Huippuna mielipiteessä lienee lukijalle kuin syötiksi heitetty retorinen kysmys: "Onko parempi, että rantamaisemaa asuttavat linnut vai ihmiset?" Vastakkainasettelun aika on sitten ohitse?
Tähänkö meidän kaupunkisuunnittelumme on jo ehtinyt?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.