HS. 24.1.2010 kulttuuriuutinen
_Valtion taidemusen ylijohtaja ei halua kommentoida syytöksiä Kiasman linjasta.
Valtion taidemuseon ylijohtaja Risto Ruohonen sanoo, ettei voi kommentoida mitenkään saksalaisen Nicolaus Schafhausenin syytöksiä Kiasman linjasta, koska hän on valitsemassa Kiasman uutta johtajaa. Myös Kiasman nykyinen johtaja Berndt Arell sanoo, ettei halua kommentoida jatkajaehdokkaidensa lausuntoja.
Kiasman johtajaksi hakenut Schafhausen sanoi lauantaina Helsingin Sanomissa, että Kiasmalla ei ole painoarvoa taiteen kansainvälisessä keskustelussa, ja että Kiasma ei ole hyväksi edes kotimaiselle taide-elämälle.
Schafhausenin esittämään kielikritiikkiin Risto Ruohonen sen sijaan katsoo voivansa vastata. Schafhausen nauroi suomalaisten kielivaatimuksille, koska hänen mukaansa Kiasma pärjää vain kansainvälistymällä.
"Totesimme, että maailma ei ole vielä valmis Suomen virallisia kieliä taitamattoman valintaan", Ruohonen sanoo. Hänen mukaansa poikkeusluvan hakeminen olisi vaatinut pitkän ajan, mahdollisesti jopa eduskunnan käsittelyn, koska virkamiesten kielivaatimukset perustuvat lakiin.
_Valtion taidemusen ylijohtaja ei halua kommentoida syytöksiä Kiasman linjasta.
Valtion taidemuseon ylijohtaja Risto Ruohonen sanoo, ettei voi kommentoida mitenkään saksalaisen Nicolaus Schafhausenin syytöksiä Kiasman linjasta, koska hän on valitsemassa Kiasman uutta johtajaa. Myös Kiasman nykyinen johtaja Berndt Arell sanoo, ettei halua kommentoida jatkajaehdokkaidensa lausuntoja.
Kiasman johtajaksi hakenut Schafhausen sanoi lauantaina Helsingin Sanomissa, että Kiasmalla ei ole painoarvoa taiteen kansainvälisessä keskustelussa, ja että Kiasma ei ole hyväksi edes kotimaiselle taide-elämälle.
Schafhausenin esittämään kielikritiikkiin Risto Ruohonen sen sijaan katsoo voivansa vastata. Schafhausen nauroi suomalaisten kielivaatimuksille, koska hänen mukaansa Kiasma pärjää vain kansainvälistymällä.
"Totesimme, että maailma ei ole vielä valmis Suomen virallisia kieliä taitamattoman valintaan", Ruohonen sanoo. Hänen mukaansa poikkeusluvan hakeminen olisi vaatinut pitkän ajan, mahdollisesti jopa eduskunnan käsittelyn, koska virkamiesten kielivaatimukset perustuvat lakiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Osaako Kansallisbaletin tanskalainen johtaja molemmat kotimaiset?
Eikö siinä virassa vaaditakaan samaa kuin Kiasman johtajalta?
Tanskalainen joko hallitsee molemmat kotimaiset tai vain toisen kotimaisen.
Jos on niin, että tanskalainen hallitsee vain ruotsin tai skandinaviskan tai vain tanskan, olemme sellaisessa tilanteessa, että suomenkielinen, joka ei hallitse skandinaviskaa missään muodossa, ei voi saada virkaa Kiasmassakaan, vaan virka on omistettu norjalaisille, tanskalaisille tai ruotsalaisille-suomenruotsalaisille.
Ei ihme että Schafhausen nauroi Suomen kielipolitiikalle.
Eikö hra Ruohosta hävetä, edes pikkuisen? Vai onko hän sitä mieltä, että tämä onneton uusi virkamieskielilaki olisi uusittava?
On hyvä, että virkakielto, joka aikaisemmin koski vain ruotsia osaamattomia suomenkielisiä,
leviää koko Eurooppaa koskevaksi.
Nyt koko Eurooppa saa tietää, miten hölmöjä kielivaatimuksia Suomessa on.
Kahta minikieltä pitää osata..
Ei ihme, ettei Suomi houkuttele- ja että suomalaiset
huippuosaajat lähtevät ulkomaille.
Kaikki huippupaikat on petattu suomenruotsalaisille, jotka ovat kaksikielisiä..
Substanssista ja osaamisesta viis veisataan, kunhan kielitaitovaatimukset täyttyvät.
Onko tilanne todellakin sellainen, että virkaan ei pääse kansan enemmistön edustaja, joka ei hallitse pakkoruotsia tarpeeksi hyvin?
Muistelen lukeneeni , että ainakin pääkaupungin seudulla suomenruotsalaisten palkkataso olisi noin 13% korkeampi kuin suomenkielisten. Missä määrin juuri kielilainsäädäntö luo tällaista epätasa-arvoa? Sehän systemaattisesti suosii suomenruotsalaisia eli viittä prosenttia koko kansasta!
Tilanne on sitäkin absurdimpi, jos jopa Suomessa suositaan norjalaisia tai tanskalaisia suomalaisten kustannuksella.
Voiko tämä olla totta?
"Totesimme, että maailma ei ole vielä valmis Suomen virallisia kieliä taitamattoman valintaan."(Ruohonen)
Mikä maailma?
Emmehän me suomenkieliset tunnu edes kuuluvan siihen "maailmaan".
Ruohonen sanoo melko suoraan, että vain ja yksinomaan Ankkalammikko on "maailma".
Kyllä me suomenkieliset mielellämme valitsisimme muitakin kuin skandinaaveja Kiasman johtoon.
Schafhausen mm liittäisi meidät suureen maailmaan, mutta sellaiseltahan meitä on suojeltava. Voisimme saada vääriä ideoita ja assosiaatioita.
Onneksi RKP varjelee meitä (yhdessä idioottimaisten ja itse valitsemiemme poliitikkojen kanssa)!