Kannabis vs. Alkoholi

Täällähän hampparit ylistävät THC:tä joka on niissä molemmissa vaikuttava aine.

Noin yhteiskuntien kehitystä tarkastellen, näyttää alkoholi olevan parempi kun katsotaan kansantaloutta ja demokratian astetta. Myös keksintöjen määrä näyttää huomattavasti suuremmalta alkoholialueilla.

buddy-love kirjoitti:

Täällähän hampparit ylistävät THC:tä joka on niissä molemmissa vaikuttava aine.

Noin yhteiskuntien kehitystä tarkastellen, näyttää alkoholi olevan parempi kun katsotaan kansantaloutta ja demokratian astetta. Myös keksintöjen määrä näyttää huomattavasti suuremmalta alkoholialueilla.

Lue lisää

kannabiksen mainetta yritetään saada paremmaksi. Olisi kai järkevämpää, jos se olisi apteekkitavaraa, eikä kriminaalien hallinnassa.

jo vain kirjoitti:

kannabiksen mainetta yritetään saada paremmaksi. Olisi kai järkevämpää, jos se olisi apteekkitavaraa, eikä kriminaalien hallinnassa.

tai joku muu joka hyötyy laittomuudesta. En kyllä mitään muuta syytä käsitä tuolla kannabisvihalle.

11+15 kirjoitti:

tai joku muu joka hyötyy laittomuudesta. En kyllä mitään muuta syytä käsitä tuolla kannabisvihalle.

Minä myynkin kahvia.

buddy-love kirjoitti:

Täällähän hampparit ylistävät THC:tä joka on niissä molemmissa vaikuttava aine.

Noin yhteiskuntien kehitystä tarkastellen, näyttää alkoholi olevan parempi kun katsotaan kansantaloutta ja demokratian astetta. Myös keksintöjen määrä näyttää huomattavasti suuremmalta alkoholialueilla.

Lue lisää

meinaatko että viinassa ja hampussa on sama vaikuttava aine? miks sitten viina sallitaan?

voi vittu mitä "logiikkaa"

jeah rihgt. kirjoitti:

meinaatko että viinassa ja hampussa on sama vaikuttava aine? miks sitten viina sallitaan?

voi vittu mitä "logiikkaa"

Hassis tehdään hampusta.

buddy-love kirjoitti:

Hassis tehdään hampusta.

tosin tuossa mihin otin kantaa sanot toisin.

olipa uutta. kirjoitti:

tosin tuossa mihin otin kantaa sanot toisin.

Ymmärrä enemmän.

kannabiksesta.

joo kos kirjoitti:

kannabiksesta.

noin 50 miljoonaa heistä on kokeillut kannabista? Ja saman tasonen määrä polttaa varmasti vieläkin. Alankomaat ei ole muslimimaiden tasolla vaikka kannabis onkin laillista.

Asia nyt vaan on että Islam on myrkkyä valtiolle. Naiset ei pääse kouluun on jo yks kompastuskivi, täällä länsimaissa akat on käyny kouluja varmaan jo edellisen vuosisadankin samaan aikaan kun lähi-idässä eivät käy vieläkään. Hyvä ottaa huomioon että siellä on ollut ennemmin asutusta kuin täällä Suomessa.

Ruotsi oli ennen rauhaisa valtio, siellä saa seurata ihan ihka aitoa esimerkkiä kun muslimit yritetään sulauttaa kantaväestöön Malmössä.

Vastasin vaikka oletkin melko varmasti peelo, järkeä saa käyttää.

18+5 kirjoitti:

noin 50 miljoonaa heistä on kokeillut kannabista? Ja saman tasonen määrä polttaa varmasti vieläkin. Alankomaat ei ole muslimimaiden tasolla vaikka kannabis onkin laillista.

Asia nyt vaan on että Islam on myrkkyä valtiolle. Naiset ei pääse kouluun on jo yks kompastuskivi, täällä länsimaissa akat on käyny kouluja varmaan jo edellisen vuosisadankin samaan aikaan kun lähi-idässä eivät käy vieläkään. Hyvä ottaa huomioon että siellä on ollut ennemmin asutusta kuin täällä Suomessa.

Ruotsi oli ennen rauhaisa valtio, siellä saa seurata ihan ihka aitoa esimerkkiä kun muslimit yritetään sulauttaa kantaväestöön Malmössä.

Vastasin vaikka oletkin melko varmasti peelo, järkeä saa käyttää.

Lue lisää

Huomannut että USA on menossa koko ajan huonompaan suuntaan.
Kannabis on väitteesi mukaan yleistynyt siellä.
Siispä tässä on yhtenevyys.

buddy-love kirjoitti:

Huomannut että USA on menossa koko ajan huonompaan suuntaan.
Kannabis on väitteesi mukaan yleistynyt siellä.
Siispä tässä on yhtenevyys.

aivoja Euroopasta ja Aasiasta, koska oma kansa on narkomaaneja tyhmää.

Vaikea ottaa asioista itse selkoa sen jälkeen kun on käynyt koulun TT tunneilla jossa ei muuta osata tehdäkkään kun demonisoida joka huumetta.

Ankarasti laitontahan se on ainakin osassa muslimimaita. Mutta tietääkseni esim. marokossa hashiksen polttaminen on hyvinkin tavanomaista, eikä kukaan juurikaan kiinnitä siihen edes huomiota. Buddy-love yrittää ilmeisesti tuoda esille aloituksessaan että kannabiksen käyttäjät ovat väkivaltaisia (muslimimaihin viitaten), mutta sen väittelyn hän on jo hävinnyt, ennen kuin kerkeää sontaista suutaan sen enempää edes avaamaan.

ei aiheuta riippuvuutta, eikä ole vaarallista. Jumala loi kannabiksen, joten mitä te kiihkouskovaiset jaksatte aina mussuttaa.

Kummatkin aineet vaikuttavat huonontavasti kehitykseen

32+9 kirjoitti:

ei aiheuta riippuvuutta, eikä ole vaarallista. Jumala loi kannabiksen, joten mitä te kiihkouskovaiset jaksatte aina mussuttaa.

kuka joutuu helvettiin ja kuka ei? Jättäisin tuollaset puheet ihan sellasille joille ne kuuluvat, kuka siellä taivaassa sitten portsarina onkaan.

32+9 kirjoitti:

ei aiheuta riippuvuutta, eikä ole vaarallista. Jumala loi kannabiksen, joten mitä te kiihkouskovaiset jaksatte aina mussuttaa.

Kukas loi tämän:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Strykniini

Ei tuokaan aiheuta yhtään riippuvuutta.

raivoraitis. kirjoitti:

Kummatkin aineet vaikuttavat huonontavasti kehitykseen

sinä sen voit tietää, kun olet raivoraitis? Kaiken maailma urveloita sitä...

,,..,.,,..,.,., kirjoitti:

sinä sen voit tietää, kun olet raivoraitis? Kaiken maailma urveloita sitä...

Olemme hyviä tarkkailemaan ympäristöämme ja näkeehän molempia kaduilla.

buddy-love kirjoitti:

Olemme hyviä tarkkailemaan ympäristöämme ja näkeehän molempia kaduilla.

Miksei hampparit nyt hoe "alkoholin psykoosiriski on nelinkertainen"

antihamppari kirjoitti:

Miksei hampparit nyt hoe "alkoholin psykoosiriski on nelinkertainen"

No mutta niinhän se on. Kiitos kun muistutit, alkonarkki.

buddy-love kirjoitti:

Kukas loi tämän:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Strykniini

Ei tuokaan aiheuta yhtään riippuvuutta.

Lue lisää

ehdottomasti strykniiniä, se olisi sinulle parasta kamaa.

puti-löve kirjoitti:

ehdottomasti strykniiniä, se olisi sinulle parasta kamaa.

Ettei vain olisi valheellista valistusta.
Aina kannattaa heti epäillä jos joku jotain ainetta kehuu.

buddy-love kirjoitti:

Ettei vain olisi valheellista valistusta.
Aina kannattaa heti epäillä jos joku jotain ainetta kehuu.

gramma riittää tappamaan kymmenen ihmistä, niin suosittelen sinulle kahta.

8+9 kirjoitti:

gramma riittää tappamaan kymmenen ihmistä, niin suosittelen sinulle kahta.

Kyllä minun älyni vähintään 20 vastaa ja annoksen pitää siis olla reilu.
Toisaalta saatan myös olla niin viisas etten ryhdy epämääräisiin aineisiin.

buddy-love kirjoitti:

Kyllä minun älyni vähintään 20 vastaa ja annoksen pitää siis olla reilu.
Toisaalta saatan myös olla niin viisas etten ryhdy epämääräisiin aineisiin.

niin se pitää kieltää.

kuin sä. kirjoitti:

niin se pitää kieltää.

Jos sillä päästään myös niistä haitallisemmista eroon.

Aika rajuja tutkimuksia kannabiksen aiheuttamista riskeistä:

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=246560

Ei toi kannabis nyt mitään vaaratonta oo.

Olen palstalla ja jo se on uutinen.

(palvokaa minua)

buddy-love kirjoitti:

Olen palstalla ja jo se on uutinen.

(palvokaa minua)

Mitä enemmän tulee noita hyökkäyksiä ja solvaamista, niin sen suuremman vaikutuksen olet tehnyt vastapuoleen eli ota ne kunnianosoituksena.

eräs_ kirjoitti:

Mitä enemmän tulee noita hyökkäyksiä ja solvaamista, niin sen suuremman vaikutuksen olet tehnyt vastapuoleen eli ota ne kunnianosoituksena.

Mutta eihän näistä ole edes haukkumaan kunnolla. Tässä on niille mallia siitä millaisia minulle pitää lähettää ja tämä onkin jo kehystettynä eteisen seinällä:


"Vaikka sinun feministikupan mädättämään ns. "aivoosi" ei mahdu se että kaikille ei mene läpi tuo pelleilysi niin totean muutaman faktan.

Ensinnäkin, kuinka säälittävä nainen täytyy olla että nussii nikkinsä jostain Eddie Murphyn leffasta? Toisekseen, en kunnioita naisia jotka vittuilevat netissä esiintyen miehinä. Kolmanneksi, sinulla ei ole mitään annettavaa maailmalle, joten voit vaikka mennä hyppimään naru kaulassa parvekkeelta, JUST NYT!

Nyrkkiä sietäisit saada turpaasi. Oi, oi.....oho...nyt sanoin pahasti....kohta tulleepi polliisi....nyt tarkkana....VITTU KOHTA LÄHTEE SAATANA LIPPAALLINEN SEKÄ KYTILLE ETTÄ SULLE VITUN MITÄTTÖMYYS!!!

Haista sinä mitättömyys oma vittus. Olet turha. "

buddy-love kirjoitti:

Olen palstalla ja jo se on uutinen.

(palvokaa minua)

pieni pippelisi on pystyssä jatkuvasta, järjettömästä trollaamisesta?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli

buddy-love kirjoitti:

Mutta eihän näistä ole edes haukkumaan kunnolla. Tässä on niille mallia siitä millaisia minulle pitää lähettää ja tämä onkin jo kehystettynä eteisen seinällä:


"Vaikka sinun feministikupan mädättämään ns. "aivoosi" ei mahdu se että kaikille ei mene läpi tuo pelleilysi niin totean muutaman faktan.

Ensinnäkin, kuinka säälittävä nainen täytyy olla että nussii nikkinsä jostain Eddie Murphyn leffasta? Toisekseen, en kunnioita naisia jotka vittuilevat netissä esiintyen miehinä. Kolmanneksi, sinulla ei ole mitään annettavaa maailmalle, joten voit vaikka mennä hyppimään naru kaulassa parvekkeelta, JUST NYT!

Nyrkkiä sietäisit saada turpaasi. Oi, oi.....oho...nyt sanoin pahasti....kohta tulleepi polliisi....nyt tarkkana....VITTU KOHTA LÄHTEE SAATANA LIPPAALLINEN SEKÄ KYTILLE ETTÄ SULLE VITUN MITÄTTÖMYYS!!!

Haista sinä mitättömyys oma vittus. Olet turha. "

Lue lisää

siis nainen? Sehän selittääkin jo paljon, ja sitä olen epäillytkin. Hullu mikä hullu jokatapauksessa. Viestiesi taso on entisestään laskenut iltaa kohden, ilmeisesti se korreloi suoraan nauttimasi alkoholimäärän kanssa.

buddy-love kirjoitti:

Mutta eihän näistä ole edes haukkumaan kunnolla. Tässä on niille mallia siitä millaisia minulle pitää lähettää ja tämä onkin jo kehystettynä eteisen seinällä:


"Vaikka sinun feministikupan mädättämään ns. "aivoosi" ei mahdu se että kaikille ei mene läpi tuo pelleilysi niin totean muutaman faktan.

Ensinnäkin, kuinka säälittävä nainen täytyy olla että nussii nikkinsä jostain Eddie Murphyn leffasta? Toisekseen, en kunnioita naisia jotka vittuilevat netissä esiintyen miehinä. Kolmanneksi, sinulla ei ole mitään annettavaa maailmalle, joten voit vaikka mennä hyppimään naru kaulassa parvekkeelta, JUST NYT!

Nyrkkiä sietäisit saada turpaasi. Oi, oi.....oho...nyt sanoin pahasti....kohta tulleepi polliisi....nyt tarkkana....VITTU KOHTA LÄHTEE SAATANA LIPPAALLINEN SEKÄ KYTILLE ETTÄ SULLE VITUN MITÄTTÖMYYS!!!

Haista sinä mitättömyys oma vittus. Olet turha. "

Lue lisää

mutta ei sinustakaan ole kuitenkaan omalla nimelläsi tuota paskaasi länkyttämään, joten ei paljon kannata pullistella.

minua pitelee enemmän tämä nykyinen lainsäädäntö, sinua taas vain pelkuruus oman sairaan käytöksesi mukanaan tuomista todennäköisistä ongelmista, kun paljastuu kuka vitun pipariripuli sekoilee jatkuvasti.

siinä käy äkkiä kuten tolvasen pojille.

lupaan sen.

1+1 kirjoitti:

pieni pippelisi on pystyssä jatkuvasta, järjettömästä trollaamisesta?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli

Lue lisää

Trollit harvoin trolaavat asiallisin ja todistetuin väittein.
Koska olet nähnyt tieteellisiin tutkimuksiin vetoavan trollin.
Koska trolli on muka ollut läheskään yhtä korkealla älyllisellä tasolla kuin minä.

Ja trollit eivät koskaan ole Galaktisia Sankareita.

..................., kirjoitti:

siis nainen? Sehän selittääkin jo paljon, ja sitä olen epäillytkin. Hullu mikä hullu jokatapauksessa. Viestiesi taso on entisestään laskenut iltaa kohden, ilmeisesti se korreloi suoraan nauttimasi alkoholimäärän kanssa.

Lue lisää

Kyllä Buddy-love on ihan oikea mies, että väärin meni taas.

..................., kirjoitti:

siis nainen? Sehän selittääkin jo paljon, ja sitä olen epäillytkin. Hullu mikä hullu jokatapauksessa. Viestiesi taso on entisestään laskenut iltaa kohden, ilmeisesti se korreloi suoraan nauttimasi alkoholimäärän kanssa.

Lue lisää

En ole koskaan ollut humalassa.

Ja ihan turha yrittää päätellä mitään.

eräs_ kirjoitti:

Kyllä Buddy-love on ihan oikea mies, että väärin meni taas.

Raukat ihan sekaisin, mutta eihän niiltä tietysti voi kaikkea vaatia.

psfh kirjoitti:

mutta ei sinustakaan ole kuitenkaan omalla nimelläsi tuota paskaasi länkyttämään, joten ei paljon kannata pullistella.

minua pitelee enemmän tämä nykyinen lainsäädäntö, sinua taas vain pelkuruus oman sairaan käytöksesi mukanaan tuomista todennäköisistä ongelmista, kun paljastuu kuka vitun pipariripuli sekoilee jatkuvasti.

siinä käy äkkiä kuten tolvasen pojille.

lupaan sen.

Lue lisää

Saisinko konkreettisempia uhkauksia.

(ihan liian hämärrää ja epämääräistä, eihän tuolla säikytä pihtiputaan mummoakaan)

buddy-love kirjoitti:

Trollit harvoin trolaavat asiallisin ja todistetuin väittein.
Koska olet nähnyt tieteellisiin tutkimuksiin vetoavan trollin.
Koska trolli on muka ollut läheskään yhtä korkealla älyllisellä tasolla kuin minä.

Ja trollit eivät koskaan ole Galaktisia Sankareita.

Lue lisää

ihan oikeesti tietää mitä kamaa vedät, hauskaa näyttää ainakin olevan kun luulet peräti olevasi huippuälykäs galaktinen sankari. Etkö sinä apteekkityöntejä ollut, vai oliko sekin vain joku huumehouruinen juttu? Noh, apteekkityöntekijöiden on varmasti helppo varastaa hyvät mömmöt duunista.

buddy-love kirjoitti:

Saisinko konkreettisempia uhkauksia.

(ihan liian hämärrää ja epämääräistä, eihän tuolla säikytä pihtiputaan mummoakaan)

ei se ollut uhkaus, se oli vain toteamus pelkuudestasi ja häiriintyneestä nettikäytöksestäsi joka johtaisi ongelmiin, jos kirjottaisit omalla nimelläsi.

siksi et kirjoita, joten olet pelkuri, joka esittää kovaa jätkää kun uskaltaa netin kätköstä mesota kuin seinähullu.

minä vain tiedän mitä tapahtuu, jos ripuloit omalla nimelläsi tyypillistä jonninjoutavuuttasi riittävästi.

psfh kirjoitti:

ei se ollut uhkaus, se oli vain toteamus pelkuudestasi ja häiriintyneestä nettikäytöksestäsi joka johtaisi ongelmiin, jos kirjottaisit omalla nimelläsi.

siksi et kirjoita, joten olet pelkuri, joka esittää kovaa jätkää kun uskaltaa netin kätköstä mesota kuin seinähullu.

minä vain tiedän mitä tapahtuu, jos ripuloit omalla nimelläsi tyypillistä jonninjoutavuuttasi riittävästi.

Lue lisää

Ja hampparit ovat rauhaa rakastavia ihmisiä ja kannabis rauhoittaa heitä vielä entisestäänkin.
Onko tuossa nyt mielestäsi jokin ristiriita kun vertaat sitä itseesi.

Ja mikä sinun nimesi mahtaakaan olla.

naurajasi kirjoitti:

ihan oikeesti tietää mitä kamaa vedät, hauskaa näyttää ainakin olevan kun luulet peräti olevasi huippuälykäs galaktinen sankari. Etkö sinä apteekkityöntejä ollut, vai oliko sekin vain joku huumehouruinen juttu? Noh, apteekkityöntekijöiden on varmasti helppo varastaa hyvät mömmöt duunista.

Lue lisää

En ole työssä apteekissa.
Olen myös aina ollut täysin raitis ja aion myös pysyä.

buddy-love kirjoitti:

Ja hampparit ovat rauhaa rakastavia ihmisiä ja kannabis rauhoittaa heitä vielä entisestäänkin.
Onko tuossa nyt mielestäsi jokin ristiriita kun vertaat sitä itseesi.

Ja mikä sinun nimesi mahtaakaan olla.

Lue lisää

mitä minä sanoin?

sanoin, että olet pelkuri, joka tietoisesti aamusta alkaen ja päivä toisensa jälkeen häiriköi netissä ja ilmeisesti aika paljonkin.

minä nyt en ole täällä ollut kuin hetken, siis täällä hiekkalaatikollasi, mutta sen olen huomannut, että sinut kuitenkin tunnetaan yleensä negatiivisessa mielessä, joten olet ilmeisesti tunnettu häirikkö.

ja kun joka paikasssa vellovaa keskinkertaista verbaalista paskakasaa riittävän kauan joutuu joku katselemaan, se voidaan joskus jopa levittää pois silmistä.

loogista.

kun sinut tunnetaan häirikkönä ja itsekin sillä maineellasi leuhkit, niin kai sen nyt tajuat, mitä siitä voi seurata, mutta minua asia ei niin kiinnosta.

kaikkien (ja itsesi) onneksi olet siis vain nettihäirikköpelkuri, sellainen netissa väijyvä ja ilmeisen väistämätön lapamato, joka vain saastuttaa paikkoja henkisellä paskallaan.

tämän siitä saa, kun nykyään tietokoneen omistaminen ei ole enää mikään tae sivistyksestä tai älykkyydestäkään, mitä se ennen vielä oli.

minun nimeni on irrelevantti, koska en ole nettihäirikkö sinun tapaasi, ja jonka ainoa ilmeinen tarkoitus on häiriköidä ja leikkiä ns. älyllistä keskustelua, joka ei häiriköinnistä eroa millään tavalla.

ja kyllä - tämä on viimeinen viestini sinulle, kun - kuten sanottua - ollaan vähän eri sarjassa kuitenkin.

psfh kirjoitti:

mitä minä sanoin?

sanoin, että olet pelkuri, joka tietoisesti aamusta alkaen ja päivä toisensa jälkeen häiriköi netissä ja ilmeisesti aika paljonkin.

minä nyt en ole täällä ollut kuin hetken, siis täällä hiekkalaatikollasi, mutta sen olen huomannut, että sinut kuitenkin tunnetaan yleensä negatiivisessa mielessä, joten olet ilmeisesti tunnettu häirikkö.

ja kun joka paikasssa vellovaa keskinkertaista verbaalista paskakasaa riittävän kauan joutuu joku katselemaan, se voidaan joskus jopa levittää pois silmistä.

loogista.

kun sinut tunnetaan häirikkönä ja itsekin sillä maineellasi leuhkit, niin kai sen nyt tajuat, mitä siitä voi seurata, mutta minua asia ei niin kiinnosta.

kaikkien (ja itsesi) onneksi olet siis vain nettihäirikköpelkuri, sellainen netissa väijyvä ja ilmeisen väistämätön lapamato, joka vain saastuttaa paikkoja henkisellä paskallaan.

tämän siitä saa, kun nykyään tietokoneen omistaminen ei ole enää mikään tae sivistyksestä tai älykkyydestäkään, mitä se ennen vielä oli.

minun nimeni on irrelevantti, koska en ole nettihäirikkö sinun tapaasi, ja jonka ainoa ilmeinen tarkoitus on häiriköidä ja leikkiä ns. älyllistä keskustelua, joka ei häiriköinnistä eroa millään tavalla.

ja kyllä - tämä on viimeinen viestini sinulle, kun - kuten sanottua - ollaan vähän eri sarjassa kuitenkin.

Lue lisää

Olemme eri sarjassa, sillä olen todellisuudessa botti.