Tiede-

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=4056

Sitten yksi kysymys - onko Raamatussa mainitulla 'maantomulla' geneologista kytkentää ihmisen kanssa?
7355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

takaan että kohta hän sanoo että itse asiassa, tarkemmin katsoen, lepakko ja delfiini ovat ihan saman näköisiäkin :D

Äänestä
  • Onhan noilla homologisia rakenteita...

    Äänestä

  • LauriT kirjoitti:

    Onhan noilla homologisia rakenteita...

    Et osaa katsoa oikein. Oikein katsomalla lammessa näkyy atomia, tai ruoppausjälkiä, ihan tarpeen mukaan.
    Oikein katsomalla viisi lauhdetornia näyttää kuudelta atomivoimalalta.

    Oikein katsomisen voi rinnastaa oikeinlukutaitoon, jota tarvitaan raamatun lukemiseen.

    Äänestä

  • Aatomi kirjoitti:

    Et osaa katsoa oikein. Oikein katsomalla lammessa näkyy atomia, tai ruoppausjälkiä, ihan tarpeen mukaan.
    Oikein katsomalla viisi lauhdetornia näyttää kuudelta atomivoimalalta.

    Oikein katsomisen voi rinnastaa oikeinlukutaitoon, jota tarvitaan raamatun lukemiseen.

    vielä harjoitusta että kykenen LauriT:n tavoin näkemään sukulaisuutta delfiinin ja lepakon välillä!

    Jos nyt ihan väkisin pitää jotain yhtäläisyyttä hakea, niin molemmilla taitaa olla suu. Ja suussa hampaita. Muuta ei tule mieleen.

    Äänestä

  • viksumpi kirjoitti:

    vielä harjoitusta että kykenen LauriT:n tavoin näkemään sukulaisuutta delfiinin ja lepakon välillä!

    Jos nyt ihan väkisin pitää jotain yhtäläisyyttä hakea, niin molemmilla taitaa olla suu. Ja suussa hampaita. Muuta ei tule mieleen.

    ''Jos nyt ihan väkisin pitää jotain yhtäläisyyttä hakea, niin molemmilla taitaa olla suu.''

    Homologiset rakenteet ovat ihan todellisuutta. Eturaajojen homologia:
    http://allscienceconsidered.files.wordpress.com/2009/11/139393_forelimb_homology.jpg

    Kaikki maalla elävät selkärankaiset jakavat homologisia rakenteita toistensa kanssa, koska ovat polveutuneet samasta esi-isästä.

    Äänestä

  • LauriT kirjoitti:

    ''Jos nyt ihan väkisin pitää jotain yhtäläisyyttä hakea, niin molemmilla taitaa olla suu.''

    Homologiset rakenteet ovat ihan todellisuutta. Eturaajojen homologia:
    http://allscienceconsidered.files.wordpress.com/2009/11/139393_forelimb_homology.jpg

    Kaikki maalla elävät selkärankaiset jakavat homologisia rakenteita toistensa kanssa, koska ovat polveutuneet samasta esi-isästä.

    jotenkin ehdottoman varvmasti todistamaan että selkärankaiset ovat polveutuneet samasta esi-isästä , niin minä lupaan heittää kreationismiaatteeni hutsin nevadaan.

    Minusta kun on täyin selvää että huomattavan suuren erilaisuutensa vuoksi ne on kaikki luotu selkärankaisiksi ja siksi niillä kaikilla on selkärankaiseten piirteitä! Ja se että niillä on jopa osin samaa DNA:ta kaikilla yhdessä jopa hyönteistenkin ja porkkanoiden kanssa, osoittaa että niillä on ollut sama valmistaja, mutta eivät ne uinkaan ole polveutuneet toisistaan.

    Ensimmäistäkään todellista todistetta noista polvetumisista ei ole havainnoitu.On vain toivelajtteluun perustuviaolettamuksia ja kuvitelmia että noin täytyy olla, koska muka vaihtoehtoja ei ole. Ei se ole todiste, että ajatellan että koska Luojaa ei ole niin kaiken on vaan täytynyt kehittyä. Kyllä tiede edellyttää myös näyttöjä luulojen sijaan.

    Kertokaahan että miksi nuo selkärankaisten homologiset yhtäläisyydet eivät voisi muka kertoa yhteisestä Luojasta, joka vain käytti samoja rakennusaineita eri eläimissä?

    Äänestä

  • viksumpi kirjoitti:

    jotenkin ehdottoman varvmasti todistamaan että selkärankaiset ovat polveutuneet samasta esi-isästä , niin minä lupaan heittää kreationismiaatteeni hutsin nevadaan.

    Minusta kun on täyin selvää että huomattavan suuren erilaisuutensa vuoksi ne on kaikki luotu selkärankaisiksi ja siksi niillä kaikilla on selkärankaiseten piirteitä! Ja se että niillä on jopa osin samaa DNA:ta kaikilla yhdessä jopa hyönteistenkin ja porkkanoiden kanssa, osoittaa että niillä on ollut sama valmistaja, mutta eivät ne uinkaan ole polveutuneet toisistaan.

    Ensimmäistäkään todellista todistetta noista polvetumisista ei ole havainnoitu.On vain toivelajtteluun perustuviaolettamuksia ja kuvitelmia että noin täytyy olla, koska muka vaihtoehtoja ei ole. Ei se ole todiste, että ajatellan että koska Luojaa ei ole niin kaiken on vaan täytynyt kehittyä. Kyllä tiede edellyttää myös näyttöjä luulojen sijaan.

    Kertokaahan että miksi nuo selkärankaisten homologiset yhtäläisyydet eivät voisi muka kertoa yhteisestä Luojasta, joka vain käytti samoja rakennusaineita eri eläimissä?

    ''jotenkin ehdottoman varvmasti todistamaan että selkärankaiset ovat polveutuneet samasta esi-isästä , niin minä lupaan heittää kreationismiaatteeni hutsin nevadaan.''

    Fossiien järjestys. Elämä alkaa yksinkertaisesta ja monimutkistuu välivaiheiden (välimuotofossiilit) kautta. Esim. valaat eivät vain ilmesty kerroksiin vaan niitä edeltää eläimiä, joilla selvästi näkyy vielä takajalat: http://www.cetacea-evolution.org/main/wp-content/photos/orig_whales_graph.jpg

    The origin and early evolution of whales: macroevolution documented on the Indian Subcontinent

    ''The origin of whales (order Cetacea) from a four-footed land animal is one of the best understood examples of macroevolutionary change.''

    Lähde: http://www.springerlink.com/content/483030820331n12k/

    Nykyiset rakenteemme ovat vain muunnoksia osista, jotka olivat läsnä noin 390 miljoonaa vuotta sitten maalle siirryttäessä. Tiktaalikin evissä on täysin samat luut kuin käsissämme ja korvamme kolme pientä luuta löytyvät eri muodossa näiden eläinten leuoista.

    Täysin samat geenit ohjaavat evän valmistamisen kaloissa ja käsien rakentamisen ihmisissä.

    Nämä ovat samoja asioita, joita sinulle on jauhettu uudestaan ja uudestaan!!!

    '' Kyllä tiede edellyttää myös näyttöjä luulojen sijaan. ''

    No se ei olekkaan yllätys miksi Helsingin ja Jyväskylän yliopistoissa voi opiskella evoluutiobiologiaa, joka kuuluu joikaisen biologin opintoihin: http://www.helsinki.fi/biotieteet/ekologiajaevoluutiobiologia/index.htm
    https://www.jyu.fi/bioenv/osastot/eko

    Jyväskylästä löytyy evoluutiotutkimuksen huippuyksikkö:
    https://www.jyu.fi/bioenv/osastot/eko/evoluutiotutkimus

    Turusta evoluutiobiologian sovelluskeskus: http://www.sci.utu.fi/biologia/keskus.html

    Helsingissä voi geologian puolella opiskella paleontologiaa, jonka opintoihin kuuluu:

    Evoluutiopaleontologian syventävä seminaarit
    Elämän kehityksen varhaisvaiheet
    Selkärangattomien kehitys Itämeressä
    Fossiilisten nisäkkäiden anatomia ja tunnistaminen
    Ajoitusmenetelmät

    Vahvasti suositeltavia sivuaineita:

    Evoluutio ja systematiikka

    http://www.helsinki.fi/geologia/opiskelu/paleontologian_ja_paleoekologian_linja.html

    ''Kertokaahan että miksi nuo selkärankaisten homologiset yhtäläisyydet eivät voisi muka kertoa yhteisestä Luojasta, joka vain käytti samoja rakennusaineita eri eläimissä?'

    Näppärästi on käyttänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uuutine'een! kirjoitti:

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=4056

Sitten yksi kysymys - onko Raamatussa mainitulla 'maantomulla' geneologista kytkentää ihmisen kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu