Kokoomus lapsilisää poistamassa

Onko totta,että kokoomus ei sanutkaan iltakoulun istunnossa läpi lapsilisäleikkuriaan?
11526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

huomattavasti enemmän kuin julkisuudessa mainittu 100 tonnia/perheen vuositulo.

Iiro Viinanen totesi aikoinaan 90-luvun alussa ,ettei käsitä miksi hänentuloistensa ihmisten pitäisi saada lapsilisää..aivan, mutta taisi siinä sosiaalikokoomuksen tanttakerho pudota pyllylleen, että oikein rikkailta sosiaaliapua pienennettäisiin ,voi voi ei........eikä toteutunut.

Äänestä
  • Elon päiviä

    Äänestä

  • Mielestäni kokoomus on tältä osin oikeilla jäljillä, halutessaan poistaa suurituloisilta lapsilisät. Silloin aikoinaan, kun lapsilisäjärjelmää luotiin, sen tarkoitus oli olla tuki köyhimmille lapsiperheille. Mutta rikkaammat alkoivat myöhemmin vaatia demokratian nimissä myös itselleen samoja oikeuksia ja paljon muitakin oikeuksia. He tulivat ahneiksi ja kateeellisiksi köyhiä kohtaan. Varsinkin toiset kuntien palveluksessa olevat, joilla on "pitkä mutta kapea leipä". Eli oli turvattu toimeentulo - toisin kuin muilla ruohonjuuritson työntekijöillä.
    Mielestäni myös työttömien äitien olisi ilolla hoidettava lapsensa kotona, kun kerrat saavat siihen tilaisuuden. Mutta peruspäivärahaoikeuksiin ei saa puuttua, silloin mennään taas ojasta allikkoon. Pitää luoda systeemi, joka mahdollistaa oman toimeentulon edistämisen ilman että heti huomaakin joutuneensa vakituiseen työntekijään rinnastettavaan rooliin. Siinä systeemissä aletaan lakien mukaisesti ikäänkuin syyllistää sellaista, joka yrittää saada vähän lisätuloa ankeaan köyhyyteensa siitä, että sinun olisi pitänyt hankkia sen ja sen verran enemmän, jotta oma osuutesi palkoistasi voisi jäädä myös sinun omaan käyttöösi. Tämä vaatimus nousee samojen asteiden mukaan, mitä enemmän hankit. Sen ideologinen tyyli perustuu "suomettumisen" tapoihin kiristää ja uhkailla tekemään aina vain enemmän. Se tie tuntuu loputtomalta kiristyksen tieltä.
    Pätkätyöntekijänhän on siis ensin tuettava eli elätettävä nämä moninaiset virkailijat, vaikka he ovat jo melkein kadonneet. Rahaa tuntuu kuitenkin riittävän esim. aina vain hienoimpiin kiertoliittymien teihin, vaikka moni ei niitä tarvitse, kun kulkea voi pienempääkin tietä myöten. Koska tämä etujen ristiriitojen tie päättyy? Sitä on kestänyt jo ainakin oman elämäni ajan, jonka aikana mutkat suoristettu välittämättä siitä, miten niille kävi, jotka joutuivat aloittamaan kaiken ehkä uudestaan, elleivät kauhuissaan tehneet itsemurhaa kaikkensa menettäneenä. Koko elämähän tuntuu turhalta, jos jollakin sivullisella on oikeus tuhota hetkessä koko elämäntyösi. Miksi elää ja tehdä työtä? Siinäpä muutosvaatimus kokoomukselle.

    Äänestä

Todisteet siitä että somalien maahantuonti on Suomen tuottavin bisnes.

Suomessa näköjään rehottaa ennen näkemätön ”sisäinen ja hiljainen”
korruptio, asioita ”ostellaan” ja ”jaetaan” tutuille ja sukulaisille
rahan nyhtämisen lähteeksi! Mitään rajaa ei enää ole.

Voi kun joku tutkisi näidenkin lähipiirien bisnekset: Astrid
Thors,Johanna Suurpää,Anne Holmlund Ritva VIljanen,Satu Hassi, Tarja
Halonen. MUTU on että em. henkilöt pyrkivät maksimoimaan maamme
houkuttelevuuden elintasopakolaisten keskuudessa omien
liikekontaktiensa voittojen ja tulojen
maksimoimiseksi. Todistusaineistoa löytyy tästä riittämiin:

Valtion satojen miljoonien lisäksi RAY:ltä on kupattu rahaa:
http://www.google.fi/search?client=opera&rls=en&q=site:ray.fi+somaliliitto&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Eikä somaliliitto ole läheskään ainoa, vaan näitä vastaavia yhdistyksiä on satoja, jos ei peräti tuhansia.
Yhteydet poliitikkoihin on hyvin läheiset, kuten ilmekin todistaa:
http://somaliliitto.fi/suomi/thorsin.htm

Tämän lisäksi keinot ovat hyvin rikollisia:
http://hommaforum.org/index.php?action=printpage;topic=950.0

Somali voi ostaa uuden passin 20 eurolla somaliassa mille tahansa nimelle:
http://www.youtube.com/watch?v=RX-kwYmq_8U

Suomesta saa myös, muitakin papereita, tämä on kovaa ison rahan liiketoimintaa:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Helsingissä+tehtailtiin+nigerialaisille+väärennettyjä+asiakirjoja/1135238303432

"Rajavartiolaitoksen mukaan rikollisryhmä peri asiakkailta 3 200–4 500
euron maksun, joka sisälsi opiskelupaikan sekä viisumin tai
oleskeluluvan edellyttämät kutsut ja todistuksen riittävästä
varallisuudesta. Lisäksi summalla sai usein myös muun muassa vääriä
koulu- ja työtodistuksia sekä matkustusasiakirjat, apua matkalippujen
hankinnassa, vastaanoton Suomessa majoituksineen ja tarvittaessa
opastusta turvapaikan hakemiseen."

Keinot on siis varsin rikollisia ja rahaa pestään ennenkaikkea
valtiolta ja RAY:ltä em. henkilöiden sukujen yrittäjille ja
liiketoimitsijoille, joilta ostetaan monenlaisia ylihintaisia
palveluja maahanmuuttajille ilman turhia kilpailutuksia. Enkä sulkisi
pois suoraa lahjontaakin, kun katsoo niitä kymmeniä, jos ei peräti
satoja muutaman hengen mamuyhdistyksiä, jotka ovat saaneet kymmeniä ja
satoja tuhansia euroja RAY:n rahaa. Kyllä niistä riittää muutaman
hengen jakaa tukia ja lautakasoja.

Ja vielä jatkan pakolaisuudesta, mikä oikeus päättäjillä on antaa
sukulaisten ja tuttavien tai muidenkin perustaa pakolaiskeskuksia
lomatarkoituksiin rakennetuista lomakylistä tai hotelleista?
Uskoakseni moni noista kohteista on nauttinut valtion (veronmaksajien)
tukia jo rakennusvaiheessa. Tiedän ainakin sen. että jos rakennutat
vaikkapa tilus/metsätien ja saat siihen valtion tukia, niin et voi
tietä puomilla tai muulla sulkea yleiseltä käytöltä, pihapiiriä lukuun
ottamatta. Ovatkohan siten lain vastaisia nuo lomakylien
ym. sulkemiset niiden varsinaiselta käyttötarkoitukselta?

Vuonna 2007 suomeen saapui 96 ilman huoltajaa tulevaa alaikäistä
turvapaikanhakijaa ja vuonna 2008 heitä saapui 706. Eli vain 7,4
kertaa enemmän määrällisesti kuin vuonna 2007.
http://hommaforum.org/index.php?action=printpage;topic=19527.0

http://northpole.fi/uu/src/12646924559.gif

Kuvaajasta voit laskea ja arvioida montako miljoonaa rikolliset ovat
saaneet RAY:ltä, valtion verorahoista pakolaiskeskuksille ja
väärennettyihin papereihin ja lupiin.

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

Lisää on saatava, keinoista viis:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=23442:thors-pakolaisten-perheenyhdistaemismatkojen-korv

Sisäasiainministeriö on selvittänyt, miten eri EU-maat korvaavat
perheenyhdistämisestä aiheutuvia kuluja pakolaisille. Maahanmuutto- ja
eurooppaaministeri Astrid Thorsin (r.) mukaan pakolaisten
perheenyhdistämisestä aiheutuvia kuluja tarkastellaan osana
lainsäädäntöuudistuksia.

Seuraukset on mitä on:
http://www.saunalahti.fi/g333/rikosuutiset.htm
x@master:~$ cat >> mamusalaliitto3.txt

Mamujen työllisyysaste on muuten Suomessa 10%.
Työttömiä 90%.

Äänestä

yritämmä

Äänestä
  • REVITTÄVÄ IRTI TURHINA ELIMINÄ ja Kepulaisilta munat, niks naks siinä lähti kassit.

    Äänestä

  • Puuudutteet jäi kirjoitti:

    REVITTÄVÄ IRTI TURHINA ELIMINÄ ja Kepulaisilta munat, niks naks siinä lähti kassit.

    Sen näki, kun häntä vähän aikaa katseli...kiesus...ihan kuuro...puhui aidan seipäästä, kun muut puhu vaan seipäästä...

    Äänestä

Kun Matti on lähtenyt

Äänestä

yritämme uudelleen

Äänestä
  • Sale

    Äänestä

Saimme pois 50 000 köyhimmältä jo leikattua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyrkin keikka kirjoitti:

Onko totta,että kokoomus ei sanutkaan iltakoulun istunnossa läpi lapsilisäleikkuriaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu