Burkat pitäisi kieltää julkisilla

"Raportti kieltäisi kasvot peittävän hunnun tai kaavun käyttämisen julkisissa virastoissa, sairaaloissa, joukkoliikennevälineissä ja koulujen porteilla, ranskalaisviestimet kertoivat jo ennen raportin virallista julkaisua.

Rangaistusta kiellon rikkomisesta ei olisi, vaan "halutun palvelun epääminen". Käytännössä burkaa käyttävä asiakas ei siis saisi palvelua esimerkiksi sosiaalitoimistossa tai ei voisi matkustaa joukkoliikennevälineissä".

http://www.hs.fi/artikkeli/1135252407386?ref=rss

Suomessa :
Lakialoitteen mukaan turvallisuuteen kuuluu, että ihmiset voivat pelkäämättä ja turvallisin mielin liikkua yleisillä paikoilla - myös mielenosoituksen lähettyvillä. Tämä ei toteudu, jos he joutuvat pelkäämään uhkaavasti käyttäytyviä ihmisryhmiä tai yksittäisiä ihmisiä. Myös yksittäisen naamioituneen ihmisen uhkaava käyttäytyminen voi joissakin olosuhteissa olla tällaista pelkoa herättävää menettelyä.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_267_2003_p.shtml
456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mieluummin paidat ja tissiliivit kiellettävä. Olisi paljon kivempi katsella paljaita rintoja kesäisin.
Pärstillä ei ole niin väliä.

Äänestä

purkansyönti ja jauhaminen julkisilla paikoilla, se on rumaa.

Äänestä

eimikään Pano-kone. jos suomen naisetkin ymmärtäis pitää päivittäin Burgaa, vaate menot putois 80 % ja saisivat rauhaa mikä ihmiselle kuuluu. raskasta olla koko valveilla oloajan hullu jätkien arvioitavana Ajattaren/Seppälän Burgana vittumainen vaate. ""persettä tissä pitää näyttä. mutta minkä verran kulloinkin..??!"" se perse Tattoo vituttaa pissiksen perseessä todella typerä.. en nussis vaikka maksettaias...

Äänestä

pitää julkisilla paikoilla ja mahdollisissa mielenosoituksissa NINJA-HUPPUA.

Se olisi vaalimani etnisyyden mukaista.

Vai tehdäänkö selvä sääntö, ettei naamiointia kenellekään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paikoilla.. kirjoitti:

"Raportti kieltäisi kasvot peittävän hunnun tai kaavun käyttämisen julkisissa virastoissa, sairaaloissa, joukkoliikennevälineissä ja koulujen porteilla, ranskalaisviestimet kertoivat jo ennen raportin virallista julkaisua.

Rangaistusta kiellon rikkomisesta ei olisi, vaan "halutun palvelun epääminen". Käytännössä burkaa käyttävä asiakas ei siis saisi palvelua esimerkiksi sosiaalitoimistossa tai ei voisi matkustaa joukkoliikennevälineissä".

http://www.hs.fi/artikkeli/1135252407386?ref=rss

Suomessa :
Lakialoitteen mukaan turvallisuuteen kuuluu, että ihmiset voivat pelkäämättä ja turvallisin mielin liikkua yleisillä paikoilla - myös mielenosoituksen lähettyvillä. Tämä ei toteudu, jos he joutuvat pelkäämään uhkaavasti käyttäytyviä ihmisryhmiä tai yksittäisiä ihmisiä. Myös yksittäisen naamioituneen ihmisen uhkaava käyttäytyminen voi joissakin olosuhteissa olla tällaista pelkoa herättävää menettelyä.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_267_2003_p.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu