Haluaisin ottaa esille asian, joka on jo pitkään askarruttanut minua kristittynä. Edustan itse nykyajan nuorta sukupolvea, ja olen oikeastaan koko elämäni tarkkaillut ihmisiä ja heidän käytöstään. Ehkä siksi olen ajutunut alalle, jossa saan myös konkreettisesti toteuttaa ihmisten havainnointia. Näen selvän kuilun ikääntyneemmän sukupolven ja nuoremman sukupolven välillä, johon väistämättä vaikuttavat kasvatus, aikakausi, ympäristö jossa ihminen on kasvanut, ikä, kulttuuri, arvot, ystäväpiiri koti, perinteet, perinnölliset tekijät ja lukuisat muut tekijät.
Mutta en voi lakata ihmettelemästä nuoremmassa sukupolvessa tapahtuneita muutoksia. Nykyajan nuorisossa on paljon fikuja ja hyvillä arvoilla varustettuja nuoria, joilla on hyvät eväät elämään, että myös nuorissa aikuisissa. Sitä en kiistä. Mutta samalla myös etenkin nuorten naisten ja tyttöjen mielenterveysomgelmat, väkivalta, nautintohakuinen elämä ja kaikenlainen pahoinvointi, suoranainen pahuus on lisääntynyt. Tähän vaikuttaa toki puutteelinen ennaltaehkäisy, esim. koulusurmat, yms. väkivallan teot, joita varsinkin lähiaikoina olemme saaneet seurata. Mutta kuitenkin minua kristittynä mietityttää, onko erityisesti tässä sukupolvessa jotain sellaista, joka on erityisen pahaa.? Jos puhumme pahuudesta ja tarkoitamme sillä nyt vaikkapa Raamatussa kuvattua saatanaa/ lopunaikaa, lopunajan ihmisiä, voidaanko vetää johtopäätös, että saatana vaikuttaa erityisesti lopunajalla elävissä ihmisissä paljon voimakkaamin kuin aiemmissa sukupolvissa?? Maailma muuttuu, tavat muuttuvat, ihmiset muuttuvat.
En ole muutosvastarintainen, vaan katson eteen päin, mmutta en lakkaa ihmettelemästä, miksi ihmisistä on tullut niin kylmiä, kovia, rakkaudettomia ja jopa henkisesti täysin paatuneita. Tiedän tällaisia ihmisiä olevan aivan lähipiirissäkin. Koulumaailmassakin nämä asiat jo alkavat näkyä ja nostaa päätään. Olemmeko astuneet arvotyhjiöön? Tuskin täysin, mutta kuvaan nyt tarkasti sanoin mitä itse tunnen: Pinnan alla kytee ja kuohuu, jotain on tapahtumassa, joka tekee tien yhä suuremmalle pahuudelle, joka lopulta astuu näyttämölle. Koen sen koko kehollani ja sielullani. Olenko yksin asian kanssa? Se joka tuntee samoin, olisin niin iloinen kommentistasi kirjoitukseeni. Minut saa haukkua hulluksi ja sen kestän. Tämä asia polttaa minua tulen tavoin ja tuntuu aivan kuin sen olisikin tarkoitus polttaa ja pistää ajattelemaan. Raamatussa puhutaan siitä kaikesta mitä lopunaikoina on luvassa.
Raamatun mukaan lopunajathan ovat olleet jo Jeesuksen maan päällisen vaelluksen aikana, mutta Jeesus ennusti sukupolvesta, joka luopuu, on rakkaudeton, kylmä, itserakas, rahanahne yms ym. Tietysti näitä piirteitä ihmisissä on ollut kautta aikain, mutta jotenkin tuntuu niin oudolta. Lataako saatana täysillä lopunajan ihmisiin? Onko tulossa vielä sukupolvi, jonka mieli on täysin saatanan vallassa tekoineen ja ajatuksineen?? Raamattu antaa ymmärtää, että ihmiset ovat sukupolvi sukupolvelta yhä pahentuneet, synti yhä lisääntynyt ja saastuttanut maailmaa. Kuitenkin on aina ollut heitä, jotka tuovat Jumalalla kunniaa. Minusta tuntuu, että elämme aikaa, jossa on tapahtumassa jotakin hyvin pahaa ja ihmismieltä turmelevaa. Oletteko havainneet/ tunnetteko vastaavanlaista. kiitos.
Lopunajan ihmisten sieluntila/ saatanan vaikutuksia ihmismieleen
44
795
Vastaukset
- nbvnbv
Ihan samanlainen tämä maailma ja tämän maailman ihmiset on kuin on ollut vuosituhansien ajan. Elämä ei ole muuttunut yhtään miksikään.
Olet selvsäti nuori idealisti joka on vasta oppinut elämästä jotakin, ja olet noussut omasta pienestä kaveripiiristä näkemään ympärillä olevan maailman ja nyt sitten luulet että maailma on muuttunut muka toisenlaiseksi. Ei se ole. Ihmiset ovat ihan samanlaisia hulluja ja eläimellisiä kuin ennenkin.
Pahuus ei ole lisääntynyt, kuten ei ole masennuskaan lisääntynyt. Pahuus vain on tänään julkista koska tiedonvälitys on niin nopeaa. Samalla tavalla esimerkiksi masennus on tullut pinnalle koska siitä puhutaan enemmän ja ihmiset uskaltavat nyt hakea siihen apua. Sama koskee pedofiliaa ja muita sellaisia asioita mitkä ennen ovat pysyneet piilossa. Sinä uskovaisena varmasti vihaat anaaliseksiä ja väität sitä luonnottomaksi, aivan kuten joskus seksikeskusteluissa käyneet anaaliseksin vihaajat jotka joka vuosi jaksavat väittää, kun ensin vanha sukupolvi anaaliseksin vihaajia on kasvanut elämään, että anaaliseksi on yleistynyt. Ei se ole, koska sitä on harrastettu ihan samaan tahtiin kuin kaikkea muutakin seksin muotoa. Homoseksuaalien määrä ei ole lisääntynyt myöskään, mikä sinulle on varmaan ihan helvetinmoinen kauhistus. Maanjäristysten määrä ei ole lisääntynyt ja mitä muuta te nyt lopunaikojen merkeiksi väitättekin.
Sinulla on yksi ongelma tuossa ihmisten tarkkailussa ja se on se että sinä tarkkailet ainoastaan sinun sukupolvesi ihmisiä jotka kehittyvät samalla tavalla kuin sinäkin, mutta et tarkastele muita sukupolvia etkä tiedä historiasta yhtään mitään. Minä olen käynyt läpi ihan saman vaiheen kun luulin että olin muka löytänyt jotakin uutta mitä kukaan muu ei ollut löytänyt, eli sen että ihmiset muuttuvat. Mutta mieti nyt itsekin koko kuviota. Luuletko tosiaan että siinä ajassa kun sinä olet kasvanut, olisi muka koko ihmiskunta muuttunut "toiselle tasolle". Historiaa on kirjattu ylös tavalla tai toisella lähes 10 000 vuotta ja sinä sanot että ihmiset ovat kymmenessä vuodessa muuttuneet toisenlaiseksi.
Yhteiskunta kyllä muuttuu ja siksi sinun täytyykin tutustua paljon laajemmalta perspektiiviltä ihmisiin, ei yhteisöön tai yhteiskuntaan. Hyvä esimerkki on seksuaalisuus. Kun kamera keksittiin niin sillä otettiin ensimmäisenä pornokuvia. Sitten tuli kieltoja ja rajoituksia joilla rajoitettiin seksin näyttämistä elokuvissa. Nyt se on taas vapautunut kun on huomattu ettei rakkauden tai alastoman vartalon näyttäminen vahingoita ketään (lukuunottamatta kukkahattutätejä ja -setiä ja heidän herkkää mieltään.)- Aloittaja
Meillä on erilainen näkemysero asioiden suhteen. Minä väitän kuitenkin, että jotain on tapahtumassa. En tuomitse homoja, koska hekin ovat vain ihmisiä, jopa omassa opiskeluryhmässäni on heitä. Silti en pidä asiaa kovinkaan ihaltavana. Ja mitä anaaliseksiin tulee, se on sairasta, koska siitä reiästä sinäkin ulostat etkä tahdon sitä venyttää, niin että vanhana kuljet kurat housuissa, kuten vanhat seksialan konkarit. Nainen ja mies, ja tosi mies haluaa mielestäni naisen alapäätä, ei peppua. Keskustelu jo sinänsä liikkuu kornilla alueella, mutta ainakin voin sanoa ylpeydellä seurustelevani naista haluavan heteromiehen kanssa, enkä ruskeanreiän ritarin. :) Meidän kristittyjenkin ajatuksia voi opetella ymmärtämään. Silti, en tuomitse enkä vihaa homoja, mutta en pidä sitä luonnollisena olemisen muotona.
- aloittaja
Aloittaja kirjoitti:
Meillä on erilainen näkemysero asioiden suhteen. Minä väitän kuitenkin, että jotain on tapahtumassa. En tuomitse homoja, koska hekin ovat vain ihmisiä, jopa omassa opiskeluryhmässäni on heitä. Silti en pidä asiaa kovinkaan ihaltavana. Ja mitä anaaliseksiin tulee, se on sairasta, koska siitä reiästä sinäkin ulostat etkä tahdon sitä venyttää, niin että vanhana kuljet kurat housuissa, kuten vanhat seksialan konkarit. Nainen ja mies, ja tosi mies haluaa mielestäni naisen alapäätä, ei peppua. Keskustelu jo sinänsä liikkuu kornilla alueella, mutta ainakin voin sanoa ylpeydellä seurustelevani naista haluavan heteromiehen kanssa, enkä ruskeanreiän ritarin. :) Meidän kristittyjenkin ajatuksia voi opetella ymmärtämään. Silti, en tuomitse enkä vihaa homoja, mutta en pidä sitä luonnollisena olemisen muotona.
Paljon on ajassa tapahtunut, jopa kymmenen vuoden sisällä, tai parinkymmenen. Kun itse olin lapsi en kulkenut yliseksikkäissä lastenvaatteissa, pelannut väkivaltapelejä yms. ikävää. Silmilläni minä olen kaiken havainnut, myös korviani käyttänyt. Aina on maailmaan mahtunut pahaa, mutta nyt se on käymässä erityisen pahaksi, on oma villi veikkaukseni. Katsotaan asiaa muutaman kymmenen vuoden päästä uudestaan. en usko kehityksen menevän kovinkaan suotuisaan suuntaan. Ja minusta on surullista jättää tällainen maailma kahdelle ihanalle lapselleni. Mutta minulla on Jeesus.
- nbvnbv
aloittaja kirjoitti:
Paljon on ajassa tapahtunut, jopa kymmenen vuoden sisällä, tai parinkymmenen. Kun itse olin lapsi en kulkenut yliseksikkäissä lastenvaatteissa, pelannut väkivaltapelejä yms. ikävää. Silmilläni minä olen kaiken havainnut, myös korviani käyttänyt. Aina on maailmaan mahtunut pahaa, mutta nyt se on käymässä erityisen pahaksi, on oma villi veikkaukseni. Katsotaan asiaa muutaman kymmenen vuoden päästä uudestaan. en usko kehityksen menevän kovinkaan suotuisaan suuntaan. Ja minusta on surullista jättää tällainen maailma kahdelle ihanalle lapselleni. Mutta minulla on Jeesus.
Todistit sanani ja oletukseni sinusta oikeaksi. Enkä tarkoita tällä noita homolausumisia vaan sitä mitä tiedät maailmasta ja mitä olet mieltä sen muuttumisesta.
Toistat siis täsmälleen samoja asioita joita on toistettu jo varmaan keskiajalta saakka ja sitäkin aiemmin ja luulet että Sinä olet ne nyt vasta huomannut ja keksinyt jotakin uutta.
Minusta on vain sinun puolesta ikävää se että sinä näet maailman hyvin pessimisesti ja suorastaan masentuneen ihmisen silmin. Takerrut pariin pahaan tapahtumaan jossa on ollut osallisena muutama ihminen verrattuna koko ihmiskunnan kuuteen miljardiin ihmiseen ja yleistät niiden ja sinun oman kokemusmaailman köyhyyden perusteella sen koko maailmaa kattavaksi pahuudeksi.
Sanotaan että tieto lisää tuskaa, mutta sinun tietämättömyytesi luo sinulle luuloka jotka taas lisäävät sinun tuskaasi vain siksi että kuvittelet asioita ja luulet kuvitelmiesi olevan totta.
Saat pitää mielipiteesi ja kasvattaa lapsesi ihan niinkuin itse parhaaksi näet, mutta muista se että Jumala on antanut meille kaikille aivot joita käyttää. Sinä täytät aivosi omilla kuvitelmillasi joita pidät totuutena sen vuoksi ettet ole koskaan vaivautunut ajattelemaan laajemmin ja ottamaan asioista oikeasti selvää ilman ennakkoluuloja.
Sinun kohdalla kyse on suhteellisuuden tajun puutteesta ja näköalattomuudesta.
Otan esimerkin.
Jos ihmiset näkevät taivaalla kirkkaan ilmiön, niin Maitreyaidiootit sanovat suoraan että se on Maitreyan merkki. Te sanotte että se on enkeli. Selvännäkijät ja muut huuhailijat sanovat että se on "Valon enkeli". Ufohihhulit sanovat että se on UFO (Tässä tapauksessa EI tunnistamaton lentävä esine, vaan humanoidien alus) Ufoskeptikot voivat sanoa että se on tunnistamaton lentävä esine. Tähtitieteilijä voi arvella sen olevan planeetta näkemättä ilmiötä.
Kuitenkin teidän ajatukset eivät muutu miksikään vaikka se todistettaisiin teille että kyse on ollut Venuksesta.
Teille teidän ajatukset ovat totuus, ettekä te hyväksy sitä vaikka teille todistettaisiin asian olevan täysin päinvastoin. Siksi te olette suurimpia sotijia tässä maailmassa. Sinäkin niputit anaaliseksin harrastajat sairaiksi ja homoiksi.
Tuollaisella asenteellako ja tiedon vähyydellä sinä tulet väittämään että maailma on muka muuttunut muutamassa vuodessa pahuuden tyyssijaksi? - Kritik
vuosikymmenten aikana. Joka muuta väittää on sokea höpöttäjä.
- aloittaja
nbvnbv kirjoitti:
Todistit sanani ja oletukseni sinusta oikeaksi. Enkä tarkoita tällä noita homolausumisia vaan sitä mitä tiedät maailmasta ja mitä olet mieltä sen muuttumisesta.
Toistat siis täsmälleen samoja asioita joita on toistettu jo varmaan keskiajalta saakka ja sitäkin aiemmin ja luulet että Sinä olet ne nyt vasta huomannut ja keksinyt jotakin uutta.
Minusta on vain sinun puolesta ikävää se että sinä näet maailman hyvin pessimisesti ja suorastaan masentuneen ihmisen silmin. Takerrut pariin pahaan tapahtumaan jossa on ollut osallisena muutama ihminen verrattuna koko ihmiskunnan kuuteen miljardiin ihmiseen ja yleistät niiden ja sinun oman kokemusmaailman köyhyyden perusteella sen koko maailmaa kattavaksi pahuudeksi.
Sanotaan että tieto lisää tuskaa, mutta sinun tietämättömyytesi luo sinulle luuloka jotka taas lisäävät sinun tuskaasi vain siksi että kuvittelet asioita ja luulet kuvitelmiesi olevan totta.
Saat pitää mielipiteesi ja kasvattaa lapsesi ihan niinkuin itse parhaaksi näet, mutta muista se että Jumala on antanut meille kaikille aivot joita käyttää. Sinä täytät aivosi omilla kuvitelmillasi joita pidät totuutena sen vuoksi ettet ole koskaan vaivautunut ajattelemaan laajemmin ja ottamaan asioista oikeasti selvää ilman ennakkoluuloja.
Sinun kohdalla kyse on suhteellisuuden tajun puutteesta ja näköalattomuudesta.
Otan esimerkin.
Jos ihmiset näkevät taivaalla kirkkaan ilmiön, niin Maitreyaidiootit sanovat suoraan että se on Maitreyan merkki. Te sanotte että se on enkeli. Selvännäkijät ja muut huuhailijat sanovat että se on "Valon enkeli". Ufohihhulit sanovat että se on UFO (Tässä tapauksessa EI tunnistamaton lentävä esine, vaan humanoidien alus) Ufoskeptikot voivat sanoa että se on tunnistamaton lentävä esine. Tähtitieteilijä voi arvella sen olevan planeetta näkemättä ilmiötä.
Kuitenkin teidän ajatukset eivät muutu miksikään vaikka se todistettaisiin teille että kyse on ollut Venuksesta.
Teille teidän ajatukset ovat totuus, ettekä te hyväksy sitä vaikka teille todistettaisiin asian olevan täysin päinvastoin. Siksi te olette suurimpia sotijia tässä maailmassa. Sinäkin niputit anaaliseksin harrastajat sairaiksi ja homoiksi.
Tuollaisella asenteellako ja tiedon vähyydellä sinä tulet väittämään että maailma on muka muuttunut muutamassa vuodessa pahuuden tyyssijaksi?Kuulostat hyvin kyyniseltä tyypilliseltä ( luultavasti ateisti ) Mitä tulee tietämykseeni, en todellakaan elä missään tynnyrissä, vaan olen olen lukenut historiaa, uskontoa, kirjallisuutta yms. En ole myöskään fundamentalisti uskovainen, vaan ihminen, joka nyt sattumalta sattuu uskomaan siihen Jeesukseen, joka sen sijaan taitaa sinua ahdistaa paljon enemmän kuin minua sinun kyynisyytesi. Meitä Krsitittyjä tosin solvataan, on solvattu kautta maailmanhistorian, joten otan tämänkin vain suurena palkkiona vastaan. Voi kiitos. Nyt lähden nukkumaan rakkaan poikaystäväni karvaiseen kainaloon. Siunausta. Ps. jos yhtään kiinnostaa, avaa Raamattu. :)
- nbvnbv
Kritik kirjoitti:
vuosikymmenten aikana. Joka muuta väittää on sokea höpöttäjä.
Jaa jaa. Kun tässä katsoin tilastokeskuksen tilastoja tietoon tulleista rikoksista niin vuodesta 80 alkaen, jolloin niitä on alettu tilastokeskuksessa tilastoida oli viidessä vuodessa määrä noussut 450 tuhannesta, 700 tuhanteen ja sen jälkeen kehitys on ollut sellaista että lamavuosien huippuvuosina on rikoksia tapahtunut enemmän 800 – 850 tuhatta, ja sen jälkeen rikokset ovat vähentyneet noin 700 tuhanteen ja nyt taas ovat olleet nousussa kun on alkanut lamavuodet. Esimerkiksi viimevuonna tietoon tulleita rikoksia oli noin 850 tuhatta. Kun katsoo rikostilastoja kaikenkaikkaan ja tilastoi selvästi ”pahuudesta” tehdyt rikokset, eli ruumiideen määrää, rikokset ovat selvästi 20 luvulta saakka vähentyneet hyvin paljon näihin vuosiin tultaessa. Näiden vuosien suurta rikosmäärää heijastelee selvästi rattijuopumukset ja muut sellaiset selvästä tyhmyydestä tehdyt rikokset. Niissäkin on kuitenkin ollut selvästi havaittavissa se että tiedottaminen on vähentänyt rattirikosten määrää. Samalla voidaan tilastoista nähdä sekin että alkoholiverotus ja alkoholirajoitukset ovat vaikuttaneet myös rikosten määrään.
Tuo 80 luvun alhainen määrä ei suinkaan merkitse sitä että rikoksia olisi tapahtunut paljon vähemmän, vaan sitä että niitä kaikkia tietoon tulleita rikoksia ei ole tuotu tilastokeskuksen tietokantoihin saakka. Eli tilastokeskuksen tietojen mukaan rikokset eivät ole lisääntyneet vaan pysyneet samana ja pahuusrikokset ovat vähentyneet. Tiettyinä vuosina on tietenkin nousua ollut, esimerkiksi viime vuosina liikennerikkomukset lisääntyivät, mutta se ei merkitse sitä että pitkässä juoksussa olisi pahuusrikokset lisääntyneet niinkuin te yritätte perusteettomasti väittää. Sen lisäksi kun kohteeksi otetaan koko maailma, eikä ainoastaan Suomea, luvut tasoittuvat entisestään ja tästä voidaan vetää se johtopäätös että pahuus ei ole maailmassa lisääntynyt, se on vain tullut pinnalle hyvän tiedonvälityksen johdosta.
Ei tavallinen ihminen halua läheistään tappaa koska se ei ole tervettä. Läheisensä tappava ihminen on sairas, tai sitten manipuloitu mukaan esimerkiksi propagandan ja käskyjen avulla.
Hyvä esimerkki on myös Irak. Kun sota alkoi, ihmiset olivat sodan puolesta hyvin vahvasti vahvan propagandan vuoksi, vaikka jälleen idealistit olivat sitä vastaan koska se oli selvä hyökkäyssota tekaistuin syyttein. Nyt ihmisten pahuus ei ole suinkaan lisääntynyt ja myös idaealistit haluaisivat hävittää Irakin niinkuin te väitätte, vaan nyt suurin osa tavallisestakin kansasta haluaa sotilaat pois Irakista ja sodan loppuvan koska siellä taistellaan ja puolustetaan ihan jotain muuta kuin mitä luvattiin puolustaa.
Kritik voi siis myös esittää tietoja pelkkien heittojen sijaan. Tuollaiset perusteettomat heitot kertovat siitä että heittäjä on itse sokea höpöttäjä. - Kritik
nbvnbv kirjoitti:
Jaa jaa. Kun tässä katsoin tilastokeskuksen tilastoja tietoon tulleista rikoksista niin vuodesta 80 alkaen, jolloin niitä on alettu tilastokeskuksessa tilastoida oli viidessä vuodessa määrä noussut 450 tuhannesta, 700 tuhanteen ja sen jälkeen kehitys on ollut sellaista että lamavuosien huippuvuosina on rikoksia tapahtunut enemmän 800 – 850 tuhatta, ja sen jälkeen rikokset ovat vähentyneet noin 700 tuhanteen ja nyt taas ovat olleet nousussa kun on alkanut lamavuodet. Esimerkiksi viimevuonna tietoon tulleita rikoksia oli noin 850 tuhatta. Kun katsoo rikostilastoja kaikenkaikkaan ja tilastoi selvästi ”pahuudesta” tehdyt rikokset, eli ruumiideen määrää, rikokset ovat selvästi 20 luvulta saakka vähentyneet hyvin paljon näihin vuosiin tultaessa. Näiden vuosien suurta rikosmäärää heijastelee selvästi rattijuopumukset ja muut sellaiset selvästä tyhmyydestä tehdyt rikokset. Niissäkin on kuitenkin ollut selvästi havaittavissa se että tiedottaminen on vähentänyt rattirikosten määrää. Samalla voidaan tilastoista nähdä sekin että alkoholiverotus ja alkoholirajoitukset ovat vaikuttaneet myös rikosten määrään.
Tuo 80 luvun alhainen määrä ei suinkaan merkitse sitä että rikoksia olisi tapahtunut paljon vähemmän, vaan sitä että niitä kaikkia tietoon tulleita rikoksia ei ole tuotu tilastokeskuksen tietokantoihin saakka. Eli tilastokeskuksen tietojen mukaan rikokset eivät ole lisääntyneet vaan pysyneet samana ja pahuusrikokset ovat vähentyneet. Tiettyinä vuosina on tietenkin nousua ollut, esimerkiksi viime vuosina liikennerikkomukset lisääntyivät, mutta se ei merkitse sitä että pitkässä juoksussa olisi pahuusrikokset lisääntyneet niinkuin te yritätte perusteettomasti väittää. Sen lisäksi kun kohteeksi otetaan koko maailma, eikä ainoastaan Suomea, luvut tasoittuvat entisestään ja tästä voidaan vetää se johtopäätös että pahuus ei ole maailmassa lisääntynyt, se on vain tullut pinnalle hyvän tiedonvälityksen johdosta.
Ei tavallinen ihminen halua läheistään tappaa koska se ei ole tervettä. Läheisensä tappava ihminen on sairas, tai sitten manipuloitu mukaan esimerkiksi propagandan ja käskyjen avulla.
Hyvä esimerkki on myös Irak. Kun sota alkoi, ihmiset olivat sodan puolesta hyvin vahvasti vahvan propagandan vuoksi, vaikka jälleen idealistit olivat sitä vastaan koska se oli selvä hyökkäyssota tekaistuin syyttein. Nyt ihmisten pahuus ei ole suinkaan lisääntynyt ja myös idaealistit haluaisivat hävittää Irakin niinkuin te väitätte, vaan nyt suurin osa tavallisestakin kansasta haluaa sotilaat pois Irakista ja sodan loppuvan koska siellä taistellaan ja puolustetaan ihan jotain muuta kuin mitä luvattiin puolustaa.
Kritik voi siis myös esittää tietoja pelkkien heittojen sijaan. Tuollaiset perusteettomat heitot kertovat siitä että heittäjä on itse sokea höpöttäjä.kun yhä useampi rikos ei tule esille, kun resurssit ei riitä niitä selvittämään.
Minun arvioni rikollisuuden moninkertaistumisesta perustuu 70 vuoden ominsilmin käytännössä nähtyyn kehitykseen, - Anonyymi
nbvnbv kirjoitti:
Todistit sanani ja oletukseni sinusta oikeaksi. Enkä tarkoita tällä noita homolausumisia vaan sitä mitä tiedät maailmasta ja mitä olet mieltä sen muuttumisesta.
Toistat siis täsmälleen samoja asioita joita on toistettu jo varmaan keskiajalta saakka ja sitäkin aiemmin ja luulet että Sinä olet ne nyt vasta huomannut ja keksinyt jotakin uutta.
Minusta on vain sinun puolesta ikävää se että sinä näet maailman hyvin pessimisesti ja suorastaan masentuneen ihmisen silmin. Takerrut pariin pahaan tapahtumaan jossa on ollut osallisena muutama ihminen verrattuna koko ihmiskunnan kuuteen miljardiin ihmiseen ja yleistät niiden ja sinun oman kokemusmaailman köyhyyden perusteella sen koko maailmaa kattavaksi pahuudeksi.
Sanotaan että tieto lisää tuskaa, mutta sinun tietämättömyytesi luo sinulle luuloka jotka taas lisäävät sinun tuskaasi vain siksi että kuvittelet asioita ja luulet kuvitelmiesi olevan totta.
Saat pitää mielipiteesi ja kasvattaa lapsesi ihan niinkuin itse parhaaksi näet, mutta muista se että Jumala on antanut meille kaikille aivot joita käyttää. Sinä täytät aivosi omilla kuvitelmillasi joita pidät totuutena sen vuoksi ettet ole koskaan vaivautunut ajattelemaan laajemmin ja ottamaan asioista oikeasti selvää ilman ennakkoluuloja.
Sinun kohdalla kyse on suhteellisuuden tajun puutteesta ja näköalattomuudesta.
Otan esimerkin.
Jos ihmiset näkevät taivaalla kirkkaan ilmiön, niin Maitreyaidiootit sanovat suoraan että se on Maitreyan merkki. Te sanotte että se on enkeli. Selvännäkijät ja muut huuhailijat sanovat että se on "Valon enkeli". Ufohihhulit sanovat että se on UFO (Tässä tapauksessa EI tunnistamaton lentävä esine, vaan humanoidien alus) Ufoskeptikot voivat sanoa että se on tunnistamaton lentävä esine. Tähtitieteilijä voi arvella sen olevan planeetta näkemättä ilmiötä.
Kuitenkin teidän ajatukset eivät muutu miksikään vaikka se todistettaisiin teille että kyse on ollut Venuksesta.
Teille teidän ajatukset ovat totuus, ettekä te hyväksy sitä vaikka teille todistettaisiin asian olevan täysin päinvastoin. Siksi te olette suurimpia sotijia tässä maailmassa. Sinäkin niputit anaaliseksin harrastajat sairaiksi ja homoiksi.
Tuollaisella asenteellako ja tiedon vähyydellä sinä tulet väittämään että maailma on muka muuttunut muutamassa vuodessa pahuuden tyyssijaksi?Se on sitä samaa ollut aia. Ihmiset vaan eivät näköjään tule toimeen.
- Anonyymi
aloittaja kirjoitti:
Kuulostat hyvin kyyniseltä tyypilliseltä ( luultavasti ateisti ) Mitä tulee tietämykseeni, en todellakaan elä missään tynnyrissä, vaan olen olen lukenut historiaa, uskontoa, kirjallisuutta yms. En ole myöskään fundamentalisti uskovainen, vaan ihminen, joka nyt sattumalta sattuu uskomaan siihen Jeesukseen, joka sen sijaan taitaa sinua ahdistaa paljon enemmän kuin minua sinun kyynisyytesi. Meitä Krsitittyjä tosin solvataan, on solvattu kautta maailmanhistorian, joten otan tämänkin vain suurena palkkiona vastaan. Voi kiitos. Nyt lähden nukkumaan rakkaan poikaystäväni karvaiseen kainaloon. Siunausta. Ps. jos yhtään kiinnostaa, avaa Raamattu. :)
Tullaan toimeen ilman raamattua.
- Anonyymi
Kritik kirjoitti:
kun yhä useampi rikos ei tule esille, kun resurssit ei riitä niitä selvittämään.
Minun arvioni rikollisuuden moninkertaistumisesta perustuu 70 vuoden ominsilmin käytännössä nähtyyn kehitykseen,Niistä vaan ei silloin kerrottu.
- Jumalan armosta
Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja, sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillitömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia(2Tim.3:1-4).
- voivoiihmistä
nbvnbv: Jännä juttu, että halusit vetää keskustelun heti seksiin. itselleni ei tullut se puoli lainkaan mieleen aloituksesta. Uskonpa, että seksi itsessään on niitä asioita, jotka ovat kaikkein vähiten muuttuneet. Niistä asioista vain nykyään puhutaan huomattavasti enemmän. Henk.koht. minulle on ihan sama mitä ihmiset makuuhuoneissaan harrastavat, kunhan se tapahtuu molempien vapaasta tahdosta.
Jumalan armosta: ihmiset ovat kyllä aina olleet tuollaisia. Sitä se perisynniksi kutsuttu asia on. Kieltämättä nykyajalla ylemmän moraalin vartijan (Jumaluuden,korkeimman moandin, tms.) monilta puuttuessa moinen käytös on jotenkin vielä tiivistynyt ja tullut julmemmaksi ja arkisemmaksi. - nbvnbv
voivoiihmistä kirjoitti:
nbvnbv: Jännä juttu, että halusit vetää keskustelun heti seksiin. itselleni ei tullut se puoli lainkaan mieleen aloituksesta. Uskonpa, että seksi itsessään on niitä asioita, jotka ovat kaikkein vähiten muuttuneet. Niistä asioista vain nykyään puhutaan huomattavasti enemmän. Henk.koht. minulle on ihan sama mitä ihmiset makuuhuoneissaan harrastavat, kunhan se tapahtuu molempien vapaasta tahdosta.
Jumalan armosta: ihmiset ovat kyllä aina olleet tuollaisia. Sitä se perisynniksi kutsuttu asia on. Kieltämättä nykyajalla ylemmän moraalin vartijan (Jumaluuden,korkeimman moandin, tms.) monilta puuttuessa moinen käytös on jotenkin vielä tiivistynyt ja tullut julmemmaksi ja arkisemmaksi.Vedin aiheen siksi lisäksi seksiin että se on ollut aina helppo syntipukki kaikelle moraalittomuudelle ja pahuudelle. Ja siitä saa pirun hyviä keskusteluja aikaiseksi koska se saa moralistit helposti suunniltaan ja julistamaan. Mutta olihan tuossa kouluampumistakin ja muuta sellaista (muistaakseni otin nekin esille, tai sitten aloittaja puhui niistä.)
"Kieltämättä nykyajalla ylemmän moraalin vartijan monilta puuttuessa moinen käytös on jotenkin vielä tiivistynyt ja tullut julmemmaksi ja arkisemmaksi."
Bullshittiä ja kertoo vieläkin näköalattomuudesta ja kyvystä ymmärtää asioiden suhteita. Ihmiset ovat aina rakastuneet ja arvostaneet toista ihmistä ja pyrkineet tasa-arvoiseen suhteeseen. Kuitenkin kulttuurin vuoksi useissa kulttuureissa on järjestetty avioliittoja. Myös länsimaisessa kulttuurissa. Vapaa liitto ja vapaa seurustelusuhde rakkauden vuoksi on hyvin myöhäinen keksintö ja johtuu siitä että ihmiset ovat tulleet omavaraisiksi ja he tulevat toimeen yksinkin. Se tarkoittaa sitä että käytös ei ole suinkaan tullut julmemmaksi ja arkisemmaksi vaan vapautuneemmaksi ja hellemmäksi, koska nykyään suhteessa arvostetaan rakkautta.
Siihen ei ole tarvittu minkäänlaista Jumalaa, sillä terveet ihmiset eivät ole tarvinneet Jumalalta neuvoa siihen minkä he ovat ajatelleet oikeaksi. Itseasiassa, te ette sitä varmasti tunnusta, mutta hyvin monet uskovat eivät suinkaan siteeraa Raamattua tuomitessaan muita ihmisiä, vaan he julistavat omaa moraaliaan kaikkein ylimmäksi ja oikeammaksi ja he venyttävät vanhan testamentin lain kohtia, vaikka Jeesus tuli ja vaihtoi lain ja ankaruuden ajan armon aikaan. Tuota eivät uskovaiset vain suostu uskomaan koska tuomitseminen ja oman moraalin ylemmyyden korostaminen on niin paljon helpompaa.
Mieti esimerkiksi sitä että kieltävä laki menee heittämällä läpi ihan missä tahansa asiassa joka halutaan kieltää, mutta jos jotakin halutaan vapauttaa, siihen tarvitaan vähintään verenvuodatusta ja sotia. Kieltäminen ja tuomitseminen on hyvin helppoa, armo ja suvaitsevaisuus sen sijaan ei ole. Se ei ole mitään suvaitsevaisuutta että haukkuu esimerkiksi anaaliseksin harrastajat sairaiksi, vaikka aloittaja sellaista väittikin.
Hyvä esimerkki on tuo anaaliseksikommentti. Naiset, hyväksyitte sitä tai ette, myös masturboivat ihan yksinään anustaan vaikka he eivät olisi koskaan seksiä vielä harrastaneet. Ovatko nuo naiset "piilohomoja", vai väitättekö ettei sellaista ilmiötä ole olemassakaan ja että se on pelkästään miesten keksintöä? Vai väitättekö että he ovat joutuneet jotenkin miesten ylivallan alistamaksi ja aivopesemäksi?
Jos te sanotte että sellaista tapahtuu ja että nuo naiset eivät ole piilohomoja, niin samalla se vesittää teidän teoriat siitä että anaaliseksi heterosuhteessa olisi muka pelkkien piilohomojen toiveita joita taas "oikeat heterot" eivät harrasta.
Jos te taas väitätte että sitä heterosuhteessa harrastavat miehet ovat piilohomoja, niin silloin te halvennatte parisuhteen merkityksen pelkkään yhdyntään, ettekä tunnusta rakkautta olemassaolevaksi ilmiöksi. Se taas on minun mielestäni merkki selvästä mielenterveysongelmasta eikä mielenterveysongelma liity mitenkään moraaliin tai Jumaluuteen. - Anonyymi
Aina oltu samoja paskoja.
- nuori vanha
Itse olen huomannut saman, voisin sanoa että ihmisiin luottamus on kadonnut. kaikki välittävät omasta hyvästä olostaa (nautinnoista). Kaverit ovat muuttuneet, kaikkialla lietsoo paha ja ajatukset ovat ihmisillä sen mukaiset (epäillään, vihataan, puhutaan pahaa). Sen näkee ja kuulee. Elämän kokemuksen pohjalta voin sanoa että asiat ei tästä voi kun mennä huonompaan. ihmiset ovat riippuvaisi kaikenlaisista asioista, seksi, alkoholi, huumeet, pelit, tv jne...(materia). Läheiseni ovat muuttuneet. ainoat jotka eivät ole menneet yhteiskunnan mukana ovat kristityt. Raamatun ja rakastavien omaisten avulla pääsin pahoista riippuvuuksista (alkoholi, seksi), masennuksista ja ahdistuksista.
- Teilipyörä
Sinulla on hyvät huomiot, sillä olen samantyyppiä asioita huomioinnut. Itsekin huomioin herkästi ihmisiä. Nykyään on selkeästi arvot muuttunut. Ennen työpaikoilla ei tarvinnut kiirehtiä että työpaikka säilyi, nyt pitää, jotta työpaikka säilyisi. Tuloshakuinen työ ja tasapaksuinen kouluttaminen ja ihmisen välinen kilpailuttaminen saa monet ihmiset nautintohakuisiin tilanteisiin. Sen näkee hyvin elokuvaleikkauksista myös. Ennen oli otokset hyvinkin pitkiä, nyt otokset ovat lyhyitä, niin ettei katsoja kyllästy. Actionia. Yhteiskunta on rauhatonpi kuin esimerkiksi 80-luvulla, jolloin kävin itse peruskoulua. Vaikka olen itse myös kristitty, ja en kovin paljoa käytä raamatullisia termejä, sillä se ei kovin montaa ihmistä kiinnosta. Usein paholainen voi olla symbolli tapahtumalle, jonka psykologit käsittävät mielenhäiriöiksi, kiireksi ym. Ehkäpä globalisaatio on ihmisten hallitsija synonymille paha. Nyt joku on sanonut, että meidän aikaa voidaan verrata Saksan 30-luvulle. Ja on totenut meidän ajan pahemmaksi. Saas nähdä, miten käy.
- voivoiihmistä
Itse koen asian niin, että nykyajan ihminen tuntee itsensä erityisen "maailmaanheitetyksi". Tiede on korvannut turvaa tuovat uskonnot, moraalikoodistot ovat moninaistuneet ja kaikki tuntuu monesta turhalta.Kuoleman jälkeiseen elämään ja sieluunkin uskovia on nykyään yhä vähemmän, ja ne taas jotka hakevat täytettä elämäänsä eivät tiedä mihin uskoa, kun erilaisia uskontoja, lahkoja ja haaroja on niin paljon.Ihminen on lajina henkisesti ehkä suuremmassa epävarmuudessa kuin koskaan ennen, ainakin sen mukaan miten itse olen asiaa ajatellut.
Ihminen on siis tavallaan arvotyhjiössä kaiken moniarvoisuuden kanssa.
Lisäksi luontokokemus on vähentynyt kaupungissa asumisen lisääntymisen myötä, media on tehnyt pahoinpitelyistä ja murhista arkipäivää(iltapäivälehdet, tv-sarjat, elokuvat), yksilön riemuvoitto on vienyt pois yhteisen edun tavoittelun, monilla tärkein on oma napa ja muilla ei ole mitään väliä.
Toivon, että ihmiset havahtuisivat huomaamaan tämän kaiken ja kehittyisivät positiivisempaan suuntaan. On toki nykysukupolvissakin hyviä, ekologisesti ajattelevia, lämpimiä ihmisiä. Täytyy muistaa, että vaikka arvomaailma on keikahtanut, aina löytyy kaikenlaisia ajattelijoita. Heitä on kaikkien väestöryhmien, uskontojen, uskomusten, uskomattomien joukossa.
Uskon, että elämme aikoja, jolloin täytyy valita tie, jota kulkea. Tästä kertoo kaikki 2012-hössötyskin. Kuinka konkreettista se sitten on, sitä en tiedä. Toisaalta kyse voi olla aivan siitäkin, että ihmiset ovat tajunneet mihin ovat menossa, ja nyt toivovat jotain ihmettä tapahtuvaksi. Se, mitä tulisi tehdä olisi kylläkin yrittää itsekin parantaa maailmaa, eikä vain istua ja toivoa deus ex machinaa.
Itse kuulun kirkkoon, mutta en ole lyönyt lukkoon ajatuksiani maailmasta. Uskon kyllä johdatukseen ja Jumalaan (tosin henkenä, joka vaikuttaa kaikessa, ei vain ihmisissä).Taustatietona sanottakoon myös, että olen 1980-luvulla syntyneen sukupolven edustaja.
Aloittajalle lohdutukseksi: Jos elämmekin lopunaikoja, niin älä pelkää turhaan. Joka tapauksessa kuolemme kaikki joskus, ja ainut mihin voit loppujen lopuksi vaikuttaa on oman sielusi tilaan. Tee muille mitä toivoisit itsellesi tehtävän.
Ja kaikille vielä: Nämä ovat omia subjektiivisia pohdintojani, kuten muillakin. Kukaanhan meistä ei voi oikeastaan tietää juuri mitään muuta kuin mitä päässään kyhää kasaan ulkoisten virikkeiden kautta.- nbvnbv
Tämä oli hyvä kirjoitus
- Willem234
Ei ennen kun törmättiin autolla pyöräilevään lapseen lähdetty karkuun. Lasta autettiin. Nykyisin moni lähtee pakoon ja ajattelee vain "minä, minä, minä...". Se kertoo aika hyvin lopunajan ihmisten moraalista.
Jos olet kiinnostunut lopun ajoista niin voin todeta, että Israel ja Jerusalem on tapahtumien keskipisteenä. Kaikki kansat hyökkäävät tällöin Jerusalemia vastaan, ja juutalaiset ymmärtävät tällöin ristiinnaulinneensa itse Jumalan: "Sinä päivänä minä hävitän kaikki kansat, jotka hyökkäävät Jerusalemia vastaan. Mutta Daavidin sukuun ja Jerusalemin asukkaisiin minä vuodatan armon ja rukouksen nöyrän hengen. Ja he kohottavat katseensa minuun, kohottavat katseensa häneen, jonka ovat lävistäneet. He surevat häntä, niin kuin surraan ainoaa poikaa, ja valittavat häntä katkerasti, niin kuin esikoista valitetaan".
Jos ajatellaan kaikkien kansojen hyökkäystä Jerusalemia vastaan, niin mistäpä muusta ne joukot kokoaisi kuin YK:n johdolla. Silloinhan kaikki kansat olisivat edustettuina... Mutta kaukaiseltahan tuo näillä näkymin näyttää. Mutta maailma voi muuttua. Ja varmasti muuttuukin. Kestihän hajotetun kansan kotiinpaluu yli 1900 vuotta. Tämäkin oli ennustettu Hoosean kirjassa. Juutalaiset oli hajotettuna kaikkeen maailmaaan, mutta Raamatun lupausten mukaisesti he saivat maansa takaisin 1947.- Westsider
tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan."
Ilm. 22:11-12)
13. "Autuaat ovat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
14. Ulkopuolella ovat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalan palvelijat ja kaikki jotka valhetta rakastavat ja tekevät". - nbvnbv
"Ei ennen kun törmättiin autolla pyöräilevään lapseen lähdetty karkuun. Lasta autettiin. Nykyisin moni lähtee pakoon ja ajattelee vain "minä, minä, minä...". Se kertoo aika hyvin lopunajan ihmisten moraalista."
Tässä on taas oikein hyvä esimerkki siitä kun ei tiedetä historiasta ja sen tapahtumista yhtään mitään ja yksi tapaus julistetaan yleiseksi tapahtumaksi ja nykyajan pahuuden lisääntymiseksi. Kuinka monta tapausta itse tiedät että pako on tapahtunut silkasta pahuudesta, ja vain pahuudesta? Laske tapaukset yhteen ja vertaa sitten siihen kuinka monta ihmistä maailmassa on ja kuinka monta kertaa kolarin ajanut on yliajamaansa lasta auttanut. Ellet osaa tai tiedä lukuja ja niitä täällä kerro seuraavassa kommentissasi, niin älä silloin ala tuollaisia paikkansapitämättömiä yleistyksiä, jotka perustuvat sinun luuloihisi, tekemään ja julistamaan totuudeksi.
Lyhyesti sanottuna: Älä nyt hyvä mies viitsi jauhaa paskaa! Silloin kun autot yleistyivät, ilmestyi myös välittömästi tarinoita ja myös uutisia joissa lapsi oli jäänyt auton alle ja autoilija paennut paikalta. Se on ollut dekkarikirjallisuudessa myös suosittu aihe välillä.
Jo silloin kun hevoskärryillä ajeltiin, niiden alle jäi vahingossa ihmisiä ja myös silloin lähdettiin pakoon, eikä siitä syystä niinkuin yrität väittää, että oltaisiin oltu pahoja. Kaikissa pakotapauksissa on kyse ollut siitä että joko joku on tarkoituksella murhattu tai sitten yliajaja on säikähtänyt tapausta niin että on joutunut paniikkiin ja ei ole uskaltanut jäädä paikalle koska on pelännyt että nyt hänen elämänsä pilataan täydellisesti. Toisinsanoen kyse ei ole ollut pahuudesta vaan kauhusta ja paniikista.
Totta se on että paikalta pakeneminen on rikos ja se tulee rangaistavaksi vaikka se olisikin tapahtunut paniikin vuoksi, mutta ihmisen itsesuojeluvaisto aiheuttaa joskus sellaista jossa ihminen ajattelee että pakeneminen tulisi tapahtumaan "vähemmän haitan" periaatteella, mitä se ei tietenkään tee. Paniikissa ihmisen aivot eivät ajattele järkevästi ja aivan sataprosenttisen varmasti jokainen yliajaja joka on vahingossa joutunut sellaiseen tilanteeseen on sitä ennen ajatellut että aivan varmasti auttaisi eikä pakenisi, mutta kun paniikkitilanteessa ihminen ei ajattele järkevästi. Siksi sitä kutsutaankin paniikiksi. - Willem234
nbvnbv kirjoitti:
"Ei ennen kun törmättiin autolla pyöräilevään lapseen lähdetty karkuun. Lasta autettiin. Nykyisin moni lähtee pakoon ja ajattelee vain "minä, minä, minä...". Se kertoo aika hyvin lopunajan ihmisten moraalista."
Tässä on taas oikein hyvä esimerkki siitä kun ei tiedetä historiasta ja sen tapahtumista yhtään mitään ja yksi tapaus julistetaan yleiseksi tapahtumaksi ja nykyajan pahuuden lisääntymiseksi. Kuinka monta tapausta itse tiedät että pako on tapahtunut silkasta pahuudesta, ja vain pahuudesta? Laske tapaukset yhteen ja vertaa sitten siihen kuinka monta ihmistä maailmassa on ja kuinka monta kertaa kolarin ajanut on yliajamaansa lasta auttanut. Ellet osaa tai tiedä lukuja ja niitä täällä kerro seuraavassa kommentissasi, niin älä silloin ala tuollaisia paikkansapitämättömiä yleistyksiä, jotka perustuvat sinun luuloihisi, tekemään ja julistamaan totuudeksi.
Lyhyesti sanottuna: Älä nyt hyvä mies viitsi jauhaa paskaa! Silloin kun autot yleistyivät, ilmestyi myös välittömästi tarinoita ja myös uutisia joissa lapsi oli jäänyt auton alle ja autoilija paennut paikalta. Se on ollut dekkarikirjallisuudessa myös suosittu aihe välillä.
Jo silloin kun hevoskärryillä ajeltiin, niiden alle jäi vahingossa ihmisiä ja myös silloin lähdettiin pakoon, eikä siitä syystä niinkuin yrität väittää, että oltaisiin oltu pahoja. Kaikissa pakotapauksissa on kyse ollut siitä että joko joku on tarkoituksella murhattu tai sitten yliajaja on säikähtänyt tapausta niin että on joutunut paniikkiin ja ei ole uskaltanut jäädä paikalle koska on pelännyt että nyt hänen elämänsä pilataan täydellisesti. Toisinsanoen kyse ei ole ollut pahuudesta vaan kauhusta ja paniikista.
Totta se on että paikalta pakeneminen on rikos ja se tulee rangaistavaksi vaikka se olisikin tapahtunut paniikin vuoksi, mutta ihmisen itsesuojeluvaisto aiheuttaa joskus sellaista jossa ihminen ajattelee että pakeneminen tulisi tapahtumaan "vähemmän haitan" periaatteella, mitä se ei tietenkään tee. Paniikissa ihmisen aivot eivät ajattele järkevästi ja aivan sataprosenttisen varmasti jokainen yliajaja joka on vahingossa joutunut sellaiseen tilanteeseen on sitä ennen ajatellut että aivan varmasti auttaisi eikä pakenisi, mutta kun paniikkitilanteessa ihminen ei ajattele järkevästi. Siksi sitä kutsutaankin paniikiksi.Lyhyesti sanottuna: Älä nyt hyvä mies viitsi jauhaa paskaa! Potkittiinko ennen maassamakaavia ihmisiä vai tuliko se kentie suosituksi television yleistymisen myötä?
- Kleppovaan
Willem234 kirjoitti:
Lyhyesti sanottuna: Älä nyt hyvä mies viitsi jauhaa paskaa! Potkittiinko ennen maassamakaavia ihmisiä vai tuliko se kentie suosituksi television yleistymisen myötä?
Kyllä aina on potkittu maassa makaavia ihmisiä. Ihmisiä on myös kivitetty porukalla kuoliaaksi, poltettu porukalla rovioissa... Kuulostaako tutulta? Kyllä ennenkin on ollut homoseksuaaleja, biseksuaaleja, pedofiilejä, sadisteja, masokisteja, sarjamurhaajia, massamurhaajia... En tuossa tarkoita rinnastaa homoseksuaalisuutta tai biseksuaalisuutta noihin muihin, ihan vain esimerkkinä huomautan, että ihmiset ovat aina olleet samanlaisia. Nykyään ihmisiä vain on enemmän, ja tiedonvälitys on mullistunut entisestä, eli aina vain enemmän tapauksia tulee tietoon, kuten enemmän maanjäristyksiä ja luonnonmullistuksiakin tulee julkisuuteen. Mikään ei ole muuttunut, paitsi ehkä parempaan päin. Mieleen tulee esim. orjuus, tasa-arvo, gladiaattoritaistelut, teokratia, uskontojen ylivalta yms. yms.
- nbvnbv
Willem234 kirjoitti:
Lyhyesti sanottuna: Älä nyt hyvä mies viitsi jauhaa paskaa! Potkittiinko ennen maassamakaavia ihmisiä vai tuliko se kentie suosituksi television yleistymisen myötä?
Esitä tilastoja joissa on tutkittuja tietoja, älä levitä mielipiteitäsi muka totuuksina.
- Sodoma ja Gomorra
Willem234 kirjoitti:
Lyhyesti sanottuna: Älä nyt hyvä mies viitsi jauhaa paskaa! Potkittiinko ennen maassamakaavia ihmisiä vai tuliko se kentie suosituksi television yleistymisen myötä?
Näinpä, voi pohtia ihan rauhassa jokainen siellä näyttöpäätteillään, voisko esim. tv:llä ja väkivaltapeleillä olla vaikutusta siihen, miten nykyään väkivaltaa ihannoidaan ja kuinka sitä harjoittavat esim. nuoret naiset. Ihmiset ovat muutenkin nykyään kuin lintuja ja kaloja, ei tiedetä ollako mies, ollako nainen, vai julistautuako täysin sukupuolettomaksi. Ylä-asteikäisetkin pohtivat pitäisikö alkaa lesbosuhteeseen, kun poikakaverin kanssa meni poikki. Janotaan kokemuksia kokemuksien perään. Pornokin muuttuu yhä väkivaltaisempaan suuntaan eikä ole enääm niin hauskaa, kuten esim. joskus 60-80- luvuilla tehty. Halutaan yhä rankempaa, lähes kaiken suhteen. Kyllä medialla on suuri vaikutus ihmiseen, erityisesti herkässä iässä oleviin lapsiin ja nuoriin.
- Niinpä niin
nbvnbv kirjoitti:
Esitä tilastoja joissa on tutkittuja tietoja, älä levitä mielipiteitäsi muka totuuksina.
Onko muka henki- ja muut väkivaltarikokset pysyneet samana, jos verrataan esim. viime vuosisadan puoliväliin? entä naisten väkivaltaisuus, alkoholismi ja sen mukana tuomat ongelmat, lasten alkoholin käyttö, huumeongelma, lasten - räjähdysmäisesti kasvanut - huostaanotto??
- Willem234
nbvnbv kirjoitti:
Esitä tilastoja joissa on tutkittuja tietoja, älä levitä mielipiteitäsi muka totuuksina.
Väkivaltarikokset ovat kasvaneet nuorison keskuudessa 73,6 % vuodesta 1956 vuoteen 2008 samaan aikaan kuin ihmisten välinpitämättömyys on lisääntynyt 83 %:lla. Yliajopaot ovat kasvaneet 33 % vuodesta 1962 vuoteen 1997 samaan aikaan kuin ihmisten tyhmyys on lisääntynyt 24,2 %:lla. Ainoa vähennys näyttäisi olevan uskon määrä, joka on vähentynyt 43,2 %.lla vuodesta 1900 vuoteen 1999. Nyrkkitappelut ovat pysyneet samassa puukkojunkkareiden ajoista. Ne ovat jopa kievästi vähentyneet: vähennystä 2 prosenttiyksikköä. Maassapotkut ovat lisänneet selvästi suosiotaan: maassapotkimiset ovat kasvaneet 80 %. Kuitenkin maassapotkijoiden kännitila on kasvanut 99 %:iin. Vain yksi potkija sadasta on selvin päin. Tosin poliisin tarkkuusalkometrin kalibrointi voi aiheuttaa tässäkin tapauksessa tilastoharhan.
- Tarkennusta
Willem234 kirjoitti:
Väkivaltarikokset ovat kasvaneet nuorison keskuudessa 73,6 % vuodesta 1956 vuoteen 2008 samaan aikaan kuin ihmisten välinpitämättömyys on lisääntynyt 83 %:lla. Yliajopaot ovat kasvaneet 33 % vuodesta 1962 vuoteen 1997 samaan aikaan kuin ihmisten tyhmyys on lisääntynyt 24,2 %:lla. Ainoa vähennys näyttäisi olevan uskon määrä, joka on vähentynyt 43,2 %.lla vuodesta 1900 vuoteen 1999. Nyrkkitappelut ovat pysyneet samassa puukkojunkkareiden ajoista. Ne ovat jopa kievästi vähentyneet: vähennystä 2 prosenttiyksikköä. Maassapotkut ovat lisänneet selvästi suosiotaan: maassapotkimiset ovat kasvaneet 80 %. Kuitenkin maassapotkijoiden kännitila on kasvanut 99 %:iin. Vain yksi potkija sadasta on selvin päin. Tosin poliisin tarkkuusalkometrin kalibrointi voi aiheuttaa tässäkin tapauksessa tilastoharhan.
Lähteet puuttuu.
- kirjoitukset
Olet kyllä tehnyt aivan oikean kaltaisen näkemyksen.Me näemme Raamatusta millaisia ihmiset on ennen kuin kaikki on ohi.Ellei uskovainen ole pyyteettömästi antanut elämäänsä Jeesukselle Kristukselle.Niin vielä se vanha aatu on yhteydessä saatanaan hyvinkin voimakkaana.En kirkkoja/seurakuntia periaatteella,meillä on oikea oppi.Tälläinen ihminen on sokea-ei näe edes omaa tilaansa.Saatanahan haluaa paljon kavereita mukaansa ja tälläinen puolisydymellinen uskova on sille oiva saalis.Suomessa vaikuttaa ei puhdas Pyhä-Henki.Tunnen useasti,kuinka Jumalan Henki itkee tilaa,mikä on tämän päivän kristillisissä piireissä.
- Herran kukkarossa
Minusta vaikuttaa siltä että saatana yrittää hävittää hyvän ja pahan rajoja, hyvästä tehdään paha ja pahasta hyvä. Esimerkiksi kristinuskoa vastustetaan nykypäivänä yhä raivokkaammin ja voi vain ihmetellä miksi. Nämä saatanan kätyrit kyllä löytävät epäkohtia kristityistä ja kristinuskosta niinkuin näilläkin palstoilla on nähty. Kaikki käännetään päälaelleen, mutta Jumalan silmissä edelleen hyvä on hyvä ja paha on paha eikä se siitä miksikään muutu, vaikka voissa paistais. Monesti käy niin että koettelemuksissa usko vain voimistuu ja vahvistuu. Jos pysymme Kristuksessa, pysyy Hänkin meissä. Lankeemuksia toki tulee koska olemme vain ihmisiä. Silti saamme elää joka päivä uudestaan Jumalan Armossa, Hän ei meitä hylkää!
Siunausta Sinulle Ystävä Jeesuksen Kristuksen nimeen! - mummo11
minimerkki:pinnan alla.
olen kanssasi samaa mieltä.KIITOS havannoista.kaikki ei vaan ymmärrä tätä - Erehtynyt2010
Tunnistan kyllä tilanteesi hyvin. Itse mietin samoja asioita pari vuotta sitten tosi paljon ja _oikeasti_ luulin että maailmanloppu on tulossa. Tämä paljastuikin myöhemmin psykoosiksi. Suosittelen, että sinäkin juttelet lääkärisi kanssa tästä. Tuo lopunajan kuumottelu on kuulemma yleinen harha psykoosissa. Enkä ole trolli.
- hjgjtuj
Lyhyesti: eivät ne ihmiset ennen ole olleet sen kummempia.
Ja harmi että teidänkaltaisenne ihmiset ovat sekoittaneet elämänsä jumalilla, jeesuksilla ym. keksityllä roskalla. - Anonyymi
Ihmisiä on aina ollut monenlaisia.
- Anonyymi
Saatana kyllä vaikuttaa vahvasti nykyään, mutta oma sielummekin on meille usein aika tuntematon. Se voi olla paha tai hyvä tai jotain siltä väliltä.
- Anonyymi
Demonivaikutusta valitettavasti monet eivät ymmärrä lainkaan. Hyvästä ihmisestä ei voi tehdä pahaa demonikaan, mutta demonit iskevätkin niihin, jotka ovat enemmän niiden kaltaisia.
Tässä ajassa on pimeyden ja valkeuden lapisa, kahdessa joukossa ovat ihmiset, toinen joukko pelastuu ihan kaikkiseen elämään toiselle joukolle Tuomari sanoon menkää poiste isän kirjotut siihen paikka joka on valmis paholaiselle ja hänen enkeleille. Niin he lähtevä toiset ijnankaikkiseen elämää toiset ijan kaikkiseen kadotukseen.
- Anonyymi
En ehkä puhuisi "iankaikkisesta kadotuksesta", mutta jonkinlainen Helvetti on kyllä olemassa niitä varten, jotka valitsevat syvän ja jatkuvan moraalittomuuden tien täällä.
Anonyymi kirjoitti:
En ehkä puhuisi "iankaikkisesta kadotuksesta", mutta jonkinlainen Helvetti on kyllä olemassa niitä varten, jotka valitsevat syvän ja jatkuvan moraalittomuuden tien täällä.
Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta, 2.tess.1:9 jatkuu Matt.25:41
Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.
Sinne joutuvat ne joitten nimeä ei ole elämän kirjasta
Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen. Ilm 20:15
Niin siinä on sen loppu joka on kääntänyt selkänsä, pelastajalleen Jeesuksen ristukselle, ei hän väkisin ketään pelasta ihmisellä valinnan oikeus.- Anonyymi
kotipaju2 kirjoitti:
Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta, 2.tess.1:9 jatkuu Matt.25:41
Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.
Sinne joutuvat ne joitten nimeä ei ole elämän kirjasta
Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen. Ilm 20:15
Niin siinä on sen loppu joka on kääntänyt selkänsä, pelastajalleen Jeesuksen ristukselle, ei hän väkisin ketään pelasta ihmisellä valinnan oikeus.On elämä Suomessa mennyt kummalliseksi.
Lehdessä oli tälläinen juttu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/efe96aa7-4895-48aa-bcc0-5ab814928747
En ymmärrä itse enää ollenkaan, että tällaiseksi on mennyt.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/efe96aa7-4895-48aa-bcc0-5ab814928747 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On elämä Suomessa mennyt kummalliseksi.
Lehdessä oli tälläinen juttu:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/efe96aa7-4895-48aa-bcc0-5ab814928747
En ymmärrä itse enää ollenkaan, että tällaiseksi on mennyt.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/efe96aa7-4895-48aa-bcc0-5ab814928747Satanismiahan tuo selvästi on. Egositiset ja hedonistiset nautinnot ja perversiot korostuvat.
- Anonyymi
Se riippuu jokaisesta itsestään.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17790816/em666em-ja-muuta-kauhut
666 ja muut kauhut
Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän191265Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71262- 51186
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21174Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11153Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11151Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421147Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21144Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31129Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21120