"Johan Vilhelm Snellman kääntyi tunnetun Frankfurtilaisen pankkiirin, vapaaherra C. von Rothschildin puoleen, pyytäen häntä järjestämään 6 miljoonan lainan. Rothschild ehdotti tavanomaista käytäntöä, obligatsionien myymistä, mutta Snelman totesi että siihen menisi niin pitkälti aikaa, että sitä ennen Suomen kansa olisi kuollut nälkään. Rothschild antoi sitten lainan omista varoistaan."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_nälkävuodet#Vuosi_1868
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_nälkävuodet#Vuosi_1868
Vastaukset 23
Vanhimmat
kukas nuokin hädän vuodet loppujen lopuksi aiheutti.. varakkaat ja valtaapitävät ylläripylläri..
" kukas nuokin hädän vuodet loppujen lopuksi aiheutti.. varakkaat ja valtaapitävät ylläripylläri.. "
Ruotsi.
Rothschild lainaa aina omiaan, kun omistaa rahan.
Paljonkohan Suomelle tuli toi 6 miljoonaa maksamaan ajan saatossa.
Kun annat pirulle pikkusormen, niin se vie koko käden.
Kyllä, itselläkin kulki kylmät väreet kun lukiessani Jokamiehen Suomen historia tms. teosta jostain 60-luvulta, yhtäkkiä silmiin osui lause siitä miten "tunnettu frankfurtilainen rahamies Rothschild" lainasi Suomen valtiolle suuren summan maan ollessa suuressa hädässä katovuosina... huh!
Ilmaiseksiko olisi pitänyt rahaa antaa? Ei olisi kovin hyvää bisnestä jos jakelisi rahaa pois.
Hyvää businesta Rothscieldille kun järjesti toisen mailman sodan ja myöskin rahoitti kaikkia osapuolia. Miksi tätä roistoa pitäisi kiittää!
Kysyppä itseltäsi miksi historan kirjoissa ei koskaan kerrota ketkä on rahoittanut nämä kaikki menneet sodat? Varmasti yllättyisit kuinka pieni se rahoittaja yhteisö on ja myöskin ymmärtäisit miksi niitä sotia käydään tänä päivänäkin.
Bisnes on bisnestä. Ei kai se noiden vika ole jos ministereistä ei ole löytynyt suoraselkäistä porukkaa joka olisisi pistänyt asialle stopin?
Bisnes on bisnestä ja jos ihmiset haluavat sotia niin hyvä jos saavat rahaa kähinöihinsä.
Bisnes on bisnestä.
Klisettä vanhan ajan tekstiä Hyi Häpeä.
Käsittääkseni kyseinen suku on yksi maailman hallitsijoista..meriitteinä ainakin toinen maailmansota ja sen lainoitus rintaman molemmin puolin..ja ehkä suurin voitto on US dollarin hallinta Federal Reserven kautta, sehän on yksityinen yhtiö jolla on yksin oikeus painaa seteliirahaa , se sikäli poikkeuksellista että kaikissa muissa valtioissa maailmassa setelipainot on valtion pankin hallussa ja sitä hallinnoi hallitus..mutta demokraattisessa Yhdysvalloissa ..jonka kautta he hallitsevat kansantalouksia suhteessa dollariin..ja voivat tilittää lamoilla yhdysvaltalaisten tavisten kiinnelainoitetut omaisuudet aina aika ajoin( en väitä että he aiheuttaisivat lamat vaan silloin on mahdollisuus ottaa takaisin kansalaisten säästöt ja myydä kiinteä omaisuus taas uudestaan toisille toivorikkaille uuden nousukauden alettua)..samoin Us hallitus on pakoitettu jatkuvaan talouskasvuun ,koska käytännössä sen koko vuosibudjetti on velkaa kyseiseltä yhtiöltä ja velassahan on aina korko..eli suoriutuakseen hallituksen on pakko suosia kaikkea bisnestä..ja moraalisille valinnoille ei taida näin jäädä aikaa eikä taloudellisia resussejakaan..noh ei Rochchildit ole ainoita superkapitalistela on niitä muitakin..Morganit..hmnn..olikos se Rockefellerit kin sopassa jotenkin..mhhnn..noh, kiinostava ja valoittavaa kun tutkii kyseisiä sukuja..ja niiden manipulointia...ja ihailtavaa kuinka nopeasti us siis kansantasavallat ovat muuttuneet yhden totuuden valtioksi...hämmästyttävää kuinka helppoa se on kun vaan on massii ja oikeat senaattorit ja media hallussa...käsittämätöntä..että sen kansa on että tää on ihan okay!..we are free and intepentend!....sure, right!..tulipas sekava tekstin pätkä..mutta asiaa olisi vainka kuinka..ja sen tiivvistäminen ei ole mun lahjoja..pikemminkin rönsyilevä asia yhteyksien verkko..kuten asiat kyseisten herrojen kohdalla on! Kannatta tutkia asiaa ja menetät uskosi siihen että olisimme aidosti vapaita valitsemaan mitään suurta kansakuntana muiden kansakuntien joukossa..miksikö...meidät on myyty, meidät omistetaan!
"se sikäli poikkeuksellista että kaikissa muissa valtioissa maailmassa setelipainot on valtion pankin hallussa ja sitä hallinnoi hallitus"
Melkeimpä kaikki keskuspankit ovat Rothscieldin ja sen kavereiden valvonnassa. Luottokortti firmat myöskin. Kaikki missä raha liikkuu on Rothscieldien valvonnassa.
Kannattaa seurata Islannin tapahtumia kuinka Lontoon keskuspankki yrittää kiristää Islannin valtiota maksamaan yksityisille yrityksille laanaamiaan rahoja takaisin. Lontoon keskuspankki on myöskin Rothscieldien omistuksessa.
suomessa raha-asioista päättää euroopan keskuspankki jonka taustalla taas on nuo samat tyrannit, sama ongelma lähes koko maailmassa
maailmaa ei johdeta rahalla, vaan vallalla jolla johdetaan mm rahaa mutta myös paljon oleellisempia asioita, raha on noille tyranneille toissijainen asia ja jossain vaiheessa siitä luovutaan siirtyen tehokkaampaan orjuutukseen
Rothchildejä !
Siis Stalin, Roosewelt, Churchill ja Hitler olivat kaikki "samalla" puolella.
Hyvä että ihmisillä on esittää näihin teoriohinsa jotain perusteluitakin : D esim. Fed on kyllä yksityisomistuksessa, mutta sen omistaa noin 2900 yksityistäpankkia. Jokaisella alueellisella Fed-pankilla on jäsenpankkeja, jotka sitten omistavat ne, mutta päätöksen teko on määrätty USA:n laissa erikseen. Eli ketään yksittäinen henkilö ei pysty painamaan itselleen lisää rahaa.
Vaikka maailmassa onkin monta asiaa, jotka eivät aivan niin mene kuin sanotaan, niin kannattaa kuitenkin vähän skeptisesti suhtautua myös näihin "salaliittoteorioihin". Muuten puhutte ihan yhtä paljon paskaa kuin teille muka selitetään.
Ja miettikää nyt kuinka todennäköistä on, että vielä 400 vuoden jälkeen jokin suku hallitsisi kaikkea rahavirtaa.. Ensinnäkään niin ison organisaation johtaminen ja järkevä pyörittäminen on lähes mahdotonta.
"Ja miettikää nyt kuinka todennäköistä on, että vielä 400 vuoden jälkeen jokin suku hallitsisi kaikkea rahavirtaa.."
Niin, jos tämä sielunsa paholaiselle myynyt suku tosiaan hallitsi yli puolta koko maailman omaisuuksista jo satoja vuosia sitten, niin kuinka todennäköistä on, että suvun hulivilipojat on ryypänneet ja naineet koko omaisuuden tässä välillä... vai olisikohan valta ja omaisuus vain kasvanut, hmmmm.
Vähän kuin sanoisi, että tietyt kuningassuvut hallitsivat monarkioitaan satoja vuosia sitten, kuinka todennäköistä on, että ne olisivat edelleen vallassa. Hetkinen hei...
juttunsa ennen kuin kirjoittaa.
Euroistakin painetaan suuri osa yksityisissä setelipainoissa, mutta tottakai keskuspankkien tilausten mukaan. Ei niitä missään omin päin paineta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurosetelit
Historian kirjoittajat tuppaavat tekemään noista Rothscildeistä melkoisia sankareita, mutta mikä on totuus tuossakin asiassa? Entä toisessa maailmansodassa? Kylmässä sodassa? Talouslamassa? Rokotteissa?
pelastanut ketään vaan hukuttanut junailemiin sotiinsa miljoonia ihmisiä.
Hän on aina rahoittanut molempia osapuolia jotta sota kävisi kuumana ja sotateollisuus takoisi rahaa.
On tyhmää puhua pelastamisesta tuon miehen tuntien.
Mikäs siinä "pelastaessa", kun omistaa rahanluontioikeuden, omistaa rahan, jolla ihmiskuntaa kontrolloidaan.
Niin se pelastivat myös Ranskan, tai oikeammin anastivat Ranskan ja ostivat Englannin.
Ja loppu onkin historiaa, jota kohta kukaan ei enään kehtaa muistella.
Selvitystä keitä ovat nämä Royhscildit.
http://abundanthope.net/pages/Political_Information_43/THE-ROTHSCHILD-DYNASTY.shtml
http://abundanthope.net/pages/Political_Information_43/THE-ROTHSCHILD-OCTOPUS.shtml
http://vimeo.com/12676278 Talvisodan ja jatkosodan kielletty historia, osa 1/4
Kiitos milenkiintoisesta videosta.
Taitaa pappan "tutkimus" olla tarkoituksenhakuista. Pappa väittää kirkkain silmin, ettei saksalla ollut tarkoitus hyökätä minnekkään, ei ainakaan Puolaan.
Joopa, joo miksi Saksa sitten aloitti hurjan asevarustelun heti Hitlerin valtaantulon jälkeen, JOS EI OLLUT TARKOITUS HYÖKÄTÄ MIHINKÄÄN.
Hitleri oli illuminazi panksterien valtaansanostama, jolle annettiin tehtäväksi valloittaa niin paljon kuin mahdollista. Hitlerin tehtäväksi oli annettu myös valmistella Euroopan juutalaisten siirto Palestiinaan perustettavaan juutalaisvaltiota varten.