koska puretaan

aseman luona olevat kamalat rötisköt sieltä radan takaa---ois ilo silmälle kattella uutta rakennettua ---- kaikki turhat pois vaan silmistä
8393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lapuan kaupungin kaupunkisuunnittelutoimikunta varmaankin tietää vastauksen kysymykseesi. Puhelinnumerot löytynee kaupungin nettisivuilta.

Äänestä

Antaa olla vaan. Eihän niiden takana mitään ole. Purkamisesta olisi vain se seuraus, että Lapua näyttäytyisi ohikulkijoille entistäkin tyhjemmältä.

Äänestä
  • Niiden rötisköjen takaa näkyy Lapuan Energian laitos, ja kauempana Sokkari/ABC, jotka kummatkin ovat sellaisia joita mieluummin katselee kuin nuota rötisköjä, että purkuun vaan heti.

    Äänestä

  • .leka. kirjoitti:

    Niiden rötisköjen takaa näkyy Lapuan Energian laitos, ja kauempana Sokkari/ABC, jotka kummatkin ovat sellaisia joita mieluummin katselee kuin nuota rötisköjä, että purkuun vaan heti.

    Sokkari-ABC:ssä ei ole mitään nähtävää, eikä se edes näy kunnolla junaan etäisyytensä takia. Lapuan Energian laitos taas ei poikkea ulkonäöltään paljoakaan noista myllynrotiskoista. Sitäpaitsi myllyjen rauniot ovat edustavia historiallisia monumentteja menneistä Lapuan suuruuden ajoista. Joten jääköön paikalleen!

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Sokkari-ABC:ssä ei ole mitään nähtävää, eikä se edes näy kunnolla junaan etäisyytensä takia. Lapuan Energian laitos taas ei poikkea ulkonäöltään paljoakaan noista myllynrotiskoista. Sitäpaitsi myllyjen rauniot ovat edustavia historiallisia monumentteja menneistä Lapuan suuruuden ajoista. Joten jääköön paikalleen!

    Tootta raran väärällå pualella

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Sokkari-ABC:ssä ei ole mitään nähtävää, eikä se edes näy kunnolla junaan etäisyytensä takia. Lapuan Energian laitos taas ei poikkea ulkonäöltään paljoakaan noista myllynrotiskoista. Sitäpaitsi myllyjen rauniot ovat edustavia historiallisia monumentteja menneistä Lapuan suuruuden ajoista. Joten jääköön paikalleen!

    Pitäähän ne myllyt toki "puleerata" jos meinataan muistomerkkeinä entisestä ajasta. Tuollaisina ne mätänevät ennen pitkää.

    Äänestä

  • säilytetään kirjoitti:

    Pitäähän ne myllyt toki "puleerata" jos meinataan muistomerkkeinä entisestä ajasta. Tuollaisina ne mätänevät ennen pitkää.

    EU:lta saa rahaa historiallisesti arvokkaiden kohteiden suojeluun.

    Äänestä

Ei jumalauta saa purkaa. Ne on maataloushistoriallisesti arvoisia rakennuksia. Niitä sitäpaitsi tarttetaan nykyään. Lapualle ei tartte mitään uutta. Se mitä Lapualla ei oo, ei tartteta!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siivotonta,., kirjoitti:

aseman luona olevat kamalat rötisköt sieltä radan takaa---ois ilo silmälle kattella uutta rakennettua ---- kaikki turhat pois vaan silmistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu