Perussuomalaisten valtuustoaloitteen vireellä pysymisen päätti eilen valtuuston enemmistö. Vaikka, valtuutettu Arto Hirvonen yritti hillitä uusia oikeudenkäyntiä ja kaupunginkustannusten nousua. Hallituksen puheenjohtaja Vesa Salminen vakuutti enemmistölleen, että tämä tiedoksi tuominen ei ole aloitteen lopullinen päätös vaan mitä hallitus on tähän mennessä asian hyväksi tehnyt.
Tällä hetkellä Perussuomalaisten valtuustoaloite on vielä enemmän levällään uusien asianhaarojen vuoksi. Siitä piti enemmistö valtuustossa huolen äänestämällä aloitteelle jatkoaikaa.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Tällä hetkellä Perussuomalaisten valtuustoaloite on vielä enemmän levällään uusien asianhaarojen vuoksi. Siitä piti enemmistö valtuustossa huolen äänestämällä aloitteelle jatkoaikaa.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hienoa että joku pitää pienen puolia.
Kiitos persut, kun jatkatte joutavaa sekoilua. Ottakaa moottorisahat käteen, hukatkaa housunne, siitä teidät muistetaan ja tunnetaan.
Otappa ja vetaise housus nilkkoihin Vielä jos haaroistas etenkin näin kylmällä jotain sattuis löytymään niin vähän lämmittelisit sitä jonka jälkeen sorittaisit hattu päähän-hattu pois liikettä kunnes voit huokaista no tulha se sielt Ja taas sielu löytää tasapainon Ehkä samalla oivallat jotta onni sehän on omissa käsissä
Nähtiin eilen, valtuustossa vakavia ilmeitä Hirvosen puhuessa lain noudattamisen puolesta!
Lehtereillä supistiin miksi tutkinnan alainen asia saatettiin tuoda valtuustooon tiedoksi keskeneräisenä. Vesa Salminen kertoi useasti asian olleen hallituksessa joten yritimme ilman toimenpiteitä lakata asian käsittelyn.
Kyllä Vesa Salminen tietää ja on tiennyt koko ajan mistä on kysymys Kervisen asiassa.
Vesa Salminen on ollut avustamassa Kervisen tapauksessa alkuvaiheista asti.
Vesa Salmisen on aika hoitaa Kervisen asia lopputulemaan eikä siirtää ratkaisua seuraaville.
Suomi24 foorumi ja kaupungin valtuusto ei ole oikeuslaitos. Koska alat laittamaan kuntataloutta kuntoon kuntalaisten enemmistön eduksi,millä eväillä?
Teatteriliput ja puoluevero ei riitä.
Etkö ymmärrä? Hirvonenhan esitti valtuustoaloitteen laillista selvittämistä pois hallintokoneistoa rasittamasta!
Kaupungin virkamiehet ovat lainvastaisilla lausunnoillaan ja asiakirjojen salaamisilla kuluttaneet omaa ja luottamusmiesten aikaa sekä samalla veronmaksajien varoja. Eikö se ole kuntatalouden kannalta suurinta tuhlausta? Valtuusto päätti vain merkitä tiedoksi asian kun sen olisi voinut hoitaa loppuun myöntämällä virkavirheet ja sopimalla asia.
Millä eväillä enemmistö aikoo hoitaa asian oikeudenmukaisesti loppuun?
Ilo oli sieltä lehtereiltä seurata Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmän hienoa ja osaavaa työskentelyä! Asko Kervisen asia on kuntademokratian kannalta erittäin tärkeä, joten sitä tulee viedä eteenpäin! Kyllä valtuutettujen Seppo Eerola ja Pentti Tiusanen asiassa käyttämät puheenvuorot voidaan hyvin tulkita asian jatkamisen tukemiseksi, vaikka olisivathan herrat voineet yhtyä äänestyksessä perussuomalaisten näkemykseenkin! Mutta jatketaa asiaa ...
TOIVOSSA ON HYVÄ ELÄÄ, SANOI LAPAMATO!
Oliko valtuustolla kaikki Kervisen paperit käytössä? Oliko välipäätös vai lopullinen?
Vastaan Arton puolesta rehellisen vastauksen.
Ei ollut mustia listoja eikä oikeuden papereita.
Ymmärsin Vesa Salmisen puheenvuorosta hallituksen tekevän parhaansa lopullisen selvityksen kanssa, joten päätös ei ollut lopullinen.