Olin osakkaana yrityksessä. Myin osakkeeni yritykselle muutama vuosi sitten ja jatkoin työntekijänä. Osakkaana ollessani yritys maksoi eläkevakuutusta. Jään eläkkeelle muutaman vuoden kuluttua. Jos oletetaan että yrityksellä alkaa olla vaikeuksia, niin millä perusteella se voi nostaa vakuutussäästöt? Eli onko tässä nyt "kylmä rinki perseen ympärillä " pelättävä että käy huonosti ja tavallaan omasta selkänahasta revityt säästöt voivat mennä muihin suihin? En ole osakkeita myydessäni ymmärtänyt tehdä mitään ehtoja tämän asian suhteen. Itse näkisin että tässä pitäisi olla kysymys myös moraalista jos näinkin julman teon voi käytännössä tehdä, vaan tunnetaanko moista sanaa enää tässä koleassa maailmassa.. !
vak.sääst.nosto..
pelkään..
3
407
Vastaukset
- Ja pitää ne
Yritys voi takaisinostaa tuon vakuutuksen ja pitää rahat.
Tai jos maksaa ne sinulle kokonaisuudessaan tai osan rahoista, niin ne verotetaan kuten palkkatulot.
Verottajan sivuilta:
"Työnantaja takaisinostaa vakuutuksen
Jos työnantaja takaisinostaa palkansaajalle ottamansa eläkevakuutuksen, vakuutusyhtiö maksaa suorituksen vakuutuksen omistajalle, työnantajalle. Jos työnantaja maksaa suorituksen tai osan siitä edelleen palkansaajalle, ei kysymyksessä enää ole vakuutusperusteinen suoritus vaan palkka."
Eli käytännössä, jos yritys tarvitsee rahat, niin sinä jäät nuolemaan näppejäsi.
Yrityksen ei tarvitse maksaa sinulle saamistaan rahoista centtiäkään.
Moraalilla ei ole mitään sijaa siinä vaiheessa, kun yrityksellä menee huonosti, ja rahat on revittävä sieltä, mistä ne vaan on mahdollista saada.- 0q0
Olethan saanut peruttamattoman edunsaajamääräyksen?
Jos olet, niin eivät voi koskea rahoihin, jos et ole, voivat tehdä rahoilla mitä haluavat. - aktuaari
0q0 kirjoitti:
Olethan saanut peruttamattoman edunsaajamääräyksen?
Jos olet, niin eivät voi koskea rahoihin, jos et ole, voivat tehdä rahoilla mitä haluavat.Yrittäjänä olet varmasti ymmärtänyt tai ainakin vakuutusedustajan on pitänyt ymmärtää informoida sinua tekemään edellä mainittu peruuttamaton edunsaajamääräys, siis silloin kun vakuutus alunperin tehtiin. Tämä tarkoittaa sitä, ettei yritys voi missään tilanteessa tehdä muutoksia vakuutukseen ilman sinun suostumustasi. Yrittäjälle tästä on hyötyö firman myynti- tai vaikkapa konkurssitilanteessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370