....jos ette ensin kykene määrittlemään missä muodossa silakan elohopean molekyylit ovat verrattuna rokotteen elohopean molekyyleihin. Ja varsinkaan jos ette tiedä näiden molempien elohopeamuotojen molekyylien peilikuvamuotojen vaikutuksia.
Talidomidissa saman aineen peilikuvat aiheuttivat täysin erilaiset vaikutukset. Toinen peilikuvista toimi unilääkkeenä ja toinen aiheutti sikiövaurioita. Kaiken lisäksi aine oli niin turvallista aikuisille, että sitä sai ottaa huoletta moninkertaisen annoksen suositukseen nähden eikä mitään vaaraa terveydelle ollut.
Nykyisin lääkkeiden kehittäjät ovat hyvin tietoisia siitä, että kemiallisen koostumuksen lisäksi on tarkkaan tunnettava lääkemolekyylin muodot ja niiden vaikutukset.
Seuraavassa tiede-arkiston julkaisun kohdassa "peilikuvavaikutus yllätti" selvitetään asiaa tarkemmin.
http://www.tiede.fi/arkisto/print.php?id=575&
Talidomidissa saman aineen peilikuvat aiheuttivat täysin erilaiset vaikutukset. Toinen peilikuvista toimi unilääkkeenä ja toinen aiheutti sikiövaurioita. Kaiken lisäksi aine oli niin turvallista aikuisille, että sitä sai ottaa huoletta moninkertaisen annoksen suositukseen nähden eikä mitään vaaraa terveydelle ollut.
Nykyisin lääkkeiden kehittäjät ovat hyvin tietoisia siitä, että kemiallisen koostumuksen lisäksi on tarkkaan tunnettava lääkemolekyylin muodot ja niiden vaikutukset.
Seuraavassa tiede-arkiston julkaisun kohdassa "peilikuvavaikutus yllätti" selvitetään asiaa tarkemmin.
http://www.tiede.fi/arkisto/print.php?id=575&
Vastaukset 34
Vanhimmat
lopettaa etyylielohopean vaaroista vouhkaamisen metyylielohopeaan nähden, jos sinulla ei ole mitään tutkittua tietoa. Etyylistä on niissä määrissä, joita rokotteessa on, runsaasti tutkittua tietoa ja kymmeniä miljoonia uusia kokeita tuli nykyisen rokotekampanian aikana. Jos väittämiäsi pitkäaikaisvaikutuksia olisi, näkyisivät ne jo. Rokotteita on käytetty toista sataa vuotta.
on niin paljon epämääräisesti sairaita ihmisiä, joille ei löydy diagnoosia. Ne pistetään paremman puutteessa psykiatrille opettelemaan tyytymään kohtaloonsa...
Elohopea on erittäin myrkyllistä ja sen käyttö on kuin sotaa ihmisiä vastaan.
Uskon että tulee päivä, jolloin elohopea kielletään niin rokotteissa kuin hammaspaikoissa. Kiitos kun osallistuit. Eilen tuli TV:ssä, että yli 50000 suomalaista kärsii kipuoireista, jotka luokitellaan luulotaudiksi. Ovatko tiomersaali ja amalgaamipaikat niidenkin oireiden takana kaiken muun aiheuttamansa pahan lisäksi? Ajatelkaa ennen kuin luovutatte! Ajatelkaa myös sairaiden puolesta sillä jonakin päivänä voitte itse tai lapsenne voivat kohdata samat ongelmat.
Uudenvuoden tinat myrkyttävät väestöä vuosittain. Kysymyksessä on voimakas hermomyrkky, joka tuhoaa aivot.
sinulle olekaan. Mutta joillekin on. Mistähän johtuu...? ...Tässä aloituksen asiasisältö hieman eri sanoin.
"Stereoisomeerit ovat saman molekyylikaavan omaavia yhdisteitä, joissa atomien avaruudellinen järjestys on erilainen. Stereoisomeereihin kuuluvat enantiomeerit, joilla tarkoitetaan avaruudellisen rakenteen puolesta peilikuvan tavoin toisistaan poikkeavia molekyylimuotoja. Lääkeaineiden stereoisomeerien erotus on hyvin tärkeää, sillä yhdisteiden eri isomeeriset muodot saattavat poiketa huomattavasti ominaisuuksiltaan. Hyvä esimerkki on talidomi, jota annettiin 1950-luvulla pahoinvointilääkkeeksi raskaana oleville naisille. Myöhemmin huomattiin, että vain lääkkeen toinen enantiomeeri (R-enantiomeeri) toimi pahoinvointilääkkeenä kun taas S-enantiomeeri sai aikaan sikiön epämuodostumia. Nykyisin markkinoilla olevista lääkeaineista jopa 80 prosenttia on sellaisia, jotka sisältävät vain yhtä, farmaseuttisesti tehokasta enantiomeeria."
http://www.joensuu.fi/lehdisto_2009/msg00128.html
ei ruukata syyä, vaikka niien varjoista tulisikin mieleen herkkusieni tai kaalikääryle
Ei syödä meilläkään, mutta altistuminen tapahtuu, kun tinoja kuumennellaan ja niistä irtoaa metallihöyryjä, jotka siis eivät ole edes tinaa vaan lyijyä. Takavuosina saatiin lyijymyrkytyksiä bensiinin lyijystä, vaikka sekään ei ruokajuomiin kuulunut.
ylipäänsä. Silakka suuhun laitettuna elohopeoineen kaikkineen on aivan eri asia kuin silakka nahkan alle kudokseen laitettuna(vrt.skvaleeni ym.) tai silakka silmään tai silakka korvaan (vrt. tiomersaali kudokseen, silmään, korvaan jne.) tämä sillä kun joidenkin mielestä on ihan sama mitä kautta myrkyt tai ravintoaineet kehoon tulee, ei ole sama asia. Ei ole ihme, että immuunijärjestelmä menee sekaisin, kääntyy itseään vastaan. Kenen syy kenen syy, jokuhan kaiken aiheuttaa? Mikä vaikuttaa loogisimmalta silakka syötynä vai silakka nahkan alle, ripuli vai hepuli?
:D
Se elohopea kuitenkin kulkeutuu syötynäkin verenkierron kautta kaikialle kehoon, niin mikä se mainitsemasi ero silloin on ? Voitko valaista?
minkä muotoisia ja kokoisisa ovat elohopeaa sisältävät molekyyliyhdisteet sekä rokotteessa että kalassa. Myös suun kautta saadun aineen kierto elimistössä on hyvin erilainen kuin rokotteena saadun.
Ravinnon mukana tulleita epäpuhtauksia oma "puhdistusjärjestelmämme" poistaa koko elimistölle turvallisella tavalla melko hyvin, kuten kalan elohopeaakin poistuu koko ajan tietyllä "teholla" niin, että kohtuullinen jatkuvakaan kalan syönti ei aiheuta ongelmia. Ja kun ruuansulatuksen entsyymit ja hapot muokkaavat ravintoa, niin samalla sen molekyylirakenne muuttuu. Tähän liittyy hyvin mahdollisesti myös evoluution kehittämä "turvajärjestelmä", joka huolehtii että esim. suun kautta nautitun elohopean muoto ei missään vaiheessa pääse muuttumaan elimistöä vahingoittavaksi. Ja ehkäpä joskus jonkin aineen haitallinen muoto muuttuu entsyymien avulla myös vähemmän haitalliseksi. ...Ainakaan kalasta saadun elohopean ei ole todettu voivan vahigoittaa proteiinin rakennetta niin, että se alkaisi muuntua vaaralliseksi prioniksi. Tästä kun seuraa mm. varmasti kuolettavia aivosairausia. Kalasta saatu elohopea pysyy siis elimistössä kiertonsa ajan turvallisessa muodossa. ...Silti tiedetään, että jossakin (molekyyli)muodosa elohopea aiheuttaa juuri prionikehitystä. Mutta missä yhteyksissä, ei ole tiedetä.
Rokotteessa elohopea taas joutuu elimistöön hyvin epäluonnollisella tavalla ja on myös molekyylirakenteeltaan erilaisessa muodossa kuin kalassa. Lisäksi se päätyy verenkierron kuljetettavaksi siten, että esim. ruuansulatusentsyymit eivät pääse sen (molekyyli)rakennetta muokkaamaan. Rokotteen elohopea siirtyy siksi verenkierron mukana eri elimiin melkolailla seoksen alkuperäisen molekyylikoostumuksen muodossa. Onko tämä ehkä huono asia, aika näyttää. Ainakin se pääsee vaikuttamaan herkimpiinkin elimiin sellaista reittiä pitkin, johon evoluutio ei ole osannut suojausta kehittää. Ihmisen ruuansulatusjärjestelmää on ainakin kehitetty hieman pidempään kuin rokotteita.
Ja rokotteen etyylielohopea on erittäin myrkyllistä ja läpäisykykyistä, joten ei se siellä elimistössä kierrä niin kuin muut aineet.. Pieninä määrinäkin erittäin myrkylliset hermomyrkyt voivat sotkea elimistön järjestelmiä. Voidaankin katsoa sairaustilastoista ja päätellä, että mitkä sairaudet ovat lisääntyneet viimeisen 70 vuoden aikana, kun tiomersaalin käyttöä on lisätty ainakin 80- ja 90- luvuille asti, jonka jälkeen ihmiset maailmalla ovat heränneet vastustamaan elohopean käyttöä.
Japanissa ja Norjassa ovat askeleen pidemmällä. Siellä on jo kielletty amalgaamipaikatkin eikä ihme, kun ovat älynneet mikä merkitys elohopealla on kasvavissa sairaustilastoissa.
Ympäristömyrkky metyylielohopea ei mielestäni kuulu tähän keskusteluun mitenkään. Se ei ole aiheuttanut yhtään pandemiaa eikä ole mukana rokotteissa. Tiomersaalin etyylielohopeakaan ei ole tutkitusti aiheuttanut mitään vuosikymmenien käytön aikana. Jos nyt kuviteltaisiin, että elohopealla on merkitystä ihmisten terveydelle, niin hampulien paikatkan olisivat sitten se kaiken pahan alku ja juuri. Nyt vaan on niin, että tutkimusten mukaan amalgaamioireyhtymää sairastavat useat ihmiset, joilla amalgaamia ei suissa ole. Koko amalgaamisairaus vaikuttaa vahvemmin psykosomaattiselta kuin elohopeayhteyden omaavalta. Haa, sanoo vaksiinifoobikko; tiomersaali aiheuttaa niille amalgaamisairauden, joilla paikkoja ei ole. Mutta kun yhteyttä ei laajoissa tutkimuksissa ole löydetty. Elämän perustaminen arvailuille ei yleensä tuota hyvää tulosta. Katua ylitettäessäkin luotetaan autojen varomisen suhteen mieluummin näkö- ja kuulohavaintoihin kuin arvaamiseen.
"Tiomersaalin etyylielohopeakaan ei ole tutkitusti aiheuttanut mitään vuosikymmenien käytön aikana."
Tuo on kyllä rothschildiläinen salaliittoteoria. Kerro minkä tutkimusten mukaan? Miksi niin vaarallinen myrkky ei aiheuttaisi mitään?
Ettei vaan rothschildiläinen lääketeollisuus yritä huiputtaa... lääkkeet ovat heille tuhansien miljardien bisnes ja jos elohopea aiheuttaa ihmisille tarvetta lääkkeisiin niin tottakai sen "vaarattomuuden" puolesta julkaistaan väitteitä. Samalla he ovat kehittäneet väitteitä "psykosomaattisista oireista", jonka syyksi elohopean aiheuttamat oireet voidaan laittaa niiltä osin kun ne eivät sovi muihin mielikuvituksellisiin "diagnooseihin".
> Mutta kun yhteyttä ei laajoissa tutkimuksissa ole löydetty. Elämän perustaminen arvailuille ei yleensä tuota hyvää tulosta. Katua ylitettäessäkin luotetaan autojen varomisen suhteen mieluummin näkö- ja kuulohavaintoihin kuin arvaamiseen....
Laajoissakaan tutkimuksissa ei ole yhteyttä löydetty!
Mielenkiintoisia tutkimuksia, että maailman vahvimpiin myrkkyihin kuuluva 1. asteen hermomyrkky, aivojen välittömään läheisyyteen pantuna ei aiheuta mitään ongelmia?
Tässäkin tapauksessa luotetaan helposti henk. koht. kokemuksiin, kuin joihinkin ns. tutkimuksiin.
Kerroppa aiheesta hieman tarkemmin!
varmuudenvuoksi on järkevintä karttaa kaikkea missä elohopeaa on, muodossa tai toisessa.
Esimerkiksi kalan syönnin vähentäminen elohopean perusteella tuottaa negatiivisen terveystuloksen. Kalan syönnistä saadut hyödyt ykittävät elohopean olemattomat haitat.
Lupasit jo itsekin että sitä metyylielohopeaa ei enää sotketa tähän.
vaihtuu koko ajan. Pääasia, että rokotteen on PAKKO olla vaarallista.
Kaikkien tutkimusten mukaan metyylielohopea on pahempaa kuin etyyli, joka poistuu nopeasti. Vänkäämisesi ja uudet ad hocisi eivät muuta asiaa miksikään.
jäähtymään.
Salaliittoteoriat eivät kuulu lääketieteeseen. Juurihan Tiomersaalin osalta lääketehtaan liiotellut tutkimukset kumottiin.
Ja tuhansia miljardeja???? Siinä nähdään suhteellisuudentajusi. Pandemix lisäsi tehtaan voittoa n 500 miljoonaa. Sinun mukaasi siis promillen osia lääketehtaan voitosta.
Juttusi on niin yliampuvaa, ettei sitä ota kukaan tosissaan.
ja ainoa pointti heillä on se että rokotteessa on PAKKO olla tiomersaalia vaikka sen etyylielohopean myrkyllisyyttä ei tarkoin tunneta, monet sairaudet ovat lisääntyneet tiomersaalin käytön aikana ja lisäksi tiomersaali on täysin turha aine rokotteessa.
Puolustus on jo murtunut mutta taistelu jatkuu..
Tutkimusten mukaan suun kautta otettu metyylielohopea aiheuttaa monikertaisesti suuremman elohopeapitoisuuden aivokudokseen kuin injektiona annettu etyylielohopea tai tiomersaali. Lisäksi metyyelohopea poistuu aivokudoksesta monin verroin hitaammin.
Esim: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15501610
Lisää vastaavia tutkimuksi löytyy em. sivun oikean reunan linkeistä "Related articles"
Viitsisitkö, elohopeahörhö, lopettaa jankuttamisesi rokotteen elohopeasta tai vaihtoehtoisesti kertoa jotain tieteellisesti perusteltua faktaa väitteittesi tueksi.
> Tutkimuksiin vedoten voidaan myydä vaikka kanalle kypärä.....
http://www.lisaravinteet.net/tutkittu-tieto-con-16.html
En lopeta koskaan. Olen lukenut kyllä tiomersaalin turvallisuudesta ja myrkyllisyydestä, uskon ehdottamasti jälkimmäiseen monestakin järkevästä syystä. Sen sijaan turvallisuudesta en ole saanut yhtään luotettavaa selitystä. Ymmärrän tietysti elohopeasodan vastapuolta myrkyllisyyden peittämisyrityksistä erilaisin "tutkimuksin" joita rahalla voi teettää. Mutta ei se tarkoita sitä että minä siirtyisin rothschildiläisten puolelle. Ei missään nimessä!
Miksi ihmiset ovatkaan alkaneet sairastella lisääntyvässä määrin tiomersaalin käytön historian aikana?
* Allergies
* Asthma
* Nearsightedness & Farsightedness
* Autoimmune diseases
* Amylotrophic lateral sclerosis
* Ankylosing spondylitis
* Myasthenia gravis
* Parkinson's disease
* Alzheimer's disease
* Schizophrenia spectrum disorders
* Borderline personality disorder
* Anxiety
* Panic attacks
* Dysbiosis
* Leaky gut syndrome
* Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD)
* Learning disabilities
* Endocrine problems
* Depression
* Obsessive-compulsive disorder
* Manic depressive disorder
* Rheumatoid arthritis
* Juvenile arthritis
* Lupus erythematosus
* Multiple chemical sensitivities
* Environmental illness
* Chronic fatigue
* Fibromyalgia
* Sciatica
* Gastritis
* Irritable bowel syndrome
* Colitis
* Crohn's disease
* Sleep disorders
* Anorexia nervosa
* Floaters in the eyes
* Bulimia
* Hypothyroidism
* Yeast syndrome
* Uncontrollable weight gain
* Hair loss
* Constipation
* Flatulence (gas)
* Shifted circadian rhythm (inability to sleep on a normal schedule)
* Hypoglycemia
* Hyperglycemia
* Multiple Sclerosis
* Weak immune system
* Tinnitus (ringing in the ears)
* Grinding teeth while sleeping
* ...and many more.
Jotta voisit ratsastaa uskottavammin molekyylien stereoisomeerien vaikutuseroilla sinun pitäisi ensin osoittaa muutama seikka:
1. Elohopeamolekyyleillä on stereoisomeerejä
2. Elohopeamolekyylien stereoisomeereillä on erilaiset vaikutukset
3. Rokotteen sisältämien elohopeamolekyylien stereoisomeerien jakauma, niiden imeytyminen ja kulkeutuminen elimistön eri osiin ja poistuminen sieltä.
Aloitetaan näistä. Jatketaan keskustelu, kun olet selvittänyt lähtöasetelmat. Muista perustella väittämäsi.
THL:llä olisi velvollisuus selvittää noihin vastaukset ja kertoa millä perusteella etyylielohopea on ympäristölle erittäin myrkyllistä mutta ihmisille se ei muka tee mitään haittoja. Olisi kiva tietää että mikä on ihmisen elimistössä tai soluissa se mekanismi joka estää elohopeaa tekemästä tuhoa.
... sinulla olisi voimakkaiden syytöstesi perusteella velvollisuus selvittää itsellesi kuinka uskomattoman pieni määrä on 2,5 µg etyylielohopeaa. Edelleenkin jankutan, koska homeopatiahihhulitkin niin tekevät: yhdessä syömässäsi silakassa saattaa olla moninkertaisesti tuo määrä elohopeaa huomattavasti haitallisemmassa muodossa etkä silti sairastu, et nyt etkä tulevaisuudessakaan elohopeamyrkytykseen.
Ja tiedoksesi: se silakan sisältämä määrä metyylielohopeaa voitaisiin vallan hyvin myös rokotuttaa elimistöösi ilman vaurioita.
eikö silakkavertailut ja metyylielohopea pitänyt jättää näistä keskusteluista?
Aika huonolla pohjalla on elohopean puolustaminen.
Minä juon kahvini!
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_antton.htm
Etyylielohopea on myrkyllistä sekä ympäristölle että ihmiselle. Mutta 2,5 mikrogrammaa ei aiheuta ympäristökatastrofia eikä vaikuta ihmiseen millään tavalla havaittavasti. Vesiliukoinen elohopea poistuu lisäksi virtsan mukana elimistöstä, joten se ei jää vaikuttamaan pitkäaikaisesti.
Jos meidän elimistömme olisi niin heikko, ettei se pystyisi käsittelemään pieniä määriä myrkyllisiä aineita, olisimme kuolleet sukupuuttoon jo aikoja sitten. Ihminen on ravinnossaan saanut myrkkyjä kehoonsa jo ennen kemianteollisuutta ja teollistumisen jälkeen myrkkyjen määrä ihmisten elimistössä on lisääntynyt paljon.
Nykyiset nuorat aikuiset altistuivat melko suurille lyijymäärille varhaislapsuudessaan. Tällä altistuksella on saattanut olla negatiivista vaikutusta aivojen kehitykseen ja älykkyyteen. Vaikutusta sairastuvuuteen ei ole kuitenkaan tietääkseni ollut.
Siinäkö kaikki elohopeat mitä ihminen saa elohopeaa elämänsä aikana?
Pitääkö tuo paikkansa?
Sinä asiantuntijana osaat kertoa aiheesta tarkemmin.
Kerro!
"Etyylielohopea on myrkyllistä sekä ympäristölle että ihmiselle. Mutta 2,5 mikrogrammaa ei aiheuta ympäristökatastrofia eikä vaikuta ihmiseen millään tavalla havaittavasti."
2,5 mikrogrammaa erittäin myrkyllistä hermomyrkkyä on iso määrä ihmiselle. Kuten tiedämme yhä useammat sairastavat erilaisia oireita, joille lääketeollisuus on joutunut keksimään erinäisiä diagnooseja, syndroomia yms., tai sitten väittävät niiden olevan "psykosomaattisia" aivan kuin vittuilisivat oireita saaneille. Kukaan ei voi kiistää elohopean osuutta moniin oireisiin. Rokotusten aikana saimme huomata kuinka valtavat "riskiryhmät" Suomessa on. Sairaudet ovat lisääntyneet. Verorahat ja ihmisten ostovoima kuluvat yhä suuremmalta osin lääkkeisiin. Lääketeollisuuden tuoton tavoittelu on ajanut ihmisten terveyden ja tieteen ylitse.
palstalta. ...Admin....
Jos tämä menee eteenpäin niin ehkä viel äkommentoidaan...
käyttää jotain toista nikkiä....olit muuten jossain muuallakin, oisikko iltsikan keskustelupalstalla, maininnu nuista saamistasi potkuista..Kai se THL pelkää että kuljet täälä varoittelemassa rokotteesta ;)
palstalla ei taida pitää totuudentonkijoista. ...Kukahan...? Ei liene vaikea arvata.
Ei se nikki, vaan tuo id torpattiin. ...Ihan sama mihin tahansa s24 ketjuun yritti tällä koneella kirjoittaa, ja millä tahansa nimimerkillä, niin ei lähtenyt. Aika naurettavaa toimintaa.
...Jos joku ei tykkää, niin sillä on yksin valta sulkea sinut ulos koko s24 keskusteluista. Ehkä tämä palsta juuri siksi hiljeneekin...? On ihan sama poistua koko sivuston käytöstä, kun ei tuommoista DDR:n Stasi-henkistä toimintaa viitsi paljon katsella. ...Hyviä kirjoitteluhetkiä silti monille asiallisille sekä puolesta että vastaan kommentoineille... : )