Tällä palstalla on paljon noita Babylonis vieralioita

Heitä näyttää kiinnostavan alkuperäinen Kristinusko, kuitenkin he ovat kuuliaisia Suuren mahtavan Babylonian opetuksille. Huvittaa kun he uskovat sellaiseen jota ei ole Apostolien opetuksessa mainittu. Miksi Kristityt ovat menneet Babyloniaan? Auringon piston takiako?
5125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kiinnostavaa Tv-ohjelmaa (muistaakseni History channel) jossa kerrottiin ei Raamatullisten uskontojen vaikutuksesta kristinuskoon. Se oli opettava ohjelma vaikka se kertoi oikeastaan vain asioita joista jo olin tietoinen. Jo ennen Platonin greikkalaisia Haades ajatuksia oli Egypyissä auringon Jumalan palveleminen (Isis) Egyptin jumalien äiti. Ohjelmassa kerrottiin niistä ajatuksista joita muinaisen Egyptin uskonnoissa oli ja jotka sitten eri teitä kulkeutuivat maailmaan - myös kristinuskoon. Tärkein näistä oli luonnollisesti usko kuolemattomuuteen, jonka mukaan jokaisessa ihmisessä on ikuisen elämän kipinä ja muista uskomuksista voi kai mainita auringon palvonnan jossa sunnuntain (sunday) juuretkin luultavasti ovat.

Kiinnostava ohjelma yhtäkaikki ja todisti selvästi kuinka oikeassa Ellen G White oli kunnioittaessaan Herran sapattia jonka kristinuskon pääväylä on tyystin unhottanut. Toinen asia josta voi Ellenille nostaa hattua on se että hän niin selvästi ymmärsi mitä iankaikkisen elämän mahdollisuus tarkoittaa.

Äänestä
  • Ellen ilmeisesti toi sen, minkä apostolit unohtivat kokonaan. Vai?

    Vaikka kuinka haluaisimme, niin UT:ssa ei ole sapatin suhteen mitään vaatimuksia. Päinvastoin Apostoli Paavali antaa ymmärtää sen, että sapatti ei ole EGW:n nostamisen arvoinen asia kaikessa raadollisuudessaan.

    Mitä voimme tästä päätellä? Sen, että rasitteita ei ole, vaan vapaus noudattaa ihan mitä ihan haluaa, kunhan ei itseään tai muita rassaa.

    Iloa ja rauhaa hyviin valintoihin.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Ellen ilmeisesti toi sen, minkä apostolit unohtivat kokonaan. Vai?

    Vaikka kuinka haluaisimme, niin UT:ssa ei ole sapatin suhteen mitään vaatimuksia. Päinvastoin Apostoli Paavali antaa ymmärtää sen, että sapatti ei ole EGW:n nostamisen arvoinen asia kaikessa raadollisuudessaan.

    Mitä voimme tästä päätellä? Sen, että rasitteita ei ole, vaan vapaus noudattaa ihan mitä ihan haluaa, kunhan ei itseään tai muita rassaa.

    Iloa ja rauhaa hyviin valintoihin.

    päin mäntyjä Uutta testamenttia.

    Äänestä

  • 234234234 kirjoitti:

    päin mäntyjä Uutta testamenttia.

    No kerro missä kohtaa UT:ssa velvoitetaan viettämään sapattia EGW:n mukaisesti?

    Kai Raamatulla on jotain väliä tässä asiassa, tai voisiko juutalaiset valottaa tätä asiaa hieman paremmin joille se itse asiassa aikoinaan annettiin ja ihan Raamatunkin kertomusten mukaan.

    Kerro minulle missä kohtaa tulkitsen asioita päinmäntyä??

    Äänestä

Vaikuttaa joskus siltä kuin ateistitkin tulisivat toimeen ilman Raamattuun perustuvaa jumala-usko mutta en ole kuullut kenenkään vielä esittävän pärjäämistä ilman aurinkoa. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaaka kirjoitti:

Heitä näyttää kiinnostavan alkuperäinen Kristinusko, kuitenkin he ovat kuuliaisia Suuren mahtavan Babylonian opetuksille. Huvittaa kun he uskovat sellaiseen jota ei ole Apostolien opetuksessa mainittu. Miksi Kristityt ovat menneet Babyloniaan? Auringon piston takiako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu