Lipponen unohtaa, että joka maassa ajatellaan maan tavalla

Ruotsissa ajatellaan ruotsalaisesti, Norjassa norjalaisesti, Tanskassa tanskalaisesti, Saksassa saksalaisesti joten mitä vikaa siinä on jos Suomessa ajatellaan suomalaisesti? Ei se sulje pois kiinnostusta muihin kultttuureihin jos meiltä pakkoruotsi lähtee. Siitä Lipposen huoli oli.



"Lipponen tycker sig se tecken på ett allt mer isolerat – och därmed marginaliserat – Finland. Han talar om Finland som en ö, allt mer ointresserad av andra kulturer, endast påverkad av "den angloamerikanska hajpen".

– Om situationen i Finland ändras så att tvåspråkigheten inte längre uppskattas utan tänkandet blir etniskt finskt går vi miste om mycket."

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/1/27/d42359.php
6112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pakkoruotsihan estää Suomen kansainvälistymistä ja muiden kulttuurien tarkastelua. Muiden kultuurien kanssa on hyvä ja pakkokin kommunikoida, mutta usein myös kriittisesti. Ihan jokaisen itseään markkinoivan paskiaisen kelkkaan ei kannata lähteä. Ihmettelen suuresti Lipposen typeryyttä ja ahdasmielisyyttä. Ruotsia ei tarvita kansainvälisessä yhteistyössä koskaan, ei edes Ruotsissa. Itse jo yli kolme vuosikymentä seilannut kansainvälisissä kuvioissa. Ruotsia en on tarvinut koskaan. Kaikki sivistyneet puhuvat englantia kaikkialla maailmassa, Euroopassa, Venäjällä, Kiinassa, Japanissa ja myös Pohjoismaissa. On todella hyvä, että maailmassa on yksi yhteinen kieli. Se on englanti. Siihen Suomen pitäisi panostaa eikä alistua pienen kotikutoisen ja ahdasmielisyydesssään jo röyhkeän ja epäisänmaallisen hurrivähemmistön vallanhimon ja kulttuurisen ryöstön edessä jatkuvasti. Huriiporukka on Suomen syöpä. Nyt suomenkielisen väestön on otettava isännän paikka tässä maassa ja heittä nurrien korruptoituneet nuolijat hiiteen. Lippokin sivistyksellisesti pelkkää roskaväkeä. Se on ostettu mies, suomalsien kansan petturi ja kavaltaja.

Äänestä
  • Hör du finnjävle fyrkant. Vi ska nog visa åt dig var vi står vi tar ditt land och gör det till enspråkigt Svenskt och sänder dig hem till Ryssland därifrån dina förfäder kommer !!

    Äänestä

  • svenska är pop kirjoitti:

    Hör du finnjävle fyrkant. Vi ska nog visa åt dig var vi står vi tar ditt land och gör det till enspråkigt Svenskt och sänder dig hem till Ryssland därifrån dina förfäder kommer !!

    tätä maata jo tuhansia vuosia ennen kuin ensimmäistäkään rantahurria muutti Suomen rannikoille puhumaan
    omaa pikkumurrettaan.Joten painu sinä vain itse takaisin, vaikka Tukholmaan asti, sillä ruotsin kieli ei ole
    koskaan ollut osa suomalaisuutta.Freudenthal on kuollut samoin suomenruotsalaisuus ja kaksikielisyys
    2000-luvun Suomessa.

    Äänestä

  • svenska är pop kirjoitti:

    Hör du finnjävle fyrkant. Vi ska nog visa åt dig var vi står vi tar ditt land och gör det till enspråkigt Svenskt och sänder dig hem till Ryssland därifrån dina förfäder kommer !!

    takaisin Venäjälle, koska ruotsalaiset viikingithän ne alunperin Venäjän loivatkin perustamalla Novgorodin
    suuriruhtinaskunnan, joten venäläiset ja ruotsalaiset ovat toisilleen paljon enemmän sukua niin kielensä
    kuin historiansakin pohjalta kuin suomalaiset ja venäläiset.

    Äänestä

  • Rurik I kirjoitti:

    takaisin Venäjälle, koska ruotsalaiset viikingithän ne alunperin Venäjän loivatkin perustamalla Novgorodin
    suuriruhtinaskunnan, joten venäläiset ja ruotsalaiset ovat toisilleen paljon enemmän sukua niin kielensä
    kuin historiansakin pohjalta kuin suomalaiset ja venäläiset.

    Tavallaan barbaareja ja tyhmiä.

    Saksalainen taas on hyvin lähellä suomalaista. Saksalla ja Suomella on joku mystinen side jonka minäkin tunnen aina kun käyn Saksassa.

    Eräs saksalainen kaverini sanoi minulle, että Suomi on hänellä kuin toinen kotimaa. Prostanttinen työetiikka ja saksalainen vaatimus täydellisyyteen on tuotu Suomeen.

    Sen suurta kunniaa ei ole kuin se, että jos Suomea saksalainen kehuu.

    Saksa on aina pitänyt Suomea kumppaninaan. Molotov-Ribbentrop sopimuksen pojat tekivät kun Puola aiheutti ongelmia ja ei Puolaa saatu kunnolla nujerrettua ilman Venäjän apua.

    Paavolaisenkin kutsuivat oikein Berliiniin vierailulle.

    Amiraali Canaris sanoi aikanaan, että "Saksan etuna ei ole, että Suomi lakkaa olemasta"

    Äänestä

tapaan pelkkää potaskaa alusta loppuun asti.

Lipponen väittää mm. että jos pakkoruotsi poistetaan ei koulussa opita mitään.

– Det finns en trend nu att man läser kurser som man trivs med. Men att studera betyder att man måste anstränga sig. Utan tvång riskerar vi få en skola där man inte lär sig någonting.

Tosiasia taitaa kuitenkin olla, että jos pakkoruotsista luovutaan loppuu Lipposelta tuottoisa työ RKP:n maskottina ja sehän Paavoa tietenkin ottaisi päähän.Omia etujaan Paavo vain ajaa ja pakkoruotsi on tae
Lipposen eduille ei hän taida edes oikeasti Suomen kaksikielisyydestä välittää millään tavoin, ellei se hyödytä häntä taloudellisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pedro5 kirjoitti:

Ruotsissa ajatellaan ruotsalaisesti, Norjassa norjalaisesti, Tanskassa tanskalaisesti, Saksassa saksalaisesti joten mitä vikaa siinä on jos Suomessa ajatellaan suomalaisesti? Ei se sulje pois kiinnostusta muihin kultttuureihin jos meiltä pakkoruotsi lähtee. Siitä Lipposen huoli oli.



"Lipponen tycker sig se tecken på ett allt mer isolerat – och därmed marginaliserat – Finland. Han talar om Finland som en ö, allt mer ointresserad av andra kulturer, endast påverkad av "den angloamerikanska hajpen".

– Om situationen i Finland ändras så att tvåspråkigheten inte längre uppskattas utan tänkandet blir etniskt finskt går vi miste om mycket."

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/1/27/d42359.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu