NDE Cases

Asia on juuri näin! Jokainen NDE on kokijan omakohtainen kokemus riippuen hänen uskomuksistaan ja tietoisuuden tasostaan. Samoin medioitten välittämät tiedot 'rajan takaa' ovat erittäin relatiivisia , sillä niihin vielä lisäksi vaikuttaa medion oma näkemys (hänen tietoisuutensa 'valaistumisaste').
Jos ei todellakaan halua vastuuseen omien vääristyneiden kuvitelmiensa (jotka itse luulee todeksi niin täällä kuin henkimaailmassa) aiheuttamasta ehkä hyvinkin vakavista seurauksista, niin ei kannata ainakaan levittää niitä julkisuuteen!

Brina kirjoitti:

Asia on juuri näin! Jokainen NDE on kokijan omakohtainen kokemus riippuen hänen uskomuksistaan ja tietoisuuden tasostaan. Samoin medioitten välittämät tiedot 'rajan takaa' ovat erittäin relatiivisia , sillä niihin vielä lisäksi vaikuttaa medion oma näkemys (hänen tietoisuutensa 'valaistumisaste').
Jos ei todellakaan halua vastuuseen omien vääristyneiden kuvitelmiensa (jotka itse luulee todeksi niin täällä kuin henkimaailmassa) aiheuttamasta ehkä hyvinkin vakavista seurauksista, niin ei kannata ainakaan levittää niitä julkisuuteen!

Olen miettinyt että pitäisikö lakata kokonaan puhumasta tuonpuoleisesta ja henkimaailman jutuista. Nimittäin joku saattaa luulla niitä objektiiviseksi totuudeksi. Vaikka kuinka puhuttaisiin että tämä on objektiivinen ja absoluuttinen, niin se on mitä ilmeisimmin vain kullekin kokijalle totta. Kaikista sanoista olemme vastuussa ja niistä tulee seurauksia. Ajattelen että on parempi tehdä jotain kuin olla tekemättä. Nimittäin tekemättömyydestä saattaa tulla kovemmat seuraukset kuin tekemisestä, jos tietää tai luulee voivansa jotenkin hyödyttää.

Merkittäviä seurauksia tulee mielestäni siitä jos tietää mielestään jotain oleellista eikä jaa sitä toisille jossain suhteellisen rakentavassa tarkoituksessa. Vastapainoksi jakaminen ja mahdollisimman rakentava tekeminen kulloisenkin tietotason mukaan. Tietotaso muuttuu koko ajan.

Tuo ketjun aloittaja toimii ilmeisesti hyvässä uskossa ja vilpittömästi. Näkisin että hyvä motiivi on oleellisinta kun puhutaan seurauksista.

Voi olla että tietyissä ns. valaistuneissa teksteissä ei puhuta tuonpuoleisesta sanaakaan koska nähdään, että ne ovat kulloisestakin kokijasta ja näkijästä riippuvaa subjektiivista todellisuutta??

Brina kirjoitti:

Asia on juuri näin! Jokainen NDE on kokijan omakohtainen kokemus riippuen hänen uskomuksistaan ja tietoisuuden tasostaan. Samoin medioitten välittämät tiedot 'rajan takaa' ovat erittäin relatiivisia , sillä niihin vielä lisäksi vaikuttaa medion oma näkemys (hänen tietoisuutensa 'valaistumisaste').
Jos ei todellakaan halua vastuuseen omien vääristyneiden kuvitelmiensa (jotka itse luulee todeksi niin täällä kuin henkimaailmassa) aiheuttamasta ehkä hyvinkin vakavista seurauksista, niin ei kannata ainakaan levittää niitä julkisuuteen!

Kun tuo NDE:een vihjaama ja kuoleman-rajan tuolla puolen lopulta oleva todellisuus olisikin omavisio, mutta kun tulevaisuus annetaan liian useasti ehdoin tahdoin ulkopuolisten vahvojen tietoisuuksien leikkikentäksi ja tällöin luotu todellisuus ei voi tyydyttää, koska se ei ole oma.
On kuitenkin mielestäni oikein muistuttaa loogiikan, oikeudenmukaisuuden, rakkaudellisuuden, sun muun oleellisen perus-vaateista, varsinkin kun johonkin ideaan/ajatukseen liittyy probleemia niiden suhteen. Esimerkiksi kun ajatellaan suurinta harhaa ja leveintä tietä merkkeineen[Tav], joka maailmamme hallitsee helvetteineen,saatanoineen ja näistä kumpuavine jeesus-[epä]jumala-pelastus-sydeemeineen, niin eihän terve ja reipas tietoisuus voi vain katsella vierestä ja vikistä kun maailmaa viedään.

kokija kirjoitti:

Olen miettinyt että pitäisikö lakata kokonaan puhumasta tuonpuoleisesta ja henkimaailman jutuista. Nimittäin joku saattaa luulla niitä objektiiviseksi totuudeksi. Vaikka kuinka puhuttaisiin että tämä on objektiivinen ja absoluuttinen, niin se on mitä ilmeisimmin vain kullekin kokijalle totta. Kaikista sanoista olemme vastuussa ja niistä tulee seurauksia. Ajattelen että on parempi tehdä jotain kuin olla tekemättä. Nimittäin tekemättömyydestä saattaa tulla kovemmat seuraukset kuin tekemisestä, jos tietää tai luulee voivansa jotenkin hyödyttää.

Merkittäviä seurauksia tulee mielestäni siitä jos tietää mielestään jotain oleellista eikä jaa sitä toisille jossain suhteellisen rakentavassa tarkoituksessa. Vastapainoksi jakaminen ja mahdollisimman rakentava tekeminen kulloisenkin tietotason mukaan. Tietotaso muuttuu koko ajan.

Tuo ketjun aloittaja toimii ilmeisesti hyvässä uskossa ja vilpittömästi. Näkisin että hyvä motiivi on oleellisinta kun puhutaan seurauksista.

Voi olla että tietyissä ns. valaistuneissa teksteissä ei puhuta tuonpuoleisesta sanaakaan koska nähdään, että ne ovat kulloisestakin kokijasta ja näkijästä riippuvaa subjektiivista todellisuutta??

Mikä tahansa 'totuus' tällä tasollamme on SUHTEELLISTA ja näin ollen rajoittunutta ja tavallaan vääristynyttäkin, joten myös nämä minun näkemykseni ovat sitä. Emme voi kukaan sanoa omistavamme täydellistä tietoisuutta, viisautta ja totuutta, sillä jo 3D itsessään rajoittaa meitä siinä, vaikka sielutasolla voisimmekin jo olla valaistuneita mestareita. Kuten monet jo tietävät, että elämme nyt aikaa, jolloin tietämättömyyden verho on poistumassa ihmiskunnassa ja alamme näkemään ja ymmärtämään asioita laajemmasta näkökentästä. Jokainen joka jo nyt 'näkee' asioita laajemmin ja huomaa elämässään sen tuoman siunauksen, haluaa automaattisesti jakaa sitä samaa lähimmäisilleen (ja niitä on koko ihmiskunta!). Eli motiivina on rakkaus ja halua auttaa...yksinkertaisesti!

En siis tarkoita ollenkaan, että kenenkään pitäisi pitää suunsa kiinni siinä pelossa, että ohjaisi väärin, vaan että pitäisi muistaa tarkkailla sanojaan. Päinvastoin, nyt jos koskaan on kiire UUDEN TIEDON jakamisella ihmiskunnalle, sillä siitä riippuu koko maapallomme tulevaisuus.

Kun arvioimme omia sanomiamme, niin mittana voisi olla, että oikeanlaatuinen tieto ei koskaan ole pelkoon perustuvaa vaan sen lähtökohtana on aina RAKKAUS. Siis kun kaikki se saamamme tieto, mitä sinä, minä ja moni muu on näilläkin keskustelupalstoilla jakamassa, lähtee aidosti rakkaudesta,eikä siis mukana ole pelottelua ja jossittelua ja että se auttaa jollakin tapaa jokaista löytämään oman sisäisen jumaluutensa, niin on ensiarvoisen TÄRKEÄÄ, että jaamme sitä eteenpäin! Meidän pitäisi vaan aina jotenkin muistuttaa, että tämä on *minun näkemykseni tässä hetkessä*.
Mutta vaikka emme konkreettisesti jakaisikaan omia näkemyksiämme, ne leviävät automaattisesti maapallomme yhteiseen informaatiokenttään (olemme "linkittyneitä" kaikkien ja kaiken kanssa) ja ovat sitä kautta vaikuttamassa kaikkien mahdollisuuteen poimia niitä sieltä omaan kenttäänsä ja sitä myöten tajuntaansa. Kiitos sinulle, kokija, että olet mukana AVAAMASSA VERHOJA!

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

Kun tuo NDE:een vihjaama ja kuoleman-rajan tuolla puolen lopulta oleva todellisuus olisikin omavisio, mutta kun tulevaisuus annetaan liian useasti ehdoin tahdoin ulkopuolisten vahvojen tietoisuuksien leikkikentäksi ja tällöin luotu todellisuus ei voi tyydyttää, koska se ei ole oma.
On kuitenkin mielestäni oikein muistuttaa loogiikan, oikeudenmukaisuuden, rakkaudellisuuden, sun muun oleellisen perus-vaateista, varsinkin kun johonkin ideaan/ajatukseen liittyy probleemia niiden suhteen. Esimerkiksi kun ajatellaan suurinta harhaa ja leveintä tietä merkkeineen[Tav], joka maailmamme hallitsee helvetteineen,saatanoineen ja näistä kumpuavine jeesus-[epä]jumala-pelastus-sydeemeineen, niin eihän terve ja reipas tietoisuus voi vain katsella vierestä ja vikistä kun maailmaa viedään.

"...niin eihän terve ja reipas tietoisuus voi vain katsella vierestä ja vikistä kun maailmaa viedään. "

Ei voikaan! Kiitos sinullekin, että olet osaltasi 'avaamassa verhoja' ihmisten silmistä! Virtuaalihalit sinulle!

Brina kirjoitti:

"...niin eihän terve ja reipas tietoisuus voi vain katsella vierestä ja vikistä kun maailmaa viedään. "

Ei voikaan! Kiitos sinullekin, että olet osaltasi 'avaamassa verhoja' ihmisten silmistä! Virtuaalihalit sinulle!

Kiitti, "pusipusit" myös sulle. :)

Brina kirjoitti:

Mikä tahansa 'totuus' tällä tasollamme on SUHTEELLISTA ja näin ollen rajoittunutta ja tavallaan vääristynyttäkin, joten myös nämä minun näkemykseni ovat sitä. Emme voi kukaan sanoa omistavamme täydellistä tietoisuutta, viisautta ja totuutta, sillä jo 3D itsessään rajoittaa meitä siinä, vaikka sielutasolla voisimmekin jo olla valaistuneita mestareita. Kuten monet jo tietävät, että elämme nyt aikaa, jolloin tietämättömyyden verho on poistumassa ihmiskunnassa ja alamme näkemään ja ymmärtämään asioita laajemmasta näkökentästä. Jokainen joka jo nyt 'näkee' asioita laajemmin ja huomaa elämässään sen tuoman siunauksen, haluaa automaattisesti jakaa sitä samaa lähimmäisilleen (ja niitä on koko ihmiskunta!). Eli motiivina on rakkaus ja halua auttaa...yksinkertaisesti!

En siis tarkoita ollenkaan, että kenenkään pitäisi pitää suunsa kiinni siinä pelossa, että ohjaisi väärin, vaan että pitäisi muistaa tarkkailla sanojaan. Päinvastoin, nyt jos koskaan on kiire UUDEN TIEDON jakamisella ihmiskunnalle, sillä siitä riippuu koko maapallomme tulevaisuus.

Kun arvioimme omia sanomiamme, niin mittana voisi olla, että oikeanlaatuinen tieto ei koskaan ole pelkoon perustuvaa vaan sen lähtökohtana on aina RAKKAUS. Siis kun kaikki se saamamme tieto, mitä sinä, minä ja moni muu on näilläkin keskustelupalstoilla jakamassa, lähtee aidosti rakkaudesta,eikä siis mukana ole pelottelua ja jossittelua ja että se auttaa jollakin tapaa jokaista löytämään oman sisäisen jumaluutensa, niin on ensiarvoisen TÄRKEÄÄ, että jaamme sitä eteenpäin! Meidän pitäisi vaan aina jotenkin muistuttaa, että tämä on *minun näkemykseni tässä hetkessä*.
Mutta vaikka emme konkreettisesti jakaisikaan omia näkemyksiämme, ne leviävät automaattisesti maapallomme yhteiseen informaatiokenttään (olemme "linkittyneitä" kaikkien ja kaiken kanssa) ja ovat sitä kautta vaikuttamassa kaikkien mahdollisuuteen poimia niitä sieltä omaan kenttäänsä ja sitä myöten tajuntaansa. Kiitos sinulle, kokija, että olet mukana AVAAMASSA VERHOJA!

Kiitoksia Brina että olet olemassa tässä hetkessä. Ajatuslinkin kautta olemme kaikki ihmiset tietoisesti tai tiedostamattomasti yhdessä ja matkaamme yhtenä ihmiskunta -nimisenä ryhmänä. Tämä netti on heijastus siitä.