Urpilainen vai Katainen?

Viisas ja rehevä sosialidemokraattinainen, vai poikamaisesti hymyilevä lämpimällä äänellä varustettu uusliberalistimies, joka ei tajua että Hayek kirjoitti Neuvostoliiton vastaista propagandaa, kun Hayek ehdotti organisaatioiden poistoa maailmasta?

Perustelkaa miksi pitäisi äänestää tyhmää mutta edustavaa? Miksi pitäisi äänestää Kylmän sodan aikaista propagandaa ohjenuoranaan pitävää?
398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miten, siis miten, jollain on otsaa ruveta vertaaman Juttaa ja Kataista?
Jutan sijoitus inhokkilistan kärki paikoilla kertoo jo kaiken.

Äänestä
  • Miksi äänestää porvarijuppia, joka on rikkaille kavereilleen jakanut rahaa "elvytyksen" nimissä ja saattanut Suomen porvarihallituksen toimin syvälle suohon.
    Jutan ja opposition ehdottamat elvytyskohteet olisivat olleet 100 - 0 parempia, kuin näiden tunarien toimet.
    Tämänhän on moneen kertaan jo todistaneet kansainväliset talousasiantuntijatkin.
    Porvarihallituksen näkyvin toiminta on ollut skandaaleja ja korruptiorikosseurantaa. Pääministeri Vanhasen toiminta Raha-automaatti yhdistyksessä on juuri tällä hetkellä rikostutkinnassa.
    Tuntuu kuin kukaan ei hallituksessa olisi vastuussa mistään, annetaan vaan mennä kun on alamäki.

    Äänestä

  • New-Ukki kirjoitti:

    Miksi äänestää porvarijuppia, joka on rikkaille kavereilleen jakanut rahaa "elvytyksen" nimissä ja saattanut Suomen porvarihallituksen toimin syvälle suohon.
    Jutan ja opposition ehdottamat elvytyskohteet olisivat olleet 100 - 0 parempia, kuin näiden tunarien toimet.
    Tämänhän on moneen kertaan jo todistaneet kansainväliset talousasiantuntijatkin.
    Porvarihallituksen näkyvin toiminta on ollut skandaaleja ja korruptiorikosseurantaa. Pääministeri Vanhasen toiminta Raha-automaatti yhdistyksessä on juuri tällä hetkellä rikostutkinnassa.
    Tuntuu kuin kukaan ei hallituksessa olisi vastuussa mistään, annetaan vaan mennä kun on alamäki.

    En jaksa kertoa jatkuvasti töppödemujen mokia. Hirveetä viime lamassa. Köyhät ja eläkeläiset kärsii siitä tänä päivänäkin.
    Jutta vaatii velan ottoa ja toisessa hetkessä sitä moittii. Palllo täydellisesti hukassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demarinuori kirjoitti:

Viisas ja rehevä sosialidemokraattinainen, vai poikamaisesti hymyilevä lämpimällä äänellä varustettu uusliberalistimies, joka ei tajua että Hayek kirjoitti Neuvostoliiton vastaista propagandaa, kun Hayek ehdotti organisaatioiden poistoa maailmasta?

Perustelkaa miksi pitäisi äänestää tyhmää mutta edustavaa? Miksi pitäisi äänestää Kylmän sodan aikaista propagandaa ohjenuoranaan pitävää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu