Sasi: Laki ei koske ministereitä!

MTV3 - Timo Haapala

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Kimmo Sasin (kok.) mukaan KRP:n pääministeriin kohdistama tutkimus - saati, että pääministerin toimet tuotaisiin perustuslakivaliokunnan tutkittaviksi - on Suomeeessa ennenkuulumatonta.

- Minulla ei ole tiedossa, että perustuslakivaliokunnassa olisi käsitelty pääministeriä koskevaa asiaa koskaan. Onko poliisi jossakin vaiheessa tutkinut, niin se saattaa olla mahdollista, mutta en kyllä muista yhtään konkreettista tapausta, Strasbourgista Euroopan Neuvoston istunnosta saavutettu Sasi toteaa MTV:n uutisille.

Jos pääministeri Matti Vanhaseen (kesk.) kohdistuvat poliisitutkimukset etenevät pitemmälle ja johtavat johonkin konkretiaan, Sasin mukaan menettely on seuraava:

- Tietysti oikeuskansleri voi saattaa asian vireille valtakunnanoikeusasiana perustuslakivaliokunnassa, jolloin tietysti perustuslakivaliokunta ryhtyy asiaa käsittelemään ja pyytää vastineen pääministeriltä ja sitten tarvittavat poliisiselvitykset määrätään tehtäväksi.

- On myöskin se mahdollisuus, että oikeuskansleri itse tekee tämmöiset perusselvitykset ja katsoo onko asiassa ylipäätään minkäänlaista aihetta edetä. Ja tietysti jos oikeuskansleri haluaa siinä yhteydessä keskustella perustuslakivaliokunnan kanssa, sellainen keskustelu on mahdollista, mutta siinä tilanteessa oikeskansleri toimii omalla vastuulla.

Onko aikaisemmasta historiasta esimerkkejä, että pääministerin toimia tutkittaisiin tällä tasolla?

- Minä en muista, että pääministeriä koskeva asia olisi tuotu valtakunnanoikeuteen.

Mikä on näppituntumanne, onko tässä asiassa niin isosta asiasta kysymys, että tällaisia kannattaa oikein vakavissaan pohdiskella?

- Pitää muistaa se, että syytekynnys valtakunnanoikeuteen on tavanomaista korkeampi. Silloin pitää olla aika olennaisesta asiasta kysymys, jotta syytekynnys ylittyy. Siksi asian arvioiminen on tässä vaiheessa täysin mahdotonta.

Perustuslakivaliokunnan lausunnon jälkeen päätös mahdollisesta valtakunnanoikeudesta olisi eduskunnan täysistunnolla.
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Sasin mielestä pääministeriä ei voi haastaa oikeuteen rikoksistaa?
Mutta vanhanen itse jatkuvasti oikeudessa omasta aloiteestaan?

Eikö laki olekkaan sama kaikille?
Kokoomus eriarvo puolue!
2196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

lex katainenko?

Äänestä

Muka tasavalta?
Kun johto suojattu Diktaduurisella tavalla!
Mugabeltako tämä perustuslaki haettiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eliitin oikeus kirjoitti:

MTV3 - Timo Haapala

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Kimmo Sasin (kok.) mukaan KRP:n pääministeriin kohdistama tutkimus - saati, että pääministerin toimet tuotaisiin perustuslakivaliokunnan tutkittaviksi - on Suomeeessa ennenkuulumatonta.

- Minulla ei ole tiedossa, että perustuslakivaliokunnassa olisi käsitelty pääministeriä koskevaa asiaa koskaan. Onko poliisi jossakin vaiheessa tutkinut, niin se saattaa olla mahdollista, mutta en kyllä muista yhtään konkreettista tapausta, Strasbourgista Euroopan Neuvoston istunnosta saavutettu Sasi toteaa MTV:n uutisille.

Jos pääministeri Matti Vanhaseen (kesk.) kohdistuvat poliisitutkimukset etenevät pitemmälle ja johtavat johonkin konkretiaan, Sasin mukaan menettely on seuraava:

- Tietysti oikeuskansleri voi saattaa asian vireille valtakunnanoikeusasiana perustuslakivaliokunnassa, jolloin tietysti perustuslakivaliokunta ryhtyy asiaa käsittelemään ja pyytää vastineen pääministeriltä ja sitten tarvittavat poliisiselvitykset määrätään tehtäväksi.

- On myöskin se mahdollisuus, että oikeuskansleri itse tekee tämmöiset perusselvitykset ja katsoo onko asiassa ylipäätään minkäänlaista aihetta edetä. Ja tietysti jos oikeuskansleri haluaa siinä yhteydessä keskustella perustuslakivaliokunnan kanssa, sellainen keskustelu on mahdollista, mutta siinä tilanteessa oikeskansleri toimii omalla vastuulla.

Onko aikaisemmasta historiasta esimerkkejä, että pääministerin toimia tutkittaisiin tällä tasolla?

- Minä en muista, että pääministeriä koskeva asia olisi tuotu valtakunnanoikeuteen.

Mikä on näppituntumanne, onko tässä asiassa niin isosta asiasta kysymys, että tällaisia kannattaa oikein vakavissaan pohdiskella?

- Pitää muistaa se, että syytekynnys valtakunnanoikeuteen on tavanomaista korkeampi. Silloin pitää olla aika olennaisesta asiasta kysymys, jotta syytekynnys ylittyy. Siksi asian arvioiminen on tässä vaiheessa täysin mahdotonta.

Perustuslakivaliokunnan lausunnon jälkeen päätös mahdollisesta valtakunnanoikeudesta olisi eduskunnan täysistunnolla.
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Sasin mielestä pääministeriä ei voi haastaa oikeuteen rikoksistaa?
Mutta vanhanen itse jatkuvasti oikeudessa omasta aloiteestaan?

Eikö laki olekkaan sama kaikille?
Kokoomus eriarvo puolue!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu