Äkkiä uusi TV ja 10 koppaa kaljaa

Tuomion julistavalla tuomarilla ei ole esimiestä, Suomessa on riippumaton tuomiovalta.

Minä uskon että tämä valtakunnanoikeuden päätös on helppo.

Näinhän on kirjoitti:

Tuomion julistavalla tuomarilla ei ole esimiestä, Suomessa on riippumaton tuomiovalta.

Minä uskon että tämä valtakunnanoikeuden päätös on helppo.

Ei tule tuomiota vaan KHO:n päätös että vaalilahjukset ovat yksityisasioita ja näinollen kaiken tuomiovallan yläpuolella.
Asioita paljastaneet sitävastoin tuomitaan ankariin rangaistuksiin yksityielämän loukkauksista.

Uskovainen mies kirjoitti:

Ei tule tuomiota vaan KHO:n päätös että vaalilahjukset ovat yksityisasioita ja näinollen kaiken tuomiovallan yläpuolella.
Asioita paljastaneet sitävastoin tuomitaan ankariin rangaistuksiin yksityielämän loukkauksista.

Kyseessä on maan tapa, ei siis mitään rikollista vaan täysin hyväksyttävää ja kannatettavaa toimintaa.

Ainakin keskustalaisten mielestä.

Se osa kansasta jolla on moraalia voi olla toista mieltä.

Pääministeriys ei saa, eikä voi olla tuomion esteenä ja tässä tapauksessa tuomiota annettaessa tulee käyttää ankarampaa asteikkoa. Virkamiehenä ja kansan valitsemana luottamushenkilönä tehty rikos on niin hävytön loukkaus äänestäjiä ja kansaa kohtaan, että se ei saa jäädä tuomitsematta.

Lorun loppu kirjoitti:

Pääministeriys ei saa, eikä voi olla tuomion esteenä ja tässä tapauksessa tuomiota annettaessa tulee käyttää ankarampaa asteikkoa. Virkamiehenä ja kansan valitsemana luottamushenkilönä tehty rikos on niin hävytön loukkaus äänestäjiä ja kansaa kohtaan, että se ei saa jäädä tuomitsematta.

Kimmo Sasin ensikommenttien mukaisesti pääministeri ei joudu normaaliin oikeuteen vaan kansanedustajien on äänestettävä valtakunnanoikeuden perustamisesta tätä tapausta varten. Tämä kuulemma on vielä hyvin kaukakana, hyvin kaukana. Tasavallassa ollaan tasan eriarvoisia - kuten Italiassa - pääministeri hankki pääministerille syytesuojan!