Joka viides euro menee teleoperaattorille
http://www.hs.fi/tulosta/1135252450567
Mobiilioperaattorit ovat vouhottaneet yli 10 vuotta siitä että kännykällä voitaisiin maksaa kuten pankkikortilla.
Olen kerran maksanut uuden auton pankkikortilla. Jos noilla lehden julkaisemilla ehdoilla (20% provisio) maksaisin 40 000 euron auton kännykällä niin teleoperaattori ottaisi 8 000 euron provision.
Tuollainen rahastus ei ole tästä maailmasta. Mobiilimaksamisen yleistyminen näyttää olevan huuhaata.
Jos maksaisin uudella debilt-kortilla niin provisio olisi muistaakseni 0,31%. Auton ostossa pankki ottaisi 124 euroa provisiota. Sekin tuntuu kohtuuttomalta.
Miten sitten maksaa suuria ostoksia? Jää kaksi tapaa: setelit tai pankkisiirto. Onko muita tapoja?
http://www.hs.fi/tulosta/1135252450567
Mobiilioperaattorit ovat vouhottaneet yli 10 vuotta siitä että kännykällä voitaisiin maksaa kuten pankkikortilla.
Olen kerran maksanut uuden auton pankkikortilla. Jos noilla lehden julkaisemilla ehdoilla (20% provisio) maksaisin 40 000 euron auton kännykällä niin teleoperaattori ottaisi 8 000 euron provision.
Tuollainen rahastus ei ole tästä maailmasta. Mobiilimaksamisen yleistyminen näyttää olevan huuhaata.
Jos maksaisin uudella debilt-kortilla niin provisio olisi muistaakseni 0,31%. Auton ostossa pankki ottaisi 124 euroa provisiota. Sekin tuntuu kohtuuttomalta.
Miten sitten maksaa suuria ostoksia? Jää kaksi tapaa: setelit tai pankkisiirto. Onko muita tapoja?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainahan voi maksaa luonnossa!
Eipä siitä juurikaan syntyy kuluja.. ehkäpä kortsun verran jos nyt ollaan pennintarkkoja. Tämähän ei ole pakollinen jos maksunvastaanottaja ei sitä vaadi. Suosittelen kuitenkin kortsun käyttöä maksutilanteessa. Näin vältyt piilekustannuksilta lähitulevaisuudessa.
Ei muuta kuin hyviä maksuhetkiä!
op , muut pankin virkailuijat, kaksoislakustus häpeä jot avalokuitu jakais , muille vastuut, vaativat valokuitua