Zaaritar on hävinnyt kuvioista.
Ovatko Rebekka & Zaaritar yksi ja sama henkilö?
Ovatko Rebekka & Zaaritar yksi ja sama henkilö?
Rebekka & Zaaritar
Zeu
19811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Se on varmaankin se Zaarittaren "kilauta kaverille kaveri".
Jt:llä on määräys erottua muista teoissaan ja puheissaan (esittää ulkokultaista) ja Zaaritar ei siihen kyllä pystynyt.
ole esiintynyt ulkokultaisesti. En srk:n sisällä enkä ulkopuolella. Mutta tietenkin käytöksemme heijastaa uskoamme Jehova Jumalaan ja näin sen ollessa huonoa, tuomme huonoa mainosta sekä itsellemme ja Jumalalle.
Hyvä Hahmo, eikö kuukausittainen raportointi ole juuri ulkokultaisuuden huippu? Vain farisealainen ulkokultainen henkilö on pakotettu riipustamaan tuntimääriä muistiin - kun aito lähimmäisenrakkaus muuta maailmaa ja jopa omaa lähipiiriä kohtaan jää pimentoon.
Jehovantodistajien oppikirjasta:
"Kristityt eivät käytä huonoa kieltä. He eivät kuuntele eivätkä kerro likaisia vitsejä tai siivottomia juttuja. Puhtaan puheensa vuoksi he erottuvat muista työpaikoilla tai koulussa ja naapuristossa."
Mitähän tuo kristityt tarkoittaa koska jt:t eivät ole kristittyjä. No, se siitä.
Viimeisestä lauseesta saa sen käsityksen että kaikki muut sitten kertovat likaisia vitsejä ym.
Se teidän Jehovanne on kyllä niin väkivaltainen yksilö (teidän omien kirjoitustenne mukaan) että enpä usko että te käytöksellänne voitte sitä mielikuvaa miksikään muuttaa. Tulee vain ajatus että mitähän sen "kultaisen kuoren" alla oikein piileekään kun noin väkivaltaista hahmoa palvovat.
Hesekiel 5:8-17.
yhtä persoonaa. Ettekö te ole seuranneet tätä foorumia, mehän juteltiin tuolla aikaisemmin Zaarittaren kanssa ja hyvin tultiin toimeen. Minä olen kuitenkin ollut jo yli 20 vuotta JT, kun taas Zaaritar on tunnustanut olevansa vielä ev.lut. On kyllä paljastanut ettei taida kauaa aikaa maksella turhaan kirkollisveroa. Sulla taitaa olla ikävä Zaaritarta, oletko sinä se hehhehihittelijä?
Niin - ehkäpä Zaarittaren olisi syytä siirtyä maksamaan kirkollisveron sijaan roposiaan vartsikka-seuran lehdyköistä, jotta amerikkalaisen hallintoelimen painokoneet pysyisivät käynnissä.
vapaaehtoista, eikä viedä palkasta suoraan.
Minunkaan lahjoituksista ei kukaan ihminen tiedä, montako ropoa olen lahjalaatikkoon pudottanut.
Ja silti homma pyörii ja saleja rakennetaan ja uusia painokoneita ostetaan että saataisiin levitettyä entistäkin laajemmalle kuulijakunnalle kirjallisuutta. Ja tämä valtakunnan HYVÄ uutinen saarnataan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansoille ja sitten tulee loppu.
zaaritar
>>Ja tämä valtakunnan HYVÄ uutinen saarnataan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansoille ja sitten tulee loppu.
Täyttä soopaa, toiminta kattaa hyvin tehottomasti Raamattuun uskovan kansanosan, joka on noin 1/3 koko maapallon väestä. Kuten eräs piiripaavali totesi seurakunnalle, että noin 10 % alueen väestä tavataan nykymenolla. Maapallon 2/3 on käytännössä koskematta ja pysyy sellaisena.
Kun olin lapsi, niin seuran virallinen opetus oli, että kaikille saarnataan henkilökohtaisesti, nyttemmin on otettu jehovan ihme mahdolliseksi avuksi, koska muuten ei olisi edes teoreettista mahdollisuutta hoitaa hommaa.
Kokonaan toinen asia on, että Vt-seuran opetukset lyövät toinen toisiaan korville. Vuoden 1975 Harmagedonia minäkin saarnasin, enkä naiiviudessani huomannut, että nämä nk. lopun ajan merkit eivät täyty, vaikka näin opetetaan.
Jehovantodistajien saarnaaminen on erittäin tehotonta, länsimaissa kasvu on laantunut, pohjoismaissa väki vähenee. Suurin osa kasvusta tulee jt-perheiden lapsista, joista heistäkin ainoastaan noin 1/3 jää liikkeeseen.
Mutta eihän satuihin uskominen ole lailla kiellettyä, kuten ei ovilla valehteleminenkaan. Oikeudessa valehtelevat jehovantodistajat loivatkin sellaisen maineen, että oppimuutoksen jälkeen todistajanvalan vannominen oikeudessa on sallittu, jotta edes joku uskottavuuden rahtu olisi säästettävissä.
Väitteesi siitä, että jehovantodistajat tulisivat saarnaamaan kirjaimellisesti maailmanlaajuisesti on samaa tyhjää puhetta kuin lahkouttajanne Rutherfordin 1920-luvun kuuluisa suurieleinen puhe miljoonista silloin eläneistä ja henkiinjäävistä. Jos aktiivisen kuulijakunnan alaikärajaksi asetetaan vaikka 20 vuotta, niin ne miljoonat olisivat nyt yli 100-vuotiaita. En ole huomannut 100-vuotiaiden määrän nousua, oletko sinä?
Vartiotorniseura on merkittävin tuntemani graafisen alan julkaisulaitos ja tyhjien lupausten suoltaja. Tuo painotalo käyttää jehovantodistajia ilmaistyövoimanaan.
Voit osoittaa sanani vääriksi, vaikka esittämällä yhdenkin järjestönne esittämän ennustuksen, joka on toteutunut. Ei luulisi olevan vaikeata kaiken sen jälkeen mitä olet täällä kirjoitellut.
"Vuoden 1975 Harmagedonia minäkin saarnasin"
Kenen neuvosta? Et ainakaan Vartiotorni-seuran! Omaa typeryyttäsi saat siitä syyttää etkä ketään muuta!
"Jehovantodistajien saarnaaminen on erittäin tehotonta"
Päinvastoin, työ on erittäin tehokasta! Joka kerta kun todistajat kulkevat kadulla saarnaamistyössä, ei ole alueella asujien keskuudessa epäilystäkään siitä keitä he ovat, niinpä tulee evankeliumi saarnattua "todistukseksi"!
"Oikeudessa valehtelevat jehovantodistajat"
Tuota asiaa on jo puitu ihan riittämiin. Jämä tekee itsensä vielä typerämmäksi jankuttamalla samaa asiaa kerran toisensa jälkeen.
"Vartiotorniseura on merkittävin tuntemani graafisen alan julkaisulaitos"
Ainoa totuus minkä kyseinen jämä on tekstiinsä onnistunut sovittamaan. Siitä pitää hattua nostaa kyseiselle kirjailijalle. Jatko siinäkin virkkeessä on taas samanlaista tuulen pieksäntää niinkuin jämän tekstit muutenkin. Kiitos vain tästäkin vähästä!
[Päinvastoin, työ on erittäin tehokasta! Joka kerta kun todistajat kulkevat kadulla saarnaamistyössä, ei ole alueella asujien keskuudessa epäilystäkään siitä keitä he ovat, niinpä tulee evankeliumi saarnattua "todistukseksi"!]
Mielestäni työ on tehokasta jos se tuottaa tulosta. Oletko kanssani samaa mieltä?
Se, että ihmiset tietävät saarnaajan olevan Jehovan todistaja ei ole mielestäni se tulos, jota tavoitellaan. Olenko erehtynyt? Onko evankeliumin saarnaamisen tarkoitus todellakin saada Jehovan todistajat tunnetuiksi? Minä olen käsittänyt evankeliumin tarkoituksen ihan toisella lailla.
Mitä tulosta olet hakemassa? Tahkoiko Jeesus tulosta?
"Onko evankeliumin saarnaamisen tarkoitus todellakin saada Jehovan todistajat tunnetuiksi?"
Jos vaivautuisit edes lukemaan mitä kommentoit!
"evankeliumi {tulee} saarnattua "todistukseksi"
Sehän on tarkoitus. Joka haluaa kuulla kuulee ja kertoo toisillekin. Joka ei halua ei halua. Niin yksinkertaista se on. Ei sitä miekan ja peitsen kanssa ajeta kansaan väkisin niinkuin kirkot aikoinaan.
Ja työ tosiaan tuottaa tuloksia myös kasvavana julistajamääränä. Viime vuonna 2,2% lisäystä, toisin sanoen noin 370 uutta päivittäin, hyvinkin 3 uutta seurakuntaa joka päivä. Onko mielestäsi huono tulos?
pöhlöppi, sinulle:
Vartiotorni 1.11.1968 s.494- Miksi odotat vuotta 1975? Yksi seikka on ehdottoman varma: täyttyneillä Raamatun ennustuksilla vahvistettu Raamatun ajanlasku osoittaa, että ihmisen olemassaolon 6000 vuotta täyttyy pian, tosiaan tämän sukupolven aikana! (Matt.24:34) Nyt ei sen tähden ole aika olla välinpitämätön eikä itsetyytyväinen. Nyt ei ole aika leikitellä Jeesuksen sanoilla, että "siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin". (Matt.24: 36) Nyt on päinvastoin aika, jolloin pitäisi olla vankasti tietoinen siitä, että tämän asiainjärjestelmän loppu on nopeasti tulossa väkivaltaiseen loppuunsa. Älä tee erehdystä, riittää kun Isä itse tietää sekä "päivän että hetken"!
Herätkää 8.12.1968 s.11- Onko myöhempi kuin luuletkaan? On erittäin merkityksellistä, että "viimeisiksi päiviksi" nimitetystä ajanjaksosta on kulunut 54 vuotta. Se merkitsee, että Jumala tuhoaa tämän ihmiskuntaa hallitsevan turmeltuneen järjestelmän vain muutaman vuoden kuluttua. Miten voimme olla siitä niin varmoja? … On totta, että aikaisemmin on ollut niitä, jotka ovat ennustaneet "maailman loppua", vieläpä julistaneet määräaikaa sen tulolle. ... Mutta mitään ei tapahtunut. "Loppu" ei tullut. He syyllistyivät väärään ennusteluun. Miksi? Mitä heiltä puuttui? Heiltä puuttui riittävät todisteet Raamatun ennustusten täyttymisestä. Heiltä puuttui Jumalan totuudet ja todisteet siitä, että hän ohjasi ja käytti heitä. Mutta mitä on sanottava nykyhetkestä? Nyt meillä on vaaditut todisteet, kaikki todisteet. Ja ne ovat ylitsepursuavat.
Herätkää 8.12.1971 s.23 Kun me siis lähestymme tämän vuosikymmenen aikana ihmisen olemassaolon kuudentuhannen vuoden päättymistä, meillä on sykähdyttävä toivo siitä, että suurenmoinen levon ja vapautuksen Sapatti on totisesti käsillä. Silloin päättyy pettymyksiä aiheuttava, rasittava paine. Sen tilalle tulee virvoittava vapaus ja hyvyydestä nauttiminen
Niin, mitäs niitä siihen taas laitat luettaviks? Mitä niissä olis sellaista joka antais jollekin syyn alkaa esittään jotain tiettyä vuotta viimeiseks? Aivot ehkä on, niin, kun vaan käyttäisit!
no muistattekos kun se jessejen pääjehu piti australiassa puheen että odotamme maailmanloppua lokakuuksi 1975!
Semmoisesta en ole kuullut, syyskuun viidennestä kyllä. Ehkä se loppu tuli näkymättömänä.
Tottakai minä odotan sitä päivää ja hetkeä, jota ei tiedä kukaan muu kuin kaikkeuden Suvereeni Herra Jehova.
Se on eri asia, jos sanon, että SE TULEE sinä päivänä ja/tai sinä kuussa ja/tai sinä vuonna,
kuin
että ODOTAN, että se tulee...
ja minä tosiaankin odotan sen tulevan hetkenä minä hyvänsä, ja toivon, että hyvin pian.