Pyydän alkuun anteeksi pitkää juttuani, lukekoon ken kiinnostaa ja sivutakoon lukikirjoitusvirheeni jos.
Mitä on salailittoteoria? Salaliittoteorin analogia on valalla olevan käsityksen vastakkainen näkemys ja selitys, jostain tapahtumasta.
Mitä ja miten salaliittoteoria vaikuttaa? Salaiittoteoria yleensä kiinnostaa kuulijaa, koska se on juoru, se voi hämmästyttää, kauhistuttaa, typeryttää, saada hämilleen tai se tyrmätään heti alkuunsa naurettavuutena, riippuen salaliittoon tutustuneen ihmisen maailmankuvasta ja asenteesta.
Nyt internetin juhla aikana salaliittoteotioita kyllä riittää, kysymys kuuluu että miksi?
Salaliittoteoriat palvelee ennekaikkea valassa olevaa eliittiä, kaikki salalittoteoriat ovat tarkoituksella luotuja, Miksi?
Länsimaissa politiikka on perustunut jo pitkään ns, vastakkainasetteluun, kapitalismi ja kommunismi hallisi lähes Maapallonlaajuisesti viime vuosisadan politiikantekoa.
Mihin perustuu tämä vastakkainasettelun idea? Vastakkainasettelu politiikassa sekä kaikessa muussakin keskutelussa toimii vahvana katalysaattorina, väittelyt olivat yleisiä jo antiikin aikana.
Ihmiset jakautuvat helposti mielipiteineen eri leiriin, varsinkin pienen aivopesun seurauksena ja sen jälkeen he yleensä puolustavat kiihkeöasti omksumaansa kantaa, tämän jälkeen heitä onkin helppo ohjata idoelogian huipulta.
Vastaavasti on myös yhtesikuntajärjestelmä jossa ihmisille jaetaan mahdollisimman yksipuolista tietoa, esimerkkinä vaikka monet diktatuurit ja islaminuskoiset maat. Valtiot jossa on olemassa voimakaat vastakkainasettelun elementit ovat olleet kuitenkin selvästi helpommin kehittyviä ja uudistuvia.
Voimakkaisiin vasatakkainasettelu asemiin törmäävät salaliittoteoriat on voimissaan Internetissä, syyskuun 11 salaiittoteorian tuntee lähes jokainen, tämä salaliitto on osin jo menettänyt mielenkiintoonsa, ilmastommuutos, sekä H1N1 ovat useimmille tuttuja ja varsinkin ilmastonmuutoksesta kinataan monilla nettipalstoilla päivittäin, odotan innolla seuraavaa suurta salaliitto sellaista:)
. Uskon että tämä vastakkinasettelu, salaliittotoeria vastaan virallinen media, ei siis ole sattumaa, tai että ne olisivat vain joidenkin yksityisten hörhöjen alullepanemaa, niissä näkyy paljon voimakkaapi jälki ja määrätietoisuus.
Kuka syöttää mitäkin tietoa ja kelle, ei ole ihan sama asia! pitää musitaa että tiedon jakaminen niin että se vaikuttaa on aina valtaa. Ihmisten kinastessa keskenään voi olla pelkästäänkin joskus kuninkaan kannalta hyödyllistä, kinaajat usein keskittyvät agendaansa niin että kinaajat ei usein huomaa että mitä muuta ympäristössä tapahtuu, kinaavia kansalaisia on myös helpompi ohjastella eri suuntiin, mikäli hallitsee tiedonvälitystä ja omaa riittävää psykologista näkökulmaa.
Viime vuosisadan kommunismi kapitalismi vastakkainasettelulla ojastettiin massoja, moni ei todellakaan edes tajunnut että idologiat olivat todellisuudessa yhtä ja samaa, äärikomminismi ja äärikapitalismi on lähes sama yhteikunnallinen tila, Neustoliitto ja Usa oli kulissien takana samaa, salaliittoteoria tämäkin.
Politiikka ei ole nykyään kovin suuri kinastelun aihe, suomen politiikassa ei ole juuri mitään vastakkainasettelua, ainoa mikä enää kansaa kiinostaa on politikkojen naispuuhat, ja todellakin uskon ne tarkoituksella väsätyksi.
Internet keskutelupalstoineen on muodostunut maailmanlaajuiseksi suureksi kinastelumediaksi.
Keskustelu on vilkasta varsinkin kun siinä on pieni kina, se muodostaa jopa urheilullista aktiviteettiä, parhaiten ihmistä ärsytetään keskuteluun haukkumalla häntä hulluksi ja tyhmäksi, tämä tapa anonyymittömässä keskutelussa on varsin epärationaalinen, sen takoitus onkin vain saada ihmiset viitymään ja väittelemään.
Perinteiseti tällä länsimaisella vastakkainasettelupolitiikalla on ollut hallinallinen merkitys, vastakkainasettelupolitiikan yhtenä isänä voinee pitää yhteiskuntafilosofi Hegeliä.
Voinee myös potia että miten ihmisiin vaikuttaa tämä valtava internetistä tihkuva tiedon tulva, ja aina ei ole helppo päätellä mikä on totta tai ei.
Kelläkään ei ole ennustajanlahjaa että tietäisi mihin tämä johtaa, varmaa on vain se että deterministiset tapahtumat nopeutuvat kiihdyttäen ihmisten tajunnan ja ajattelun muutosposessia, josta kaikessa on viimekädessä kysymys, internet muuttaa ihmistä pyvästi ja on puhuttu että internetin kautta voisi ihmiskunassa herätä aivan uusi kollektiivinen tajunnan taso.
Akjatelkaa miltä tasolta tahansa mitä salaliittoteoriaa tahasa, niin varmaa että ne on tarkoituksella teille syötetty, ajatelkaa miksi teihin näin halutaan vaikuttaa, elämme tätä maailmaa tässä ja nyt, meillä ei ole eliittiä joka hallitsee, maailma on kone joka etenee vääjäämättömästi suuntaansa, suunta on varmaankin suhteellisesti katsottuna tällä hetkellä, järjestys.
Mitä on salailittoteoria? Salaliittoteorin analogia on valalla olevan käsityksen vastakkainen näkemys ja selitys, jostain tapahtumasta.
Mitä ja miten salaliittoteoria vaikuttaa? Salaiittoteoria yleensä kiinnostaa kuulijaa, koska se on juoru, se voi hämmästyttää, kauhistuttaa, typeryttää, saada hämilleen tai se tyrmätään heti alkuunsa naurettavuutena, riippuen salaliittoon tutustuneen ihmisen maailmankuvasta ja asenteesta.
Nyt internetin juhla aikana salaliittoteotioita kyllä riittää, kysymys kuuluu että miksi?
Salaliittoteoriat palvelee ennekaikkea valassa olevaa eliittiä, kaikki salalittoteoriat ovat tarkoituksella luotuja, Miksi?
Länsimaissa politiikka on perustunut jo pitkään ns, vastakkainasetteluun, kapitalismi ja kommunismi hallisi lähes Maapallonlaajuisesti viime vuosisadan politiikantekoa.
Mihin perustuu tämä vastakkainasettelun idea? Vastakkainasettelu politiikassa sekä kaikessa muussakin keskutelussa toimii vahvana katalysaattorina, väittelyt olivat yleisiä jo antiikin aikana.
Ihmiset jakautuvat helposti mielipiteineen eri leiriin, varsinkin pienen aivopesun seurauksena ja sen jälkeen he yleensä puolustavat kiihkeöasti omksumaansa kantaa, tämän jälkeen heitä onkin helppo ohjata idoelogian huipulta.
Vastaavasti on myös yhtesikuntajärjestelmä jossa ihmisille jaetaan mahdollisimman yksipuolista tietoa, esimerkkinä vaikka monet diktatuurit ja islaminuskoiset maat. Valtiot jossa on olemassa voimakaat vastakkainasettelun elementit ovat olleet kuitenkin selvästi helpommin kehittyviä ja uudistuvia.
Voimakkaisiin vasatakkainasettelu asemiin törmäävät salaliittoteoriat on voimissaan Internetissä, syyskuun 11 salaiittoteorian tuntee lähes jokainen, tämä salaliitto on osin jo menettänyt mielenkiintoonsa, ilmastommuutos, sekä H1N1 ovat useimmille tuttuja ja varsinkin ilmastonmuutoksesta kinataan monilla nettipalstoilla päivittäin, odotan innolla seuraavaa suurta salaliitto sellaista:)
. Uskon että tämä vastakkinasettelu, salaliittotoeria vastaan virallinen media, ei siis ole sattumaa, tai että ne olisivat vain joidenkin yksityisten hörhöjen alullepanemaa, niissä näkyy paljon voimakkaapi jälki ja määrätietoisuus.
Kuka syöttää mitäkin tietoa ja kelle, ei ole ihan sama asia! pitää musitaa että tiedon jakaminen niin että se vaikuttaa on aina valtaa. Ihmisten kinastessa keskenään voi olla pelkästäänkin joskus kuninkaan kannalta hyödyllistä, kinaajat usein keskittyvät agendaansa niin että kinaajat ei usein huomaa että mitä muuta ympäristössä tapahtuu, kinaavia kansalaisia on myös helpompi ohjastella eri suuntiin, mikäli hallitsee tiedonvälitystä ja omaa riittävää psykologista näkökulmaa.
Viime vuosisadan kommunismi kapitalismi vastakkainasettelulla ojastettiin massoja, moni ei todellakaan edes tajunnut että idologiat olivat todellisuudessa yhtä ja samaa, äärikomminismi ja äärikapitalismi on lähes sama yhteikunnallinen tila, Neustoliitto ja Usa oli kulissien takana samaa, salaliittoteoria tämäkin.
Politiikka ei ole nykyään kovin suuri kinastelun aihe, suomen politiikassa ei ole juuri mitään vastakkainasettelua, ainoa mikä enää kansaa kiinostaa on politikkojen naispuuhat, ja todellakin uskon ne tarkoituksella väsätyksi.
Internet keskutelupalstoineen on muodostunut maailmanlaajuiseksi suureksi kinastelumediaksi.
Keskustelu on vilkasta varsinkin kun siinä on pieni kina, se muodostaa jopa urheilullista aktiviteettiä, parhaiten ihmistä ärsytetään keskuteluun haukkumalla häntä hulluksi ja tyhmäksi, tämä tapa anonyymittömässä keskutelussa on varsin epärationaalinen, sen takoitus onkin vain saada ihmiset viitymään ja väittelemään.
Perinteiseti tällä länsimaisella vastakkainasettelupolitiikalla on ollut hallinallinen merkitys, vastakkainasettelupolitiikan yhtenä isänä voinee pitää yhteiskuntafilosofi Hegeliä.
Voinee myös potia että miten ihmisiin vaikuttaa tämä valtava internetistä tihkuva tiedon tulva, ja aina ei ole helppo päätellä mikä on totta tai ei.
Kelläkään ei ole ennustajanlahjaa että tietäisi mihin tämä johtaa, varmaa on vain se että deterministiset tapahtumat nopeutuvat kiihdyttäen ihmisten tajunnan ja ajattelun muutosposessia, josta kaikessa on viimekädessä kysymys, internet muuttaa ihmistä pyvästi ja on puhuttu että internetin kautta voisi ihmiskunassa herätä aivan uusi kollektiivinen tajunnan taso.
Akjatelkaa miltä tasolta tahansa mitä salaliittoteoriaa tahasa, niin varmaa että ne on tarkoituksella teille syötetty, ajatelkaa miksi teihin näin halutaan vaikuttaa, elämme tätä maailmaa tässä ja nyt, meillä ei ole eliittiä joka hallitsee, maailma on kone joka etenee vääjäämättömästi suuntaansa, suunta on varmaankin suhteellisesti katsottuna tällä hetkellä, järjestys.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.