Meillä ei olisi mitään ongelmaa eläkkeiden suhteen jos meillä olisi 2500-3000€ eläkekatto.
Lääke eläkkeisiin
Hara44
6136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
EK kauhistelee sitä, että ns. eläkeputki aiheuttaa lisää irtisanomisia. Työnantaja voi - EK:n kertoman mukaan - paremmalla omallatunnolla potkia vanhemman työntekijänsä tietäessään tämän ehken selviävän elämästä sittenkin.
Mitä helvetin kaksinaamaisuutta! Työnantaja itse niitä potkuja jakelee. Potkuista pitäisi siis vielä lisäksi rangaista entistä työntekijäparkaa.
Kerrotun perusteella ainoa konsti on potkujen annon rankaiseminen tuntuvalla "kultaisella kengänpuristuksella"! Menettelyn vaikutuksia voisi ainakin kokeilla.
Niin Guzenina esitti ratkaisuksi parempaa irtisanomis suojaa.
EK:n ja Kokoomuksen mulkuilla alkoi huuli väpättämään.Ja paskanhaju levisi studioon.
Katsokaa ensikerralla keitä te oikein äänestätte!
ELÄKE katto niin ei ole ongelmia eläkkeissä. silloin riittää kummasti eläkerahat.nyt kun kuuntelee ja katselee niin EK JA KOKOOMUS HALUAA TODELLAKIN LEIKKATA TYÖLÄISTEN ELÄKEITÄ JA RAJUSTI.
ek ja porvarihallitus HALUAA TODELLAKIN köyhiä eläkeläisiä tähän maahan lisää....
eläkeläisistä tehdään KOLMAN LUOKKAN KANSALAISIA....
MINNEHÄN ELÄKERAHAT HALUTTAAN JOS HALUTAAN LEIKKATTA NIITÄ?
PORVAREIDEN TASKUUN VAIN ULKOMAILAISILLE SIJOITAJILLE?
suomessa VIELÄ on KANSANVALTA , VAATIKAAMME muutosta, ANTAKAAMME POTKUT
"epärehellisille" oman eduntavoittajille , sillä omaneduntavoittelu on epärehellistä riistoa kansaa kohtaan..
POTKUT kaikille omaneduntavoittelijoille !
Hyssälä on omaneduntavoittelija ! Itse jää eläkkeelle, siinä syy miksei laittanu eläkkeille kattoa !
Stora Enson entinen toimitusjohtaja Jukka Härmälä, 62, nousee 57000 euron kuukausieläkkeellään suomalaisten oloneuvosten kärkeen tai peräti ykköseksi. Todellisuudessa Härmälän eläke on tätäkin suurempi, sillä hän siirsi osan palkastaan kansainväliseen eläkejärjestelyyn, jonne ehti kasaantua yli 300000 euroa.
Fortumin Lilius nauttii yli 40.000 euron kuukausieläkettä. Suomeen ei tule eläkekattoa, koska päättäjät ovat sitä mieltä, että eläkekatto "kuihduttaisi" työeläkejärjestelmää.
Työnantajien kela-maksun poistaminen, noin 1 miljardi vuodessa, ei aiheuta miljardin euron lovea sosiaaliturvaan - eihän.
Vaikka Suomi velkaantuu hirvittävää vauhtia. Valtion velanotto kasvaa tänä vuonna lähes 400 prosenttia.
Siitä huolimatta työnantajien kela-maksu poistettiin kiireellä, miettimättä miten tuo miljardin euron vaje katetaan.
Riittäisikö eläkeputken poistaminen korvaamaan miljardin euron loven, mikä raha annettiin työnantajille?
Näin työttömyysputkeen joutuvat (jotka työantajat irtisanovat) joutuisivat perusturvalle, eli sopeuttamaan elintasonsa noin 500 euroon kuukaudessa - ennen eläkkeelle pääsyä. Luonnollisesti tuleva eläke pienenisi myös tulojen romahtaessa 500 euroon.
Yrityksissä pitkän työrupeaman tehneet, usein terveytensä menettäneet, työntekijät joutuisivat siten ennen eläkkeelle pääsyään vielä useiksi vuosiksi kerjäämään ruokansa leipäjonoissa, kuten muut perusturvalla elävät.
Seuraavissa maissa on lakisääteinen työeläkejärjestelmn eläkepalkkakatto ja/tai eläkekatto (v. 2009):
Alankomaat, Belgia, Britannia, Espanja, Irlanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Luxemburg, Portugali, Ranska, Ruotsi (n. 3.000 €/kk), Saksa, Norja, Sveitsi, USA, Kanada.
Suomi ei kattoa. Viro ei kattoa.
Edellä mainituissa maissa ei ole ilmeisesti ollut samankaltaisia ongelmia ja esteitä ylisuurten eläkkeiden kohtuullistamiseksi. Pitäisiköhän Suomen kansanedustajien mennä opintomatkalle vaikka Ruotsiin tutustumaan ylisuurten eläkkeiden leikkaamiseen ja ongelmien poistoon?