Komissaariosta tehdyt syytteet hylätty

Minähän sanoin jo monessa kirjoitetussa palstajutussa, että näin tulee tapahtumaan. Oikeus ja järki voitti jälleen tyhmät Kauhajokiset 100-0!

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/01/1044600
22590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ja miten kauhajokisten tyhmyys tähän liittyy????
Päätös oli kuitenkin oikea.

Äänestä
  • Haaskalle lähteneet ahneet omaiset saivat mitä ansaitsivat! Montako henkeaä olisi saatu 900 000:lla eurolla takaisin?
    Voi vittu tätä jälkiviisauden määrää!

    Äänestä

  • Harstsa kirjoitti:

    Haaskalle lähteneet ahneet omaiset saivat mitä ansaitsivat! Montako henkeaä olisi saatu 900 000:lla eurolla takaisin?
    Voi vittu tätä jälkiviisauden määrää!

    Sanos muuta. Lähetin aikoinaan syvän osanottoni omaisille menetettyjen läheisten johdosta, mutta tämä on nyt mennyt överiksi kaikin puolin. Mitä hyödytti kärsittää syytöntä poliisia vuosikausi?? Pienensikö se oman surun määrää, en usko. Minäkin haistan tässä rumaa ja se tuntuu pahalta. Vaikea ymmärtää, miksi valtio olisi velvollinen noin suuriin korvauksiin.

    Äänestä

  • Rumaa, rumaa kirjoitti:

    Sanos muuta. Lähetin aikoinaan syvän osanottoni omaisille menetettyjen läheisten johdosta, mutta tämä on nyt mennyt överiksi kaikin puolin. Mitä hyödytti kärsittää syytöntä poliisia vuosikausi?? Pienensikö se oman surun määrää, en usko. Minäkin haistan tässä rumaa ja se tuntuu pahalta. Vaikea ymmärtää, miksi valtio olisi velvollinen noin suuriin korvauksiin.

    Centin vertaa korvauksia vaikka kuinkä inisisivät lätty punaisena, koska ovat jo saaneet korvauset. Korvauksia ei makseta yhtään enempää kuin Jokelan tapauksessakaan. Jos täällä aletaan maksamaan vaadittavia korvauksia, vaativat Jokelassa hekin saman summan. Tälläisissä tapauksissa pitää olla Valtion tasapuolinen, eikä kuunnella pätkään enää junttien joutovärsyjä. Päinvastoin nyt jo naurattaa, kun hävisivät oikeudenkäynnin joutuen maksamaan 32 000 € oikeudenkäyntikulut ja lisää tulee maksettavaa kun aikansa änkkäävät kuin pienem lapsoset, eikä paksukalloinen pohjalainen mieli anna periksi. Pitää vain väkisin saada joku syylliseksi tilalle, kun ei saatu päätekijää istumaan kakkua. Ikäänkuin Komissaariossa asuisi Saaren hengki ja korvaisi kuolleen tekijän. Tämä on sitä Kauhajokista yksinkertaista ajattelua, jolle nauraa kaikki kipparassa ja häveliäästi!

    http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/107533.html

    Äänestä

  • A.p.o.l.l.o kirjoitti:

    Centin vertaa korvauksia vaikka kuinkä inisisivät lätty punaisena, koska ovat jo saaneet korvauset. Korvauksia ei makseta yhtään enempää kuin Jokelan tapauksessakaan. Jos täällä aletaan maksamaan vaadittavia korvauksia, vaativat Jokelassa hekin saman summan. Tälläisissä tapauksissa pitää olla Valtion tasapuolinen, eikä kuunnella pätkään enää junttien joutovärsyjä. Päinvastoin nyt jo naurattaa, kun hävisivät oikeudenkäynnin joutuen maksamaan 32 000 € oikeudenkäyntikulut ja lisää tulee maksettavaa kun aikansa änkkäävät kuin pienem lapsoset, eikä paksukalloinen pohjalainen mieli anna periksi. Pitää vain väkisin saada joku syylliseksi tilalle, kun ei saatu päätekijää istumaan kakkua. Ikäänkuin Komissaariossa asuisi Saaren hengki ja korvaisi kuolleen tekijän. Tämä on sitä Kauhajokista yksinkertaista ajattelua, jolle nauraa kaikki kipparassa ja häveliäästi!

    http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/107533.html

    Tätä mieltä on Suomen kansa kyselyssä myös, kun laskuista pudotetaan pois Kauhajoen epä-elvikset vähimmistöön

    http://www.iltasanomat.fi/otakantaa/tulos.asp?gid=61678

    Äänestä

  • hovissa tai viimmeistään ko:ssa kun tutut lautamiehet ja todistajat eivät voi vaikuttaa päätökseen.

    Äänestä

  • Rumaa, rumaa kirjoitti:

    Sanos muuta. Lähetin aikoinaan syvän osanottoni omaisille menetettyjen läheisten johdosta, mutta tämä on nyt mennyt överiksi kaikin puolin. Mitä hyödytti kärsittää syytöntä poliisia vuosikausi?? Pienensikö se oman surun määrää, en usko. Minäkin haistan tässä rumaa ja se tuntuu pahalta. Vaikea ymmärtää, miksi valtio olisi velvollinen noin suuriin korvauksiin.

    valtio syyllinen eikä velvollinen, vaan syyllinen, tämä tehtävänsä laiminlyönyt poliisi on korvausvelvollinen.

    Äänestä

  • Taitaa olla ku armeijan MAJURI? mies on tyhmimimllään ku on MAJURI? pomppa semmonen.

    Äänestä

viisas jotta koska olis poliisi tuomittu jostain,aina painettu villasella

Äänestä
  • EIHÄN KYTÄT TEE RIKOKSIA TAI JOUDU VANKILAAN!!

    Äänestä

  • silmää noki.

    Äänestä

vittu mikä ääliö oot! Oootko aatellu jos toi olis sattunu sun kohalles? Olisit varmasti ollu nostaas juttua komisariota vastaan! JA noi omaiset EI OLE YHTÄ KUIN KAUHAJOKISET! Paina se kaaliis apina ja aatteleppa ite omaalle kohaalle! nii ja en oo 1 niistä joka on vaatinu korvauksia tai muuta..

Äänestä

käytäntöön, ei tuommoset rikolliset vallesmannit ole ennenkään hilluneet.

Äänestä
  • Olen surullinen kaikkien menehtyneiden puolesta. Surman on tehnyt Saari. Miksi pitää syyttää viranhaltijaa, joka parhaan taitonsa mukaan noudatti lakia? (poliisivaltiossa otetaan kaikki oikeudet pois mielivaltaisesti kansalaisilta) Julkinen rinnastaminen kauhajokelaiseen tyhmyyteen osoittaa kirjoittajan omaymmärryksen vajavaisuutta. Ampuja ei ole kauhajokelainen, omaiset eivät ole kauhajokelaisia. Antaa aisan olla nyt näin, me ei saada ketään takaisin vaikka kuinka nälvisimme asianosaisia.

    Äänestä

  • Sakke11 kirjoitti:

    Olen surullinen kaikkien menehtyneiden puolesta. Surman on tehnyt Saari. Miksi pitää syyttää viranhaltijaa, joka parhaan taitonsa mukaan noudatti lakia? (poliisivaltiossa otetaan kaikki oikeudet pois mielivaltaisesti kansalaisilta) Julkinen rinnastaminen kauhajokelaiseen tyhmyyteen osoittaa kirjoittajan omaymmärryksen vajavaisuutta. Ampuja ei ole kauhajokelainen, omaiset eivät ole kauhajokelaisia. Antaa aisan olla nyt näin, me ei saada ketään takaisin vaikka kuinka nälvisimme asianosaisia.

    syyllinen on kauhajokelainen poliisi.

    Tutut lautamiehet antoi vapauttavan tuomion, mutta hovissa tai viimeistään KO:ssa tulee oikea tuomio.

    Äänestä

  • tapahtumien kirjoitti:

    syyllinen on kauhajokelainen poliisi.

    Tutut lautamiehet antoi vapauttavan tuomion, mutta hovissa tai viimeistään KO:ssa tulee oikea tuomio.

    taitaa olla kauhajoella ja seinäjoellakin HYVÄVELI majottunu poliisi talolle ja oikeustaloille. PERUSTUSLAKI on kaikille sama. mutta sitä sovelletaan erilailla esim. tarja halosen faneille.

    Äänestä

  • SDP SDP SDP kirjoitti:

    taitaa olla kauhajoella ja seinäjoellakin HYVÄVELI majottunu poliisi talolle ja oikeustaloille. PERUSTUSLAKI on kaikille sama. mutta sitä sovelletaan erilailla esim. tarja halosen faneille.

    jos tulee näin oikeudenmukaisia päätöksiä. En tiennytkään, että käräjäoikeudessa on noin paljon demareita lautamiehinä. No hyvä tässä tapauksessa, koska poliisi on todella syytön.

    Äänestä

  • lautamiehistöön kirjoitti:

    jos tulee näin oikeudenmukaisia päätöksiä. En tiennytkään, että käräjäoikeudessa on noin paljon demareita lautamiehinä. No hyvä tässä tapauksessa, koska poliisi on todella syytön.

    olisi asia jo haudattava. Minun ymmärrykseeni kun ei mahdu se, että mitä omaisten oloa parantaa,
    jos samaa asiaa ikuisuuksiin asti jauhavat.
    Vaikeata varmaan on, mutta uskon että anteeksianto tai ainakin sen yrittäminen helpottaisi
    omaisten asiaa ja olotilaa kaikkein eniten.
    Viha ja kosto kun ei helpotusta tuo. Asiaa ei kenenkään tarvitse hyväksyä, mutta elämän jatkumisen
    kannalta asian jatkuva jauhaminen varmasti helpottaisi.
    Nyt koko asiasta jää rahastuksen maku. Sen ymmärrän, että jos mukana oli vaikkapa lasten isiä tai
    äitejä, niin korvaukselle on perusteita.
    Mutta kun sinkuista aletaan kymmenien tuhansien korvauksia anoa, niin suomen oloissa vaatimus on
    kohtuuton, eikä minusta rahalla ihmisen poismenoa voisi/saisi edes korvata

    Äänestä

  • näin ajattelen kirjoitti:

    olisi asia jo haudattava. Minun ymmärrykseeni kun ei mahdu se, että mitä omaisten oloa parantaa,
    jos samaa asiaa ikuisuuksiin asti jauhavat.
    Vaikeata varmaan on, mutta uskon että anteeksianto tai ainakin sen yrittäminen helpottaisi
    omaisten asiaa ja olotilaa kaikkein eniten.
    Viha ja kosto kun ei helpotusta tuo. Asiaa ei kenenkään tarvitse hyväksyä, mutta elämän jatkumisen
    kannalta asian jatkuva jauhaminen varmasti helpottaisi.
    Nyt koko asiasta jää rahastuksen maku. Sen ymmärrän, että jos mukana oli vaikkapa lasten isiä tai
    äitejä, niin korvaukselle on perusteita.
    Mutta kun sinkuista aletaan kymmenien tuhansien korvauksia anoa, niin suomen oloissa vaatimus on
    kohtuuton, eikä minusta rahalla ihmisen poismenoa voisi/saisi edes korvata

    Keskisen Vesa on näin ollen paljon vaarallisempi kuin Saari. Vesalta vietiin aseet pois.
    Olisko demari viranhaltijoille iskenyt kateellisuuspäivä?

    Äänestä

  • Vesseleitä kirjoitti:

    Keskisen Vesa on näin ollen paljon vaarallisempi kuin Saari. Vesalta vietiin aseet pois.
    Olisko demari viranhaltijoille iskenyt kateellisuuspäivä?

    Iskeneet valkoisiin kunnon ihmisiin ja häirinneet ja kiusanneet vesaakin. harmi ku poliisi puolella on noita kommareita duunissa. hävetkää ja teidän pitäs olla isänmaallisiakin?? menkää venäjän miliisiin käyttään typerää mielivaltaanne.

    Äänestä

  • Punikki Pollarit out kirjoitti:

    Iskeneet valkoisiin kunnon ihmisiin ja häirinneet ja kiusanneet vesaakin. harmi ku poliisi puolella on noita kommareita duunissa. hävetkää ja teidän pitäs olla isänmaallisiakin?? menkää venäjän miliisiin käyttään typerää mielivaltaanne.

    http://www.youtube.com/watch?v=OQuxVf-xSZs&feature=related

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A.p.o.l.l.o kirjoitti:

Minähän sanoin jo monessa kirjoitetussa palstajutussa, että näin tulee tapahtumaan. Oikeus ja järki voitti jälleen tyhmät Kauhajokiset 100-0!

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/01/1044600

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu