"Uudesti syntynyt ihminen ei elä synnin orjuudessa." Jukka F esitti edellä olevan väitteen.
Käsitän sen niin, että kaikki helluntailaiset (ainakin) on vapautettu "synnin orjuudesta".
Koska toisaalta kaikki ihmiset, helluntailaiset ja me muuta, teemme syntiä, niin mikä ero on näiden kahden "syntilajin" välillä?
Käsitän sen niin, että kaikki helluntailaiset (ainakin) on vapautettu "synnin orjuudesta".
Koska toisaalta kaikki ihmiset, helluntailaiset ja me muuta, teemme syntiä, niin mikä ero on näiden kahden "syntilajin" välillä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
että uudestisyntynyt, Jeesuksen verellä pesty, ei palvele synnin lakia, vaan hengen lakia.
* Hän on vaoautunut synnin hallinnasta ruumiissaan, ja Hengellä kuolettaa lihan teot.
' kaikki sellainen on synnin orjuutta, joka hallitsee meitä, kuten esm. ylensyönti, jos syömme himoomme, emmekä voi vastustaa sitä himoa, se tulee synniksi, koska emme pysty sitä hallitsemaan vaan se himo hallitsee meitä! On aivan sama mikä on se hallitseva alue.
huomaavinani, että useat lahkojen johtomiehet ja saarnaajat ovat varsin pyyleviä miehiä. Mutta ilmeisesti tässä tapauksessa ao. on vapautettu ylensyönnin synnistä (vaikka harrastaakin ylensyöntiä)?
Muuten tuo vastauksesi oli ns. hömppää...
Tykkään hyvästä ruoasta. Olen tosin kaikkiruokainen.
Oikein hyvä ruoka maistuu oikein hyvältä. Sitä saattaa tulla syötyä ihan maun vuoksi tarvetta enemmän. Em ole pulska.
En koe syömistä synniksi. En ole edes aikaisemmin ajatellut, että uskovan pitäisi syödessäänkin miettiä syntitaakkaa. Meille vähäuskoisille syöminen ei ole ongelma. Kuulemma joku on sanonut, että syömättömyys johtaisi traagisiin seurauksiin.
En aio katua katua syömisen haluani. En siis varmaan pääse uskonsuuntasi hyväksymäksi vanhurskaaksi synnittömäksi?
Koen monia muitakin mielihaluja, enkä aio tukahduttaa niitä. Syntitaakkani varmaan kai vain kasvaa?
sama väite jota muutama muukin on tuonut palstalle jo useita viikkoja.
Se on menestysteologien kristinuskosta poikkeava käsite.
"Käsitys, että uskova ihminen ei voi tehdä syntiä:"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Menestysteologia
Se väite ei siis ole kristinuskoa.