Seinäjoki verenimijä

Uskon vielä toistaiseksi, että ns. yleisellä mielipiteellä on vaikutusta myös päätöksiin ja että yleiseen mielipiteeseen voi vaikuttaa esimerkiksi lehteen ja suomi 24 keskusteluun kirjoittamalla. Yrittäjäopisto Kauhavalla on ollut menestystarina ja ammattikorkeakoulu sen eräänlainen huipentuma. Sen siirtäminen Seinäjoelle on sellainen Sammon ryöstö, jota on vaikea hyväksyä. Kissa pitää nostaa pöydälle ja saada ihmiset huomaamaan, että Seinäjoen ”ahneuden portti alkaa olla pois saranoilta”, kuten joku asian ilmaisi.
Sama Seinäjoen ahneus näkyy koko EP:n alueella. Maakuntakeskus hamuaa maakunnnasta kaiken minkä se saa irti. Tälläiselle menolle on saatava stoppi. Maakunnan miehet ja naiset nostetaan yhdessä kissa pöydälle ja pannaan Seinäjoki aisoihin. Kertokaa lehdistölle ja muille medioille ja kuntanne päättäjille
mielipiteenne Seinäjoen maakunnasta veret imevästä politiikasta.
Yhteistyössä on mahdollisuutemme !
191389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Seinäjoen pöhötauti näivettää ympäröivän maakunnan.
Sama kun 100 Härmäläistä muuttais Seinäjoelle, no asukasluku näennäisesti nousee Sjoella, mutta maakunta tasolla ei ole muutosta.
Vaasalaiset nauraa Seinäjokisten tyhymyyrelle.

Äänestä
  • Seinäjoen koulutuskuntayhtymän valtuusto pisti hallituksensa esityksen Framin koulutustilojen lisärakentamisesta ammattikorkeakoulun tarpeisiin pöydälle antaen näin kohtalaisen epäluottamuslauseen asioiden hoidolle. Kuntayhtymän Seinäjoen ulkopuoliset kunnat ovat jo jonkin aikaa seuranneet huolestuneena kuntayhtymän rahankäyttöä. Opetusministeriö maksaa koulutuksesta ns. yksikköhinnan opiskelijoiden määrän perusteella ja tuolla yksikköhinnalla pitäisi pystyä hoitamaan kaikki kustannukset, myös rakentaminen. Tämä kuntayhtymä ei ole siihen kyennyt, vaan on koko ajan kerännyt kunnilta miljoonatolkulla rahaa. Erityisen ikävältä tuntuu, kun ympäröivässä maakunnassa ja jopa Seinäjoellakin jää uutta rakennettaessa sekä tyhjiä opetustiloja että opiskelija-asuntoja. Oli jo aikakin herätä ja panna tälle tuhlaukselle piste.

    Framin laajentumista esittäneet ovat julkisuudessa väittäneet, että opetusministeriö edellyttää tätä rakentamista ja että se on koko ammattikorkeakoulun olemassaolon kynnyskysymys. Sokea Reettakin näkee ja ymmärtää, että tämä ei pidä paikkaansa. Väite asettaa opetusministeriönkin noloon asemaan. Jos ammattikorkeakoulun asema on oikeasti uhattuna, ei se ole Framin lisärakentamisesta kiinni, vaan kysymys on aivan muista asioista. Onko ammattikorkeakoulun johto tehnyt kotitehtävänsä? Onko yhteistyöverkostot kunnossa? Seinäjoen ammattikorkeakoulun tilat ovat jo nyt parhaasta päästä koko maassa.

    Lehtitiedon mukaan yhtymähallituksen erään jäsenen mukaan hankkeen vastustajilla ”ovat menneet puurot ja vellit sekaisin”. Hän selitti ”kahteenkin kertaan rautalangasta vääntäen”, kuinka Frami F:n rakentaminen ja 1.9 miljoonan euron vuokrauspäätös tulee ammattikorkeakoulun omaan taseeseen eikä rasita kuntien taloutta. Näinköhän on? Mitenkähän on langan vääntäjän omat puurot ja vellit? Kirjanpidon supistetun kurssin käyneenä tiedän, että taseessa on yhtäältä omaisuus ja toisaalta ne varat, joilla se omaisuus on rahoitettu eli oma pääoma ja velat. Kuluja, kuten vuokria, siellä ei voi olla. On suurta pluffia väittää, että hankkeella ei olisi vaikutusta myös kuntayhtymän jäsenten talouteen.

    Kuntapäättäjien on syytä olla varuillaan. Imperiumin vastaisku on varmasti tulossa. Hanketta yritetään todennäköisesti viedä eteenpäin menemällä opetusministeriön selän taakse. Ammattikorkeakoulun johdon olisi nyt syytä hieman nöyrtyä ja myöntää, että provinssinkin ihmiset osaavat ajatella. Keskustelu opetusministeriön kanssa ei sekään voi olla muutaman ihmisen monopoli.

    Äänestä

näinhän se menee pienemmissäkin puitteissa. Kuntaliitoksissa suurinta liitoskuntaa halutaan kehittää keskuspaikkana aivan väkisin. Kaikkia kehotetaan yhteistyöhön "uuden oman suurkunnan hyväksi" toimimaan yhteishengessä. Ei niin väliä entisten kuntien hyvinvoinnista. Mitä tällä saavutetaan? Koko alueen kehityksen ja hyvinvoinnin päättymistä ja olojen huononemista sekä tyytymättömiä kuntalaisia. Mihin kaikki johtanee!

Äänestä

Seinäjoki on maakuntakeskus. Seinäjoen kasvun vastustamisella näivetetään vaan koko maakuntaa, vrt. oulu, jyväskylä, kuopio, tampere. Näissä selkeä maakuntakeskus, johon naapurikunnat tyytyneet ja hyötyneet keskuksen kasvusta. Ep:llä pikkukunnat pistää hanttiin Seinäjoen kehitykselle ja siten hidastaa maakuntakeskuksen kehittymistä. Oulun naapuri Liminka ollut myös emäpitäjä 500 vuotta sitten mutta kyllä ne liminkalaiset myöntää, että nyt on uudet tuulet ja Oulun kanssa yhteistyöllä saavat omaakin kuntaansa paremmin kehitettyä.

Äänestä
  • Kyllä Seinäjoki saa ja pitääkin kasvaa. Ei kutenkaan niin että ympäsistökunnat maksavat laskut, samalla menettävät kaikki omat palvelunsa.

    Äänestä

  • rt kirjoitti:

    Kyllä Seinäjoki saa ja pitääkin kasvaa. Ei kutenkaan niin että ympäsistökunnat maksavat laskut, samalla menettävät kaikki omat palvelunsa.

    Saa kasvaa kyllä, mutta ihan omin voimin, eikä tarvi siirtää muitten työpaikkoja sinne! Ja loppuu se saatanan rahan kinuaminen muilta kunnilta.

    Äänestä

  • .,.,.,., kirjoitti:

    Saa kasvaa kyllä, mutta ihan omin voimin, eikä tarvi siirtää muitten työpaikkoja sinne! Ja loppuu se saatanan rahan kinuaminen muilta kunnilta.

    itse kukin. Etteköhän tekin kanna joulun ja muiden juhlapyhien alla selkä vääränä rahaa seinäjoelle.

    Onhan se tosi, että pienemmillä paikkakunnilla valikoimat ovat hieman pienemmät ja ehkä euron, kaksi kalliimmat, mutta kannattaako muutaman euron takia näivettää ja heikentää oman kunnan palveluja?

    Jokaisella eurolla, jonka viette seinäjoelle parannatte seinäjokisten sosiaali-,terveys-,koulu-, ja kunnallispolitiikkaa, mutta vastaavalla summalla heikennätte oman kunnan vastaavia palveluja.

    Mikä pahinta, yleensä kuljetatte lapset mukana ostoksilla seinäjoelle ja näin opetatte jo vaippaikäisestä lähtien lapset tukemaan vierasta kuntaa, mutta samaan aikaan vaaditte omalta kunnalta parempaa palvelua.

    Vielä lopuksi, en saa palkkaani kunnalta.

    Äänestä

  • vaikuttaa... kirjoitti:

    itse kukin. Etteköhän tekin kanna joulun ja muiden juhlapyhien alla selkä vääränä rahaa seinäjoelle.

    Onhan se tosi, että pienemmillä paikkakunnilla valikoimat ovat hieman pienemmät ja ehkä euron, kaksi kalliimmat, mutta kannattaako muutaman euron takia näivettää ja heikentää oman kunnan palveluja?

    Jokaisella eurolla, jonka viette seinäjoelle parannatte seinäjokisten sosiaali-,terveys-,koulu-, ja kunnallispolitiikkaa, mutta vastaavalla summalla heikennätte oman kunnan vastaavia palveluja.

    Mikä pahinta, yleensä kuljetatte lapset mukana ostoksilla seinäjoelle ja näin opetatte jo vaippaikäisestä lähtien lapset tukemaan vierasta kuntaa, mutta samaan aikaan vaaditte omalta kunnalta parempaa palvelua.

    Vielä lopuksi, en saa palkkaani kunnalta.

    Seinäjoesta on kehittynyt maakunnan syöpäkasvain. Pyrkii imemään maakunnan elinvoiman verisessä taistelussa Vaasan kanssa ja pääkaupunkiseutu iloitsee, kun lääni rämpii rupusakis.

    Ottakaa nyt Vaasan ja Seinäjoen päättäjät lusikka kauniiseen käteen ja ajakaa vaasan läänin kunnista yksi suuri kaupunki.

    Jos ei nimeksi kelpaa Vaasa tai Seinäjoki, niin keksitään uusi, ei se siitä voi olla kiinni?

    Äänestä

  • vaikuttaa... kirjoitti:

    itse kukin. Etteköhän tekin kanna joulun ja muiden juhlapyhien alla selkä vääränä rahaa seinäjoelle.

    Onhan se tosi, että pienemmillä paikkakunnilla valikoimat ovat hieman pienemmät ja ehkä euron, kaksi kalliimmat, mutta kannattaako muutaman euron takia näivettää ja heikentää oman kunnan palveluja?

    Jokaisella eurolla, jonka viette seinäjoelle parannatte seinäjokisten sosiaali-,terveys-,koulu-, ja kunnallispolitiikkaa, mutta vastaavalla summalla heikennätte oman kunnan vastaavia palveluja.

    Mikä pahinta, yleensä kuljetatte lapset mukana ostoksilla seinäjoelle ja näin opetatte jo vaippaikäisestä lähtien lapset tukemaan vierasta kuntaa, mutta samaan aikaan vaaditte omalta kunnalta parempaa palvelua.

    Vielä lopuksi, en saa palkkaani kunnalta.

    Mahdollisimman vähän kulutan jo nyt rahaa sjoelle, kumpa saisi muut mukaan.

    Äänestä

  • .,.,.,., kirjoitti:

    Saa kasvaa kyllä, mutta ihan omin voimin, eikä tarvi siirtää muitten työpaikkoja sinne! Ja loppuu se saatanan rahan kinuaminen muilta kunnilta.

    Täällä seinäjokisenkin kannaltakin katsottuna on vain yksi verenimijä ja se on amk:n rehtori Tapio Varmola, jonka pitää saada kaikki länsi-Suomen oppilaitokset lyhyen valtansa alle.

    Äänestä

  • ..korpi.. kirjoitti:

    Seinäjoesta on kehittynyt maakunnan syöpäkasvain. Pyrkii imemään maakunnan elinvoiman verisessä taistelussa Vaasan kanssa ja pääkaupunkiseutu iloitsee, kun lääni rämpii rupusakis.

    Ottakaa nyt Vaasan ja Seinäjoen päättäjät lusikka kauniiseen käteen ja ajakaa vaasan läänin kunnista yksi suuri kaupunki.

    Jos ei nimeksi kelpaa Vaasa tai Seinäjoki, niin keksitään uusi, ei se siitä voi olla kiinni?

    seinäjoella niinkö

    Äänestä

  • Seinäjoki kasvaa ihan omillaan jo. Ns. maakuntakeskusta on lähikunnat vuosikymmeniä pönkänneet,
    ilman maamunnan tukea Seinäjoki olisi edelleen kurakauppala. Nykyiset Seinäjoen nuoret päättäjät ovat unohtaneet tämän tosiasian, ja ylimielisesti kuvittelevat itse saaneensa Seinäjoen kasvun aikaan.
    Nyt on maakunnan päättäjien avattava silmansä ja lopetettava verenimijä maakunnan tukeminen.
    Nyt on maakunnan vuoro tukea maakunnan reunaalueita !

    Äänestä

  • Seinäjoki ei ole mitään ilman hyvinvoivaa maakuntaa. Seinäjoelle keskittäminen on kerta kaikkiaan lopetettava. Seinäjoen päättäjät (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) toitottavat , että Seinäjoki on Etelä-Pohjanmaan veturikaupunki. Tämä on sanahelinää. Jokainen ymmärtää, että ympäröivän maakunnan elinvoima ehtyy, kun elämä keskitetään Seinäjoelle. Keskittämistä on jatkettu jo vuosia ja ammattikorkeakoulujen keskittämissuunnitelmat on yksi tapahtuma tässä jatkumossa. Siirtäminen on tietoisesti valittu vaihtoehto eikä mikään luonnonvalinta. Hakijamäärät eivät putoa itsestään murto-osaan entisistä, vaan harkitusti tehdyillä toimenpiteillä (Seamk:n "sivupisteiden" oman markkinoinnin kielloilla jne.)

    Seinäjoen koulutuskuntayhtymä on haalimassa verkkoonsa EP:n amk:t ja ammattioppilaitokset. Kyseiseen tavoitteeseen pääsemiseksi Seinäjoelle tarvitaan lisää opetustiloja ja oppilasasuntoloita, tätä tarvetta varten he vaativat FRAMI-F rakentamista . Maakunnan miehet ja naiset tarkkailkaa edusmiestenne ja naistenne toimia sillä Seinäjoen yhtymävaltuuston kokous pidetään 10.2 jolloin FRAMI-F kohtalosta päätetään.

    Ohessa linkki päättijien nimistä:

    http://www.seamk.fi/Suomeksi/Tutustu_SeAMKiin/SeAMK_toimii/Hallinto/Yhtymavaltuusto.iw3

    Kaiken tämän lisäksi eteläpohjanmaan maakuntaa pyydetään vielä näiden uusien tilojen maksajaksi. Tämän kehityksen vastustajat yritetään leimata katkeroituneiksi EP:n maakunnan hajottajiksi samalla vedoten opetusministeriön kantaan keskittämisen puolesta. Tosiasiassa ministeriö ei vaadi keskittämistä, vaan korkeatasoista ja kustannustehokasta toimintaa sekä yhteistyötä alueen koulutusalan toimijoiden kesken. Keskittämisen takana on pohjaton ahneus.

    Ministeri Virkkunen ei puhunut täällä käydessään sanaakaan Framin rakentamisen tärkeydestä, vaan sanoi, että ?täytyy löytyä ratkaisuja yhteistyön tiivistämiseksi?. Kyösti Virrankoski totesi lukukauden avauspuheessaan: ?Suuri kysymys kuuluukin: löytyykö maakunnistamme yhteistyöhaluja. Tämä kysymys on vakava?.



    Framia ei pidä laajentaa Seinäjoella . Sen sijaan on keskityttävä koulutuksen tason nostoon, lähimaakuntien ammattikorkeakoulujen yhteistyön lisäämiseen, oikeiden koulutusohjelmien profilointiin ja maakunnan oikeudenmukaiseen kehittämiseen. Näyttää siltä, että ahneuden portin ovi on päässyt saranoiltaan. Se pitää nyt viipymättä nostaa paikalleen.



    Jokainen, siirretty virasto, oppilaitos, pankki, osuuskauppa tai vakkapa junien maakuntakeskusta suosiva aikataulutus ovat kaikki pois maakunnasta. Kyseessä on selvä nollasummapeli, toisen tappio on toisen voitto. Tätä on harjoitettu jo liian kauan. Tästä lähtien on päättäjien ymmärrettävä se, että Seinäjoki ei ole mitään ilman vaurasta maaseutua.



    Etelä-Pohjanmaan huippu tuotteita valmistava metalliklusteri ja muu teollisuus sekä myös uusiin olosuhteisiin sopeutettu maatalous luovat konkreettisesti sitä kansallisvarallisuutta, johon - ja vain siihen- hyvinvointi perustuu. Kun rahat on ensin tahkottu näissä yrityksissä, niin vasta sitten päästään tekemään auto- ja muuta kauppaa Seinäjoelle. Maakunnan elinvoima on Seinäjoen menestyksen edellytys.

    Seinäjoen koulutuskuntayhtymä on haalimassa verkkoonsa EP:n amk:t ja ammattioppilaitokset. Kyseiseen tavoitteeseen pääsemiseksi Seinäjoelle tarvitaan lisää opetustiloja ja asuntolaita, tätä tarvetta varten he vaativat FRAMI-F rakentamista . Maakunnan miehet ja naiset tarkkailkaa edusmiestenne ja naistenne toimia sillä Seinäjoen yhtymävaltuuston kokous pidetään 10.2 jolloin FRAMI-F kohtalosta päätetään.

    Äänestä

Aivan ilmeisesti kauhavalla on kova poru jos niiltä jotakin viedään, vaan ovatpa itekkin imemäs naapureilta sen kun vaan pystyy.

Äänestä
  • mitähämuka? laitas vähä esimerkkiä,mitä on "imetty" ?

    Äänestä

Ruvetahanki tappelemahan täälä keskenämmä kaikin. Meillon niin palijo ylimäärääsiä resurssia jotta ne kannattaa tuhulata tappelemisehen.

Äänestä
  • omillaan. Sinne on turha maakunnan paasata rahaa hulluuksihin. Parasta olisi vaan neuvotella Vaasan ja Kokkolan kanssa näistä amk asioista. Selvää on, että jos amk:n rehtorit tappelee keskenään niin voi olla että kaikki kolme pannaan kiinni. Kannattaisi neuvotella siten, että jokaiselle amk:lle jäisi jotain.
    Turha on kuvitella Seinäjoen saavan pitää kaikki amk linjansa vaikka kuinka fiiniä framia pykättäisiin
    tuhansia neliöitä. Järki käteen ja FRAMIN lisärakentamisesta puhuminen voidaan lopettaa, sillä jäljelle jääneille amk:n linjoille ei lisätilaa tarvita.
    (n. 10000 amk. opiskelijaa vähemmän aloittaa opintonsa lähivuosina seuraus amk kouluja karsitaan).

    Äänestä

  • Lisätilaa ei tarvita kirjoitti:

    omillaan. Sinne on turha maakunnan paasata rahaa hulluuksihin. Parasta olisi vaan neuvotella Vaasan ja Kokkolan kanssa näistä amk asioista. Selvää on, että jos amk:n rehtorit tappelee keskenään niin voi olla että kaikki kolme pannaan kiinni. Kannattaisi neuvotella siten, että jokaiselle amk:lle jäisi jotain.
    Turha on kuvitella Seinäjoen saavan pitää kaikki amk linjansa vaikka kuinka fiiniä framia pykättäisiin
    tuhansia neliöitä. Järki käteen ja FRAMIN lisärakentamisesta puhuminen voidaan lopettaa, sillä jäljelle jääneille amk:n linjoille ei lisätilaa tarvita.
    (n. 10000 amk. opiskelijaa vähemmän aloittaa opintonsa lähivuosina seuraus amk kouluja karsitaan).

    Sitten lapsesi joutuu menemään korkeakouluun Tampereelle ja vissiin jää sille tielle.

    Äänestä

  • kauas pois. kirjoitti:

    Sitten lapsesi joutuu menemään korkeakouluun Tampereelle ja vissiin jää sille tielle.

    Nimimerkillä aivovienti luetun ymmärryksess on vikaa (Seinäjokelaiset silmälasit silmillä ?)
    Luehan kirjoitukseni uudestaan. Nykyiset Seinäjoen, Vaasan ja Kokkolan AMK linjojen päällekkiäisyydet
    puretaan ja jaetaan kyseisten AMK koulujen kesken. Tähän on nyt turha Tamperetta sekoittaa mitenkään. Framin F laajennukselle ehdoton ei.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maakunta kuihtuu kirjoitti:

Uskon vielä toistaiseksi, että ns. yleisellä mielipiteellä on vaikutusta myös päätöksiin ja että yleiseen mielipiteeseen voi vaikuttaa esimerkiksi lehteen ja suomi 24 keskusteluun kirjoittamalla. Yrittäjäopisto Kauhavalla on ollut menestystarina ja ammattikorkeakoulu sen eräänlainen huipentuma. Sen siirtäminen Seinäjoelle on sellainen Sammon ryöstö, jota on vaikea hyväksyä. Kissa pitää nostaa pöydälle ja saada ihmiset huomaamaan, että Seinäjoen ”ahneuden portti alkaa olla pois saranoilta”, kuten joku asian ilmaisi.
Sama Seinäjoen ahneus näkyy koko EP:n alueella. Maakuntakeskus hamuaa maakunnnasta kaiken minkä se saa irti. Tälläiselle menolle on saatava stoppi. Maakunnan miehet ja naiset nostetaan yhdessä kissa pöydälle ja pannaan Seinäjoki aisoihin. Kertokaa lehdistölle ja muille medioille ja kuntanne päättäjille
mielipiteenne Seinäjoen maakunnasta veret imevästä politiikasta.
Yhteistyössä on mahdollisuutemme !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu