saarnaa:
"Meidän aikamme epäusko kohdistuu erityisesti Jumalan sanaan. Muutama päivä sitten luin erästä
internetissä käytävää keskustelua uskosta. Nimimerkki Nas.se oli sitä mieltä, että Raamattu tulisi
kirjoittaa uudelleen. Hänen mukaansa ”vanhasta parhaat osat ja viisaudet soveltaen kasaan.
Kaikki jumala ja taikauskohöpinät pois. Ehkä parhaat tarinat jessestä, mutta ei jumalan poikana,
voisi jättää, vaikka en häntäkään pidä todellisena henkilönä.” Tähän nimimerkki gagman jatkoi:
”Kirkon touhuissa olisi paljon enemmän järkeä, jos arkkipiispa tai paavi tai joku kirkolliskonsiili
tms. voisi todeta, että tällaiset Raamatut sun muut jeesustarinat ovat vanhentunutta löpinää ja nyt
kehitetään nykyaikaiset opit. Tosin sitten syntyisi kova kiista uusista opeista. ... Mutta lopulta
varmaan saataisiin oppi, josta kaikenmaailman neitseestäsyntymiset, ruumiin ylösnousemiset ja
helvetit olisi karsittu.”
Hänellä on väitöstilaisuus huomenna Tiivistelmä https://oa.doria.fi/handle/10024/52501
Täytyyköhän Nassen käydä tohtoria moikkaamassa ja noutaa kirja samalla?
Tuossa piispalta menee nimimerkit ja kirjoitukset sekaisin mutta eipä haittaa, tekevälle sattuu.
Atte Ateisti tuolla jo pohtikin piispan haamukirjoittajaksi ryhtymistä.
Kohta meillä on oikea kansankirkko :)
"Meidän aikamme epäusko kohdistuu erityisesti Jumalan sanaan. Muutama päivä sitten luin erästä
internetissä käytävää keskustelua uskosta. Nimimerkki Nas.se oli sitä mieltä, että Raamattu tulisi
kirjoittaa uudelleen. Hänen mukaansa ”vanhasta parhaat osat ja viisaudet soveltaen kasaan.
Kaikki jumala ja taikauskohöpinät pois. Ehkä parhaat tarinat jessestä, mutta ei jumalan poikana,
voisi jättää, vaikka en häntäkään pidä todellisena henkilönä.” Tähän nimimerkki gagman jatkoi:
”Kirkon touhuissa olisi paljon enemmän järkeä, jos arkkipiispa tai paavi tai joku kirkolliskonsiili
tms. voisi todeta, että tällaiset Raamatut sun muut jeesustarinat ovat vanhentunutta löpinää ja nyt
kehitetään nykyaikaiset opit. Tosin sitten syntyisi kova kiista uusista opeista. ... Mutta lopulta
varmaan saataisiin oppi, josta kaikenmaailman neitseestäsyntymiset, ruumiin ylösnousemiset ja
helvetit olisi karsittu.”
Hänellä on väitöstilaisuus huomenna Tiivistelmä https://oa.doria.fi/handle/10024/52501
Täytyyköhän Nassen käydä tohtoria moikkaamassa ja noutaa kirja samalla?
Tuossa piispalta menee nimimerkit ja kirjoitukset sekaisin mutta eipä haittaa, tekevälle sattuu.
Atte Ateisti tuolla jo pohtikin piispan haamukirjoittajaksi ryhtymistä.
Kohta meillä on oikea kansankirkko :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä täytyy luottaa Raamatun sanaankin: "Hedelmistään te tunnette heidät".
Yksi esimerkki hierarkisen ajattelun ja ylemmyyden ja jumalan antaman kuninkuuden ja vallan harhan Raamattu tulkinnasta ja sen hedelmistä oli vanhoina hyvinä aikoina ns. ’jalkauuni’, joka edellytti yksinkertaisesti koroketta, jolle sitoa uhri, hieman öljyä ja hiilipannun.
Janet Cave ja Laura Forman "Noidat ja noituus" [Mystiikan Maailma / Lademan] : “Kirkon menettelytavat olivat kuvottavat. Kun syytetty oli viimein tunnustanut, hänet sakotettiin, pantiin vankilaan tai poltettiin roviolla. Hänen omaisuutensa lankesi kirkolle, joten tunnustuksien saaminen oli siksikin välttämätöntä. Kidutus alkoi yleensä peukaloruuveilla, sitten seurasi tusina ruoskaniskua. Sääripuristimin murskattiin seuraavaksi sääret ja nilkat, minkä jälkeen uhria venytettiin piinapenkissä tai roikutettiin köydessä niin, että olkavarret menivät sijoiltaan.
Eräs noitatuomari Heinrich von Schultheis ylisti kidutusta “Jumalan katsetta miellyttäväksi työksi“.
Kerran hän viilsi erään naisen jalat auki ja kaatoi haavoihin kuumaa öljyä“. Uhrien ulvoessa kivusta ja menehtyessä tuskiinsa syyttäjät, pyövelit ja piispat kahmivat omaisuuksia. Eräs heistä, Bambergin piispa Johan Georg II oli vuonna 1631 ansainnut teloituttamiltaan ja vangitsemiltaan ihmisiltä 720 000 kultafloriinia."
Toisin'ajattelijat, ateistit "ketkä vielä" ovat tänäpänä joidenkin uskovien mielestä demonien riivaamaa persereikäväkeä, joka kelpaa vain korppien nokittavaksi, jos eivät valitse tasan kahdesta vaihtoehdosta vapaa'ehtoisesti juuri sitä oikeaa,,, pyssy ohimolla.
Tuo oli loistava kuvaus kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta puhtaimmillaan!
Juuri tuosta on kristinuskossa aina ollut kysymys.
Ja eiköhän tähän(kin) saada kohta joku eri kiva ja vekkuli No true Scotsman?
tahi ekumeeninen yhteys on Raamatussa mainittu "Helakan punainen portto".
kuten hobon tapauksessa
minä hyväksyn Pyhän Raamatun Sanan.
Jeshua Rakastaa sinua.
Shalom.
kun sinut on noteerattu noin korkealla taholla:-D)))))))))))))))))))))))))
kun minulla ei ole erityistä auktoriteettiuskoa, niin en jaksa innostua. Toisekseen, eikös tälläinen rivikosmetologi ole kuitenkin ihan samalla viivalla piispan kanssa :)
jorinat ovat jotakuinkin yhtä tyhjän kanssa. Mutta kirkkokansa kumartaa.:-D)))))))))))))