En voi sanoa tuntevani tai tietäväni jehovia kunnolla.
Näyttävät hyvin sisäänpäin kääntyneeltä sakilta viimekädessä, vaikka esim. työporukassa saattavat esittää ulospäin suuntautunutta, myös kaikilla jehovilla jota tiedän on hyvin säntillinen vaatetus, sellainen porvarillinen jotten sanoisi. He näyttävät olevan levittäytyneitä ympäri maailmaa, monella heistä näyttäisi olevan sukulaisia sielä sun täälä. Olen saanut sen käsityksen, että he tosissaan ajattelevat olevan ainoa oikeassa oleva ihmisryhmä, joka vain pelastuu. Tärkeätä heille on parisuhde.Eroja ja ongelmia tuskin voidaan ainakaan kovin avarakatseisesti selvittää.
Menin vahingossa puhumaan kerran henkilölle asioitani, joka vaikutti mukavalta ja luotettavalta, uskoin hänen ymmärtävän minua, koska oli niin sympaattisen tuntuinen. Hänen käytöksensä kuitenkin muuttui minua kohtaan ja hän alkoi selvästi manipuloimaan muita ihmisiä minua vastaan. Tarina olisi hyvin pitkä ja monimuotoinen, koska vain vuodatan tänne näin anonyymisti, en jaksa sitä tänne kirjoittaa. Kuitenkin kyseinen henkilö osoittautui jehovantodistajaksi. Henkilö oli tähän astisen elämäni pahin kiduttaja henkisesti. Mieleeni nousi kysymyksiä. Onko Jehovissa, jotenkin tälläinen "manipuloiva" ilmapiiri? Hän tuntui olevan jälkikäteen asiossa erittäin jyrkä, siis ei kyse ollut pelkästään uskonnosta, vaan aivan kaikesta mihin mielipiteensä voivaan ripustaa.
En tietenkään sano, että kaikki jehovat olisivat samanlaisia, tai että kokemukseni ei olisi ollut yksittäistapaus, mutta jos heillä on keskenään tälläinen meininki, niin voi vaan todeta, että mielisairasta porukkaa on tulossa. Minun mielestäni todella tekopyhä aate!
Mitä ajatuksia muilla?
Näyttävät hyvin sisäänpäin kääntyneeltä sakilta viimekädessä, vaikka esim. työporukassa saattavat esittää ulospäin suuntautunutta, myös kaikilla jehovilla jota tiedän on hyvin säntillinen vaatetus, sellainen porvarillinen jotten sanoisi. He näyttävät olevan levittäytyneitä ympäri maailmaa, monella heistä näyttäisi olevan sukulaisia sielä sun täälä. Olen saanut sen käsityksen, että he tosissaan ajattelevat olevan ainoa oikeassa oleva ihmisryhmä, joka vain pelastuu. Tärkeätä heille on parisuhde.Eroja ja ongelmia tuskin voidaan ainakaan kovin avarakatseisesti selvittää.
Menin vahingossa puhumaan kerran henkilölle asioitani, joka vaikutti mukavalta ja luotettavalta, uskoin hänen ymmärtävän minua, koska oli niin sympaattisen tuntuinen. Hänen käytöksensä kuitenkin muuttui minua kohtaan ja hän alkoi selvästi manipuloimaan muita ihmisiä minua vastaan. Tarina olisi hyvin pitkä ja monimuotoinen, koska vain vuodatan tänne näin anonyymisti, en jaksa sitä tänne kirjoittaa. Kuitenkin kyseinen henkilö osoittautui jehovantodistajaksi. Henkilö oli tähän astisen elämäni pahin kiduttaja henkisesti. Mieleeni nousi kysymyksiä. Onko Jehovissa, jotenkin tälläinen "manipuloiva" ilmapiiri? Hän tuntui olevan jälkikäteen asiossa erittäin jyrkä, siis ei kyse ollut pelkästään uskonnosta, vaan aivan kaikesta mihin mielipiteensä voivaan ripustaa.
En tietenkään sano, että kaikki jehovat olisivat samanlaisia, tai että kokemukseni ei olisi ollut yksittäistapaus, mutta jos heillä on keskenään tälläinen meininki, niin voi vaan todeta, että mielisairasta porukkaa on tulossa. Minun mielestäni todella tekopyhä aate!
Mitä ajatuksia muilla?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itse olen ajatellut, että esim. ystävystyminen jehovan todistajiin on vaikeaa, eikä voi periaatteessa tapahtua kuin yksisuuntaisesti, eli tutkiskelun ja tietyn kaavan kautta. Jotenkin siinä tulee pelokkuus mieleen, koska ystävyys ei voi olla vapaaehtoista. Ja sitten on se manipulointi, joka hämmästyttää, kun tuntuu ettei sille oke mitään syytä.
Itselläni kokemuksia heistä sen verran pidemmältä ajalta, että voin sanoa, että ei kannata luottaa heihin etenkään mitään yksityisiä ja arkoja henkilökohtaisia asioitaan, viimekädessä he näyttävät todellisen karvansa. Ja jos et ole kastettu niin sitä suuremmalla varovaisuudella ei kannata luottaa, vaikka he tuntuisivat kuinka mukavilta ja luotettavilta tahansa, se on pelkkää esitystä joka kuuluu ns. rakkauspommitukseen etenkin kiinnostuneiden kohdalla. Itse näin melko pian heidän todellisen puolensa ja ikävä kyllä se osoittautuu todella kylmäksi, laskelmoiduksi ja ahtaaksi maailmaksi.
Tämä voi tietysti olla liian henkilökohtainen asia, mutta millaista se laskelmointi on? Ollaanko siinä niiden kavereita, joista ajatellaan, että on hyötyä? Ja taas nokitaan heitä, keihin koetaan sisäistä ylemmyydeden ja ylpeyden tunnetta? Ja miten kateus paikasta auringossa käytännössä konkretisoituu?
Laskevat joka asian josta saa "pisteitä" seurakunnan silmissä ja etenkin vanhinten ja sitä korkeammassa asemassa olevien silmissä. Koko uskonto perustuu suorituskeskeisyyteen ja pisteiden hankkimiseen ja tällöin kaikki keinot ovat sallittuja. Pokkuroidaan parempia eli yleensä vanhemmisto perheitä tai jopa jotain menestyneessä taloudellisessa asemassa olevaakin. Silloin ollaan heikommassa asemassa olevan puolella "näennäisesti" kun siitä saa pisteitä esittämällä laupiasta. Tärkeintä silti pitää yllä "meillä menee tosi hyvin" kulissia, vaikka mikä olis.
Luotin jt kavereeni joka oli vieläpä velivanhin. Vuosikausien "todellinen" ystävyys osoittautui täydelliseksi pommiksi. Tietenkin voin syyttää itseänikin. Olishan minun pitänyt tajuta siitä kuinka hän parjas seurakuntalaisia, niin selänkäännettyäni olisin myös parjattujen listalla.
>Vuosien varrella tuli pieniä piikkejä jotka ohitin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos menetelmällä. Jossain vaiheessa aloin kuitenkin epäillä, ettei kaikki ole kohdallaan hänen kanssaan ja teinkin muutamia "kokeita" ja minulle selvis karu todellisuus "tosiystävyydestä". Paskanjauhaja velivanhimpana auttoi minua sitten arvioimaan myös jt järjestöä kriittisemmin, joten siitä kiitos.
>
Kerran kerroin erään heikkouden. Ja sen jälkeen siitä on tehty jatkuvasti esillä oleva asia. Kun kaikki on kaunista ja hienoa ja jokaisella on hierarkinen paikkansa, niin inhimillisyys luetaan heikkoudeksi ja ei ole hyväksyttävää ja sitä ei ymmärretä. Mikä tietysti on hyvä, koska se on merkkinä ihmisille hajota tai suunnata kohti terveempää elämää ja inhimillistä oikeaa totuutta, joka on jokaisen omalla vastuulla. Eikä sitä voi tuoda mistään ulkoisista lähteistä tai omista erikoistietouksista.
Tämä on minun vakaa mielipiteeni joka perustuu 30 vuoden kokemukseen heistä.
Olisiko omassa ymmärryksessäsi heikkoutta?
Vai osaatko arvioida kaikkien ihmisten tekemisiä ja käytöksiä sieltä näppäimistön takaa ?
Tuollainen kysymys on tehty varmaankin tietyllä tarkoitushakuisuudella.
Olenko tässä asiassa väärässä.
otaa selvää muiden tilanteista vuosia varrella. Opetele katsomaan silmin avoimin, eikä Amerikan Papparoiden lasien kautta.
"Toistaiseksi ei pahaa sanottavaa seurannut läheltä - - seurannut läheltä -- Tämä on minun vakaa mielipiteeni joka perustuu 30 vuoden kokemukseen heistä. "
Olet siis seurannut läheltä, muttet ole käynyt kasteella ja ollut seurakunnan varsinainen jäsen kenttäpalveluksineen ja sisäpiireineen? Ei ulkopuolisille helposti valkene se todellisuus, missä Jehovan todistajat elävät ja miten he suhtautuvat seurakunnan ulkopuolisiin, korppikotkien ruokaan.
Tosiaan, ulkopuoliset joutuvat Harmagedonissa korppikotkien ruoaksi, joten miksi heihin ystävystyisi. Ainoa syy olla tekemisissä on saarnaaminen. Ollaan mielin kielin, josko se tehoaisi. Mutta heti kun menet kasteelle, päällesi lastataan etuja eli ilmaistyövelvoitteita, ja tuki ja kannustus vähenevät olennaisesti. Onhan sinut jo saatu käännytettyä eikä sinun kanssa keskustelemisesta saa enää merkata tunteja raporttiin.
Ovatko tällä palstalla esiintyneet ns." luopiot" eli uskostaan luopuneet, esiintyneet myös noin kaksinaamaisesti olleessaan sisällä uskossa? En voi sitä uskoa esim. Voimatornista ja markku Meilosta, hehän vaikuttavat niin älykkäiltä ja fiksuilta kavereilta.
edelliseen otsikkoon.