Paavali tuki lakia.
1 Tim. 1:8 "Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti."
että se siitä "laki on kumottu, ei kuulu meille pakanakristityille" potaskasta.
1 Tim. 1:8 "Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti."
että se siitä "laki on kumottu, ei kuulu meille pakanakristityille" potaskasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei voi muuta sanoa kuin, että olet sä aika "puupää"! No totta maar' laki on Joka valtiossa hyvä ollut aina? Muutenhan kaikki rikolliset sais peuhata mielin määrin ja tehdä mitä ikinä lystää, eli olisi lähes täysi anarkia. Mutta on toista tajuta Jeesuksen Kristuksen Jumalallisesta Rakkaudesta johtuva elämän ymmärrys, joka on täysin päinvastainen, eli Kristuksen rakkaudesta johtuva sydämen halu tehdä hyvää ihmisille ja saada siitä palkaksi hyvä mieli laupeuden työstä, ja siden vain halu kasvaa rakkaudesta johtuvaan haluun palvella Jumalan tahdon lähettinä.
Tässä aloituksessa on käsittääkseni puhe Jumalan laista.
Ja sinä kutsut muita "puupääksi" :) vaikka et edes sitä ymmärtänyt.
tuossa ketä varten laki on annettu. Jos adventistit edelleenkin haluavat palvoa lakia, niin he kuuluvat tuohon joukkoon, ketkä Paavali tuossa nimeää. Eli laki on tässä mainittuja varten, ei vanhurskaita.
1. Tim.1.
8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia EI OLE PANTU VANHURSKAALLE, VAAN laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-
11 autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.
Asiat ovat todella huonosti, jos lakia palvovat ne, joille se on PANTU!
Ei Paavalin sanoja kannata todesta ottaa, hän oli vanhapoika ja naisten vihaaja? Mutta niin se Paavali vaan sanoo että laki on hyvä ja Raamattu kautta linjan ilmoittaa että Jumalan laki on ihmistä varten ja jokainen tuomitaan sen lain mukaan. Jumalan laista ei voi luikerrella, maallisesta laista joskus voi, mutta viimeisenä päivänä kohtaa kaikki teot tekijäänsä ja tuomio Jumalan lain mukaan. Kymmenen käskyä on yhtä pyhä kuin anatajansa - Jumala.
sanoi laista, että se on hyvä niitä varten, joille se on tarkoitettu, etteivät tappaisi, raiskaisi, varastaisi, huoraisi...jne
8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
9 ja tiedetään, että lakia EI OLE PANTU VANHURSKAALLE, VAAN laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-
Mihin edellämainittuihin rikollisiin sinä " kolme enkeliä" kuulut, koska tarvitset lakia, jottet huoraisi, murhaisi, homostele, valehtele jne.. ? Kerroppas se minulle?
vähän syvämmellisempi kuin mitä ex-hirvas tuossa kirjoitti, Jeesushan Vuorisaarnassa selitti siitä. Murhaamista on jo se, joka vihastuu veljeensä, hän ansaitsee oikeuden tuomion,(on siis jo lain alla)
Huorin tekemistä on jos katsoo naista himoiten, hän on silloin tehnyt jo sydämmessään huorin, (ja taas laki hänet on tuominnut) samoin on valehteleminen jos antaa väärän todistuksen lähimmäisestään,ja voitko sanoa aivan rehellisesti ettet koskaan erehdy mitään väärää tekemään,laitappa käsi nyt sydämmelle ja vastaa rehellisesti?
Oli virallisesti Paavali: Paavali oli Sanheridin jäsen, eikä tähän jäsenyyteen päässeet muut, kuin avioituneet miehet. Tämän asian ovat kaivaneet ylös väitöskirjansa tehneet Tohtorit. Paavali oli koulutettu mies, joka osasi ainakin neljää kieltä. Pietari ei osannut edes kirjoittaa hän käytti kirjuria. Kuuntelin kerran näiden Theologien väittelyä asiasta, miksi Paavali hylkäsi vaimonsa ilman mitään syytä? Tämä asia koetettiin unohtaa. Tämän ajatuksen pohjalta Catolilainen kirkko ottaa papeikseen naimattomia miehiä. Tämä tapa ei ole osoittautunut kovinkaan ihmisluontoon sopivaksi, koska ihmis luonto sotii tätä käytäntöä vastaan, tästä meillä on riittävästi varmoja todisteita.
Jumalan laki on olemassa aina, haluat sitä sitten tai et.
Ei siinä kysytä ihmisen haluamisia. Nyt on kuitenkin onneksemme niin että Jeeus täyti lain meidän puolestamme joten nyt on pelastuksemme kiinni uskostamme häneen ja siihen että hän maksoi meidän syntivelkamme.
Joku asia ei siltikään kuulu, vaikka kuinka sitä rakastaisit!
Kymmenen käskyn laki kuuluu eri järjestelmään kuin Evankeliumi. Miksette sovinnolla myönnä, että teillä on ikioma eri uskonto kuin niillä, jotka uskovat niinkuin Raamattu asiat ilmoittaa ?
Onhan teillä jo oma Clear Word Biblennekin, joka ei kuulu kristittyjen kirjoihin!
Adventisteja ei voi pitää kristittyjen uskonveljinä, sillä heillä on vilpillinen mieli.
Miksi olet paholaisen orja? Hylkää jo synti ja tee parannus niin pelastut. Pelastetun tuntee siitä että hänellä on Jeesuksen usko ja hän pitää Jumalan käskyt.
Saarnivaarankin ikioma käännös: