Rossi

on valittu selvästi ulkonäön perusteella. Onko maailma tosiaan noin julma.

29.1. ohjelma on aivan pohjanoteeraus: hän oli aivan poissaoleva, kun haastatteli Kallion lukion Mäkkärissä töissä olevaa lukiolaispoikaa, katse harhaili eikä katsonutkaan haastateltavaan. Onko se nyt ihan sopivaa.
9421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei oiekin toimi, eiks se oo joku radiojuontaja. Kannattais ottaa näihin juontohommiin ammattilaisia, ns. hyvä ulkonäkö ei oiekin riitä, pitäis osatakin jotain...

Äänestä
  • kuunnella silmät kiinni; pitää kokeilla, alkaako sen tyypin ääni kuulostaa paremmalta; jotkut radioäänet ei silti ole hyviä edes radiossa, kuten Ruden Stillerin esimerkiksi

    Äänestä

Joo ei toimi. Ei minkäänlaista persoonallisuutta.
Paasonenkaan ei sovi ollenkaan ton pääohjelman juontajaks ja muutenkin paasonen parhaimmillaan, kun juontaa jonkun kanssa.

Äänestä
  • sillä leikkaa nyt paremmin kuin jossain aikaisemmissa juonnoissa silti, elämänkokemusta varmaan

    Äänestä

ole täydellinen, joten ei sen kannata innostua vielä, vaikka fanipostia alkaisi tipahdella luukusta; onko se varattu vai sinkku?

Äänestä
  • yhdessä Kristiina Komulaisen kanssa ja heillä on lapsi.

    Äänestä

  • Rossi on hot kirjoitti:

    yhdessä Kristiina Komulaisen kanssa ja heillä on lapsi.

    ellei ole edes sinkku; mistä se on kotoisin

    Äänestä

nyt meni miehestä maku, jos on mennyt tekemään lapsen - olematta edes naimisissa - ja noin surkean näköisen tyttelin kanssa, se siitä pojusta sitten, ei ole asiaa julkkikseksi, ellei ole sinkkukarismaa

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/543729?muut

hyvä että selvisi, ettei turhaan ala unelmoida miehestä, menköön petiin vaan lapsensa äiteen kanssa sitten.

Äänestä
  • ai jaa, rossin lapsen äiti on paasosen työtoveri

    näinkö helppoa on päästä televisioon

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäitsen. tuomarit kirjoitti:

on valittu selvästi ulkonäön perusteella. Onko maailma tosiaan noin julma.

29.1. ohjelma on aivan pohjanoteeraus: hän oli aivan poissaoleva, kun haastatteli Kallion lukion Mäkkärissä töissä olevaa lukiolaispoikaa, katse harhaili eikä katsonutkaan haastateltavaan. Onko se nyt ihan sopivaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu