"Runsasrasvaisella ravinnolla ei ole vaikutusta veren kolesterolitasoon. Kohonnut kolesterolitaso ei lisää sydäntautien riskiä. Kolesterolitasoa alentavien statiinilääkkeiden teho sydäntautien ehkäisyssä ei perustu niiden kolesterolitasoja alentavaan vaikutukseen vaan muihin mekanismeihin.
Kolesterolimyyttiä pitävät yllä lääketeollisuus ja sen myyntimiehiksi maksetut sydäntautispesialistit. Stressi sen sijaan aiheuttaa sydäntauteja. Stressi tappaa.
Skottilääkäri Malcolm Kendrickin väitteet ovat kovia. Mutta puoltaako väitteiden tueksi esitetty todistusaineisto näin äärimmäisiä väitteitä?" http://www.esaimaa.fi/Kulttuuri---Kirjat/2008/12/30/Ei se mit%E4 sy%F6, vaan se miten sy%F6/200816371664/173
Onko arvon kirjoittajilla näkemyksiä tälläisee väitteeseen? Minä olen aivan paniikissa . Uskallanko enään syödä simvastatiinia?
Kolesterolimyyttiä pitävät yllä lääketeollisuus ja sen myyntimiehiksi maksetut sydäntautispesialistit. Stressi sen sijaan aiheuttaa sydäntauteja. Stressi tappaa.
Skottilääkäri Malcolm Kendrickin väitteet ovat kovia. Mutta puoltaako väitteiden tueksi esitetty todistusaineisto näin äärimmäisiä väitteitä?" http://www.esaimaa.fi/Kulttuuri---Kirjat/2008/12/30/Ei se mit%E4 sy%F6, vaan se miten sy%F6/200816371664/173
Onko arvon kirjoittajilla näkemyksiä tälläisee väitteeseen? Minä olen aivan paniikissa . Uskallanko enään syödä simvastatiinia?
Vastaukset 18
Vanhimmat
kyllä tilanne on hermoja repivää. lekurit syöttäis meille myrkkyjä ja tietämättä välttämättä miten tarve olisi. lehdistö ei ole vuosikymmeniin uskaltanut kirjoittaa mitään ravitsemusravoista muuta kuin kasvisöljyille myönteistä. yritti se muuan ilmari turja kirjoittaa paasivaara mirri rasvasta. käräjillä turja voitti kunnianloukkaus syytten, mutta lehti menetti mainostajat. taitta olla paskamaiset ajat edessäpäin. koleista niiden vaarallisuudesta/vaarattamuudesta tai varmaan ovat meille tarpeellisia... tieto lisääntyy. ihmisten sovut on koetuksella ku meidän tulee opiskella luutuneet käsitykset uusiksi.
Lehdistö kirjoittelee hyvin innokkaasti politiikkojen tekosista. Milloin valehtelusta milloin tekstareista ja jonninjoutavista tuppipärheistä.
Nämä lääkärit saavat syöttää meille tarpeettomia lääkkeitä ja vääriä ruokasuosituksia.
Ihmeellinen on maailman meno...
Kyllä perintötekijöillä ja ruokavaliolla on vaikutus sydänkuolemiin ja veren kolesteroliin.
Itselläni mitattiin viime keväänä 6,9 kokonaiskolesteroli ja se paha arvo oli 4,5. Molemmat vanhempani ovat kuolleet sydäninfarktiin, isä 48-vuotiaana ja äiti 66-ikäisenä. Lisäksi äitini puolelta monella on hänen tädillänsä ja sukulaisella on aivohalvaus vanhemmalla iällä. Myös isäni isäkuoli infarktiin.
Sukulaiseni ovat sitä ikäluokkaa että ovat syöneet kolesterolipitoisia rukia ilman rajoitusta ja tietoa asioista.
Terveydenhoitaja olis ehdottanut minulle suoraan lääkärin aikaa ja lääkityksen aloittamista kuultuaan että ruokavalioni ei ole kovinkaan paha. Sanoin, että yritän vielä kotikonsteja: lisäsin liikuntaa ja ruokavaliostani on nyt periaatteessa kaikki kolesterit pois. Tietenkään ihan nollalinjalle ei voi kukaan päätyä ellei ryhdy kasvissyöjäksi.
Kävin sitten sormenpääverikontrollissa kolmen kuukauden päästä. Kokonaiskolesteroli oli silloin 4,8. Terveydenhoitaja totesi, ettei tarvitse muuta seulontaa sillä hetkellä, mutta jatkossa kannattaa homma tarkistuttaa ja jatkaa uutta elämäntapaa. Tulokseen pääsemiseksi olen käyttänyt jonkinverran Benecoli-rasvaa, rypsiöljyä ja pannukavi joutui ikisesti pannaan. Kauranleseita ja kasviksia ja hedelmiä syön enemmän.
Uskon, että jos on synnynnäinen geenivirhe ja kolesteroli kanssantuu verenkierton on pakko tilanne korjata lääkkeillä ja lievemmässä tapauksessa auttaa pelkkä elämäntapamuutos!
http://www.esaimaa.fi/Kulttuuri---Kirjat/2008/12/30/Ei+se+mit%E4+sy%F6,+vaan+se+miten+sy%F6/200816371664/173
niin mitäs täällä kirjoitellaan? katsotaanpa..
"Runsasrasvaisella ravinnolla ei ole vaikutusta veren kolesterolitasoon. Kohonnut kolesterolitaso ei lisää sydäntautien riskiä. Kolesterolitasoa alentavien statiinilääkkeiden teho sydäntautien ehkäisyssä ei perustu niiden kolesterolitasoja alentavaan vaikutukseen vaan muihin mekanismeihin.
Kolesterolimyyttiä pitävät yllä lääketeollisuus ja sen myyntimiehiksi maksetut sydäntautispesialistit. Stressi sen sijaan aiheuttaa sydäntauteja. Stressi tappaa.
Skottilääkäri Malcolm Kendrickin väitteet ovat kovia. Mutta puoltaako väitteiden tueksi esitetty todistusaineisto näin äärimmäisiä väitteitä?
Täytyy sanoa, että todistusaineisto antaa ainakin hyvät eväät epäillä vallitsevaa näkemystä. Kendrick turvautuu kymmeniin kansainvälisiin tutkimuksiin ja tilastoihin useiden kymmenien vuosien ajalta osoittaakseen, että kolesterolitasojen ja sydäntautien, tai kolesterolin ja nautitun ravinnon, yhteys ei todellakaan ole niin itsestään selvä yleensä oletetaan. Toisaalta yksilön kokeman stressin (esim. sodan tai vastaavan kriisitilan aikana) ja sydäntautiin sairastumisen yhteys on tilastojen valossa vahva.
Esimerkiksi kyseenalaistamaan vallitsevan ortodoksian kelpaavat esimerkiksi afrikkalaisen maasai-heimon tai eskimoiden ravintotottumukset, Britannian sodanaikainen -ja jälkeinen ruokasäännöstely, ranskalaisten matala sydäntautikuolleisuus, Englannin intialaisten maahanmuuttajien korkea sydäntautisairastuvuus, Israelin korkeat sepelvaltimotautilukemat sekä useat länsimaissa tehdyt seurantatutkimukset.
Maasai-heimon ruokavalio koostuu lähes yksinomaan lihasta, maidosta ja rasvasta, mutta sydäntautia ei esiinny juuri lainkaan. Sama pätee eskimoihin. Britannian ruokasäännöstelyssä tyydyttyneen rasvan kulutus oli tiukasti säänneltyä 12 vuoden ajan, hedelmiä ja kalaa sai syödä niin paljon kuin halusi - mutta sydäntautien määrä kolminkertaistui.
Ranskalaiset tunnetaan herkuttelijoina, mutta sydäntautia esiintyy merkittävästi vähemmän kuin maissa, joissa tyydyttyneen rasvan käyttö on vähäisempää. Syy tähän on Kendrickin mukaan ennemminkin tavassa, miten ranskalaiset ruokailevat, kuin mitä panevat suuhunsa.
Englannin intialaisilla maahanmuuttajilla esiintyy paljon sydäntauteja, sen sijaan sydäntaudin klassisia riskitekijöitä ei juuri lainkaan. Israelissa monityydyttämättömien rasvahappojen saanti on huippuluokkaa, silti sepelvaltimotautia ja esimerkiksi diabetesta on runsaasti.
Massachusettsin Framinghamissa käynnistettiin 1948 seurantatutkimus, joka jatkuu edelleen. Tutkimuksen johtaja, William Castelli totesi v. 1992 seuraavaa: "?ihmisten seerumin kolesteroli oli sitä alhaisempi, mitä enemmän tyydyttynyttä rasvaa he söivät, mitä enemmän kolesterolia he söivät, mitä enemmän kaloreita he nauttivat."
Jos rasvan syöminen ei aiheuta sydäntauteja, mikä sitten? Kendrickin vastaus:HPA-akselin toimintahäiriö. Kun hypotalamuksesta, aivolisäkkeestä ja lisämunuaisrauhasista koostuvan kolminaisuuden toiminta häiriintyy esimerkiksi stressin tai jonkin sairauden (Cushingin tauti), veren kortisolitaso nousee.
Veren kortisolitason nousun seurauksena kaikenlaisen kolesterolin määrä - HDL, LDL, VLDL - veressä nousee, insuliinin ja sokerin määrä lisääntyy ja verenpaine kohoaa. Samalla veren hyytymistekijöiden määrä lisääntyy, jolloin esimerkiksi suonia tukkivien hyytymienkin muodostumiselle tulee suotuisammat olot.
Tuhon kaava on siis Kendrickin mukaan stressi-kortisoli-sydäntauti. Kohonnut kolesterolikin olisi merkki sydäntaudin riskistä, mutta ei sen syy. Kolesterolin alentaminen sydäntaudin ehkäisemiseksi olisikin sama kuin yrittäisi alentaa ilman lämpötilaa kaatamalla kylmää vettä lämpömittarin päälle."
entäs jos näin onkin. ja meidät myrkytetään statiineilla?
http://vhh-123.blogspot.com/search/label/ancel keys
"Ancel Keys kuoli itse satavuotiaana, mutta jätti jälkeensä kyseenalaisen perinnön. Sadattuhannet ihmiset ympäri maailmaa kuolevat ennen aikojaan koska eläinrasva julistettiin pannaan, keinotekoiset rasvat valtasivat alaa, elintarvikkeisiin alettiin syytää sokeria ja lisäaineita mauttomuuden peittämiseksi ja diabeteksen, lihavuuden ja sydänsairauksien räjähdysmäinen kasvu ei vaan ota laantuakseen. Kenties jokin muu noista lukuisista tieteenaloista olisi ollut herra Keysille se parempi vaihtoehto - ja meille muille."
Jossakin oli kIrjoitus, että suolan puute on syynä sydäriin. Kirjoittaja suositteli entisaikojen tapaan suolaa aamukahviin.
No juu onhan niitä turhien kirjoitusten aarreaittojakin olemassa.
Kannattaa miettiä mitä suolaa käyttää. Silläkin on merkityksensä terveyteen. Aina halpa ei ole paras ratkaisu.
Miksi sitä tappavaa mönjää sitten kertyy verisuoniin?
Jostain se on peräisin. Toinen asia on, että joillakin se jää helposti verisuonien pinnalle.
Minä olen yksi tällainen. Yksi lukemattomista suomalaisista. En usko, että sen stressaantuneempi kuin muutkaan. Eihän se työ aina maistu, mutta silti... Kokeilin ruokalavion muutosta. Ei auttanut. Lisäsin liilkuntaa. Auttoi vähän, mutta ei tarpeeksi. Aloin käyttämään Benecolia joka päivä. SE AUTTOI !! Kolesterooliarvot putosivat oikein alhaiselle tasolle.
jos kysyä saa.
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1406
Onhan noita kauppamiehiä netissä... tarkoitin terveydenhuoltomme käyttämiä raja-arvoja.
"”Kolesterolin tavoitearvo hämmentää” Suomen Kuvalehdessä nro 23/2003 kolesterolin suositusarvon perustuvan Yhdysvalloissa suppealla väestöryhmällä tehtyyn tutkimukseen ja että kaksi kolmasosaa suomalaisista ylitti raja-arvon. Hän huomauttaa, että suomalaisen suosituksen tulee perustua suomalaisella väestöllä tehtyyn tutkimukseen ja että Kansaneläkelaitoksen Autoklinikkatutkimuksen tekijät toteavat miesten optimiarvojen olevan 5 -7 mmol/l ja naisten 6-9 mmol/l."
http://www.hypnopaleolaihdutus.com/ajank12.html
esiin entisen KTL ja nykyisen THL:n rikollinen osallisuus kansanvahingoittamiseen. Ovat saaneet touhuta 1970-luvulta asti omassa laatikossaan. Se on Suomen suuri häpeä. Tilille vastuulliset!
on että kolestroli on vuosisadan törkein terveys huijaus. joku suomalainen tutkija puhui siitä jo 90.kyt luvulla. kaikkea keksitään että lääkkeet kävis kaupaksi ja eikä ne kotimaiset lääkäritkään ole niitä maailman parhaita. kolestroli lääkkeitä työnnetään surutta kaikille vanhuksille ja ihmetellään kun masennus ja itsemurhat lisääntyy. jos olis lääkäreillä älyä ne huomais tämän syy yhteyden tai sit niillä on oma lehmä ojassa.
THL ostaa teille rokotteet, haluaa käyttää lapsia salaa rokotetehtaiden koekaniineina, on maailmalla esimerkkinä kun käsitellään korruptiota...
Mikä onkaan THL:n ravintosuositusten taustalla? Kuinka paljon muukin lääketeollisuus rahoittaa THL:n toimintaa? Paljonko tulee pätäkkää elintarviketeollisuudelta? Paljonko laitokselle? Paljonko johtohenkilöille itselleen?
Media syöttää ihmisille lääke- ja elintarviketeollisuuden propagandaa. Ihmiset syövät keinotekoista, geenimanipuloitua, kemikaaleilla käsiteltyä vatsan täytettä, jota ei enää ruuaksi kehtaa kutsua. Ahneet paskiaset keräävät suuret voitot tästä toiminnasta, välittämättä tippaakaan uhreistaan.
Onneksi on olemassa ravitsemuksen esitaistelijoita, jotka jakavat oikeaakin tietoa. Kannattaa tutustua, valinta on sinun:
http://www.anttiheikkila.com
http://sundqvist.blogspot.com/
http://www.hiilaritietoiset.net/tietopankki.htm
Lääkkeitä, lisäaineita, gm-ruokaa, elohopeaa...
Miten voit elää mahdollisimman terveenä? Jos vielä nyt voit niin entä huomenna? Mikä on lastenne tulevaisuus?
"Ahneet paskiaset keräävät suuret voitot tästä toiminnasta, välittämättä tippaakaan uhreistaan."
Tottakai pyrkyreiksi on valittu rahanhimoisia, hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät näe asioiden kokonaisuutta. Sitä voidaan kutsua myös sodaksi. Katso ja huomaa, uhrien tilalle tuodaan jo uutta porukkaa kovalla vauhdilla. Mikä onkaan suomalaisten tulevaisuus esim. 50 vuoden kuluessa?
lääkäri, valelääkäri vai oikeasti valelääkäri vaikka muodollisesti onkin lääkäri.
Yhdellä lauseella ei elämää ratkaista..
Skottilääkäri....hän on ihan oikea lääkäri... ei mikään erikoisnero mitä näm monet ...
"Myös lapsille suositellaan rasvattomia tuotteita. Äidinmaito sisältää 5.5 % rasvaa, mutta luontoäitikään ei siis ymmärrä dieettineuvojemme hyödyllisyyttä?
Kolesteroliarvojen ylärajaa lasketaan koko ajan, kun saadaan ”uutta tutkimustietoa”, ja lääkkeitä kirjoitetaan terveille. Jokseenkin puolella infarktipotilaista kolesteroli on tosin diagnoosivaiheessa matala, mutta tämä unohtuu."
varmaan tulisi kehittää äidinmaito separaattori. sille olisi markkinat. ei professori gyllingään sallisi lapsille eläinrasvaa.
http://timoyla.wordpress.com/2009/10/27/laakarin-kirjoittama-kriittinen-katsaus/