Michael Jacksonin erehdys

Michael Jacksonia syytettiin vuonna 1993 sekaantumisesta alaikäiseen 12-vuotiaaseen poikaan nimeltään Jordy Chandler.Tuo poika oli kuitenkin harrastanut homoilua jo 9-vuotiaasta ja oli oppinut "kaikki" homoilemisen taidot jo 12 ikävuoteen mennessä ja hän oli käyttänyt niitä ahkerasti.Hänellä oli ollut ennen tutustumistaan Michael Jacksoniin useita seksisuhteita poikien kanssa.Hän vaati ja vaati (kinusi ) kerran Michael Jacksonia pistämään käden housuihinsa ja ottamaan sukuelimet käteensä ja hyväilemään häntä.Michael Jackson taipui kovan painostuksen alla ja pisti kätensä tuon pojan housuihin ja piti hänen sukuelimiään kädessään vähän aikaa (pari sekuntia) mutta ei suostunut hyväilemään häntä.Tuo poika suuttui tuosta ja Michael Jackson ei pystynyt kieltämään tapahtunutta ja joutui myöhemmin maksamaan tuolle pojalle.Tuo poika oli harjaantunut vaatija ja osasi kaikki suostuttelun taidot.
8258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

>>Tuo poika oli harjaantunut vaatija ja osasi kaikki suostuttelun taidot.

Kyseessä on melkoinen superkakara jos 12-vuotiaana puhuu 35-vuotiaan tekemään jotain sellaista, jota 35-vuotias inhoaa ja 35-vuotiaan oletetaan yleisen elämänkokemuksen perusteella tietävän rangaistavaksi.

Jos 35-vuotias tuossa tilanteessa alistui 12-vuotiaan tahtoon - siis hänelle vastenmielisellä ja lainvastaisella tavalla - niin 35-vuotias oli täysi ääliö.

Äänestä
  • Jordy Chandler oli kova tekijä homoalalla jo 12-vuotiaana joten kyllä hänellä taitoa oli saada Michael Jackson erehtymään.

    Äänestä

  • Pyhä Henki eli Puolu kirjoitti:

    Jordy Chandler oli kova tekijä homoalalla jo 12-vuotiaana joten kyllä hänellä taitoa oli saada Michael Jackson erehtymään.

    Tuollaisessa tilanteessa jää arvoitukseksi miksi jälkeenjääneen 35-vuotiaan holhoojat eivät haastaneet 12-vuotiasta hyväksikäyttäjää oikeuteen.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Tuollaisessa tilanteessa jää arvoitukseksi miksi jälkeenjääneen 35-vuotiaan holhoojat eivät haastaneet 12-vuotiasta hyväksikäyttäjää oikeuteen.

    Michael Jacksonin toinen virhe oli se että hän maksoi Jordy Chandlerin perheelle 20 miljoonaa dollaria eli meni tukemaan tuon homopojan käytöstä mutta Michael Jackson ei voinut tuossa tilanteessa muutakaan sillä jos hän olisi myöntänyt laittaneensa kätensä Jordy Chandlerin housuihin niin tuo teko olisi vääristelty näyttämään siltä että vain hän oli syyllinen. Tuo poika (Jordy Chandler) taas tiesi että jos asia olisi mennyt oikeuteen hän olisi hävinnyt tuon jutun joten hän otti mieluummin nuo 20 miljoonaa dollaria jotka Michael Jackson oli valmis maksamaan erehdyksestään. Todennäköisesti Jordy Chandlerin perhe ei ollut tietoinen poikansa homosuhteista ja siitä että Jordy Chandler oli se joka halusi seksiä Michael Jacksonilta.

    Äänestä

  • Pyhä Henki eli Puolu kirjoitti:

    Michael Jacksonin toinen virhe oli se että hän maksoi Jordy Chandlerin perheelle 20 miljoonaa dollaria eli meni tukemaan tuon homopojan käytöstä mutta Michael Jackson ei voinut tuossa tilanteessa muutakaan sillä jos hän olisi myöntänyt laittaneensa kätensä Jordy Chandlerin housuihin niin tuo teko olisi vääristelty näyttämään siltä että vain hän oli syyllinen. Tuo poika (Jordy Chandler) taas tiesi että jos asia olisi mennyt oikeuteen hän olisi hävinnyt tuon jutun joten hän otti mieluummin nuo 20 miljoonaa dollaria jotka Michael Jackson oli valmis maksamaan erehdyksestään. Todennäköisesti Jordy Chandlerin perhe ei ollut tietoinen poikansa homosuhteista ja siitä että Jordy Chandler oli se joka halusi seksiä Michael Jacksonilta.

    "Jordy Chandler oli se joka halusi seksiä Michael Jacksonilta."

    Tuo on pedofiilien käyttämä kestämätön väite. Seksi lapsen kanssa on rikos ihan siitä riippumatta, "haluaako" lapsi seksiä vai ei.

    Äänestä

  • Oikaistaan taas kirjoitti:

    "Jordy Chandler oli se joka halusi seksiä Michael Jacksonilta."

    Tuo on pedofiilien käyttämä kestämätön väite. Seksi lapsen kanssa on rikos ihan siitä riippumatta, "haluaako" lapsi seksiä vai ei.

    Jordy Chandler harjoitti homoutta jo 9-vuotiaasta alkaen ja hänellä oli ollut useita homosuhteita 12-ikävuoteen asti. Michael Jacksonilla taas ei ollut mitään tekemistä homouden kanssa eikä hänellä ollut aikomustakaan olla seksisuhteessa Jordy Chandleriin. Puolustatko sinä siis homoja kuten Jordy Chandleria? Oliko sinusta siis oikein että homo sai korvauksia siitä että hän harhautti Michael Jacksonia?

    Äänestä

Mistä sinä tuon keksit?

Äänestä
  • Pyhä Henki eli Puolustaja tietää kaiken.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyhä Henki eli Puolu kirjoitti:

Michael Jacksonia syytettiin vuonna 1993 sekaantumisesta alaikäiseen 12-vuotiaaseen poikaan nimeltään Jordy Chandler.Tuo poika oli kuitenkin harrastanut homoilua jo 9-vuotiaasta ja oli oppinut "kaikki" homoilemisen taidot jo 12 ikävuoteen mennessä ja hän oli käyttänyt niitä ahkerasti.Hänellä oli ollut ennen tutustumistaan Michael Jacksoniin useita seksisuhteita poikien kanssa.Hän vaati ja vaati (kinusi ) kerran Michael Jacksonia pistämään käden housuihinsa ja ottamaan sukuelimet käteensä ja hyväilemään häntä.Michael Jackson taipui kovan painostuksen alla ja pisti kätensä tuon pojan housuihin ja piti hänen sukuelimiään kädessään vähän aikaa (pari sekuntia) mutta ei suostunut hyväilemään häntä.Tuo poika suuttui tuosta ja Michael Jackson ei pystynyt kieltämään tapahtunutta ja joutui myöhemmin maksamaan tuolle pojalle.Tuo poika oli harjaantunut vaatija ja osasi kaikki suostuttelun taidot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu