"Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen(n@shamah), ja niin ihmisestä tuli elävä sielu(nephesh)."
Kiinassa tuon vastineena on Qi, intiassa prana, kreikassa pneuma ja japanissa ki.
Jumalan elämän henkäys on se joka teki ihmisestä elävän, ja joka on kaiken elossa pitävä voima.
Jos se vähenee, tapahtuu rapistuminen.
"Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."
(Muinaiset ihmiset elivät satoja vuosia.)
Tämä on ollut esim. idässä tieteen tutkima tosiasia.
Jo vuosituhansia sitten esim. Kiinalaiset ovat tietäneet että ko. elinvoima, eli heikäläisittäin qi, virtaa kaikessa elävässä.
Siitä on tullut osa heidän lääketiedettään, ja sen pohjalta on esim. akupunktiokin kehitetty.
Heillä on melko Raamatullinen jako olemisen ulottuvuuksissa:
Aineen taso- You.
Henkinen- Wu.
Välitaso- Qi.
Samoin on olemassa ns. kabbalistiset kasvot:
Nephesch, Ruach, ja Neschamah.
Ruumis, sielu ja henki.
Anim.vital., henki ja jumalainen sielu.
Tokiossa denki-yliopistossa Prof. Yoshio Machi vuonna 1997 tutki Qinia.
Tutkimuksissa qin laitettiin kulkemaan kehossa hengityksen ja mielenvoiman avulla.
Osanottajat vetivät henkeä 14krt/min, mutta harjoituksen aikana se laski 6krt/min.
Mitatessa aivojen sähköistä toimintaa, kun qinia ohjailtiin selästä päälaen yli, aivojen alfa-aaltoilut olivat voimakkaimmillaan. (Vst. ilmiö esiintyy kun ihminen on hyvin rentoutunut.)
Samana vuonna Japanissa sitä tutkittiin myöskin, Chibassa Masutake Yamauchin johtamassa genomitutkimuksessa.
Siellä selvisi että heikäläisittäin ki:n elvyttävä ja eheyttävä vaikutus esim. röntgenillä vaurioitettuja solukulttuureja kohtaan.
Jumala on Elämänantaja, korkea on Hänen Majesteettinsa.
Kiinassa tuon vastineena on Qi, intiassa prana, kreikassa pneuma ja japanissa ki.
Jumalan elämän henkäys on se joka teki ihmisestä elävän, ja joka on kaiken elossa pitävä voima.
Jos se vähenee, tapahtuu rapistuminen.
"Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."
(Muinaiset ihmiset elivät satoja vuosia.)
Tämä on ollut esim. idässä tieteen tutkima tosiasia.
Jo vuosituhansia sitten esim. Kiinalaiset ovat tietäneet että ko. elinvoima, eli heikäläisittäin qi, virtaa kaikessa elävässä.
Siitä on tullut osa heidän lääketiedettään, ja sen pohjalta on esim. akupunktiokin kehitetty.
Heillä on melko Raamatullinen jako olemisen ulottuvuuksissa:
Aineen taso- You.
Henkinen- Wu.
Välitaso- Qi.
Samoin on olemassa ns. kabbalistiset kasvot:
Nephesch, Ruach, ja Neschamah.
Ruumis, sielu ja henki.
Anim.vital., henki ja jumalainen sielu.
Tokiossa denki-yliopistossa Prof. Yoshio Machi vuonna 1997 tutki Qinia.
Tutkimuksissa qin laitettiin kulkemaan kehossa hengityksen ja mielenvoiman avulla.
Osanottajat vetivät henkeä 14krt/min, mutta harjoituksen aikana se laski 6krt/min.
Mitatessa aivojen sähköistä toimintaa, kun qinia ohjailtiin selästä päälaen yli, aivojen alfa-aaltoilut olivat voimakkaimmillaan. (Vst. ilmiö esiintyy kun ihminen on hyvin rentoutunut.)
Samana vuonna Japanissa sitä tutkittiin myöskin, Chibassa Masutake Yamauchin johtamassa genomitutkimuksessa.
Siellä selvisi että heikäläisittäin ki:n elvyttävä ja eheyttävä vaikutus esim. röntgenillä vaurioitettuja solukulttuureja kohtaan.
Jumala on Elämänantaja, korkea on Hänen Majesteettinsa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuo nyt on vain yksi teoria. Voihan tuo pneuma hyvin tulla jostain aivan muualtakin kuin Herra Jumalalta.
pakkohan sen on Herralta ollut tulla, sillä maailmakin tuli.
Näet on sula mahdottomuus etteikö maailmalla olisi alkua.
Mistäs tämä Herra tuli ? Onko Herra jokin nimi ? Kuinka se lausutaan vai lausutaanko niinkuin kirjoitetaan ?
===========
"Minua ei huolestuta mitä en ymmärrä Raamatusta, minua huolestuttaa se, mitä ymmärrän."
- - Mark Twain
[email protected]
Tässähän on eräs esimerkki, miksi Raamattussa puhutaan siitä, että maallinen viisaus on hulluutta viisauden substanssin edessä.
Näet, tyhjästä ei nyhjäistä yms. lait pätevät vain luotuun, Luoja taas transdenttina, on tuohon nähden lähes vastakohta. Siksi Jumalan eräitä atribuutteja on esim. Käsittämätön.
Siksi myöskin ihmisen viisaus on hulluutta,sillä se huomaa että tyhjästä ei nyhjäistä, siltikään ei käsitä, että koko olemassaolo on todiste Jumalasta, sillä sen synty oli yliluonnollinen tapahtuma.
Jumala on täydellinen, Hänessä on alku ja loppu, Hänessä yhdistyy vastakohta, ilman että ne kumoavat toisensa.
Jumala on yhtenäinen. Olemassaolon ylipersoona, eikä suinkaan vain olemassa.
Hän on ajan ja paikan tuolla puolen, eli siten aika on hänessä, kuten jana
ikuisuudessa, myöskin paikka on siten hänessä, eikä hän suinkaan paikassa.
Jumala on ikuisuus ominaisuuksineen.
Hän on omniscientinen, sekä omnipotentiaalinen, Totuus, Valo.
Hän ei muistuta ketään, vaan meidän minuteemme on vain vertauskuva, ja ihminen
symboli.
Hän loi maailman ilman minkäänlaisia esikuvia.
Hän on absoluuttinen, ja suvereeni, niin hyvää ja pahaakin koskevissa lausunnoissaan.
Hän on oikeudenmukainen, mutta armollinen. (Koska ihminen on erehtyväinen,
siten armo on oikeudenmukaisuutta, mutta koska ihminen tietää mitä tekee,
myöskin rangaistus on oikeudenmukaisuutta.)
Tässä pieni summa theologia. :)
Ei se minusta sula mahdottomuus ole.
"Siksi Jumalan eräitä atribuutteja on esim. Käsittämätön."
Miten sinä tai kukaan voi sanoa jumalasta mitään ?
"Hän on oikeudenmukainen, mutta armollinen. (Koska ihminen on erehtyväinen,
siten armo on oikeudenmukaisuutta, mutta koska ihminen tietää mitä tekee,
myöskin rangaistus on oikeudenmukaisuutta.)"
Loistava esimerkki: jos jumala on niin käsittämätön, niin miten voit sanoa moista ?
Eli, joko jumala on käsittämätön, jolloin te joudutte pitämään turpanne kiinni ja jumalanne täysin mysteerisenä tai sitten jumalaa voi käsittää, jolloin taas jumala voidaan ottaa kriittiseen tarkasteluun, jolloin taas jumalanne tuhotaan (valheellinen asia havaitaan valheelliseksi).
===========
"Minua ei huolestuta mitä en ymmärrä Raamatusta, minua huolestuttaa se, mitä ymmärrän."
- - Mark Twain
[email protected]
Käsittämättömintä Hänessä on loistaa poistaa olollaan.
Eli matem. loogisesti relaatio eli ominaisuus LPO(x) on x loistaa poissaolollaan.
Koska Käsittämättömällä on kaikki ominaisuudet, niin myös tuo.
Siksi miljoonat kärsii malaria ja AIDS tuskia kun Julle harjoittaa LPO:ta haahuilemalla Haurujoen hellurukoilevaisten luona parantelemassa muutaman uskovaisen pikkumurheita etsimässä kadonneita koruja tai psyykkaamassa parempiin kilpailutuloksiin.
"Ei miljoonien köyhien eurojen sijoittaminen Tv7-kanavaan kärsivien köyhien sijasta ole niinkään käsittämätöntä kuin Hän itse. Hän se vasta käsittämätön onkin."
tiedät minkälainen on Jumalan poissaolo, ja läsnäolo?
Hän joka on trandenttinen, ja kaikessaläsnä oleva, ei ole käsitettävissä ihmisen viisaudelle, joka on Jumalan hulluuttakin alhaisempi.
Mutta jos päivität viisautesi, olet jäljillä.
Se että tämä kaikki on olemassa, jo todistaa Jumalan, Jumala taas ei ole minkäänkaltainen.
Se taas että miksi me kärsimme, on eri asia.
Vihjeeksi voin sanoa että siihen olla paratiisissa ja sen ulkopuolella on kaksi eri asiaa.
"Miten sinä tai kukaan voi sanoa jumalasta mitään ?"
Jumalan oman ilmoituksen pohjalta.
"Loistava esimerkki: jos jumala on niin käsittämätön, niin miten voit sanoa moista ?"
Kts. Ed. vastaus.
"Eli, joko jumala on käsittämätön, jolloin te joudutte pitämään turpanne kiinni ja jumalanne täysin mysteerisenä tai sitten jumalaa voi käsittää, jolloin taas jumala voidaan ottaa kriittiseen tarkasteluun, jolloin taas jumalanne tuhotaan (valheellinen asia havaitaan valheelliseksi)."
Jumala on Ensimmäinen, ja Viimeinen. Näkyvä, mutta silti näkymätön. Hänessä on kaikki vastakohdat samoja, ilman että Hänessä olisi vastakohtia. Sanamme ovat suuntaviittoja.
Me emme joudu pitämään siksi turpaamme kiinni.
Enempi epäilen henkilön nimeltä Jason Dax olemassaoloa, kuin Jumalan.
Epäilen myöskin Jason Daxin todistusta, joka perustuu siihen, että hänellä sitä ei ole.
että uusi "teoria E-E:ltä" kun pääsi vapaasti sepustelemaan.
Kova on puhaltelemaan tuo "Herra Jumala" kun on puhallellut elämän kaikkiin kasveihin, eliöihin ja olioihin?
Mihnkähän "nenään" se sinilevääkin puhalteli ja tulikohan niihin sielukin samalla?
>>Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."
(Muinaiset ihmiset elivät satoja vuosia.)>Tämä on ollut esim. idässä tieteen tutkima tosiasia.>Jo vuosituhansia sitten esim. Kiinalaiset ovat tietäneet että ko. elinvoima, eli heikäläisittäin qi, virtaa kaikessa elävässä.
Siitä on tullut osa heidän lääketiedettään, ja sen pohjalta on esim. akupunktiokin kehitetty.>Heillä on melko Raamatullinen jako olemisen ulottuvuuksissa:
Aineen taso- You.
Henkinen- Wu.
Välitaso- Qi.
Samoin on olemassa ns. kabbalistiset kasvot:
Nephesch, Ruach, ja Neschamah.
Ruumis, sielu ja henki.
Anim.vital., henki ja jumalainen sielu. >Tokiossa denki-yliopistossa Prof. Yoshio Machi vuonna 1997 tutki Qinia.
Tutkimuksissa qin laitettiin kulkemaan kehossa hengityksen ja mielenvoiman avulla.
Osanottajat vetivät henkeä 14krt/min, mutta harjoituksen aikana se laski 6krt/min.
Mitatessa aivojen sähköistä toimintaa, kun qinia ohjailtiin selästä päälaen yli, aivojen alfa-aaltoilut olivat voimakkaimmillaan. (Vst. ilmiö esiintyy kun ihminen on hyvin rentoutunut.) >Osanottajat vetivät henkeä 14krt/min, mutta harjoituksen aikana se laski 6krt/min.
Mitatessa aivojen sähköistä toimintaa, kun qinia ohjailtiin selästä päälaen yli, aivojen alfa-aaltoilut olivat voimakkaimmillaan. (Vst. ilmiö esiintyy kun ihminen on hyvin rentoutunut.)>Samana vuonna Japanissa sitä tutkittiin myöskin, Chibassa Masutake Yamauchin johtamassa genomitutkimuksessa.
Siellä selvisi että heikäläisittäin ki:n elvyttävä ja eheyttävä vaikutus esim. röntgenillä vaurioitettuja solukulttuureja kohtaan. >Jumala on Elämänantaja, korkea on Hänen Majesteettinsa.
"Kova on puhaltelemaan tuo "Herra Jumala" kun on puhallellut elämän kaikkiin kasveihin, eliöihin ja olioihin?
Mihnkähän "nenään" se sinilevääkin puhalteli ja tulikohan niihin sielukin samalla?"
Oletko tyhmä?
"Vähän oli tietämätön tuo "Herra" kun ei viellä silloin tiennyt, ettei ihminen ole "liha" vaan soluja ja vettä pääasiassa?"
Eli sinusta lihaa ei ole olemassa? En usko että sinun sivistykselläsikään edes käytettäisi kaikista asioista nimiä jotka kattavat valmistusainelistan. Samoin, niin ei tee fiksummatkaan.
Sinua tosin on turha fiksuudesta syyttää.
"Akupunktio perustuu hermoratojen manipulointiin ja hermoradat välittävät kemiallisia "viestejä" välittäjäaineitten avulla aivoihin.
Eli se on molekyylien sähkömangneettista toimintaa eikä mitään salaperäistä jumalallista "elinvoimaa"."
Mistä tiedät? Akunpuntion takana on henkiset tarkoitusperät, ja sen perusteilla se on luotu. Se että vetoat lähinnä lihan funktioihin, ei asiaa muuta.
"Tollo on keksinyt, että kiinalaisillakin on omat merkkinsä eri asiolle ja uskomuksille, suorastaan nerokas havainto?
Mutta mikä ihme on "välitaso" ja "kabbalistiset kasvot"?"
...ja sinä sanot minua tolloksi? Hoh-hoijaa..
"Siis mitähän tuo Qi nyt sitten oli, mikä laitettiin kulkemaan siinä tutkimuksessa?
Qi= elävä sielu .. Välitaso- Qi. ??? "
Nevermind,mitäs jos keksisit jotain itsellesi sopivaa tekemistä, kuten esim. muuntajaan kusemista?
"Mitenkähän ne aivojen sähköisen toiminnan mittaukset, erottelivat sen Qi:n ja aivojen normaalin sähköisen toiminnan tuossa tilassa toisistaan?"
Mitä helvettiä yrität sössöttää?
"Kerroppa lisää tuosta "genomitutkimuksesta", mites se tehtiin, jospa vitsit vaan paranisivat ja mitä nuo "solukulttuurit" meinaa?
Onkos jotain kulttuuri soluja, vai mitä ihmettä tarkoitat?"
Hoh-hoijaa..
Olisko minun pitänyt laittaa kirjoitukselleni jokin sivistys- tai ikäraja?
tulihan taas yhtä tyhmiä vastauksiakin kun oli väitteetkin, mutta miten sitä voisi vastata mitään oman mielikuvituksensa tuotteisiin, kun ei ole edes ollut järkeä mielikuvituksissakaan.
tuo nephes on myös eläimillä! Se nephes asuu ihmisen JA eläimen veressä. Siksi Raamattu kieltää syömästä vrta. Ilmeisesti samasta syystä ehtoollisella juodaan Jeesuksen verta.
ei sinua noin hyvästä huomiosta ainakaan haukkua voi. :)
Jeesus oli lihan substanssi, jonka henkinen puoli, eli sielu ja henki oli Jumalaan Sana, siksi Jeesuksen veri olikin tavanomaista parempaa troppia. Siitä voisi kirjoittaa pitkänkin jutun, mutta se lienee tämän aiheen piirissä kuitenkin hieman off-topic?
että Jeesus on epäjumala hänen vaatiessaan seuraajiaan juomaan hänen vertaan!
miksi?
Pitkinä, loivina maininkeina
mieleni myrskyt päilyy,
elämänseikkailun, haaveen halut
vain kokemuksina säilyy.
Vanhenin vuosia kuukausissa.
Mistä sen saatan tietää?
Siitä että jo suuttumatta
voin loukkauksia sietää.
Siitä, että on mieleni murhe
mun suurempi tunteeni tulta,
että jo kiellän itseltäni,
mitä ennen en kieltänyt sulta.
Pitkät, kauniit aurinkopäivät
saattavat eessäni olla
taikka kuolema, köyhyys ja kurjuus -
kuolema tunkiolla.
Merkitse mulle ei enää, mi muille,
ei mulle se merkkitapaus,
ei rikkaus, ei rakkaus, ei arvo, ei valta,
vain sieluni ijäinen vapaus.
Kun eclipse tuntuu, että sulla on jotain sanottavaa, ota pieni hetki itsellesi ja lue tämä.
Neljäs käsky
(Kalevala-päivän johdosta 28 p. helmik. 1914)
Kaukana, kaukana
kansan on syntymäjuuret.
Tuskin isää, äitiä
muistavi kukaan,
varsinkaan jos ei
ole olleet ne suuret,
jos eläneet vain korvessa
kontion mukaan.
Kaikk' unohtuu;
myös kansojen kauneimmat virret.
Pois lahoaa
kodin yhteisen korkeimmat hirret;
jäljelle jää
vain vaistojen yhteisten touko,
Väinölä, jonka ei urhoa
ampune Jouko.
Korvesta tultiin,
kuultihin myös kodin kuusta,
kauniimpaa ei laulua
laulettu koskaan;
ei runo raiu
nyt pyhän pihlajan puusta,
raikuvi myrskyjä
rautaisen vuossadan, joskaan
emme me ijäti
inhasti uskoa saata,
ettei kauneus
kerran kaitsisi maata,
sois pyhä virsi
vieläkin henkisen mahdin,
sois yli tykkien jyskeen
ja ratsujen tahdin.
Untenko kansa?
Siinä me uskossa kuollaan.
Ei meitä auta
höyry, ei sähkö, ei lento.
Siinä me surraan,
siinä me huomenet huollaan,
siinä on myös vesa toivomme
kultainen, hento.
Muistako sitten
jälkehen jäänehet liemme
vai muut meistä,
sen uskon me hautahan viemme:
ei sovi ihmisen
olla ihmisen herra
muulla kuin hengellä vain,
kuin Väinämö kerran.
Hulluuden kansako?
Sitten on elo turhaa!
Sitten ne harhausi
taatot ja taattojen haaveet!
Mutta niin kauan
kuin on väkivaltaa ja murhaa,
kulkeva haudoilla
on esikansamme aaveet,
etsien vieläkin
virttensä armasta aikaa,
lempeyttä luonnon
ja tahtonsa valtiastaikaa,
soittaen korviin
maailman mahtavienki
korkeutta, jolle
outo on tään ajan henki.