Blir det autonomiskt Svenskfinland

Voisiko Tammisaaren ja Vaasan ympäristöistä ostaa (ehkä säätiörahoilla) alueet, jossa kehitetään ruotsinkielistä kulttuuria täysin yksikielisesti, eli hieman samalla tavalla kuin Ahvenanmaalla, mutta mantereen puolella.

Koko maan kaksikielisyys olisi sitä myöten myös lopetettava, pakkoruotsi poistettava ja etuoikeudet otettava pois. Ehkä vielä jopa löytyisi jokin tulkkipalveluiden muoto, jolla suomenkielinen pärjäisi ”Svenskfinlandissa” ja Ahvenanmaalla, ja ruotsinkielinen Manner-Suomessa.

Olisivatko kaikki tyytyväisiä?
10102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

harkintaan! ;-)

Äänestä

Tämä reservaatti-ajatus(tai laajennettu Ahvenanmaa) ei ole mitenkään uusi, se nähdään pelastusrenkaana kun Suomesta tulee virallisesti yksikielinen.

Pääongelma on siinä, että ruotsin kieliset ovat hyvin hajanaisesti rannikolla ja näiden seassa asuu myös suomen kielisiä. Realistisesti voitaisiin siis muodostaa enintään kylän kokoisia plänttejä, muuten pyssyt paukkuisivat.

Toinen ongelma on, että suostuuko enemmistö tälläiseen järjestelyyn, demokratiassa kun ollaan.
RKP menettää koko ajan niin sanottua neuvotteluvaraa, valtaväestön myötämielisyyttä, asiat jotka olisivat olleet vuosikymmeniä sitten mahdollisia, eivät sitä enää ole.

Henkilökohtaisesti näen, että Ruotsi riittää ruotsin murteisten reservaatiksi, tai enintään Ahvenanmaa.

Loppupelissä RKP ei halua tätä reservaattia(yritetään pitää kiinni koko maasta) eikä valtaväestö halua sitä(uutta Ahvenanmaata), sitä ei siis tule tapahtumaan kun kumpikaan osapuoli ei sitä aja.

Globaalisesti katsottuna ruotsin kieliset eivät ole uhanalainen ryhmä Suomessa ainakaan 100 vuoden tähtäimellä. Väkeä kun on 250-300k. Sitä on tietysti vaikea ennakoida, syntyykö uudestaan 1800-luvun ilmiö, missä halutaan suomalaistua kielellisesti. Nykyään ilmiö, jossa tarkoituksella tehdään lapsista suomenkielisiä on melko harvinainen, mutta muutokset lainsäädännössä voivat laukaista uuden suomettamis-aallon. Tällöin reservaatti-ideaa pitää katsella uudestaan.

Äänestä

Ei missään nimessä. Suomessa on jokaisella suomalaisella oikeus elää suomenkielellä. Mitään "kompromisseja" tai myönnytyksiä ei enää yhtään ruotsinmielisille! Me olemme jo liikaa antaneet periksi ja sallineet råttien nakertaa nurkkiamme.

Äänestä
  • Raasepori taitaa olla isoista kunnista ruotsinkielisin ja sielläkin ruotsinkielisiä on vain 66%. Ehtä järkevämpää olisi ajatella, että muodostetaan yksikielisen Ahvenanmaan rinnalle kaksikieliset Raaseporin ja Vaasan seudut. Kummatkin toimisivat kuitenkin kaksikielisyyden pohjalta. Muilla alueilla oltaisiin yksikielisiä.

    Äänestä

  • ehdotus... kirjoitti:

    Raasepori taitaa olla isoista kunnista ruotsinkielisin ja sielläkin ruotsinkielisiä on vain 66%. Ehtä järkevämpää olisi ajatella, että muodostetaan yksikielisen Ahvenanmaan rinnalle kaksikieliset Raaseporin ja Vaasan seudut. Kummatkin toimisivat kuitenkin kaksikielisyyden pohjalta. Muilla alueilla oltaisiin yksikielisiä.

    Tätä kutsutaan taas vaiheittaiseksi alasajoksi, alasajo siksi, että kaksikieliset alueet ovat ennemmin tai myöhemmin kuitenkin suomenkielisiä. Ahvenanmaalla tämä käsitetään hyvin ja siksi alue on jyrkästi yksikielinen.

    Äänestä

  • joo-o... kirjoitti:

    Tätä kutsutaan taas vaiheittaiseksi alasajoksi, alasajo siksi, että kaksikieliset alueet ovat ennemmin tai myöhemmin kuitenkin suomenkielisiä. Ahvenanmaalla tämä käsitetään hyvin ja siksi alue on jyrkästi yksikielinen.

    Mikä olisi sitten reilua ja realistista?

    Kaksikielinen Suomi ei ole koskaan ollut olemassa eikä tule - sellaisen ehdottaminen ei ole realistista.

    Kaikkien suomalaisten ruotsinkielen opinnot taas eivät ole reilua.

    Äänestä

  • ehdotus.... kirjoitti:

    Mikä olisi sitten reilua ja realistista?

    Kaksikielinen Suomi ei ole koskaan ollut olemassa eikä tule - sellaisen ehdottaminen ei ole realistista.

    Kaikkien suomalaisten ruotsinkielen opinnot taas eivät ole reilua.

    Entä jos Ahvenanmaan itsehallintoon liitettäisiin Uusikaarlepyy ja Närpiö?

    Miten riippumatonta ja Ruotsiin suuntautunutta on Pohjanmaan ruotsinkielinen alue?

    Äänestä

  • ehdotus... kirjoitti:

    Entä jos Ahvenanmaan itsehallintoon liitettäisiin Uusikaarlepyy ja Närpiö?

    Miten riippumatonta ja Ruotsiin suuntautunutta on Pohjanmaan ruotsinkielinen alue?

    Onhan noita Ranskan Guyanaa ja muita vastaavia..
    Ahvenanmaan siirtomaa manner-Suomessa,
    voishan sitä kokeilla niillä alueilla, missä
    ruotsinkielisten osuus on yli 90 %..

    Äänestä

  • ehdotus.... kirjoitti:

    Mikä olisi sitten reilua ja realistista?

    Kaksikielinen Suomi ei ole koskaan ollut olemassa eikä tule - sellaisen ehdottaminen ei ole realistista.

    Kaikkien suomalaisten ruotsinkielen opinnot taas eivät ole reilua.

    "Mikä olisi sitten reilua ja realistista?"

    Nyt pitäisi äärettömän nopeasti poistaa koulujärjestelmän ruotsin pakollisuus ja antaa mahdollisuus tämän takia pois potkituille saada tutkinto. Sitten pitäisi äärettömän nopeasti poistaa hurjia summia maksava kaksikielisen hallinnon pyörittäminen, Suomella ei kerta kaikkiaan ole varaa tähän käännösfarssiin.

    Sitten voidaan paneutua ummikko ruotsin kielisten palveluihin ja museo-reservaatteihin.

    Äänestä

Kyllä suomalaisillekin pitää sitten olla oma yksikielinen, suomenkielinen tilansa jossa ei ruotsia käytetä tai vaadita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehdotus... kirjoitti:

Voisiko Tammisaaren ja Vaasan ympäristöistä ostaa (ehkä säätiörahoilla) alueet, jossa kehitetään ruotsinkielistä kulttuuria täysin yksikielisesti, eli hieman samalla tavalla kuin Ahvenanmaalla, mutta mantereen puolella.

Koko maan kaksikielisyys olisi sitä myöten myös lopetettava, pakkoruotsi poistettava ja etuoikeudet otettava pois. Ehkä vielä jopa löytyisi jokin tulkkipalveluiden muoto, jolla suomenkielinen pärjäisi ”Svenskfinlandissa” ja Ahvenanmaalla, ja ruotsinkielinen Manner-Suomessa.

Olisivatko kaikki tyytyväisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu