Keput täällä vähättelevät, että Vanhanen sai (tuolla kerralla) valtionapuja nostavasta Nuorisosäätiöstä vaalirahaa "vain" 20 000 €. Kepulaisen käyttöön meni kuitenkin ihan oikeaa rahaa, jota joudumme kansainvälisiltä markkinoilta lainaamaan kovalla korolla, joita lapsetkin vielä makselevat.
Jos jokainen suomalainen eli 5 300 000 henkilöä saisi Vanhasen tapaan yhteisestä kassasta 20 000 €. Pitäisi valtion ottaa lainaa 106 000 000 000 eli 106 tuhatta miljoonaa eli 106 miljardia euroa.
Jokainen ymmärtää, ettei tämä ole mahdollista eikä soveliasta. Kantin etiikan mukaan tekoja pitää arvioida mm. siitä lähtökohdasta, voisivatko ne olla mahdollisia kenelle hyvänsä. Tätä eettistä testiä ei kepu-Vanhasen vaalirahoitus kestä.
Jos jokainen suomalainen eli 5 300 000 henkilöä saisi Vanhasen tapaan yhteisestä kassasta 20 000 €. Pitäisi valtion ottaa lainaa 106 000 000 000 eli 106 tuhatta miljoonaa eli 106 miljardia euroa.
Jokainen ymmärtää, ettei tämä ole mahdollista eikä soveliasta. Kantin etiikan mukaan tekoja pitää arvioida mm. siitä lähtökohdasta, voisivatko ne olla mahdollisia kenelle hyvänsä. Tätä eettistä testiä ei kepu-Vanhasen vaalirahoitus kestä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei riitä 20 tonnia on paljon enemmän.
Häpeä Vanhanen
Ehdokaana vaaleissa? Ei taideta olla.
Voi tuo huuhaa saada järjenkin joskus sekoamaan:D
Se, että on ehdokkaana vaaleissa riittää sinun mielestä oikeudeksi rikkomaan lakia ? Niinkö Kyrpä.
Toivottavasti joku ehdokas raiskaa sinut ja sinun perheesi nytkykyrvällä edestä ja takaa. Ja sinä siihen: Hei ehdokas ! Vittu ettö
ä olet tyhmä.
"Keput täällä vähättelevät, että Vanhanen sai (tuolla kerralla) valtionapuja nostavasta Nuorisosäätiöstä vaalirahaa "vain" 20 000 €. Kepulaisen käyttöön meni kuitenkin ihan oikeaa rahaa, jota joudumme kansainvälisiltä markkinoilta lainaamaan kovalla korolla, joita lapsetkin vielä makselevat.
Jos jokainen suomalainen eli 5 300 000 henkilöä saisi Vanhasen tapaan yhteisestä kassasta 20 000 €. Pitäisi valtion ottaa lainaa 106 000 000 000 eli 106 tuhatta miljoonaa eli 106 miljardia euroa.
Jokainen ymmärtää, ettei tämä ole mahdollista eikä soveliasta. Kantin etiikan mukaan tekoja pitää arvioida mm. siitä lähtökohdasta, voisivatko ne olla mahdollisia kenelle hyvänsä. Tätä eettistä testiä ei kepu-Vanhasen vaalirahoitus kestä."
Pysytköhän asiassa? Sinulla näyttää järki todella pikkuisen sumentuneen näiden sinulle liian vaikeiden asioiden nkanssa.
Juuri niin, kepusatraappi katsoo voivansa asettua moraalin, kohtuuden ja lain yläpuolelle, "koska on ehdolla vaaleissa". Huomaa yksi asia: SE EI KÄY !!! LAKIA ON NOUDATETTAVA JA VASTUULLISUUTTA ON OSOITETTAVA JOPA KOROSTETUSTI JULKISEN ASEMAN TÄHDEN. Kepukähmyllä ei ole mitään oikeutta valtion rahaan siksi että sattuu olemaan "ehdokkaana vaaleissa".
Tajua - pahvi - mitä jo alussa sanottiin.
60 000 euroo laitonta säätiörahaa. Mikä yhteissumma siitä tulee?
Niin HALONEN kuin VANHANENKIN ovat korostaneet, että Presidentin vaaliorganisaatiot keräsivät rahaa sieltä mistä saivat, ja ehdokkaat eivät voineet olla tarkailemassa tai hyväksymässä joka lahjoitusta. MUTTA ETTEHÄN TE PUUSILMÄPUNIKIT MITÄÄN TAJUA, sillä SAK:n tyyliin teidän tehtävänne on vain lietsoa VIHAA, jotta valheet muutuisisvat toisiksi.
Just Sama meininki kuin ETELÄN JENKEILLÄ USASSA ja PUNAINEN lippu heiluu sielläkin!! JOKO RISITIT PALAA ???
Mitä Katainen sai Entä RKP?
Kokoomus noin 200 000 RKP lähes miljoonan.