ÄÄNEKOSKI. Tamperelainen 23-vuotias nainen tuomittiin perjantaina Äänekosken käräjäoikeudessa kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen turkistarhaiskusta Karstulassa Keski-Suomessa marraskuussa 2000.
Vankeusrangaistus on ehdoton, mutta se muunnettiin 170 tunnin mittaiseksi yhdyskuntapalveluksi.
Käräjäoikeus velvoitti naisen maksamaan korvauksia turkistarhan omistajalle omaisuusvahingoista ja henkisistä kärsimyksistä yhteensä yli 73 000 euroa. Lisäksi nainen joutuu korvaamaan asianomistajan oikeudenkäyntikuluja yli 4 000 euroa.
Oikeus katsoi vastaajan syyllistyneen törkeään vahingontekoon, törkeään julkisrauhan rikkomiseen ja eläinsuojelurikokseen. Kettutarhalla avattiin 930 häkkiä, joista karkasi 300–500 hopeakettua. Iskijät värjäsivät eläimiä hennavärillä ja anastivat siitoskortteja.
Vankeusrangaistus on ehdoton, mutta se muunnettiin 170 tunnin mittaiseksi yhdyskuntapalveluksi.
Käräjäoikeus velvoitti naisen maksamaan korvauksia turkistarhan omistajalle omaisuusvahingoista ja henkisistä kärsimyksistä yhteensä yli 73 000 euroa. Lisäksi nainen joutuu korvaamaan asianomistajan oikeudenkäyntikuluja yli 4 000 euroa.
Oikeus katsoi vastaajan syyllistyneen törkeään vahingontekoon, törkeään julkisrauhan rikkomiseen ja eläinsuojelurikokseen. Kettutarhalla avattiin 930 häkkiä, joista karkasi 300–500 hopeakettua. Iskijät värjäsivät eläimiä hennavärillä ja anastivat siitoskortteja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
turkistarhaajat voisi pistää jahtaamaan kettuja ja kärppiä niinkuin vanhoina hyvinä aikoina.
Kaikenlaisen tehokasvatuksen voisi muutenkin kieltää eläinrääkkäyksenä.
kaikenlainen tehokasvatus kuten kanalat, lihateollisuus, kalanviljelys, maanviljelyskin on tehokasvatusta, ihmisten tehokasvatus eritoten pitäs kieltää.
Luonnonvaroilla ja luonnon ehdoilla luola-asutuksella on oikea elämäntyyli, mutta ensiksi pitäs päästä eroon hurjasta määrästä liha ja siipikarjasta. Ei niitä voi päästää vapaaksi luontoa pilaamaan, joten ne pitää tappaa. Seuraavaksi täytyy päästä eroon hurjemmasta määrästä ihmisiä, kun luonto ei pysty elättämään meitä kaikkia ilman tehokasvatusta. Joten tarvitaan hirveä määrä vapaaehtoisia poistumaan tästä elämästä, tai sitten väkisin poistettava, muuten tapahtuisi luonnon katastrofi, kun kaikki mikä liikkuisi luonnossa tapettaisiin ja puut hakattaisiin poltettaviksi.
Eipä ollut kovin hääppöinen tuo rangaistus.
Mielestäni 10 vuoden ehdoton olisi ollut sopiva.
Korvauksia on yli 400000 vanhaa markkaa
Jokainen työssäkävijä suorittaa joka
kuukausi 8 kuukauden vankilatuomiota
vastaavan rangaistuksen.
Ja vielä jotkin työttömät kitisevät
työn puutetta :)
Liian pieni tuomio. Tälläinen vain lisää intoa tuhota toisen omasuutta. En kannata turkistarhausta mutta se on joidenkin toimeen tulo ja laillinen sellanen joten kovempia tuomioita vandaaleille.
Turkistarhaus olisi jo vihdoinkin lopetettava Suomessa. Kyllä se on selvää rääkkäystä. Se, että tarhaus on laillinen elinkeino ei muuta sen törkeää luonnetta; se on rikos elämää vastaan! Aikamoisia julmureita nämä tarhaajat ovat ja ihmisenä ilmeisen kehittymättömiä. Olisi mielenkiintoista analysoida tälläisiä ihmishirviöitä! Vedotaanpa usein tarhauksen työllistävyyteen, mutta se on vähäistä n.10 000 ihmistä saa toimeentulosta raatokarvarin hommista; kyllä ne helposti joutaisivat jononjatkoksi kilometritehtaalle. Täysin ymmärrettävää, että nuoret, herkät ihmiset toimivat, mutta parempiakin keinoja olisi. Voitaisiin kertoa suomalaisille totuus turkistarhauksen raakuudesta ja ammatinharjoittajien rahavammaisuudesta!
Tuomio oli aivan liian pieni. Vähintään kaksi vuotta ehdotonta vankeutta olisi paikallaan.
Sitä saa mitä tilaa.