Viime aikoina esim. Wallin ja Lipponen (ja monet muut svekot myös) ovat ottaneet kantaa, että pakkoruotsin vastustaminen on vaan sitä, että halutaan päästä helpommalla ja että kyllä koulunkäynnin pitääkin teettää työtä. Että kohtahan jätettäisiin matematiikkakin pois ja vaan leikkiä ja laulua olisi koulunkäynti.
Hämmentävää, että meillä on ollut pääministerinä henkilö, jonka järjenjuoksu on tuota tasoa. Voisiko joku minua fiksumpi selittää minulle, miten esimerkiksi Itä-Suomesta lähteneet ehdotukset siitä, että halukkaat voisivat lukea venäjää ruotsin tilalla, sopivat yhteen edellä kuvatun kanssa? Jos siis haluaisi lukea vaikeampaa venäjää helpon ruotsin tilalla, niin kuka siinä silloin pääsee helpommalla?
Hämmentävää, että meillä on ollut pääministerinä henkilö, jonka järjenjuoksu on tuota tasoa. Voisiko joku minua fiksumpi selittää minulle, miten esimerkiksi Itä-Suomesta lähteneet ehdotukset siitä, että halukkaat voisivat lukea venäjää ruotsin tilalla, sopivat yhteen edellä kuvatun kanssa? Jos siis haluaisi lukea vaikeampaa venäjää helpon ruotsin tilalla, niin kuka siinä silloin pääsee helpommalla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Hämmentävää, että meillä on ollut pääministerinä henkilö, jonka järjenjuoksu on tuota tasoa."
Ja vaimo on vielä opettaja!
Ajattelin ihan samaa ;)
Tästä minusta näkee, miten alkukantaista koulutuskeskustelu meillä on. Emme suhtaudu asiaan ikään kuin hommaan, jota kehitetään asiantuntijavetoisesti ja aikaan mukautuen. Suhdatudumme siihen kuin moraaliseen pakkoon, kalanmaksaöljyn ja kaurapuuron seuraan liittettyyn ikävien velvoitteiden listaan.
Ja tämän piti olla elämää...
"Jos siis haluaisi lukea vaikeampaa venäjää helpon ruotsin tilalla, niin kuka siinä silloin pääsee helpommalla?"
Jos muuten Lipponen ihan ihka oikeasti on päästänyt suustaan ja kynästään moisen typeryyden, ei taustalla hänen suhteensa voi olla muuta, kuin että RKP:llä on sellaista tietoa Lipposesta ja muutamista muistakin typeryyksiä suoltavista pakkoruotsin kannattajista, joka pistää heidät sanomaan täysin naurettavia konkkaleita..
Suomen ruotsalaisiksi itseää identisoivat ruotsinkieliset kyllä saattavat kehittää ja kehittävätkin mitä kummimpia lausumia, mutta he eivät elä todellisuudessa. Sen ymmärrän, mutta en sitä että kyseisiä typerehtimiseen asti konkkalemaisia lausumia apinoivat itseään älykkäinä pitävät henkilöt.
Spede aikoinaan otti kehiin termin tekotaiteilijat ja samaan temistöön kuuluvat tekoälykkäät.
Ahtisaari, Sasi ja monet muut ovat luultavasti suuremmassa paniikissa kuin pakkoruotsin käskyttäjät arvaisin, sillä kun heidän käyttöarvonsa kaksikielisyyden ja pakkoruotsin puolustajina on ohi, niin pistänpä veikaten, että kavaltaa RKP liittolaisineen heidät oitis oman nahkansa vuoksi.
Lehmät, joiden lypsyarvo on loppunuut, yleensä lyödään lihoiksi.
Luulenpa että mitä lähemmäksi pakkoruotsin loppuminen tulee, sitä kantavampia ovat Lipposen ja muiden kaltaistensa puuttumiset Suomen kielipolitiikkaan.
että Lipposen suusta pääsee lipsahtamaan tuollaisia sammakoita kun sillä se puhekin on sana/minuutti-vauhtia. Siinä ajassa pitäisi pahimmat sammakot pystyä pysäyttämään mutta jos suu on auennut niin ei ehdi pysäyttää koska reaktiokyky on niin hidasta.
On se vaan jotenkin oksettavaa, että punamummokin sieltä pressan pallilta huutelee sen ruotsinsa puolesta... ei hajuakaan siitä, että keskittyisi varsinaisiin tehtäviinsä.
Mikä vittu suomalaisia oikein vaivasi kun ne äänesti jonkun sossun pressaksi 2006?
Eikö suomalaisten päässä oikein raksuttanut, että vastaehdokas olisi ehkä ollut noin 400 kertaa parempi?
Vittu...
Lipposen arviointikyky on mennyt Freudenthal-mitalin myötä. Eikös se ollut juurikin Freudenthal, joka leikkisästi kujeillen lausui "Ruotsia puhuva sivistynyt luokka kuuluu ruotsalaiseen kansallisuuteen, joka näin ollen oli ollut ja on edelleenkin valtiaskansa". Tällaisen mitalin vastaanottanut "suomalaisten ex-pääministeri" nyt voi laukoa mitä vaan puolustaessaan "ruotsia puhuvaa sivistynyttä luokkaa".