Elokuva alkaa Lontoon sivukujilta, jossa kulkee yön pimeydessä hevosten vetämä matkateatteri. Alkuvaikutelma hieman monty pythonmainen ja fanina tietysti tartun koukkuun. Heti alussa tapaamme tohtori Parnassuksen ja hänen matkalaisensa ja tarina lähtee käyntiin, kun eräs känniläinen menee katsomaan esitystä. Tästä päädytään aika nopeasti mielikuvitusmaailmaan, jossa ihmisen on valittava hyvän ja pahan väliltä. Kyseinen mielikuvitusmaailma on ilmeisesti luotu tohtori Parnassuksen ja paholaisen välisen vedon johdosta, jonka tarkoituksena on ollut aikanaan kilpailla kumpi saa sieluja enemmän hyvä vai paha, Parnassus vai paholainen.
Katsoin elokuvan trailerin youtubesta ja se oli puoleensavetävä. Oikeastaan melkeinpä riittää, että katsoo trailerin. Nimittäin elokuvassa ei ollut enempää sisältöä kuin trailerissakaan. Tohtori Parnassuksen ja paholaisen tapaaminen on jokseenkin teennäinen. Tapaaminen tapahtuu jossain kaukaisessa ehkä tiibetiläisessä luostarissa, jossa munkit kertovat tarinaa ettei maailmankaikkeus romahtaisi. Kyseinen tarina ja se että miksi tohtori on siellä ei näy liittyvän millään lailla koko elokuvaan. Yhtä lailla, elokuvassa selitettynä tohtorin motiivit vedonlyöntiin paholaisen kanssa saavuttaakseen ikuisen elämän ovat olemattomat, jos ollenkaan. Elokuva ei perustele näitä mitenkään.
Traileri myös loihti Heat Ledgerin roolia elokuvassa mysteeriseksi muukalaiseksi, joka muuttaa koko matkateatterin toiminnan ja luo jotain uutta. Näin valitettavasti asia ei lainkaan ollut. Heatin esittämän Tony-hahmo on kovin yhdentekevä koko elokuvan ajan. Tony on vain puhtaasti kusettaja, jota venäläinen mafia jahtaa. Sisältöä elokuvaan ei saada tästäkään. Erikoistehosteet ja imaginaariumissa nähtävät Johnny Depp, Jude Law ja Colin Farrel ovat kuin päälle liimattuja.
Elokuvan loppu oli lähinnä säälittävä. Siinä yritettiin selittää Tonyn todellisia motiiveja ja hänen luonnettaan tai jotain. En viitsi edes kirjoittaa siitä...
Elokuva oli perseestä.
Katsoin elokuvan trailerin youtubesta ja se oli puoleensavetävä. Oikeastaan melkeinpä riittää, että katsoo trailerin. Nimittäin elokuvassa ei ollut enempää sisältöä kuin trailerissakaan. Tohtori Parnassuksen ja paholaisen tapaaminen on jokseenkin teennäinen. Tapaaminen tapahtuu jossain kaukaisessa ehkä tiibetiläisessä luostarissa, jossa munkit kertovat tarinaa ettei maailmankaikkeus romahtaisi. Kyseinen tarina ja se että miksi tohtori on siellä ei näy liittyvän millään lailla koko elokuvaan. Yhtä lailla, elokuvassa selitettynä tohtorin motiivit vedonlyöntiin paholaisen kanssa saavuttaakseen ikuisen elämän ovat olemattomat, jos ollenkaan. Elokuva ei perustele näitä mitenkään.
Traileri myös loihti Heat Ledgerin roolia elokuvassa mysteeriseksi muukalaiseksi, joka muuttaa koko matkateatterin toiminnan ja luo jotain uutta. Näin valitettavasti asia ei lainkaan ollut. Heatin esittämän Tony-hahmo on kovin yhdentekevä koko elokuvan ajan. Tony on vain puhtaasti kusettaja, jota venäläinen mafia jahtaa. Sisältöä elokuvaan ei saada tästäkään. Erikoistehosteet ja imaginaariumissa nähtävät Johnny Depp, Jude Law ja Colin Farrel ovat kuin päälle liimattuja.
Elokuvan loppu oli lähinnä säälittävä. Siinä yritettiin selittää Tonyn todellisia motiiveja ja hänen luonnettaan tai jotain. En viitsi edes kirjoittaa siitä...
Elokuva oli perseestä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä tietää perkele. Vilpittömin kiitos tärkeästä tiedosta! Taas yksi leffa, jonka osaa kiertää kaukaa!
Tällaisia rehellisiä lisää!
"Katsoin elokuvan trailerin youtubesta ja se oli puoleensavetävä. Oikeastaan melkeinpä riittää, että katsoo trailerin."
Kyllä! Koko leffa oli semmosta soopaa, että... En osaa lisätä aloittajan arvosteluun oikein mitään. Olen aivan samaa mieltä. Tästä ei kannata maksaa lipun hintaa. Ostatte sitten syksyllä vitosella alelaarista DVD:n.