suomenkielinen Kuunkuiskaajat eikä Jepualainen ruotsinkielinen tantta , loistavaa !, taas voitto suomenkielisille , ei haittaa vaikka eivät pärjäisi Oslossa , pääasia että pudottivat Nina Lassanderin pois !
Euroviisut voitti
Hurraaaaaaaaaa
20251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Samaa mieltä.
Kuunkuiskaajien ryssänpolkan kääntäminen edes ralli-inglishille tuskin onnistuu, joten joutuvat esittämään laulunsa suomeksi. Tuollaisen laulun laulaminen suomeksi Euroviisuissa tietää varmaa häviötä. Tapettiin sekoittuu Moldovan yms. kanssa.
Nina Lassanderin kappale oli ainoa, jolla olisi ollut edes jotain mahdollisuuksia Euroviisuissa. Ei sekään kappale mitenkään erityisemmin säväyttänyt, muuta Nina lauloi kauniisti ja puhtaasti, sekä äänsi englantia moitteetta.
Siihen ei mikään muu kokoonpano kyennyt. Yllättävän paljon ääniä Cider Hill sai.
Mukana. Tämä antaa hurreille tilaisuuden päästä euroviisuissa esiin. Ei omilla ansioilla vaan paikka avautuu onnella.
oikein kunnolla. Kuka muu puuttui? Remu Aaltonen?
Cider Hill kappale oli esillä nimenomaan ansioillaan, sillä Lassander lienee täysin tuntematon, silti kappale sai toiseksi eniten ääniä suomalaisilta kansalaisilta. Harmi että Suomi nolaa itsensä tänäkin vuonna Euroviisuissa.
Ja jos voittaa niin pidätkö sitten sen sisäsiittoisen tomaatinviljelijä turpasi tukossa?
kun mitään sellaista ei omista, eikä tunnu tutulta, mutta taatusti tuuletan pitkään ja hartaasti jos Suomi voittaa euroviisut tai lätkänlämmit. Ketä sinä aiot vihata kun Suomi voittaa?
olisi äänestänyt Lassanderia vain ruotsinkielisyyden takia, vaikka biisi oli tyypillinen keskiverto poprenkutus, jollaisia on kuultu vaikka kuinka paljon, mutta svekothan vetävät aina kotiin vai sanoisinko
ankkalammikkoon päin.Monet suomenkielisetkin lausuvat ihan sujuvaa englantia esim. Euroviisujen juontajat Jaana ja Peltsi, joten ihan turha kuvitella, että Lassanderilla olisi ollut mitään valttikorttia verrattuna suomenkielisiin.Hyvä, ettei Euroviisujen juonnossa käytetty tänä vuonna käytännössä yhtään
ruotsin kieltä vihdoinkin myös median edustajat ovat alkaneet tajuta, ettei Suomessa ole ns. elävää
kaksikielisyyttä, josta RKP on pitänyt meteliä koko olemassaolonsa ajan.
Vuosia Usassa. Enkku on varmasti hallussa. Onko sulla englannin ymmätämisessä ongelmia ?
Hei, muksut. Tällaset kommentit ei kuulu millekään palstalle.
Hankkikaa huomiota jollain fiksulla ja rakentavalla tavalla. Kyllä teistä olisi siihenkin.
Kuunkuiskaajille on tiedossa "zero points" eurooppalaisilta, kuten yleensäkin näille fennolurituksille. Onkohan mikään euroopan maa saanut yhtään paljon 0-kappaleita kuin Suomi. Tuskin!!
on myös keulilla tässä lajissa. Toivottavasti Suomi ei venytä kaulaa kisassa.
Norja on sentään useammankin kerran ollut kärkisijoilla ja voittanut!
on kerta niin ihana maa niin mikset jo muuta siellä se Rybak, öljy ja turska sinua odottavat!
toki ihailla, tarvitsematta muuttaa sinne. "on kerta niin ihana maa niin mikset jo muuta siellä se Rybak, öljy ja turska sinua odottavat!"
Minusta esim. Kanada on hieno maa, mutta en aio muuttaa sinne.
Että hurri ei edusta suomea. Uusia hurrijulkkiksiaei tarvita enää mediaan ruotsinkielisyyden mannekiineiksi.
Me saimme myös missin. Senkin mainosarvo on liian suuri annettavaksi hurrille.
.
poistakaa marco seuraavaan lähetykseen mennessä
.
kauheeta paskaa kuullostaa ihan joltain venäläiseltä kansanmusiikilta....vittu mitä paskaa :(
Viimevuonna norjalaisen Rybacin voittaja piisin.
Sillä sekin oli slaavilaista paskaa. Mies itekki itäeurooppalainen mamu.
.
ihmisille on annettava sitä * SAASTAA * jos he niin haluavat :)
.
No jos oli kappale keskikertainen, niin tämä keskustelu mene kyllä sukeltamatta alakautta ohi