Kauniaisten kaltaiset veroparatiisit tärkeitä

Grankulla on pääkaupunki seudun tärkein paremman väen alue, johon ainoastaan varakkaat paremman väen edustajat pääsevät. Tällaisia Grankullan kaltataiset veroparaatiisit ovat myös tulevaisuudessa tärkeitä, jotta meidän ruotsinkilisten ei tarvitse maksaa kaikkia rahojamme tyhmälle fennomaaniverottajalle. Tiukka ei pääkaupunkiseudun liitoshankkeelle ja pyhän ruotsalaisen maan ryöstölle Sipoossa.

"Kauniaisten asukkaista 58 % on suomenkielisiä ja 39 % ruotsinkielisiä [8]."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauniainen

Ahvenanmaan ruotsalaisuuden tukeminen on myös tärkeää:
"alin kunnallisveroprosentti oli 16,00 % (Kauniaisissa ja Maarianhaminassa)"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kuntien_ja_seurakuntien_tuloveroprosenteista_vuonna_2008
25432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Osta asunto sieltä, kohta se on Espoo. ? niinkuin Sipoo Helsinki.

Äänestä
  • Kauniaista ei ikinä tulla liittämään köyhempään Espooseen. Liittyminen Espooseen nostaisi veroja, mikä olisi askel kohti rahvasta sosialismia. Tätä viimeistä paremman väen reservaattia ette tuhoa. Taistelemme RKP:n johdolla vastaan viimeiseen asti. Veroparatiisista emme luovu.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Kauniaista ei ikinä tulla liittämään köyhempään Espooseen. Liittyminen Espooseen nostaisi veroja, mikä olisi askel kohti rahvasta sosialismia. Tätä viimeistä paremman väen reservaattia ette tuhoa. Taistelemme RKP:n johdolla vastaan viimeiseen asti. Veroparatiisista emme luovu.

    perustamassa pakolaiskeskusta kauniaisiin? Pitänee paikkansa.

    Äänestä

tuetaan ahvenanmaalla ja nythän sinäkin tollo sen viimein myönsit.
202 milj. /vuodessa. Verotuloja n. 90 milj. /vuosi. Maakuntahallinto 20 - 30 milj/vuodessa.
Laske tollo siitä.

Äänestä
  • aikaiseksi ädlättyäsi valmiiksi?

    Äänestä

Joo, Grankulla on kyllä edelleen asumiskelpoinen. Espoohan on tuhottu jo aikoja sitten, samoin Kirkkonummi. Espoossa asuu enää massamurhaajia ja vastaavia rikollisia, Scupollin tapaan, ja länsimetron rakentaminen lisää slummiutumista edelleen. Länsisuunnalla lähin asumiskelpoinen paikka on Inkoo. Ja idässä sentään Sipoo. Mutta siihenkin helsinkiläissyöpä on leviämässä, itäsaksalaistyyppisine betonibunkkereineen, slummeineen ja massamurhaajineen. Heikolta näyttää pääkaupunkiseudun tulevaisuus, ainakin asumisviihtyvyyden kannalta. Minä siirrynkin puolen vuoden päästä kokonaan Long Islandiin (Huntington Station, New York), joten fennosurkimukset voivat mellastaa keskenään miten ikinä haluavat.

Äänestä
  • "itäsaksalaistyyppisine betonibunkkereineen"

    Jerusalem tai Tel Aviv ne vasta paratiiseja ovat tai entäs Moskova ja Tukholma. Mokomakin saksalais-suomalais vastainen juutalainen rasisti.

    Äänestä

  • HoneckerErich kirjoitti:

    "itäsaksalaistyyppisine betonibunkkereineen"

    Jerusalem tai Tel Aviv ne vasta paratiiseja ovat tai entäs Moskova ja Tukholma. Mokomakin saksalais-suomalais vastainen juutalainen rasisti.

    Ilmeisesti Hoeneckerillä on levy jäänyt soittamaan samaa raitaa! En ota minkäännäköistä kantaa saksalaisiin tai juutalaisiin, sen vain tiedän, että Helsinkiin kopioidut itäsaksalaisesikaupungit rumine betonibunkkereineen on ruminta, mitä ihmiskunta on ikinä saanut aikaan. Demari-sosialistiyhteiskunnan aikaansaannoksia! Puhu vielä viihtyvyydestä!!

    Äänestä

  • HoneckerErich kirjoitti:

    "itäsaksalaistyyppisine betonibunkkereineen"

    Jerusalem tai Tel Aviv ne vasta paratiiseja ovat tai entäs Moskova ja Tukholma. Mokomakin saksalais-suomalais vastainen juutalainen rasisti.

    Ilmeisesti Hoeneckerillä on levy jäänyt soittamaan samaa raitaa! En ota minkäännäköistä kantaa saksalaisiin tai juutalaisiin, sen vain tiedän, että Helsinkiin kopioidut itäsaksalaisesikaupungit rumine betonibunkkereineen on ruminta, mitä ihmiskunta on ikinä saanut aikaan. Demari-sosialistiyhteiskunnan aikaansaannoksia! Puhu vielä viihtyvyydestä!!

    Äänestä

  • A.M.Ahven kirjoitti:

    Ilmeisesti Hoeneckerillä on levy jäänyt soittamaan samaa raitaa! En ota minkäännäköistä kantaa saksalaisiin tai juutalaisiin, sen vain tiedän, että Helsinkiin kopioidut itäsaksalaisesikaupungit rumine betonibunkkereineen on ruminta, mitä ihmiskunta on ikinä saanut aikaan. Demari-sosialistiyhteiskunnan aikaansaannoksia! Puhu vielä viihtyvyydestä!!

    Espoossa on Erich Honekkerin hyväksymä. Ilta-aikaan modernin keskitysleirin järkkymätön design paljastuu koko karuudessaan. Onko Suomen rumin rakennus?

    Äänestä

Kauniainen on viimeinen ns. reikäleipäkunta. Kaikki muut on lopetettu järkisyistä.

Miksi ei Kauniaista ole jo liitetty Espooseen? Syitä on kaksi.

Ruotsinkielisyys ja raha.

Espoon ja Kauniaisten valtaapitävät kokoomuslaiset ja rkp:laiset poliitikot kaveeraavat ja ohittavat yleisen edun.

Äänestä
  • Kauniainen pärjää kuntana/kaupunkina hyvin ominpäin. Palvelu pelaa ja ympäristö on kunnossa. Miksi pitäisi ottaa kasvava joukko laiskoja fennoluusereita ja juoppoja kustannettavakseen??

    Äänestä

  • "Espoon ja Kauniaisten valtaapitävät kokoomuslaiset ja rkp:laiset poliitikot kaveeraavat ja ohittavat yleisen edun. "

    Kertoisitko, Taisto, mikä on mielestäsi "yhteinen etu" tässä tapauksessa?

    Äänestä

  • A.M.Ahven kirjoitti:

    Kauniainen pärjää kuntana/kaupunkina hyvin ominpäin. Palvelu pelaa ja ympäristö on kunnossa. Miksi pitäisi ottaa kasvava joukko laiskoja fennoluusereita ja juoppoja kustannettavakseen??

    Odotellaan toki Taiston vastausta aiheeseen "yhteinen etu". Jotenkin tuntuu sille, että "yhteinen etu" on jälleen joku uusi tapa kupata rahojamme. Ehkä Taistolla on parempaa tietoa?

    Äänestä

  • Fitti-setä kirjoitti:

    "Espoon ja Kauniaisten valtaapitävät kokoomuslaiset ja rkp:laiset poliitikot kaveeraavat ja ohittavat yleisen edun. "

    Kertoisitko, Taisto, mikä on mielestäsi "yhteinen etu" tässä tapauksessa?

    Kaikissa selvityksissä reikäleipäkunnat on osoitettu järjettömiksi ja siksi ne on järjestään poistettu.

    Kauniaisten kaltaiset, kuten Mustasaari, loiskaupungit haalivat rikkaita eivätkä tunne sosiaalista kokonaisvastuuta. Loiskaupunki elää suuren keskuksen kyljessä ja hyödyntää tuon keskuksen kalliita palveluja, mutta itse keskittyy vain kalliisiin asuinalueisiin.

    Loiskaupunki tarvitsee itsekin kaupankassoja, siivoojia, bussikuskeja jne. Kuitenkaan se ei halua heitä kuntaansa asumaan, vaan naapurikuntaan. Loiskaupungit noukkivat rusinat pullasta. Appropo! Niinhän surutkin tekevät, joten ymmärrän nettisvekon huolen.

    Kulosaari oli aikoinaan oma kuntansa. Nettisvekon mielestä olisi vain oikein, jos Kulosaari eriytyisi taas omaksi kunnakseen. Lisäksi vaikka Kaivopuisto ja Eira! Kyllä veroäyrit tippuisivat niissä alle kymmeneen.

    Joko nettisveko ymmärtää yhteisen edun merkityksen?

    Ps. Vaikeaahan se svekosurulle tietysti tunnetuista syistä on.

    Äänestä

  • Taisto. kirjoitti:

    Kaikissa selvityksissä reikäleipäkunnat on osoitettu järjettömiksi ja siksi ne on järjestään poistettu.

    Kauniaisten kaltaiset, kuten Mustasaari, loiskaupungit haalivat rikkaita eivätkä tunne sosiaalista kokonaisvastuuta. Loiskaupunki elää suuren keskuksen kyljessä ja hyödyntää tuon keskuksen kalliita palveluja, mutta itse keskittyy vain kalliisiin asuinalueisiin.

    Loiskaupunki tarvitsee itsekin kaupankassoja, siivoojia, bussikuskeja jne. Kuitenkaan se ei halua heitä kuntaansa asumaan, vaan naapurikuntaan. Loiskaupungit noukkivat rusinat pullasta. Appropo! Niinhän surutkin tekevät, joten ymmärrän nettisvekon huolen.

    Kulosaari oli aikoinaan oma kuntansa. Nettisvekon mielestä olisi vain oikein, jos Kulosaari eriytyisi taas omaksi kunnakseen. Lisäksi vaikka Kaivopuisto ja Eira! Kyllä veroäyrit tippuisivat niissä alle kymmeneen.

    Joko nettisveko ymmärtää yhteisen edun merkityksen?

    Ps. Vaikeaahan se svekosurulle tietysti tunnetuista syistä on.

    Tätä vähän arvelinkin. Ne jotka pärjäävät parhaiten ja maksavat eniten veroja ja tulonsiirtoja ovat Taiston sanastossa loisia. Tukipellet ovat sitten kunnon ihmisiä. Reaalimaailmassa asiat ovat toisinpäin.
    Jos kuntia pitäisi koko ajan laajentaa, niin eikö ne voisi turhina poistaa kokonaan ajatusmallissasi? Sitten kaikki voisi elää tuilla, eikä kukaan enää loisisi kekkereiden maksajana?

    Äänestä

  • A.M.Ahven kirjoitti:

    Kauniainen pärjää kuntana/kaupunkina hyvin ominpäin. Palvelu pelaa ja ympäristö on kunnossa. Miksi pitäisi ottaa kasvava joukko laiskoja fennoluusereita ja juoppoja kustannettavakseen??

    pelaa, vaikka ei ole omia palveluita, muiden kuntien ostopalveluilla toimitte. Eikös ne silellä käy jorvissa sairaalassa.

    Äänestä

  • Fitti-setä kirjoitti:

    "Espoon ja Kauniaisten valtaapitävät kokoomuslaiset ja rkp:laiset poliitikot kaveeraavat ja ohittavat yleisen edun. "

    Kertoisitko, Taisto, mikä on mielestäsi "yhteinen etu" tässä tapauksessa?

    Ontosi, että kuponginleikkaaja ei maksa kunnallisveroa.

    Granissa ei makseta vaan vaaditaan valtionosuuksia!

    Äänestä

  • Hyvin sanottu. Nämä "paremman väen" kunnat ovat tosiaan niitä, jotka keskittyvät vain rikkaiden haalimiseen, mutta siirtävät kaikki yhteiskunnan ongelmat muiden hoidettaviksi.
    Oli itse asiassa aika hyvä avaus siihen suuntaan, että terveyspalvelut ottaisi valtio hoitaakseen. Sama pitäisi olla sosiaalipalvelujen osalta, eli valtion veroista maksettaisiin nuo kalliit yhteiset menot. Valtion veroja korotettaisiin ja kuntien laskettaisiin. Sitten voisivat naapurikunnat pistää tietullin Kauniaisista tulvien teiden osalle siten, että heidän paratiisistaan ei pääsisi tavallisen rahvaan sekaa, kuin maksamalla tietullia tai kulkemalla kävellen tai polkupyörällä tai julkisislla. Olisi se kaamea paikka jättää Mersut pihaan, joten rahaa alkaisi tulla tiestön ylläpitoon.

    Äänestä

Nooh... veroparatiisi ja veroparatiisi. Satuilu ja haaveilu on tietysti sallittua, jopa suotavaakin. Sellainenhan on meidän kaikkien henkisen hyvinvoinnin tärkeä elementti.

Realismikin on kuitenkin ihan mukavaa välillä. Tässä pieni annos: Suomi tulee jatkamaan kontrolloimatonta syöksyään. Maailmantalous ei ole vielä selviytynyt edes finanssikriisistä kun päälle tulee eläkepommi ja energiakriisi. Rahan määrän ja varsinaisen tuottavuuden välisen epäsuhdan edelleen kärjistyessä tulee julkisellekin sektorille paha rahapula, jota on hoidettava veroja ankarasti korottamalla sekä erilaisia etuoikeuksia (ml. ruotsinkielisten etuoikeudet, se vasabladet vännen) karsimalla.

Summa summarum: verot tullaan perimään sieltä mistä ne saadaan. Pääasiassa erilaisilta pullasorsilta, jotka ovat tähän asti saaneet elää piippuhyllyllä realiteeteilta turvassa.

Välitäthän sydämelliset terveiseni sinikeltaisen kartellin päämajaan. Puhumme samaa kieltä, vaikka olemmekin eri puolilla.

Äänestä
  • Suomenruotsalaisen tunnusten värit eivät ole sininen ja keltainen, vaan punainen ja keltainen, maailman vanhimmat heraldiset värit.

    Äänestä

  • Värisokeako kirjoitti:

    Suomenruotsalaisen tunnusten värit eivät ole sininen ja keltainen, vaan punainen ja keltainen, maailman vanhimmat heraldiset värit.

    Couldn't care less ;)

    Äänestä

  • Värisokeako kirjoitti:

    Suomenruotsalaisen tunnusten värit eivät ole sininen ja keltainen, vaan punainen ja keltainen, maailman vanhimmat heraldiset värit.

    Et muuten ottanut kantaa itse asiaan, mikä ei sinänsä yllätä.

    Loppuiko osaaminen kesken?

    (On se ehkä vähän paha kun sinne hankkeniin ja hoopoon otetaan lähes kaikki hakijat, taso tuppaa olemaan aika heikko)

    Äänestä

  • 11111 kirjoitti:

    Et muuten ottanut kantaa itse asiaan, mikä ei sinänsä yllätä.

    Loppuiko osaaminen kesken?

    (On se ehkä vähän paha kun sinne hankkeniin ja hoopoon otetaan lähes kaikki hakijat, taso tuppaa olemaan aika heikko)

    Arvaa, yllättikö? En ole vielä kokenut sitä hetkeä, että ns. "netti fenno" otaaisi asiallisesti kantaa ensimmäiseenkään kysymykseen! Odottavan aika ei ole koskaan....miten senyt menikään......Ja värit sinulla on täysin sekaisin. Tuskin tiedät värimaailmasta tuon taivaallistakaan. No, lohduttaudu sillä, että maailmassa on muutama harva surkimus sinunkin lisäksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautaako? kirjoitti:

Grankulla on pääkaupunki seudun tärkein paremman väen alue, johon ainoastaan varakkaat paremman väen edustajat pääsevät. Tällaisia Grankullan kaltataiset veroparaatiisit ovat myös tulevaisuudessa tärkeitä, jotta meidän ruotsinkilisten ei tarvitse maksaa kaikkia rahojamme tyhmälle fennomaaniverottajalle. Tiukka ei pääkaupunkiseudun liitoshankkeelle ja pyhän ruotsalaisen maan ryöstölle Sipoossa.

"Kauniaisten asukkaista 58 % on suomenkielisiä ja 39 % ruotsinkielisiä [8]."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauniainen

Ahvenanmaan ruotsalaisuuden tukeminen on myös tärkeää:
"alin kunnallisveroprosentti oli 16,00 % (Kauniaisissa ja Maarianhaminassa)"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kuntien_ja_seurakuntien_tuloveroprosenteista_vuonna_2008

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu