Terve!
Tuossa eilen (lauantai) aamupäivästä huomasin, että sillontällöin oikeanpuoleista kivestä vihlaisee, tai se tuohon välilihan ja kiveksen ja oikean nivusen yläosan kohille osuu, hieman vaikea paikantaa. Edelleen vihlaisee aina välillä, melko kipeästi.
Mistä tälläinen voisi johtua?
Ikää on tosiaan 17 vuotta, joten voiko se enää kiveksien kasvusta johtua? Mitään epätavallista kiveksessä ei tunnu eikä näytä epätavalliselta. Virtsa ja siemenneste on myös normaalia, eikä satu tullessaan ulos.
Toissapäivänä (perjantai) iltana olin kaverin mökillä, mökki oli kylmä (jotain 2celsiusastetta jonkun 3 tuntia ennen kuin lämpeni. Tulihan siellä istuskeltua kylmillä penkeillä ja tälleen. Voisko siitä johtua. Enkä myöskään ole pahemmin pitkiä kalsareita käyttänyt talven aikana. Edes -22 kelillä.
Olen myös paljon harrastanut yhdyntää parin viimepäivän aikana. Eilen 3 krt. Joten voisiko sillontällöin esiintyvä vihlaisu/jomotus/kipu johtua siitä?
Lueskelin jostain, että myös jumissa oleva nivunen voi aiheuttaa tuota. Nivuset tosiaan ovat jumissa, kun kävin perjantaina jalkoja tekemässä puntilla.
Huomasin myös että ahteerilla istuessa vihlaisee enemmän, kuin kävellessä tai muutenvaan jaloillaan ollessa.
Hirveesti ei lääkäriin kiinnostaisi mennä... ainahan nää alapääjutut on inhottavia käyä tutkituttamassa.
Onko kellään muulla ollut samanlaista?
Kiitos!
Tuossa eilen (lauantai) aamupäivästä huomasin, että sillontällöin oikeanpuoleista kivestä vihlaisee, tai se tuohon välilihan ja kiveksen ja oikean nivusen yläosan kohille osuu, hieman vaikea paikantaa. Edelleen vihlaisee aina välillä, melko kipeästi.
Mistä tälläinen voisi johtua?
Ikää on tosiaan 17 vuotta, joten voiko se enää kiveksien kasvusta johtua? Mitään epätavallista kiveksessä ei tunnu eikä näytä epätavalliselta. Virtsa ja siemenneste on myös normaalia, eikä satu tullessaan ulos.
Toissapäivänä (perjantai) iltana olin kaverin mökillä, mökki oli kylmä (jotain 2celsiusastetta jonkun 3 tuntia ennen kuin lämpeni. Tulihan siellä istuskeltua kylmillä penkeillä ja tälleen. Voisko siitä johtua. Enkä myöskään ole pahemmin pitkiä kalsareita käyttänyt talven aikana. Edes -22 kelillä.
Olen myös paljon harrastanut yhdyntää parin viimepäivän aikana. Eilen 3 krt. Joten voisiko sillontällöin esiintyvä vihlaisu/jomotus/kipu johtua siitä?
Lueskelin jostain, että myös jumissa oleva nivunen voi aiheuttaa tuota. Nivuset tosiaan ovat jumissa, kun kävin perjantaina jalkoja tekemässä puntilla.
Huomasin myös että ahteerilla istuessa vihlaisee enemmän, kuin kävellessä tai muutenvaan jaloillaan ollessa.
Hirveesti ei lääkäriin kiinnostaisi mennä... ainahan nää alapääjutut on inhottavia käyä tutkituttamassa.
Onko kellään muulla ollut samanlaista?
Kiitos!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Joo vähän samanlaista on ollut parin vuoden ajan.
Kerroit että olit istuskellut kylmässä ja istuessa muutenkin vihloo enemmän?
Voisi johtua mm. eturauhasen tulehduksesta, minulla todettiin sellainen pari vuotta sitten.
Mutta oli mulla muitakin, vielä pahempia oireita, oireita mm. aivan sietämätöntä kipua virtsaputkessa ja terskassa, myös häpyluun yläpuolelle pisteli ajoittain niin kipakasti että tippui tavarat käsistä jos nyt jotain sattui samaan aikaan kantelemaan ja löi väkisin polvia koukkuun.
Nykyään on vielä samat kipuoireet mutta merkittävästi lievempinä.
On kai aika yleistä että se alkaa kivesten vihlonnalla, tai jos "hyvä tuuri" käy niin saattaa ne oireet rajoittua kokonaan siihenkin.
Vain lääkäri voi asian varmistaa, ei muakaan sinne kiinnostanut mennä ja aika inhottaviahan ne tutkimukset totuuden nimissä oli mutta pakko oli joku selvyys asiaan saada.
Miten sulla prostata johtui eturauhasen tulehdus? Minkälaisia tutkimukset olivat?
Lisättäköön se vielä että virtsaamisen tarve on lisääntynyt kivun myötä.
Olisiko virtsaputken tulehdusta ainakin. Itseäni myös pidätteli se että en viitsinyt mennä lääkäriin. Mutta jatkuva jomotus kiveksissä ja jatkuva virtsaamisentarvekkaan ei pidemmänpäälle kiinnostanut. Tilasin ajan lääkäriin, ja siellä tutkittiin myös eturauhanen mahdollisen tulehduksen varalta. Eturauhanen tutkitaan peräreiän kautta, vaikka ensin itsekkin sitä hermoilin, niin se oli loppujenlopuksi nopea ja simppeli homma. Ja ei, et ole ainoa jonka lääkärit tutkivat, sitä ei tarvi pelätä, ihan rutiini hommia ovat :) Kirjoitti sitten reseptin, otin lääkekuurin ja taas sitä on kuin uusi mies...
Olen myös käynyt virtsaputken tähystyksessä ja varjoaine kuvauksessa, eturauhasen tutkimus on piece of cake noihin verrattuna.
Ei muuta kuin lääkäriin nopeasti, pahimmassa tapauksessa pahennat vain tilannettasi pitkittämällä tutkimuksiin menoa..
Tsemppiä!! :)
terv: kloppi 23v
Syytä eturauhasen tulehdukseen ei edes lääkäri osannut sanoa.
Se alkoi kesällä, koko kesä oli todella kylmä ja tuli poljettua keväästä asti pyörällä töihin ja tietenkään en "nyhveröitä" pitänyt päällä.
Jatkuva kusihätä kuuluu muuten myös oireisiin.
Tutkimukset oli seuraavanlaisia:
Perus kusinäytteet piti antaa, ne oli puhtaat.
Lääkäri tutki virtsaputkenpään ja terskan kun siellä sitä kipua eniten tuntui, sieltäkään ei mitään poikkeavaa löytynyt. Nolotti ihan sikana.
Tunnusteli molemmat kivekset. Tää teki välillä aika kipeää, en tiedä oliko lääkäri kovakourainen vai oliko killuttimet muuten kipeällä päällä juuri sillä hetkellä. Noloahan tämäkin oli.
Perinteinen eturauhasen tunnustelu B-rapun puolelta. Oli aikas kipeä toi rauhanen kun lääkäri sitä sorkki.
Ja tarvinneeko sanoakaan, aika helvetin nololta tuntui tämäkin tutkimus.
Kaiken häpeän kruunasi se että lääkäri oli kutsunut paikalle lääkis-opiskelijan (nuoren naisen) seuraamaan vastaanottoa. Voi jumalauta että hävetti, mutta siitäkin olen jo toipunut.
Karmaisevin tutkimus, virtsarakon tähystys, tehtiin myöhemmin kusemis vaikeuksien takia, tätä ei varmaan kovin usein edes tehdä mutta oli oireet aika pahoja niin määräsivät varmuudenvuoksi.
(kustessa poltteli, jälkitiputtelua, rakkoon jäi virtsaa ja kokoajan sai ravata kusella)
Tähän mennessä kivuliain kokemus missä olen mukana ollut.
Jos joskus joudut ko. tutkimukseen niin suosittelen VAATIMAAN jonkinlaista kipulääkitystä ennen tutkimusta. Minulle eivät edes moiseen mahdollisuutta tarjonneet, kysyin asiasta juuri ennen kuin aloittelivat niin sanoivat vaan että tässä vaiheessa ei moiseen ole nyt aikaa ja kävivät tylysti suoraan toimeen.
Oikeasti, elämäni pisin 30min.
Joo, ehkäpä vähän kärjistän ja liioittelen. Mutta uskoisin että tulet pääsemään paljon helpommalla kun nyt ajoissa käyt lääkärissä.
Kärjistit mc prostata hiukan liikaakin. Pahimmassa tapauksessa moinen kirjoittelu voi johtaa siihen, että joku ei uskalla mennä enää lääkäriin. Hiukan harkintaa vaikka sanavapaus kaikilla onkin.
Tähystyksessä virtsaputkeen pistetään puudutus, eli ei sinne runtata kylmiltään mitään tähystyslaitteita. Eihän se kivalta tunnu, mutta menee hyvin kun pysyttelee vain rentona. Itselleni sattui nuori hehkeä nais hoitaja tähystyksen alkutoimiin, ja avustamaan toimenpidettä. Eli hän pesi pienen killuttimeni jne... Mutta mitä sitten, työtään hekin vain tekee, ja ovat nähneet/tulevat näkemään kaikenlaista laidasta laitaan.
Edelleen, heti aamulla ajanvaraus lääkärille. Ei se elämäkään kovin hyvältä maistu moisten vaivojen kanssa, ja turhaan niiden kanssa kärvistelee kun ne voidaan hoitaa pois :)
Kärjistin kyllä joitakin asioita, mutta omia tuntemuksiani en liioitellut.
Oma kokemukseni oli oikeasti sieltä pahemmasta päästä. Ja kuten 17v:tä varoittelin, moiseen tilanteeseen saattaa päästä !!!VIIVYTTELEMÄLLÄ!!! sitä lääkäriin menoa kuten itse tein.
En ala kaunistelemaan asioita vaan kerron niinkuin ne itse koin, voi kun olisin itse osannut jännittää enemmän sitä tähystystä niin ehkä se ei olis tuntunut niin karmealta kuin ennakko-odotukset antaisi odottaa.
Olen ehdottoman samaa mieltä kanssasi siitä, että 17v tulisi nyt mitä pikimmin varata aika lääkärille.
Vaan tuosta tähystyksestä vielä, se geeli mitä sinne putkeen laitetaan EI sisällä puuduttavaa ainetta, tämän tarkistin ihan lääkäriltä itseltään. Sillä on kyllä lievästi puuduttava vaikutus koska se liukastaa ja kosteuttaa virtsaputken seinämät, mutta minun kohdalla puuduttavaa vaikutusta sillä ei ollut.
Varmaankin siksi että röörit oli jo muutenkin helvetin kipeänä.
Siksi suosittelin vaatimaan esilääkitystä jos ei omaa masokistisia piirteitä.
Mullakin oli tähystyksessä lääkärin assarina nuori naishoitaja, ei tässä mitään sehän oli sen työtä mutta kun opiskelijatyttönen seuraa tutkimuksia eka kertaa lääkärissä käydessäni niin se oli aika paha paikka.
Olisin toki voinut kieltää ettei lääkäri opiskelija saa olla mukana vastaanotolla, mutta olin viivyttänyt lääkäriin menoa jo niin monella kuukaudella etten siinä tilanteessa halunnut viivyttää asiaa yhtään sen pidempään.
Vaikka hävettikin silloin niin ei siitä mitään pahaa koitunut, päinvastoin, jälkitarkastuksissa ei nolottanut sitten enää lainkaan ja jos minun nyt pitäisi varata aika lääkärille alapään asioiden vuoksi niin en epäröisi hetkeäkään. Enkä enää varsinkaan häpeilisi mennä vastaanotolle.
Katselen tässä pari päivää jos sattuisi menemään ohitse. Kaikellaisia kipuja voi ihmisen kehossa kuitenkin mennä ja tulla. Tosin nyt on tämäkin yö mennyt pohtiessa, että mikä hitto siellä vois olla. Nyt kun tullu oikeen kuunnolla tutkailtua säkkejä niin huomasin kivespussissani keskellä tumman viivan joka jatkuu nakkiin asti, mutta vaalenee nakkiin mennessä. En ole varma onko sitä ennen ollut. Se on niinkuin tumma verisuoni. Mikä lie.
Kerron tänne jos kivut katoavat, tai jos menen lääkäriin.. minusta tuntuu, että kun on pitänyt jalat lämpimässä ja juonut paljon ja virtsannut paljon, että kipu alkaisi lievittämään. Mutta en tiedä.
Katsellaan tilannetta pari päivää.
Se tumma viiva tai "sauma" kuuluu asiaan, tieteellistä nimeä en muista mutta jokaisella miehellä se on.
Ei se lekurissa käynti koskaan pahaa tee, huomaat kyllä ettei se niin paha juttu oo.
Olis ainakin seuraavalla kerralla helpompi mennä jos niin sattuis että myöhemminkin tulis tarvetta käydä.
Muutama päivä yleensä ihan ok seurailla josko menis ohi, mutta jos jatkuu tai varsinkin jos pahenee niin sitten ei itsestään ohi mene.
Kuten itse aiemmin kerroin, viivytin lääkärissä käyntiä kuukausitolkulla ja se ei ainakaan paranemista nopeuttanut.
Ainakin minulle kertoivat laittavansa puudutusaineen, ja kyllä se tuntokin lähti. Olisiko sinulla tosiaan sitten ollut jo niin ärtynyt virtsaputki, että aine ei enää tehonnut. Ja onhan mahdollista, että puudutusaine ei juuri sinulle toimikkaan, joten jos viellä tarvii tehdä kyseinen operaatio, niin kevyt nukutuksessa sitten.
17v: Pari päivää maksimissaan seurailua että meneekö ohi, MUTTA ei yhtään enempää. Sitä kun tuudittautuu sitten ajatukseen että "ehkä huomenna", ja lääkäriin meno siirtyy ja siirtyy.
Ärtynyt se putki tosiaan oli, tai ei siinä tähystyksessä mitään ärtymää näkynyt mutta kipeä kuitenkin.
Jopa se "puudutusaineen", eli sen geelin, ruuttaus virtsaputkeen vihlo ihan sikana.
Operaatio sattui alusta alkaen melkoisen voimakkaasti ja kerroinkin heti ettei puudutus vielä tunnu vaikuttavan, tähän lääkäri nimenomaan totesi ettei se geeli varsinaisesti puuduta vaan se on vain steriili liukaste. Olishan ne toki lopettaneet siihen jos olisin pyytäny, mutta olis pitänyt taas muutama kuukausi odotella uutta aikaa joten päätin kärsiä.
Pakko lisätä ap:lle ja muillekin, että lain mukaan potilaalta tulee ensin saada suostumus opetuksen kohteena olemiseen. Potilaan ei ole pakko suostua. Eli jos lääkisopiskelijoita ei halua seurakseen, niin sanokaa se ääneen, pitäkää housut jalassa kunnes ylimääräiset ovat poistuneet huoneesta, ja sillä selvä.
Voi myös sanoa riittävän ajoissa etukäteen että ilman puudutusta ei suostu tähystyksen tapaiseen toimenpiteeseen. Eivät ne väkisin voi ruveta.
Joo, pitää saada suostumus. En ilenny enää siinä sen opiskelijan läsnäollessa päin naamaa kieltää, olisin toki voinu kieltää mutta en jostainsyystä tohtinut. Eli ei tässäkään nyt mitään väkisin mulle ole tehty, enkä niin ole väittänytkään.
Tottakai minä luulin ja oletin että jotain kipua lieventävää ilman muuta antavat, nimittäin parille samanikäiselle tutulle olivat automaattisesti antaneet esilääkityksen joten empä sitä etukäteen osannu alkaa tivaamaan.
En tiedä mikä erityistapaus olin vai oliko sairaalalla loppuvuodesta rahat vähissä, mutta näin vain kävi...
Tämänpäivän aikana kipu ollut todella lievää enää, ja ei vihlo kun ihan välillä vain. Tuskin tuntee enää. Kuseella kyllä saa ravata vähä väliä, eilinen yö meni ajatellessa mikä voisi olla ja aamulla kun heräsi, tuntui että kipu olisi kadonnut. Aamupalalla tuolille istuessa vihlaisi istumisvaiheessa ja kun nousin. Muutenkaan ei pallit ole kosketusarat. Ettei ois vain jotenkin kylmettyneet? Olen pitänyt villasukkia ja pitkiä kalsareita tänään koko päivän jalassa ja tuntuu että kipu katosi kokonaan koulupäivän ajaksi. Kaverin kanssa kun nyt käytiin ajelemassa ja istuin kylmään autoon niin tuntui taas vihlaisu kiveksessä ja tuntui, että kivestä olisi vihlonut vähän koko ajomatkan ajan. Voiskohan se johtua jotenkin kylmästä, tai yleensäkin istuessa se tuntuu! Kummaa... Mitälie.
Olisin mennyt jo tänään lääkärille jos kipu olisi pahentunut tai tuntuisi kokoajan.
Kun vähän alkaa mielikuvitus laukkaamaan nii alkaa pelottaa heti että olisi jokin eturauhas/kivessyöpä.. mutta kaippa oireiden pitäis olla suuremmat? Ja harvoinhan tän ikäisellä tuollaisia on?
Joko olet käynyt lääkärissä?
En ole vielä... kivut olivat kadonneet kokonaan. Kunnes tänään taas tulivat seksin harrastuksen jälkeen... Sama vihlominen kestää pari päivää ja loppuu. Ei toisaalta huvita mennä lääkäriin sanomaan että "joo kun tuota paneskelee niin palleihin sattuu pari päivää" Nehän sanoo vaan että "pane vähemmän" :) Eikä tämä kipu enää niin kovaa ole, etteikö tätä kestäisi. Ja mitään erikoista ei kuitenkaan ole, kiveksen turpoamista, verta kuseessa spermassa yms. Kusi ei kirvellä yms.
Juttelin kavereiden kanssa asiasta, ihan samanlaista on heillä ollut myös. Tulee ja menee kuulemma.