Mamut lunta luomaan?

Mielelläni suostuisin siihen että maksetaan heille kiinteistöhuollon työehtosopimuksen mukaista palkkaa mutta töitä on sitten tehtävä kans koko palkan eteen.

Mutta miksi lähtisivät kun tukirahoilla tienaa paljon paremmin? Yksin asuva saa keskimäärin yli 1200 euroa ja korkeimmassa oikeudessa, petoksesta syytetty kahden lapsen "yksinhuoltaja" Fatima nettosi 55.000 euroa vaikka hänellä oli mies, ei vain virallisesti. Kuka helvetti sitten lähtee töihin jos saat sossusta vajaa 100.000 euroa vuodessa?

Somaleista, afgaaneista ja kurdeista noin 70% on ollut viimeiset 20 vuotta työttömänä. Tilastojen mukaan 91% somaleista elää tulosiirtojen varassa eli 9% tekee varsinaisesti työtä ja näistäkin vain osa yksityisellä sektorilla, loput kunnan ja valtion suojatyöpaikoissa. Eli ei ole kyse siitä että työtä ei olisi ollut vaan eivät vain halua tehdä työtä, tilanne on ollut sama jo pari kymmentä vuotta eikä työ maistu vieläkään!

näin... kirjoitti:

Mielelläni suostuisin siihen että maksetaan heille kiinteistöhuollon työehtosopimuksen mukaista palkkaa mutta töitä on sitten tehtävä kans koko palkan eteen.

Mutta miksi lähtisivät kun tukirahoilla tienaa paljon paremmin? Yksin asuva saa keskimäärin yli 1200 euroa ja korkeimmassa oikeudessa, petoksesta syytetty kahden lapsen "yksinhuoltaja" Fatima nettosi 55.000 euroa vaikka hänellä oli mies, ei vain virallisesti. Kuka helvetti sitten lähtee töihin jos saat sossusta vajaa 100.000 euroa vuodessa?

Somaleista, afgaaneista ja kurdeista noin 70% on ollut viimeiset 20 vuotta työttömänä. Tilastojen mukaan 91% somaleista elää tulosiirtojen varassa eli 9% tekee varsinaisesti työtä ja näistäkin vain osa yksityisellä sektorilla, loput kunnan ja valtion suojatyöpaikoissa. Eli ei ole kyse siitä että työtä ei olisi ollut vaan eivät vain halua tehdä työtä, tilanne on ollut sama jo pari kymmentä vuotta eikä työ maistu vieläkään!

"Tilastojen mukaan 91% somaleista elää tulosiirtojen varassa eli 9% tekee varsinaisesti työtä..."

Somalien työvoimasta 54% on työttömänä. Irakilaisten työttömyysprosentti on suurempi kuin somalien eli yli 60%. Mitenköhän sinä lasket työttömyysprosentin, niin että lasket vanhukset ja lapset mukaan? Somalit ovat pakolaisia, he eivät ole maahanmuuttajia. Heitä ei ole rahdattukaan tänne työvoimaksi, kuten vaikkapa itäblokin maista ja itäaasiasta tulevat. Somalit ovat sopeutuneet tänne vähitellen, ja heidän työttömyysprosenttinsa on 90-luvun lopulta lähtien laskenut koko ajan. Joidenkin näiden perinteisten maahanmuuttajamaiden, joissa ei ole mitään sotia, levottomuuksia tms. kansalaisten työttömyysprosentti on yli 30. Venäläisten on 30% ja vietnamilaisten 40%.

Sosiaaliturvaa ja työttömyysturvaa EI VOI leikata vain somaleilta. Ja nämä etuisuudet on ylläpidettävä, jotta köyhät suomalaiset voivat jatkossakin kouluttaa itsensä, eikä vain porvarien lapset, koska heidän perheillään on rahaa ja resursseja koulutukseen.

USA:ssahan somalit ovat erittäin hyvin sopeutunut ryhmä. Siellä ovat työllistyneet, ja heitä arvostetaan selvästi enemmän kuin afroamerikkalaisia. Lainaan muutamaa amerikkalaista:

"Generally, Somalis are good and upstanding citizens. There is a small number of Somali gangs, but negligable in comparison to other groups. If Mpls. has gang problems it is with Blacks and Hispanics. The latter is the worst problem, as it is growing. Our gangs are no more violent than any other city, and certainly no reason to avoid the city as a whole. If you look at where a majority of Somalis live (Cedar Riverside, in less numbers in Phillips) The neighborhoods are fairly safe."

"They are quiet, respectful, polite, decent people, most of whom came from horrific conditions in their home country that most of us can't begin to imagine and simply to better their situation through hardwork and education. They have my utmost respect. I have noticed that Somalis here are very frustrated with American blacks, and don't seem to want to be associated with them."

"The last 5 years almost 800 Somalians have chosen to move from Sweden to Britain according to the National Central Bureau of Statistics (statistiska centralbyrån). For example, after a long period of unemployment the interpreter Madal Suleiman chose to move to Birmingham, where he has opened a mobile telephone story at the same time he's working as an interpreter. In an interview with Swedish ratio Ekot Madal justify his decision in the following way: One doesn't feel good when one doesn't have a job and it's the main reason we have moved. If there were jobs in Sweden I would have never moved here.

In conclusion, one doesn't feel good or part of society without a job. I think many social problems are related to long-term unemployment."

"Somalis are somewhat known for their work ethics, but it is more their persistency, motivation, and determination that I think one could stereotype about."

Amerikkalaisten mielestä somalien ongelmat pohjoismaissa johtuvat siitä, että he eivät SAA työtä täällä. Amerikan somalit ovat hyvin työllistyneitä, ja tunnettuja siellä työmoraalistaan, sinnikkyydestään, motivaatiostaan ja päättäväisyydestään. Amerikkalaiset sanovat heidän olevan myös hiljaisia, kunnioittavia, kohteliaita ja kunnollisia ihmisiä. Somalien joukossa rikollisuus on siellä selvästi pienempää kuin afroamerikkalaisten ja latinojen. Somalit ovat perustaneet Minnesotan osavaltiossa 800 yritystä.

Tämä todistaa oikeaksi sen mitä olen koko ajan sanonut. Ympäristölliset tekijät aiheuttavat somalien ongelmat täällä. Hyvissä optimaalisissa olosuhteissa he pärjäävät paremmin kuin esimerkiksi latinalaisen amerikan siirtolaiset. USA:ssa on selvästi myös avaramielisempiä siirtolaiset paremmin vastaanottavia ihmisiä kuin täällä.

http://www.city-data.com/forum/minneapolis-st-paul/65901-somali-story.html

näin... kirjoitti:

Mielelläni suostuisin siihen että maksetaan heille kiinteistöhuollon työehtosopimuksen mukaista palkkaa mutta töitä on sitten tehtävä kans koko palkan eteen.

Mutta miksi lähtisivät kun tukirahoilla tienaa paljon paremmin? Yksin asuva saa keskimäärin yli 1200 euroa ja korkeimmassa oikeudessa, petoksesta syytetty kahden lapsen "yksinhuoltaja" Fatima nettosi 55.000 euroa vaikka hänellä oli mies, ei vain virallisesti. Kuka helvetti sitten lähtee töihin jos saat sossusta vajaa 100.000 euroa vuodessa?

Somaleista, afgaaneista ja kurdeista noin 70% on ollut viimeiset 20 vuotta työttömänä. Tilastojen mukaan 91% somaleista elää tulosiirtojen varassa eli 9% tekee varsinaisesti työtä ja näistäkin vain osa yksityisellä sektorilla, loput kunnan ja valtion suojatyöpaikoissa. Eli ei ole kyse siitä että työtä ei olisi ollut vaan eivät vain halua tehdä työtä, tilanne on ollut sama jo pari kymmentä vuotta eikä työ maistu vieläkään!

Täällä pystyy kuka tahansa levittämään vaikka minkälaista puppua totena, mutta ei se siitä silti totta tee vaikka se täällä lukisikin. Jos KO on todennut henkilön syyttömäksi sinua paremmin tiedoin asiassa, miksi sinä kirjoitat paskaa. Syytön on syytön, oli vaikka kuka kyseessä. Hyväksy se.

Mitä tulee työttömyyteen, työtä ei todellakaan ole tarjolla kaikille. Maassa on kohta vissiin 500 000 työtöntä, meinaatko että hekin ovat kaikki työtä vieroksuvia? Jos ei kerran tavallinen Suomalainen löydä ja saa työtä omasta kotimaastaan, miksi uskot että ulkomaalaiset saisivat? Monilla Suomalaisilla on rasistisia ja typeriä asenteita, jotka vaikeuttavat entisestään ulkomaalaisten työnsaantia. Kyse ei todellakaan ole siitä etteivätkö ulkomaalaiset haluaisi ansaita itse omat rahansa ja päästä eroon almuista, vaan siitä että heille ei anneta aina edes siihen mahdollisuuksia rasistisista syistä. Samanlaisia ihmisiä he ovat kuin kaikki muutkin, minulla ei ole mitään sitä vastaan että tekisin heidän kanssaan vaikka noita lumitöitä, jos siitä joku vain asianmukaista palkkaa maksaisi. Töitä tänne kaikille ja heti!

köyhä muttei tyhmä kirjoitti:

Täällä pystyy kuka tahansa levittämään vaikka minkälaista puppua totena, mutta ei se siitä silti totta tee vaikka se täällä lukisikin. Jos KO on todennut henkilön syyttömäksi sinua paremmin tiedoin asiassa, miksi sinä kirjoitat paskaa. Syytön on syytön, oli vaikka kuka kyseessä. Hyväksy se.

Mitä tulee työttömyyteen, työtä ei todellakaan ole tarjolla kaikille. Maassa on kohta vissiin 500 000 työtöntä, meinaatko että hekin ovat kaikki työtä vieroksuvia? Jos ei kerran tavallinen Suomalainen löydä ja saa työtä omasta kotimaastaan, miksi uskot että ulkomaalaiset saisivat? Monilla Suomalaisilla on rasistisia ja typeriä asenteita, jotka vaikeuttavat entisestään ulkomaalaisten työnsaantia. Kyse ei todellakaan ole siitä etteivätkö ulkomaalaiset haluaisi ansaita itse omat rahansa ja päästä eroon almuista, vaan siitä että heille ei anneta aina edes siihen mahdollisuuksia rasistisista syistä. Samanlaisia ihmisiä he ovat kuin kaikki muutkin, minulla ei ole mitään sitä vastaan että tekisin heidän kanssaan vaikka noita lumitöitä, jos siitä joku vain asianmukaista palkkaa maksaisi. Töitä tänne kaikille ja heti!

kun ei niitä töitä ole nyt tarjolla, eikä ole tulevaisuudessakaan, niin millä logiikalla maahan täytyy päästää tuhansia työttömiä, mahdollisesti jopa kymmeniätuhansia vuodessa yhdistämiset/lisääntymiset/jne.. se ei saa olla talouden ja yhteiskuntarauhan alanajon syy/oikeutus, että joillakin mantereilla menee niin helvetin huonosti.

pakolaisia en syytä minäkään, mutta en minä ymmärrä tällaisen invaasion puolestapuhujiakaan.

helvetinperkele kirjoitti:

kun ei niitä töitä ole nyt tarjolla, eikä ole tulevaisuudessakaan, niin millä logiikalla maahan täytyy päästää tuhansia työttömiä, mahdollisesti jopa kymmeniätuhansia vuodessa yhdistämiset/lisääntymiset/jne.. se ei saa olla talouden ja yhteiskuntarauhan alanajon syy/oikeutus, että joillakin mantereilla menee niin helvetin huonosti.

pakolaisia en syytä minäkään, mutta en minä ymmärrä tällaisen invaasion puolestapuhujiakaan.

Suomi ei ole koskaan ollut niin rikas maa kuin nykyisin, mutta silti monilla kansalaisilla menee päin helvettiä. Työtä kyllä olisi varmasti tarvittaessa vaikka kaikille, mutta ongelma on se että kukaan ei halua maksaa palkkaa. Ilmaiseksi taas ei kovin moni halua töihin mennä.

Minä syytän tilanteesta yksin tyhmiä päättäjiä, jotka ovat jättäneet köyhät ihmiset täysin heitteille. Kaikista rikkaimmille ihmisille annetaan vaikka minkälaisia verohelpotuksia ja muita mahdollisuuksia saada lisää rahaa entisten miljoonien jatkeeksi, ja samaan aikaan köyhimpiä rokotetaan entistä rajummin. Köyhät maksavat rikkaiden elämän, se on väärin. Kekkonen olisi pistänyt kaikenlaiset Kataiset takuulla kuriin, ja järjestänyt ihmisille töitä.

Että tämä maa pyörii vetelysten vetelehitimisillä !? Älä kuule luule, mutta nykyisn maahan lappaa niitä, joita ei työt kiinnosta. Ja he kyllä saavat sossu ja kelapalkkaa tekemättä mitään ja erityistukia päälle vielä.

Kyllä siinä tulisi vastineeksi tehdäkin jotain. Itse nostaisin suomalaisten työttömyysturvaa sillä tavalla, että työttömille järjestettäisiin nimenomaan jotain yleishyödyllistä yhteiskuntapalvelua edes joinakin päivinä vastikkeeksi työttömyysturvasta.

Vanhemmat tai keski-iän ylittäneet työttömiksi potkitut ihmiset jättäisin rauhaan siinä tietysti taikka heille voisi ehdottaa jotain muuta kuin tuollaista lumen luontia, sillä he ovat ansainneet kuitenkin jotain muuta eikä heidän tarvitse enää nuoren töitä tehdä. Ei siitä tarvi orjuutta tuntea, vaan hyötynä olemista, jos nuorena ja vetreänä tekee lumitöitä työttömyysvastikkeeksi ja siitä lisuketta työttömyysturvaan.. Se nostattaa lopulta mielialaakin, kun tietää, että jollain tavalla osallistuu yhteiskunnan hyvinvointiin.

eläke 58 OOO euroa kirjoitti:

Suomi ei ole koskaan ollut niin rikas maa kuin nykyisin, mutta silti monilla kansalaisilla menee päin helvettiä. Työtä kyllä olisi varmasti tarvittaessa vaikka kaikille, mutta ongelma on se että kukaan ei halua maksaa palkkaa. Ilmaiseksi taas ei kovin moni halua töihin mennä.

Minä syytän tilanteesta yksin tyhmiä päättäjiä, jotka ovat jättäneet köyhät ihmiset täysin heitteille. Kaikista rikkaimmille ihmisille annetaan vaikka minkälaisia verohelpotuksia ja muita mahdollisuuksia saada lisää rahaa entisten miljoonien jatkeeksi, ja samaan aikaan köyhimpiä rokotetaan entistä rajummin. Köyhät maksavat rikkaiden elämän, se on väärin. Kekkonen olisi pistänyt kaikenlaiset Kataiset takuulla kuriin, ja järjestänyt ihmisille töitä.

Kuule, Suomi ei ole rikas maa.

miten sen nyt sanois kirjoitti:

Kuule, Suomi ei ole rikas maa.

Totta se vaan kuule on, usko pois. Koskaan aiemmin Suomi ei ole ollut yhtä vauras maa kuin tänä päivänä on. Syytä poliitikkoja jos rahat hupeloidaan tai lahjoitetaan rikkaille.

*Vai meinasitko että heidän täytyisi mennä ilmaiseksi raatamaan paskahommiin, sillä välin kun Suomalaiset vetelykset saisivat sylkeä kattoon? *
Ketkä joutuvat työvoimatoimiston järjestämään työharjoitteluun, työkokeiluun, työelämävalmennukseen jne ja ketkä eivät?

Siinä ei käsittääkseni kysellä "huvittamisia". Tai no kysytään, mutta jos "ei huvita" menettää työmarkkinatukensa, toimeentulotukea leikataan jne?

Siinä tosin olet oikeassa että ketään ei huvittaisi tehdä ilmaiseksi töitä. Tosin suomalaiset pakotetaan tekemään ilmaiseksi töitä, yllämainituilla verukkeilla kuten työkokeilu.

Jukka Härmälän eläke kirjoitti:

Totta se vaan kuule on, usko pois. Koskaan aiemmin Suomi ei ole ollut yhtä vauras maa kuin tänä päivänä on. Syytä poliitikkoja jos rahat hupeloidaan tai lahjoitetaan rikkaille.

Mihin perustat väitteesi vauraasta Suomesta?
Yksityisen lainansaantiin pankeista, valtion lainansaantiin pankeista, työpaikkojen ulkoistamiseen, tuotannon alasajoon, valtion säästöihin/leikkauksiin, vai kenties henkilökohtaisen tilisi saldoon?

Esitän ongelman ytimen tiivistettynä:

Suomi lainaa rahaa jättipankeilta esim. 10 miljardia-> Pankki luo uutta rahaa kiertoon tuon 10miljr, tyhjästä, eli uutta rahaa on syntynyt tuo 10 miljardia. Raha korkoihin on sitten kerättävä muusta rahakierrosta

Suomi lainaa Latvialle 5miljardia-> uutta rahaa ei ole luotu, eli velkamäärä maailmantaloudessa kasvaa mutta uutta rahaa velanmaksamiseen ei ole luotu. Suomi painii rahamarkkinoilla maksaakseen korot kun Latvia, samoilla rahamarkkinoilla koittaa kerätä lainan korot.

Johtopäätökset: Maailmassa on enemmän lainaa kuin liikkeellä olevaa rahaa, eli lainoja on mahdoton maksaa takaisin jos joku muu ei ota jatkuvasti lisää lainaa. Ongelman ydin on korko-voitot, jotka lainataan uudella korolla eteenpäin ja yksityiset pankit, jotka saavat luoda rahaa tyhjästä ja periä siitä korkoa.

Nykyinen systeemi on kestämätön ja lopputulos on, että lainan luoja (pankki) omistaa lopulta kaiken varallisuuden.

sama se kirjoitti:

*Vai meinasitko että heidän täytyisi mennä ilmaiseksi raatamaan paskahommiin, sillä välin kun Suomalaiset vetelykset saisivat sylkeä kattoon? *
Ketkä joutuvat työvoimatoimiston järjestämään työharjoitteluun, työkokeiluun, työelämävalmennukseen jne ja ketkä eivät?

Siinä ei käsittääkseni kysellä "huvittamisia". Tai no kysytään, mutta jos "ei huvita" menettää työmarkkinatukensa, toimeentulotukea leikataan jne?

Siinä tosin olet oikeassa että ketään ei huvittaisi tehdä ilmaiseksi töitä. Tosin suomalaiset pakotetaan tekemään ilmaiseksi töitä, yllämainituilla verukkeilla kuten työkokeilu.

"Ketkä joutuvat työvoimatoimiston järjestämään työharjoitteluun, työkokeiluun, työelämävalmennukseen jne ja ketkä eivät? " SUOMESSA ASUVAT TYÖTTÖMÄT SINNE JOUTUVAT, SYNTYPERÄÄN KATSOMATTA.

"somalit mitään työtä tee, hyysäriviraston tulkki tai veronmaksajien rahoilla keinottelu ole työtä"

Somalit ovat perustaneet pelkästään Minnesotan osavaltioon 800 yritystä. Heidät tunnetaan työteliäinä ihmisinä siellä. Paremminhan ne ovat siellä menestyneet kuin sinä kotimaassasi. Ja voisit jo muuttaa nimimerkkisi "Suomi suomalaisille ja virolaisille AIDS-prostituoiduille". Ja kuinka monta somalia siellä savossa mahtaa olla sinun elämääsi häiritsemässä?

köyhä työtön kirjoitti:

"Ketkä joutuvat työvoimatoimiston järjestämään työharjoitteluun, työkokeiluun, työelämävalmennukseen jne ja ketkä eivät? " SUOMESSA ASUVAT TYÖTTÖMÄT SINNE JOUTUVAT, SYNTYPERÄÄN KATSOMATTA.

"SUOMESSA ASUVAT TYÖTTÖMÄT SINNE JOUTUVAT, SYNTYPERÄÄN KATSOMATTA. "

Ei ole kuulema kaikilla samaa velvoitetta. Valitettavasti.

Jukka Härmälän eläke kirjoitti:

Totta se vaan kuule on, usko pois. Koskaan aiemmin Suomi ei ole ollut yhtä vauras maa kuin tänä päivänä on. Syytä poliitikkoja jos rahat hupeloidaan tai lahjoitetaan rikkaille.

http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20101509

Taloussanomien keskustelut aiheesta
http://m.taloussanomat.fi/?page=viewComments&newsID=20101509

Tällaistako se on talous vauraassa valtiossa?

miten sen nyt sanois kirjoitti:

Mihin perustat väitteesi vauraasta Suomesta?
Yksityisen lainansaantiin pankeista, valtion lainansaantiin pankeista, työpaikkojen ulkoistamiseen, tuotannon alasajoon, valtion säästöihin/leikkauksiin, vai kenties henkilökohtaisen tilisi saldoon?

Esitän ongelman ytimen tiivistettynä:

Suomi lainaa rahaa jättipankeilta esim. 10 miljardia-> Pankki luo uutta rahaa kiertoon tuon 10miljr, tyhjästä, eli uutta rahaa on syntynyt tuo 10 miljardia. Raha korkoihin on sitten kerättävä muusta rahakierrosta

Suomi lainaa Latvialle 5miljardia-> uutta rahaa ei ole luotu, eli velkamäärä maailmantaloudessa kasvaa mutta uutta rahaa velanmaksamiseen ei ole luotu. Suomi painii rahamarkkinoilla maksaakseen korot kun Latvia, samoilla rahamarkkinoilla koittaa kerätä lainan korot.

Johtopäätökset: Maailmassa on enemmän lainaa kuin liikkeellä olevaa rahaa, eli lainoja on mahdoton maksaa takaisin jos joku muu ei ota jatkuvasti lisää lainaa. Ongelman ydin on korko-voitot, jotka lainataan uudella korolla eteenpäin ja yksityiset pankit, jotka saavat luoda rahaa tyhjästä ja periä siitä korkoa.

Nykyinen systeemi on kestämätön ja lopputulos on, että lainan luoja (pankki) omistaa lopulta kaiken varallisuuden.

Kuvaan asian ytimen tässä lyhyesti: Kuvitellaan, että olet yksittäisessä pankkitornissa ympärilläsi koko maailma. Sinulla on monopoliasema, koska tornisi on ainoa. Maailma ympärilläsi tarvitsee jotain ostamisen ja myymisen välinettä, vaihdon välinettä, jotta tavaroiden ja palveluiden ostaminen ja myyminen kävisi kätevämmin kuin pelkkänä vaihtokauppana. Sinä sitten luot paperirahaa tornissasi tätä vaihtoa varten, ja raapustat paperinpaloihin joitakin numeroita osoittamaan niiden arvon.

Luovutat tätä setelirahaasi ympärilläsi olevalle maailmalle lainana korkoa vastaan. Oletetaan, että olet lainannut ympäröivälle maailmalle 100 000 euroa (tai markkaa tai mitä hyvänsä nimeksi annatkin) 5%:n korolla. Mikä on todellisuus? Todellisuus on se, että koko ympärilläsi olevassa maailmassa on rahaa liikenteessä 100 000 euroa. Maailman on kuitenkin maksettava sinulle takaisin tuo 100 000 euroa plus korko 5 000 euroa (5%) = 105 000 euroa. Liikenteessä ihmisillä on rahaa yhteensä 100 000 euroa ja takaisin heidän on maksettava 105 000 euroa vuoden päästä (vielä enemmän pitemmän ajan kuluessa). TAKAISIN ON MAKSETTAVA ENEMMÄN KUIN LIIKENTEESSÄ ON EDES RAHAA! ENEMMÄN KUIN RAHAA ON OLEMASSAKAAN! Korkoonhan ei luoda erikseen rahaa, sitä luodaan vain velaksi otetun summan verran.

Koska sinulla on monopoli, ihmiset eivät saa mistään tuota ylimääräistä 5 000 euroa. Maailman sisäiset osto- ja myyntitapahtumat eivät mitenkään vaikuta liikkeellä olevan rahan määrään, eivät myöskään luonnonrikkaudet, ahkera työnteko, omaisuus tms.

Näin yksinkertaisesti olet saanut koko maailman orjaksesi. Voit säädellä aivan kaiken. Ihmiset pystyvät (kokonaisuutena katsoen) maksamaan sinulle tuon korko-osuuden vain OTTAMALLA LISÄÄ LAINAA sinulta. Myönnät tietenkin lisää lainaa maailmalle, koska maailma velkaantuu sinulle yhä enemmän. Tälle uudellekin lainalle on maksettava korkoa, ja niin maailma velkaantuu väkisin sinulle yhä enemmän, eikä velkaorjuutta voi estää mitenkään. Maailma tuhoutuu automaattisesti velkaorjuuteen.

Myönnät tietenkin lainaa vain vakuuksia vastaan. Näin saat kiinnityksen ihmisten omaisuuteen myöntämäsi summan verran. Koska velkakierre koko ajan väkisin syvenee, saat kiinnitykseesi pian liki koko maailman omaisuuden. Kun velkakupla on kypsä eikä kukaan enää voi ottaa lainaa, järjestelmäsi romahtaa (ja siihen olet pyrkinytkin), jolloin lainojen vakuutena ollut omaisuus siirtyy sinulle, kun ihmiset eivät enää kykene maksamaan lainojaan sinulle takaisin. Kun romahdustila on selvitetty, aloitat taas kierroksen alusta lainaamalla ympärilläsi olevalle maailmalle rahaasi velaksi. Taas syntyy velkakupla, uusi romahdus, ja rikastut jälleen suunnattomasti vakuuksien verran.

Voit siis hallita tilannetta koko ajan, ja kaikki alat ja tasot tottelevat sinua.

Tämmöinen on Suomalaisille myyty EU:n järjestelmä. Se köyhdyttää meitä koko ajan, ja hyvin tehokkaasti.

saa tuplasti vittumaisemman kohtelun kaikissa virastoissa. Pitää muistaa, että niissä työskentelevät suomalaiset ovat aivan kuin te. Useimmat ajattelevat ihan samanlailla ulkomaalaisista. Olen pistänyt silmälle esimerkiksi poliisin tuplasti suuremman innon ottaa kiinni ulkomaalaisia ja päivitellä sitten, että niin, tuollaisia ne ovat. Viranomaiset ovat peili teistä. Ei varmasti saa somalit parempaa kohtelua yhtään missään, päinvastoin.

Israelilainen kirjoitti:

saa tuplasti vittumaisemman kohtelun kaikissa virastoissa. Pitää muistaa, että niissä työskentelevät suomalaiset ovat aivan kuin te. Useimmat ajattelevat ihan samanlailla ulkomaalaisista. Olen pistänyt silmälle esimerkiksi poliisin tuplasti suuremman innon ottaa kiinni ulkomaalaisia ja päivitellä sitten, että niin, tuollaisia ne ovat. Viranomaiset ovat peili teistä. Ei varmasti saa somalit parempaa kohtelua yhtään missään, päinvastoin.

huvittava tapaus (tahtomattasi). Kukaan, korostan KUKAAN tällä palstalla ei jauha niistä sinun rakkaista somaleistasi niin paljon kuin sinä. En tiedä oletko osannut kirjoittaa vielä yhtäkään viestiä mihin sinulla ei ole ollut pakonomainen tarve vetää niitä somaleitasi. Taidatkin olla ennemminkin kokonaan somali kuin puoliksi "Israelilainen".

Ps: Venäläiset ja pelottavat Slaavit on hyvää jengiä. Etenkin Virolaiset... :D

olet rasisti! Ja vielä tunnut olevan kovin ylpeä asiasta. Huh, huh

Ps: Suomalainen ehkä sanoisi lapseni äiti, eikä lapseni toinen vanhempi. Noh, oppia ikä kaikki.

Ps2: Rajat auki venäläisille ja muille slaaveille. Kaikki kotouttamistuet heille! He ovat sen ansainneet.Sillä ovat lungia jengiä.

, että ylväät ja kunnialliset venäläiset, virolaiset ja muut slaavit otetaan avosylin vastaan. He ovat haluttuja työmiehiä ja mukavia seuramiehiä. Toivoisin vain, että heitä kohdeltaisiin huomattavasti kunnioittavammin ja paremmin. Heidän kulttuurinsa tulisi ottaa paremmin huomioon ja tuettava heitä enemmän rahallisesti yhteiskunnan puolesta. Ainakin aluksi. Koska työelämään he nopeasti kumminkin päätyvät. Ylvästä jengiä.

YKW kirjoitti:

, että ylväät ja kunnialliset venäläiset, virolaiset ja muut slaavit otetaan avosylin vastaan. He ovat haluttuja työmiehiä ja mukavia seuramiehiä. Toivoisin vain, että heitä kohdeltaisiin huomattavasti kunnioittavammin ja paremmin. Heidän kulttuurinsa tulisi ottaa paremmin huomioon ja tuettava heitä enemmän rahallisesti yhteiskunnan puolesta. Ainakin aluksi. Koska työelämään he nopeasti kumminkin päätyvät. Ylvästä jengiä.

huono yritys. Kaikkihan tietää, ettei slaaveja oikein voida laskea, eikä Länsi-Euroopassa lasketakaan edes eurooppalaisiksi. Slaavit ovat, kuten ulkomailla sanotaan "culture bearers", kun juutalaiset ja länsieurooppalaiset ovat "culture creators". Siksi venäläisten työttömyysprosenttikin on Suomessa viisinkertainen saksalaisiin verrattuna. Kun ei pysty samaan kuin länsieurooppalaiset, niin ei pysty. Minulla ei ole tästä aiheesta enempää lausuttavaa.

Israelilainen kirjoitti:

huono yritys. Kaikkihan tietää, ettei slaaveja oikein voida laskea, eikä Länsi-Euroopassa lasketakaan edes eurooppalaisiksi. Slaavit ovat, kuten ulkomailla sanotaan "culture bearers", kun juutalaiset ja länsieurooppalaiset ovat "culture creators". Siksi venäläisten työttömyysprosenttikin on Suomessa viisinkertainen saksalaisiin verrattuna. Kun ei pysty samaan kuin länsieurooppalaiset, niin ei pysty. Minulla ei ole tästä aiheesta enempää lausuttavaa.

Tuo Suomessa asuvien saksalaisten ja venäläisten työttömyysprosenttien vertailu on hölmöläisten hommaa.

- Ensinnäkin saksalaisia on Suomessa häviävän pieni määrä venäläisiin verrattuna, joten luetettavaa kokonaiskuvaa ei voida muodostaa saksalaisten otannan pienuuden vuoksi. Sinun logiikallasihan voitaisiin mm. "päätellä", että saksalaiset ovat venäläisiä innokkaampia seksuaalirikollisia, koska saksalaisten suht. osuus ko. rikoksissa on 1,33% ja venäläisillä vain 1,04%! Tämä siitäkin huolimatta, että saksalaisten nimiin on kirjattu vain 2 seksuaalirikosta.
http://www.aijaa.com/img/b/00057/5485697.jpg

- Toiseksi, Saksasta - korkeamman elintason maasta - tullaan Suomeen lähinnä siksi, että "suomalainen vaimo haluaa kotimaahansa". Venäjältä taas tullaan Suomeen monesti hyvin kurjista oloista hakemaan parempaa elämää.
Liian usein toki myös ei-toivottu aineisto Venäjältä pyrkii Suomeen makeamman elämän perässä - valitettavasti. Tämä on kuitenkin täysin arvattavissa. Venäjä on naapurissa ja elintasoerot erittäin jyrkkiä. Saksasta ei juuri kukaan tule Suomeen elintasoaan parantamaan. Jopa saksalaisten roistojen elintaso tipahtaisi, jos tänne muuttaisivat.

vdvdvdvd kirjoitti:

Tuo Suomessa asuvien saksalaisten ja venäläisten työttömyysprosenttien vertailu on hölmöläisten hommaa.

- Ensinnäkin saksalaisia on Suomessa häviävän pieni määrä venäläisiin verrattuna, joten luetettavaa kokonaiskuvaa ei voida muodostaa saksalaisten otannan pienuuden vuoksi. Sinun logiikallasihan voitaisiin mm. "päätellä", että saksalaiset ovat venäläisiä innokkaampia seksuaalirikollisia, koska saksalaisten suht. osuus ko. rikoksissa on 1,33% ja venäläisillä vain 1,04%! Tämä siitäkin huolimatta, että saksalaisten nimiin on kirjattu vain 2 seksuaalirikosta.
http://www.aijaa.com/img/b/00057/5485697.jpg

- Toiseksi, Saksasta - korkeamman elintason maasta - tullaan Suomeen lähinnä siksi, että "suomalainen vaimo haluaa kotimaahansa". Venäjältä taas tullaan Suomeen monesti hyvin kurjista oloista hakemaan parempaa elämää.
Liian usein toki myös ei-toivottu aineisto Venäjältä pyrkii Suomeen makeamman elämän perässä - valitettavasti. Tämä on kuitenkin täysin arvattavissa. Venäjä on naapurissa ja elintasoerot erittäin jyrkkiä. Saksasta ei juuri kukaan tule Suomeen elintasoaan parantamaan. Jopa saksalaisten roistojen elintaso tipahtaisi, jos tänne muuttaisivat.

Suomen venäläisistä suurin osa, 60% on naisia (johtuen avioliitoista). Siksi todellisuudessa venäläisten miesten tekemät rikokset ovat yleisempiä kuin tuo tilasto antaa ymmärtää, koska naisethan eivät raiskaa. Palaan tilastoon tarkemmin myöhemmin sitä tarkasteltuani.

Israelilainen kirjoitti:

Suomen venäläisistä suurin osa, 60% on naisia (johtuen avioliitoista). Siksi todellisuudessa venäläisten miesten tekemät rikokset ovat yleisempiä kuin tuo tilasto antaa ymmärtää, koska naisethan eivät raiskaa. Palaan tilastoon tarkemmin myöhemmin sitä tarkasteltuani.

Noniin.

Venäläiset ja virolaiset tekevät Suomessa siis yhteensä yli 17 000 rikosta. Venäläisten virolaisia suhteellisesti pienempi osuus johtuu vain siitä, että 60% Suomen venäläisistä on naisia. Somalien suhteellinen osuus kaikista rikoksista (suhteutettuna heidän määräänsä täällä) on pienempi kuin irakilaisten, pienempi kuin turkkilaisten, pienempi kuin virolaisten ja jopa PIENEMPI KUIN RUOTSALAISTEN. Jos venäläisiä miehiä ja naisia olisi samassa suhteessa Suomessa, olisi se varmasti myös pienempi kuin venäläisten. Eikö tästä nyt pitäisi jo tehdä jotain johtopäätöksiä?

Venäläiset ja virolaiset tekevät seksuaalirikoksia kolme kertaa niin paljon kuin somalit määrällisesti. Venäläisten määrä on lähes puolet pienempi kuin virolaisten, mutta tämä johtunee edelleen siitä, että suurin osa venäläisistä Suomessa on naisia. Monet "virolaisista" raiskaajista kuitenkin ovat venäläisiä. En usko, että venäläliset miehet todellisuudessa raiskaisivat puolet vähemmän kuin virolaiset. Suhteellisestikin somalit tekevät lähes puolet vähemmän seksuaalirikoksia kuin irakilaiset ja yli puolet vähemmän kuin turkkilaiset. Missään tapauksessa ei siis voi väittää SOMALIEN olevan vastuussa suuresta osasta seksuaalirikoksia.

Henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia venäläiset ja virolaiset ovat yhteensä tehtailleet yli 900. (ja täällä joku väitti, etteivät venäläiset ja virolaiset tee täällä henkirikoksia). Saksalaiset ovat tehneet tällaisia rikoksia yli kolme kertaa vähemmän kuin Viron kansalaiset.

Huumausainerikoksissa Venäjän kansalaiset ovat suhteellisesti ylittäneet Viron kansalaiset, vaikka 60% täällä asuvista Venäjän kansalaisista on naisia. Haluaisin tietää, mikä tämä luku olisi, jos miehiä ja naisia olisi yhtä paljon. Huomattavaa on, että suhteellisesti toisiksi eniten huumausainerikoksia ovat tehneet vietnamilaiset, samoin omaisuusrikoksia vietnamilaiset ovat tehneet irakilaisten, somalilaisten ja virolaisten jälkeen eniten.

Huomatkaa muuten liikennerikoksissa, että todellisuudessa niitä ovat tehneet suhteellisesti eniten virolaiset, 5,02, vaikka turkkilaiset on vahvistettu tummanpunaisella.

Somalit näyttävät erikoistuneen ryöstöihin. He tekevät ryöstöjä suhteellisesti 4 kertaa enemmän kuin pahoinpitelyjä, joka on toinen yleisempi rikos heillä. Tosin pahoinpitelyjäkin tekevät irakilaiset suhteellisesti enemmän.

Tämä tilasto osoittaa vain sen, mitä olen jo sanonut. Virolaiset ja venäläiset tekevät pelkästään yhden vuoden aikana 17000 rikosta. Virolaisten suhteellinenkin osuus on kolmanneksi suurin kaikista maahanmuuttajaryhmistä, venäläisten osuutta pienentää naisten suuri määrä venäläisten maahanmuuttajien joukosta. Eli virolaiset ovat suhteessa määräänsäkin selvästi yliedustettuja. Jos näitä virolaisia ja venäläisiä tulee suuria massoja Suomeen lisää, johtaa se vähitellen jonkinasteiseen rappioitumiseen ainakin joissakin kaupungeissa tai kaupunginosissa. Se on kylmä fakta, jota ei tilastojen valossa voi kieltää.

Muuten kun vdvdvd ymmärtää venäläisten käytöstä siltä pohjalta, että tulevat heikomman elintason maasta, niin eivätkö somalit tule heikomman elintason maasta? Miksi venäläisen rappioaineksen "elintasomaahanmuuttaminen" on sinun mielestäsi hyväksyttävää kuin oikeasti rankoista oloista tulleiden somalien pakolaisuus?

Saksassa on huono sosiaaliturvajärjestelmä muun Keski-Euroopan tapaan. Se perustuu käsittääkseni yksityiseen toimintaan. Mitään sellaista laajaa sosiaaliturvajärjestelmää kuin Skandinaviassa, ei Keski-Euroopan maissa ole. Että Suomi voisi siinä mielessä houkutella huonompaa ainesta myös Saksasta. Saksassa kuten usein Ruotsissakin alaluokassakin on paljon älykköjä. Mielummin ottaisin Saksasta alaluokkaa kuin Venäjältä koulutettuja. Niistä saadaan kyllä nopeasti ja helposti tuottavia yhteiskunnan jäseniä, jos vain tänne haluavat tulla.

Israelilainen kirjoitti:

Noniin.

Venäläiset ja virolaiset tekevät Suomessa siis yhteensä yli 17 000 rikosta. Venäläisten virolaisia suhteellisesti pienempi osuus johtuu vain siitä, että 60% Suomen venäläisistä on naisia. Somalien suhteellinen osuus kaikista rikoksista (suhteutettuna heidän määräänsä täällä) on pienempi kuin irakilaisten, pienempi kuin turkkilaisten, pienempi kuin virolaisten ja jopa PIENEMPI KUIN RUOTSALAISTEN. Jos venäläisiä miehiä ja naisia olisi samassa suhteessa Suomessa, olisi se varmasti myös pienempi kuin venäläisten. Eikö tästä nyt pitäisi jo tehdä jotain johtopäätöksiä?

Venäläiset ja virolaiset tekevät seksuaalirikoksia kolme kertaa niin paljon kuin somalit määrällisesti. Venäläisten määrä on lähes puolet pienempi kuin virolaisten, mutta tämä johtunee edelleen siitä, että suurin osa venäläisistä Suomessa on naisia. Monet "virolaisista" raiskaajista kuitenkin ovat venäläisiä. En usko, että venäläliset miehet todellisuudessa raiskaisivat puolet vähemmän kuin virolaiset. Suhteellisestikin somalit tekevät lähes puolet vähemmän seksuaalirikoksia kuin irakilaiset ja yli puolet vähemmän kuin turkkilaiset. Missään tapauksessa ei siis voi väittää SOMALIEN olevan vastuussa suuresta osasta seksuaalirikoksia.

Henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia venäläiset ja virolaiset ovat yhteensä tehtailleet yli 900. (ja täällä joku väitti, etteivät venäläiset ja virolaiset tee täällä henkirikoksia). Saksalaiset ovat tehneet tällaisia rikoksia yli kolme kertaa vähemmän kuin Viron kansalaiset.

Huumausainerikoksissa Venäjän kansalaiset ovat suhteellisesti ylittäneet Viron kansalaiset, vaikka 60% täällä asuvista Venäjän kansalaisista on naisia. Haluaisin tietää, mikä tämä luku olisi, jos miehiä ja naisia olisi yhtä paljon. Huomattavaa on, että suhteellisesti toisiksi eniten huumausainerikoksia ovat tehneet vietnamilaiset, samoin omaisuusrikoksia vietnamilaiset ovat tehneet irakilaisten, somalilaisten ja virolaisten jälkeen eniten.

Huomatkaa muuten liikennerikoksissa, että todellisuudessa niitä ovat tehneet suhteellisesti eniten virolaiset, 5,02, vaikka turkkilaiset on vahvistettu tummanpunaisella.

Somalit näyttävät erikoistuneen ryöstöihin. He tekevät ryöstöjä suhteellisesti 4 kertaa enemmän kuin pahoinpitelyjä, joka on toinen yleisempi rikos heillä. Tosin pahoinpitelyjäkin tekevät irakilaiset suhteellisesti enemmän.

Tämä tilasto osoittaa vain sen, mitä olen jo sanonut. Virolaiset ja venäläiset tekevät pelkästään yhden vuoden aikana 17000 rikosta. Virolaisten suhteellinenkin osuus on kolmanneksi suurin kaikista maahanmuuttajaryhmistä, venäläisten osuutta pienentää naisten suuri määrä venäläisten maahanmuuttajien joukosta. Eli virolaiset ovat suhteessa määräänsäkin selvästi yliedustettuja. Jos näitä virolaisia ja venäläisiä tulee suuria massoja Suomeen lisää, johtaa se vähitellen jonkinasteiseen rappioitumiseen ainakin joissakin kaupungeissa tai kaupunginosissa. Se on kylmä fakta, jota ei tilastojen valossa voi kieltää.

Muuten kun vdvdvd ymmärtää venäläisten käytöstä siltä pohjalta, että tulevat heikomman elintason maasta, niin eivätkö somalit tule heikomman elintason maasta? Miksi venäläisen rappioaineksen "elintasomaahanmuuttaminen" on sinun mielestäsi hyväksyttävää kuin oikeasti rankoista oloista tulleiden somalien pakolaisuus?

Saksassa on huono sosiaaliturvajärjestelmä muun Keski-Euroopan tapaan. Se perustuu käsittääkseni yksityiseen toimintaan. Mitään sellaista laajaa sosiaaliturvajärjestelmää kuin Skandinaviassa, ei Keski-Euroopan maissa ole. Että Suomi voisi siinä mielessä houkutella huonompaa ainesta myös Saksasta. Saksassa kuten usein Ruotsissakin alaluokassakin on paljon älykköjä. Mielummin ottaisin Saksasta alaluokkaa kuin Venäjältä koulutettuja. Niistä saadaan kyllä nopeasti ja helposti tuottavia yhteiskunnan jäseniä, jos vain tänne haluavat tulla.

Suomalaiset poliitikot ovat luvanneet pakolaisten jäädä Suomeen.Joten meidän on elätettävä myös heidät.RKP on hallituksessa aina,koska se on vähemmistöjen asialla.Suomalaiselle olisi "lottovoitto" jos hän saisi Suomessa pakolais-status aseman.Vilkku vasempaan ja ohi vaan.

Uskon että sinä pääset itse eläkkeelle koska tahansa, menet vaan tutkituttamaan pääsi. Sen jälkeen ovet avautuvat sinulle välittömästi mahtaviin eläke-etuihin, eikä tarvitse enää kadehtia kanssaihmisiäsi.

Israelilainen kirjoitti:

Noniin.

Venäläiset ja virolaiset tekevät Suomessa siis yhteensä yli 17 000 rikosta. Venäläisten virolaisia suhteellisesti pienempi osuus johtuu vain siitä, että 60% Suomen venäläisistä on naisia. Somalien suhteellinen osuus kaikista rikoksista (suhteutettuna heidän määräänsä täällä) on pienempi kuin irakilaisten, pienempi kuin turkkilaisten, pienempi kuin virolaisten ja jopa PIENEMPI KUIN RUOTSALAISTEN. Jos venäläisiä miehiä ja naisia olisi samassa suhteessa Suomessa, olisi se varmasti myös pienempi kuin venäläisten. Eikö tästä nyt pitäisi jo tehdä jotain johtopäätöksiä?

Venäläiset ja virolaiset tekevät seksuaalirikoksia kolme kertaa niin paljon kuin somalit määrällisesti. Venäläisten määrä on lähes puolet pienempi kuin virolaisten, mutta tämä johtunee edelleen siitä, että suurin osa venäläisistä Suomessa on naisia. Monet "virolaisista" raiskaajista kuitenkin ovat venäläisiä. En usko, että venäläliset miehet todellisuudessa raiskaisivat puolet vähemmän kuin virolaiset. Suhteellisestikin somalit tekevät lähes puolet vähemmän seksuaalirikoksia kuin irakilaiset ja yli puolet vähemmän kuin turkkilaiset. Missään tapauksessa ei siis voi väittää SOMALIEN olevan vastuussa suuresta osasta seksuaalirikoksia.

Henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia venäläiset ja virolaiset ovat yhteensä tehtailleet yli 900. (ja täällä joku väitti, etteivät venäläiset ja virolaiset tee täällä henkirikoksia). Saksalaiset ovat tehneet tällaisia rikoksia yli kolme kertaa vähemmän kuin Viron kansalaiset.

Huumausainerikoksissa Venäjän kansalaiset ovat suhteellisesti ylittäneet Viron kansalaiset, vaikka 60% täällä asuvista Venäjän kansalaisista on naisia. Haluaisin tietää, mikä tämä luku olisi, jos miehiä ja naisia olisi yhtä paljon. Huomattavaa on, että suhteellisesti toisiksi eniten huumausainerikoksia ovat tehneet vietnamilaiset, samoin omaisuusrikoksia vietnamilaiset ovat tehneet irakilaisten, somalilaisten ja virolaisten jälkeen eniten.

Huomatkaa muuten liikennerikoksissa, että todellisuudessa niitä ovat tehneet suhteellisesti eniten virolaiset, 5,02, vaikka turkkilaiset on vahvistettu tummanpunaisella.

Somalit näyttävät erikoistuneen ryöstöihin. He tekevät ryöstöjä suhteellisesti 4 kertaa enemmän kuin pahoinpitelyjä, joka on toinen yleisempi rikos heillä. Tosin pahoinpitelyjäkin tekevät irakilaiset suhteellisesti enemmän.

Tämä tilasto osoittaa vain sen, mitä olen jo sanonut. Virolaiset ja venäläiset tekevät pelkästään yhden vuoden aikana 17000 rikosta. Virolaisten suhteellinenkin osuus on kolmanneksi suurin kaikista maahanmuuttajaryhmistä, venäläisten osuutta pienentää naisten suuri määrä venäläisten maahanmuuttajien joukosta. Eli virolaiset ovat suhteessa määräänsäkin selvästi yliedustettuja. Jos näitä virolaisia ja venäläisiä tulee suuria massoja Suomeen lisää, johtaa se vähitellen jonkinasteiseen rappioitumiseen ainakin joissakin kaupungeissa tai kaupunginosissa. Se on kylmä fakta, jota ei tilastojen valossa voi kieltää.

Muuten kun vdvdvd ymmärtää venäläisten käytöstä siltä pohjalta, että tulevat heikomman elintason maasta, niin eivätkö somalit tule heikomman elintason maasta? Miksi venäläisen rappioaineksen "elintasomaahanmuuttaminen" on sinun mielestäsi hyväksyttävää kuin oikeasti rankoista oloista tulleiden somalien pakolaisuus?

Saksassa on huono sosiaaliturvajärjestelmä muun Keski-Euroopan tapaan. Se perustuu käsittääkseni yksityiseen toimintaan. Mitään sellaista laajaa sosiaaliturvajärjestelmää kuin Skandinaviassa, ei Keski-Euroopan maissa ole. Että Suomi voisi siinä mielessä houkutella huonompaa ainesta myös Saksasta. Saksassa kuten usein Ruotsissakin alaluokassakin on paljon älykköjä. Mielummin ottaisin Saksasta alaluokkaa kuin Venäjältä koulutettuja. Niistä saadaan kyllä nopeasti ja helposti tuottavia yhteiskunnan jäseniä, jos vain tänne haluavat tulla.

"Muuten kun vdvdvd ymmärtää venäläisten käytöstä siltä pohjalta, että tulevat heikomman elintason maasta, niin eivätkö somalit tule heikomman elintason maasta? Miksi venäläisen rappioaineksen "elintasomaahanmuuttaminen" on sinun mielestäsi hyväksyttävää kuin oikeasti rankoista oloista tulleiden somalien pakolaisuus?"

Ymmärrän kyllä, että heikomman elintason maasta tulevilla esiintyy enemmän huonoa käytöstä, mutta missään nimessä se ei tarkota, että hyväksyisin tai kannattaisin maahanmuuttoa venäjältä tai somaliasta.

epäilemään, että hyysärillä olisi syytä lavastaa tuollaista...??!

old_profile_34081 kirjoitti:

epäilemään, että hyysärillä olisi syytä lavastaa tuollaista...??!

Missäs minä olen tuollaista kertonut epäileväni?

old_profile_34081 kirjoitti:

epäilemään, että hyysärillä olisi syytä lavastaa tuollaista...??!

Missäs minä olen tuollaista kertonut epäileväni?

jaajaa.. kirjoitti:

Missäs minä olen tuollaista kertonut epäileväni?

Nappasin sellaista sisältävän kommentin varmaan jostain muualta...

old_profile_34081 kirjoitti:

Nappasin sellaista sisältävän kommentin varmaan jostain muualta...

niin siinä varmaan kävi