OPH:n keskustelu-osiossa on varsin selkeä yleinen näkemys että pakkoruotsin aika on todellakin ohitse.
Mielenkiinnolla odotamme OPH:n reaktiota tähän oppilaiden,opettajien sekä vanhempien käytännössä lähdes yksimieliseen kannanottoon!
Mielenkiinnolla odotamme OPH:n reaktiota tähän oppilaiden,opettajien sekä vanhempien käytännössä lähdes yksimieliseen kannanottoon!
Vastaukset 9
Vanhimmat
OPH vastannee näin: "molempien kotimaisten kielten osaaminen koko maassa on perusteltua ja ruotsin vapaavalintaisuudella olisi tutkimattomia vaikutuksia oppilaiden jatko-opintoihin ja työelämään"
Suomi on siitä tympeä paikka, että täällä jos kysytään "miksi"-tyyppisiä kysymyksiä, vastauksiksi kelpaa muun muassa:
- "Asian käsittely tuosta perspektiivistä ei ole ajankohtainen"
- "X on perusteltua" [sen kummemmin asiaa perustelematta]
- "X on suomen lain vaatima" [puuttumatta siihen, mikä prosessi alunperin on johtanut lain syntymiseen ja pitäisikö prosessia tarkastella tai pitäisikö laki jotenkin kytkeä tähän päivään]
Aina puhutaan, että suomi on ilmaisuvoimainen kieli, mutta onko se sitä oikeasti? Luulisi nimittäin, että pitkälle viety älyllinen epärehellisyys, jota suomessa harrastetaan ahkerasti, johtaa jossain vaiheessa vääjäämättä siihen, että kieleenkin vakiintuu tiettyjä älyllisen epärehellisyyden rakenteita. Yksi esimerkki on mielestäni tämä "X on perusteltua" [sen kummemmin asiaa perustelematta].
Tämä ei tietenkään tarkoita, että ruotsi pärjäisi ilmaisuvoimallaan edes älyllisellä epärehellisyydellä rapautetulle suomelle.
No tiedä sitten kumpi kuulostaisi uskottavammalta ja älyllisesti rehellisemmältä:
"X on perusteltua" [sen kummemmin asiaa perustelematta]
vai
"X on perusteltua, koska asiasta on sovittu RKP:n kanssa ja lupasivat minulle rahaa ja mitalin".
???
toukokuussa ja vaalit ovat reilun vuoden päästä joten tuntijaon poliittiset päättäjät saavat tuomionsa silloin. Katsotaan kenellä pokka kestää kuten sanotaan? Kansan mielipidettä ei pidä aliarvioida.
Onko Lankisella yhteyksiä Svenska kulturfonden Stiftelsen för det tvåspråkiga Finlandiin ?
Tuntuu ihmeelliseltä, että opetushallituksessa saa toimia lahjonnalla, mutta onhan korruptio jo niin tavallista meillä politiikassa ettei siinä enää mitään kummallista olekaan.
Tämä Lankisen toiminta on kyllä ihan selvää pässinlihaa.
Nykyaikana ei virkamiesten sanelu enää mene lävitse kuten 70 luvulla, vanhemmat osaavat kyllä arvioida mikä on tarpeellinen taito heidän lapsilleen ja mikä ei .
Kukaan ei halua lapsensa käyttävän vuosia turhan opiskeluun jonkun katoavan vähemmistön rasistisen poliittisen pelin takia, kun jokainen ymmärtää että globaalissa maailmassa tarvitaan maailmankielien osaamista .
ei onneksi yksin päätä asioista ja vuoden 2011 vaalit ovat jo tulossa, joten pakkoruotsittajien kannattaa
olla jo varuillaan nimittäin pakkoruotsin ja ruotsinkielisten etuoikeuksien kannattaminen voi kostautua
hyvin pian.
OPH joutuu vanhempien hampaisiin jos lasten rasistinne kiusaaminen jatkuu!
Meillä on Audistinenmaa joka on Åland pitäisikö sen rasismiin puuttua?