Kirjaston aukioloajoista

Mitä mieltä olette kirjaston nykyisistä aukioloajoista? Itselläni ainakin olisi enemmän aikaa vierailla kirjastossa viikonloppuisin. Nykyisellä kirjaston henkilökuntamäärällä lauantai-aukiolo on täysin mahdollista toteuttaa. Pitäväthän kauppiaatkin liikkeensä auki lähes joka päivä ja jopa pienemmällä henkilökuntamäärällä.
12688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Entä 10-18 ja lauantaisin ympäri vuoden 10-13? Tietysti myös lukusali ja tuoreet lehdet.

Äänestä

Kirjaston aukioloajat ovat heikentyneet. Erityisesti kaipaan lauantain aukioloja ja kesäaikaan perjantaihin pidempää aukioloa kuin klo 15.00. Nykyinen kirjaston väki on niin pitkään kuntaa palvellut, että lomien pitämiseen menee vuoden aikana pitkät tovit Jos väkeä on 4 kirjastotoimen johtaja eivät ehdi toisiaan lomittaa. Tiskillä ei yhdellä työntekijällä selviä, ainakaan kaikki nykyiset eivät selviä. Itsepalvelu lainaus voisi helpottaa tilannetta. Aiemmin oli tiskillä topakoita työllistettyjä, siihen ei jonoa muodostunut.
Yleisesti kirjaston palvelut ovat hyviä eikä juurikaan valittamista ole ollut. Virkailijat ovat asiallisia, asiat tuntevia ja neuvovia. Mikä lienee itsearviointi, en ole aiemmin moisesta sulkemissyystä ennen kuullut?
Pitävätkö yksityiset yritykset firmaa suljettuna itsearvioinnin aikaan?

Äänestä

Éhtii hyvin tikuttamaan anomyymit ULAlle. Kuuntel KOKvaltaista AM:äää.

Äänestä

Mielestäni kirjaston aukioloajat on sopivat. Täytyy käydä kirjastossa silloin kun se on auki. Kirjaston aukioliaikojahan on vuosien aikana muuteltu tarpeen mukaan. Luulen ja olen sen huomannutkin käydessäni että silloin kun kirjasto oli lauantaina auki siellä oli todella vähän käyjiä. Kirjastossahan tehdään kävijälaskentaakin, josta saadaan selville kävijämäärät eri päiville.
Nyt on ollut Pogostan Sanomissa ikävän puoleista keskustelua kirjastosta. Yrittääkö nämä pikku politiikot päteä suuren maailman tyyliin.
Kyllä nämä kolme henkilöä päästivät semmosia sammakoita suustaan, ilman parempaa tietoa.
Kirjaston aukioloajat löytyy esimerkiksi kirjaston ovesta, jos ei ole yksi kirjoittajista sitä huomannut.
Ilomantsin kirjastossa on erittäin hyvä palvelu. Tosi iso kiitos heille. Viimmeiseen asti kirjaston henkilökunta etsii asiakkaalle kirjoja ja muuta tietoa. Kaukolainaus toimii erittäin hyvin.
Kirjasto ei toimisi jos siellä ei tehtäisi valtavasti valmistelevaa työtä jota me asiakkaat emme näe. Se ei ole pelkästään lainaamista ja palauttamista.

Mikähän tässäkin on takana kolmella kirjoittajalla pogostassa, Maurilla, Leenalla ja Matilla?

Äänestä
  • Muutamat kuntalaiset ovat paikallislehden yleisönpalstalla ja tekstiviesteissä valitelleet kirjaston aukoiloaikojen riittämättömyyttä.
    Minä olen aina tullut ilman kirjastoa toimeen. Voisi välillä ottaa kantaa myös siihen, pitäisikö kirjastopalveluista periä pientä käyttökorvausta.

    Äänestä

  • Ostan kirjoja kirjoitti:

    Muutamat kuntalaiset ovat paikallislehden yleisönpalstalla ja tekstiviesteissä valitelleet kirjaston aukoiloaikojen riittämättömyyttä.
    Minä olen aina tullut ilman kirjastoa toimeen. Voisi välillä ottaa kantaa myös siihen, pitäisikö kirjastopalveluista periä pientä käyttökorvausta.

    Tämä jees homma mättää kylässämme, jos joku uskaltaa arvostella olemassa olevia vaikkapa kirjaston aukioloaikoja on heti mekkala pystyssä. Kehitystä ei tapahdu jos ei välillä sohasta muurahaispesää. Mikä sopii yhdelle ei sovi kaikille, totuus kuitenkin on ettei kaikille sopivia aukioloaikoja ole vielä keksitty.
    Arvostelua ja kritiikkiä pitää kyetä ottamaan vastaan ja miettiä voisiko tehdä korjauksia olemassa oleviin ratkaisuihin. Eipä ole ihme, ettei asiat edisty kun jees väki on ohjaksissa.
    Kokonaisuutena meillä on hyvä kirjasto ja hyvät virkailijat, aukioloajat eivät ole parhaat mahdolliset.

    Äänestä

  • nou hau kirjoitti:

    Tämä jees homma mättää kylässämme, jos joku uskaltaa arvostella olemassa olevia vaikkapa kirjaston aukioloaikoja on heti mekkala pystyssä. Kehitystä ei tapahdu jos ei välillä sohasta muurahaispesää. Mikä sopii yhdelle ei sovi kaikille, totuus kuitenkin on ettei kaikille sopivia aukioloaikoja ole vielä keksitty.
    Arvostelua ja kritiikkiä pitää kyetä ottamaan vastaan ja miettiä voisiko tehdä korjauksia olemassa oleviin ratkaisuihin. Eipä ole ihme, ettei asiat edisty kun jees väki on ohjaksissa.
    Kokonaisuutena meillä on hyvä kirjasto ja hyvät virkailijat, aukioloajat eivät ole parhaat mahdolliset.

    Nimimerkki "Ostan kirjoja" ei kirjoja ostamalla koskaan pääse ei tiedon eikä kaunokirjallisuuden äärelle niin kattavasti kuin kirjastoa käyttämällä.
    Käyttökorvaus kirjastolle on vähän sama asia kuin koulumaksu peruskoululle. Tällaiset pohdinnat vievät meidät ns. perimmäisten kysymysten äärelle.
    Nimimerkin "Ihan hyvin" asenne riemastuttava: TÄYTYY KÄYDÄ KIRJASTOSSA SILLOIN KUN SE ON AUKI.

    Äänestä

  • ltlt kirjoitti:

    Nimimerkki "Ostan kirjoja" ei kirjoja ostamalla koskaan pääse ei tiedon eikä kaunokirjallisuuden äärelle niin kattavasti kuin kirjastoa käyttämällä.
    Käyttökorvaus kirjastolle on vähän sama asia kuin koulumaksu peruskoululle. Tällaiset pohdinnat vievät meidät ns. perimmäisten kysymysten äärelle.
    Nimimerkin "Ihan hyvin" asenne riemastuttava: TÄYTYY KÄYDÄ KIRJASTOSSA SILLOIN KUN SE ON AUKI.

    Tottakai Ilomantsilaisille kirjasto pitää olla auki 24 tuntia vuorokaudessa ja seitsemänä päivänä viikossa. Maksammehan veroja niin hurjasti, koska olemme Suomen hyvätuloisinta porukkaa.
    Mitä muuta saisi olla?

    Äänestä

  • Palvelua kirjoitti:

    Tottakai Ilomantsilaisille kirjasto pitää olla auki 24 tuntia vuorokaudessa ja seitsemänä päivänä viikossa. Maksammehan veroja niin hurjasti, koska olemme Suomen hyvätuloisinta porukkaa.
    Mitä muuta saisi olla?

    24 h vuorokaudessa ja seitsemänä päivänä viikossa aukiolevan kirjston lisäksi toivon asiallisuutta palstan kirjoittajilta. Tässä keskustelussa kukaan ei ole pyytänyt kirjastolle lisää rahaa. Kyse on päinvastoin säästämisestä eli nykyisen määrärahan tehokkaammasta käytöstä.

    Äänestä

  • Ostan kirjoja kirjoitti:

    Muutamat kuntalaiset ovat paikallislehden yleisönpalstalla ja tekstiviesteissä valitelleet kirjaston aukoiloaikojen riittämättömyyttä.
    Minä olen aina tullut ilman kirjastoa toimeen. Voisi välillä ottaa kantaa myös siihen, pitäisikö kirjastopalveluista periä pientä käyttökorvausta.

    perintömetsien myynnillä rikastunut porvari! Jos sinulla on rahaa ostaa kirjasi, ei tarvitse tulla öykkäröimään niille joille kirjasto on ainut mahdollisuus päästä lukemaan hyvää kirjallisuutta.

    Kirjaston maksuttomuus on kansan sivistystason säilymisen ehdoton edellytys. Lukuisat työttömät, köyhät ja vähävaraiset ovat kautta vuosikymmenten löytäneet sieltä ilmaista iloa, tietoa, kehitystä, toivoa paremmasta. Näin täytyy jatkua!

    Inhottaa tuollaiset itsekkäät pölhöt, jotka vain siksi, että itsellä on massia ovat vaatimassa erittäin tärkeää kansansivistyksen tukijalkaa maksulliseksi. Todennäköisesti oma kirjojen lukusi on sitä,e ttä ostat jouluna joko Tervon tai Paasilinnan.

    Äänestä

eli sehän on jo melkoinen työviikko Teille lainausaikojen purnaajille.
4 x 35 tuntia on peräti 140 tuntia kuukaudessa, eli sama aika minkä vietitte aikoinaan työpaikallanne.

Äänestä
  • Mitä höpäjät, arvoisa nimimerkki "voihan itku". Sanailepa selvemmin, koska asia on mielenkiintoinen ja perustellut kannanotot kaikki paikallaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


9-15 kirjoitti:

Mitä mieltä olette kirjaston nykyisistä aukioloajoista? Itselläni ainakin olisi enemmän aikaa vierailla kirjastossa viikonloppuisin. Nykyisellä kirjaston henkilökuntamäärällä lauantai-aukiolo on täysin mahdollista toteuttaa. Pitäväthän kauppiaatkin liikkeensä auki lähes joka päivä ja jopa pienemmällä henkilökuntamäärällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu