Kun seuraa Paavo Väyrysen puheita ei voi kuin ihmetellä sitä keskustalaisuutta, joka edelleen ihailee tätä Kekkosen suomettuneisuuden kauden muinaisjäännettä johon ei luota edes oman puolueen enemmistö.
Millaisia ihmeellisiä ihmisiä oikein ovat ne keskustalaiset, jotka luulevat Paavo Väyrysen (!!!!!) pystyvän nostamaan keskustan 3. tilalta suurimmaksi puolueeksi ja hallituksen muodostajaksi 2011 eduskuntavaalissa?
Toisaalta voi kyllä sanoa, että kokoomuksessa ja sdp:ssä varmasti toivotaan Väyrysen voittavan puheenjohtajavaalit, koska se tietäisi keskustan painumista pysyvästi niin pieneksi, ettei siitä olisi enää mitään vaaraa kokoomuksen ja SDP:n toiminnalle. Suomi voisi näin suuntautua kohti eurooppalaista kksipuoluejärjestelmää, jossa hallituksen rungon muodostaisi suurin oikeisto- tai suurin vasemmistopuolue ja kepu olisi jomman kumman apupuolueena, jos se sellaiseksi huolittaisi.
Millaisia ihmeellisiä ihmisiä oikein ovat ne keskustalaiset, jotka luulevat Paavo Väyrysen (!!!!!) pystyvän nostamaan keskustan 3. tilalta suurimmaksi puolueeksi ja hallituksen muodostajaksi 2011 eduskuntavaalissa?
Toisaalta voi kyllä sanoa, että kokoomuksessa ja sdp:ssä varmasti toivotaan Väyrysen voittavan puheenjohtajavaalit, koska se tietäisi keskustan painumista pysyvästi niin pieneksi, ettei siitä olisi enää mitään vaaraa kokoomuksen ja SDP:n toiminnalle. Suomi voisi näin suuntautua kohti eurooppalaista kksipuoluejärjestelmää, jossa hallituksen rungon muodostaisi suurin oikeisto- tai suurin vasemmistopuolue ja kepu olisi jomman kumman apupuolueena, jos se sellaiseksi huolittaisi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Paavo tekee hyvää työtä keskustan hyväksi, irtiotoillaan varmistaa älykkäämmän ja positiivisemman henkilön valinnan uudeksi puheenjohtajaksi.
Puheenjohtajan tehtävä on koota omat joukot ja toimia ulos päin positiivisella asenteella, sekä perustella omat tavoitteet ja tekemiset omista lähtökohdista syyttämättä muita.
Puolueen piiristä näyttäisi löytyvän nyt kyvykkäitä nuoria avarakatseisia henkilöitä vaativaan tehtävään, joilla on hyvät mahdollisuudet toimia puolueen imagon kirkastajana 2000-luvun hengen mukaisesti.
Aatteen palon leiskunta ei kokoa enää massoja tukijoiksi, tarvitaan hienostunut käytös ja asiaosaamisen taito pärjätäkseen ihmisten mielikuvissa hyvänä ja taitavana johtajana. Nämä kyvyt löytyy nuoremmista kepulaisista, joilla ei menneisyyden painolastit ole rasitteena ja kyvyt yhteistyöhön eri ryhmittymien välillä ovat oleellisesti paremmat kuin vanhoilla konkareilla.
Nyt keskusta tarvitsee vapaasti hengittävän johtajan, joka pystyy luomaan positiivisen ja yhteistyökykyisen puolueen ihmisten mieliin, jonka avulla puolueen kannatus säilyy ja vahvistuu.
jotain aivan uutta ja ihmeellistä jos kepusta löytyis joku joka pystyy olemaan yhteistyökykyinen ja vieläpä saamaan keskustan puolueenakin yhteistyökykyiseksi sellaista johtajaa ei ole keskustassa koskaan ollut, ja jos totta puhutaan en usko siihen nytkään koska keskutan sisälläkään pääse etenemään ilman kieroilua lehmänkauppoja sekä iltalypsyjä.
Nykyinen keskusta-vetoinen hallitus toimii hyvässä yhteistyössä.
Aika siveän kuvan annat nyky-tuleva kepusta. Voisit tulla tänne Pohjois -suomeen tutustumaan kepun toimintatapoihin. Varmaan et itsekkään voisi kuvitella miten sikamaisesti sivistyneeksi puolueeksi itseään tituleeraavan puolueen jäsenet toimivat poliittisia vastustajiaan kohtaan. Ylivalta on totaalisesti turmellut mainostamasi puolueen . Kepu toimii täällä vastoin kaikkia niitä Alkion tarkoittamiakin perusperiaatteitaan vastaan. Aiheesta myöhemmin yhden kirjasen verran, muttei tule varmaankaan kovin mairittelemaan nykyisinkin vallan kahvassa vaikuttavia politiikan tekijöitä
Mediassa ei ole liiemmin kuultu Jyrkin kannanottoja tapaukseen sen koommin!?
Luulisi siellä Lapissa olevan sen verran punikkikanditaatteja, että voitte äänestää punikit valtaan ja meno paranee.
Äänestys on edelleen salainen!
Aslakki tässä, ei puhettakaan että täällä rohkenee kukaan täysijärkinen äänestää muuta kuin kepua oli vaalit sitten mitkä tahansa. Tupailloissa ja ry:n päämajoissa tarkasti jyvitetään henkilöille ketä tulee äänestää. Sellaista salaisuutta ei Lappiin iku kuuna päivänä soahha etteikö jokkaisen äänestyskäyttäytymistä soaha seleville, ja se on taivahan tosi.
Kyllä Katainen ottaa kepun hallitukseensa 2011, kun demarit taantuvat Heinäluoman ryhmyriotteessa pelkiksi räksyttäjiksi.
menevän niinkuin omissa gallupeissa luullaan , eilinen oli hyvä esimerkki siitä.
Urpilaisen veto nostaa Heinäluoma ryhmyriksi ennen vaaleja antaa aiheen olettaa, että sdp alkaa ampua kovilla vaalikampanjaansa valmistellessaan. Jos oppositiopolitiikka jää kuitenkin pelkäksi räksytykseksi hallitusta kohtaan ja vaatimukseksi siitä, että rikkaiden verotusta pitää kiristää ilman, että julkisia menoja karsitaan, niin eivät demarit muualta lisäkannatusta saa kuin persuilta.
Kepulla on tuskin syytä huoleen, vaikka uusi puheenjohtaja ja vaalikampanja toki voivat muuttaa kaiken joko hyvään tai huonoon suuntaan.
Kokoomuksen ykkäsasema näyttää pysytelleen aika tasaisissa prosenttiluvuissa, joten paljon täytyy kepun tai sdp:n petrata, jos jompi kumpi aikoo kävellä Kataisen yli aloittamaan hallitusneuvottelut 2011.
Toivottavasti kepu läytää puheenjohtajan, joka on valmis satsaamaan nykyaikaiseen yhteistyöhön ja ottamaan vastuuta siitä, että hyvinvointiyhteiskunnan rahoitus pitää saada kuntoon. Demareista ei tähän talkooseen näytä toistaiseksi olevan - ei ainakaan Heinäluoman räksytyspolitiikalla.
Kokoomuksen kannatus näyttää nousseen pysyvästi n. prosentin paremmaksi kuin 2007 eduskuntavaalissa ja olevan aika selvästi yli 2% edellä kepun ja demareiden kannatusta.
http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden_kannatusarviot_2009/
Se, että eduskunnan puhemiesvaalissa Niinistöä näpäytettiin, on pelkästään eduksi kokoomuksen kannatukselle ja etenkin Niinistön suosiolle. Kansa osaa arvostaa miestä, joka haluaa panna kansanedustajien tuhlailun kuriin.
Keskustassa näyttää olevan johtajavajaus, kun Vanhasen tilalle on tyrkyllä vain joitain tyttösiä ja Väyrynen. Demareissa Urpilainen peruuttelee mennyttä aikaa kohti nostaessaan SDP:n syöksyyn sortaneen Heinäluoman johtamaan eduskuntaryhmää ja räksyttämään hallitukselle.
Vain kokoomuksessa homma toimii. Niinistö patistelee kansanedustajia näyttämään esimerkkiä ja säästämään. Katainen pitää talouden hanskassaan eikä päästä julkisia menoja kasvuun. Elvytys toimii koko ajan ja palkankorotukset pitävät yllä kysyntää ja ehkäisevät työttömyyden kasvua.
Näillä näkymin kokoomus on ensi vaalien selvä voittaja ja Katainen pääministeri, ellei sellaiseksi nosteta Niinistöä.
Demarit ovat sössineet mahdollisuutensa lopullisesti ja kepu näyttää seurailevan perässä, kun kepun punamultakaarti manaa kokoomusta vihollisekseen ja demareita ystäväkseen.
Kepulta on pallo täysin hukassa. Demareiden sosialisminostalgia sen sijaan on itse valittu alamäen tie.
Toistamatta, mitä kirjoitat, sanon vain, että olen paljolti samaa mieltä.
Ajatus siitä, että vaalit voittava kokoomus nostaisikin niinistön pääministeriksi, on mielenkiintoinen. Tuollainen rohkea temppu saattaisi tuoda kokoomuksen kannatukseen erittäin suuren lisän eikä se lainkaan verottaisi Kataisen arvovaltaa, koska kansa on alkanut arvostaa Niinistöä yli puoluerajojen.
Heinäluoman nosto SDP:n kärkeen sen sijaan osoittaa, että Urpilaisella on tarve demonstroida sitä, ettei hän ole yksin puoluettaan johtamassa vaan saa entisen puoluejohdon tuen. Kyse onkin enää vain siitä tuoko tuo liike mitään uutta SDP:n politiikkaan tähänastisen rakkikoiramaisen räksytyksen rinnalle. Asiaa tarvittaisi. Räksytys ei tuo lisää kannatusta, vaikka omat kannattajat sille taputtavatkin innokkaasti.