Tämä on miehille tiedoksi

Verratkaamme että onko ehkä kai tämä sittenkin sitä miehistä puhetta, kai
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8649250

puhuttiin naisten sukuelinten silpomisesta. Mitä mieltä annu42 on vanhaan liittoon kuuluvan miehen sukuelimen silpomisesta - toisin sanoen ympärileikkauksesta?

ex-hirvas kirjoitti:

puhuttiin naisten sukuelinten silpomisesta. Mitä mieltä annu42 on vanhaan liittoon kuuluvan miehen sukuelimen silpomisesta - toisin sanoen ympärileikkauksesta?

Sanonpa taas jotain harvinaisen itsestäänselvää, jonka varmasti kuitenkin kaikki tietävät... miehen ympärileikkaus ja naisen "ympärileikkaus", joita tosin molempia tehdään ei miehille eikä naisille vaan lapsille, ovat kuin yö ja päivä... kaksi aivan täysin erilaista asiaa... tyttöjen "ympärileikkaus" on suurinpiirtein sama kuin mieheltä leikattaisiin terska pois.

ex-hirvas kirjoitti:

puhuttiin naisten sukuelinten silpomisesta. Mitä mieltä annu42 on vanhaan liittoon kuuluvan miehen sukuelimen silpomisesta - toisin sanoen ympärileikkauksesta?

Jumala määräsi Aabrahamin jälkeläisille tuon miesten ympärileikkauksen. Sehän oli merkki israelilaisuudesta. Jotkut ovat ajatelleet sen olleen myös puhtausriitti, mutta minulla ei siitä ole tietoa. Varmaan täältä löytyisi, mutta olen laiska tuota asiaa tutkimaan, koska se ei mielestäni ole enää voimassa. Nyt Jumala itse tekee "sydämen ympärileikkauksen", ja muutos näkyy tämän jälkeen elämässä.

Amerikassa joinkin paikon tuota käytäntöä uskonnollisissa piireissä suoritetaan, ja vedotaan juuri Raamattuun. Jomman kumman vanhemman on oltava mukana, kun kirurgi suorittaa tuon leikkauksen. Lapsi kiinnitetään alustaan, kun leikkaus tehdään. Se on vanhemmille niin vaikea kokemus, että monet kieltäytyvät sitä lapselleen tekemästä. Hyvä niin, koska se on turha ihan vauvana.

Jos se myöhemmin lääketieteellisistä syistä (esim. ahdas esinahka) tulee tehdä, asia on aivan eri. Tällainenkin tapaus on tuttavapiirissäni tapahtunut. Se tapahtui Suomessa.

No, monet ovat varmaan joutuneet tekemään abortin, jos on tapahtunut raiskaus tai on insestin takia tullut tytär raskaaksi hyvin nuorena isänsä tai veljensä olleen tekijänä tämmöisessä kauheassa asiassa, johon seksuaalisten lihan himojen seurauksena monet ihmiset ryhtyvät, kun ajattelevat, että Raamatussakin kerrotaan kahden tyttären maanneen isänsä kanssa ikäänkuin salaa, että olivat juottaneet isänsä humalaan, ja sitten suorittaneet toimenpiteet, että siis yrittivät näin saada aikaan raskauden, että herättäisivät isänsä suvun jatkumisen, että kun tälläistä Raamatussakin kerrotaan, ja ihmiset sitten ovat täällä maailmassa ihan vapaasti, että Raamatun Jumala ei sillä tavalla tule ketään estämään pahan teosta, että estämistä ei tapahdu, että meille on annettu elämään vapaus valita mitä seuraamme, että sen takia monet elävät oman seksuaalisuutensa voimalla kauheuksia harjoittaen, kun onhan se tehty mahdolliseksi suorittaa, että siinä kiihkossa ei ole enää Raamatun Jumalan tahdon noudattaminen mukana, että nämä tälläiset teot tehdään pahojen henkivaltojen alaisina, että kunpa ihmiset tajuaisivat näitä asioita enemmän, että henkivaltojen alaisuudesta on elämässämme aikapitkälle kysymys, että kenen joukoissa me tahdomme elää ja olla, että meidän on ihan itse tälläinen asia päätettävä, ja päätöksen pitää aina olla hereillä, tai muuten ollaan taas tekemässä sitä toista, että pahuus ottaa helposti meidät mukaansa, että jos vain emme ole hereillä kaikessa tekemisissämme, ja ajatuksissamme, niin hyvin helposti tapahtuu käännös pahan puolelle.
Raamatussa kerrotaan, että ihminen ei tiedä minkä hengen alainen kulloinkin on, että tälläisen asian kanssa eläminen tekeekin sen, että meidän on oltava hyvin hereillä koko ajan, että emme saa unhottaa ketä me haluamme kuitenkin palvella, että meillä tapahtuu lankeamisia monissakin asioissa, mutta katumisen kautta me saamme ne anteeksi, että aina saamme aloittaa ikäänkuin puhtaalta pöydältä, mutta siis oppien koko ajan, että kuinka helposti me saatammekaan hairahtua, että olemme jatkossa ehkä hieman viisaampia, mutta parempi olisi, että olisimme viisaat jo ennenkuin mitään ehtii tapahtua, että tälläistähän se elämä täällä on, että paljon voi ihminen syntiä tehdä, jos ei ole herännyt Raamatun Jumalan tahdon mukaiseen elämään.
No, siis itsellä on herännyt kysymyksiä, että mitä tälläisille ihmislapsille tapahtuu, jotka ovat saaneet alkunsa insestistä, että voiko esim. nuori tyttö pitää ja kasvattaa lasta, joka on hänen isänsä tai veljensä alulle laittama, että kuitenkin tälläisiä varmasti on maailmassa tapahtunut, että näistä asioista ei minulla ole tietoa, että arvelisin näin, että jos joku on synnyttänyt lapsen, niin ei sitä hoitaisi itse, vaan antaisi sen pois, että mikä osa on tämmöisillä lapsilla, jotka ovat syntyneet insestin alaisena, että ovatko he Raamatun Jumalalle soveliaita, että mitä Raamatun Jumala tämmöisistä ihmisistä ajattelee ?, että itse en osaa ajatella heidän osaansa, että millainen se on Raamatun Jumalan silmien alla.

No, tuli mieleen tämäkin, että keiden lapsi oli Aatamin ja Eevan pojan Kainin vaimo, että mistä on tullut tämä vaimo Kainille ? Itse ajattelen, että Raamatun Jumala on luonut muitakin ihmisiä Aatamin ja Eevan jälkeen, että niistä muista ihmisistä on tullut tämä vaimo Kainille.
Että, jos ajatellaan ihmissuvun olleen alusta asti sukurutsausta, niin itse kyllä ajattelen ettei niin ole ollut, kun tämänkin asian insesti-ihmiset kääntävät itselleen eduksi, että sukurutsaus olisi siten paremmin sallittua, että voiko siinä nyt olla mitään pahaa, jos omia lapsia itselleen ottaa vaimoiksi tai sisarukset elävät kuin aviopari, että kun onhan niin tehty alusta alkaen jne.

Pedofiliakin myös kuuluu abortin tekijöiden syyksi, että liian nuori on tullut raskaaksi pedofiilin uhrina, että mikä osa on tälläisellä syntyneellä lapsella, että itse ajattelen, että se on hieman parempi kuin insestin kautta tulleella, mutta millainen se on Raamatun Jumalan silmien alla ?, niin en osaa sanoa tähänkään mitään.

Raamatusta seuraavan löysin juuri nyt: Kolmas Mooseksen kirja 18:6. Älköön kukaan teistä ryhtykö veriheimolaiseensa paljastaakseen hänen häpyänsä. Minä olen Herra.
26. Sentähden noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni älkääkä mitään näistä kauhistuksista tehkö, älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne -
27. sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi -
28. ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä.
29. Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauheuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.
30. Sentähden noudattakaa minun määräyksiäni, ettette seuraisi niitä kauhistavia tapoja, joita on seurattu ennen teitä, ettekä saastuttaisi itseänne niillä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne. >>

ex-hirvas kirjoitti:

puhuttiin naisten sukuelinten silpomisesta. Mitä mieltä annu42 on vanhaan liittoon kuuluvan miehen sukuelimen silpomisesta - toisin sanoen ympärileikkauksesta?

Ei niitä kahta voida verrata toisiinsa ollenkaan.
Tosin naisten silpomisessa on siinäkin eri asteita, mutta se ei ole silti verrattavissa ympärileikkaukseen.

Onko murhaaja nainen, joka menee teettämään aborttia, vai lääkäri, sairaanhoitaja, vai lapsi, vai äiti vai isä?
Vai onko kaikkien kädet tahdattu vereen?

Neljätoistavuotias kävi taannoin äitinsä kanssa teettämässä abortin.
Vauva oli jo kasvanut isoksi, kun ei tyttö edes tienyt olevansa raskaana, raskausviikkoja jo yli 20, joten piti tehdä keisarinleikkaus, että saatiin vauva kiskastua kohdusta pois kaatopaikalle.
Kuka tässä toimi murhaajana?
Olihan sen varmaan joku siittänytkin.

=== kirjoitti:

Onko murhaaja nainen, joka menee teettämään aborttia, vai lääkäri, sairaanhoitaja, vai lapsi, vai äiti vai isä?
Vai onko kaikkien kädet tahdattu vereen?

Neljätoistavuotias kävi taannoin äitinsä kanssa teettämässä abortin.
Vauva oli jo kasvanut isoksi, kun ei tyttö edes tienyt olevansa raskaana, raskausviikkoja jo yli 20, joten piti tehdä keisarinleikkaus, että saatiin vauva kiskastua kohdusta pois kaatopaikalle.
Kuka tässä toimi murhaajana?
Olihan sen varmaan joku siittänytkin.

No, kyllähän se on aina murha, jos ihmiset tiedostaen abortoivat ihmissikiön, että senpä takia täällä maailmassa olisikin elettävä enemmän Raamatun Jumalan tahdon mukaisesti, että ei pääsisi tapahtumaan kauheuksia näissä mittakaavoissa kuin nykyään tapahtuu, että lääkärit ja muut sen alan väki toimii sen sikiön pyövelinä, vaikka sikiö ei mitään kuolemanrangaistuksen vaatimaa rikosta edes ole tehnyt !

Eli nämä ihmiset, jotka sallivat abortin teon, ovat osallisena näihin murhiin, että näin meille Raamattu opettaa, että jos olemme jonkun kaveri, niin tämän kaverin tekemät pahat teot tulevat myös tälle kaverille, joka ei ole osallistunut näihin pahan tekoihin ollenkaan, että jos hän on tälläisen pahantekijän kaveri, niin hän tästä johtuen on itsekkin osallinen näihin pahantekoihin, kun on pahantekijän kaveri.

Me, jotka emme hyväksy aborttia, niin meidän päällemme ei näistä murhista tule yhtään mitään tuomiota eikä rangaistusta Raamatun Jumalan taholta, että näin menee nämä kaikki asiat Raamatun Jumalan tahdon mukaisesti, että me ihmiset olemme hyvinkin monesti pää pyörällä täällä maailmassa, että kun on niin paljon pahuutta, joka yrittää sotkea kaikki ihmiset mukaan näihin pahuuksiin ihmisten sitä tiedostamatta, että sen takia on meidän elettävä täysin hereillä koko elämämme ajan, että emme tekisi pahan mukisesti asioita, että vain Raamatun Jumalan tahdon mukaan on meidän elettävä, että näin.

=== kirjoitti:

Onko murhaaja nainen, joka menee teettämään aborttia, vai lääkäri, sairaanhoitaja, vai lapsi, vai äiti vai isä?
Vai onko kaikkien kädet tahdattu vereen?

Neljätoistavuotias kävi taannoin äitinsä kanssa teettämässä abortin.
Vauva oli jo kasvanut isoksi, kun ei tyttö edes tienyt olevansa raskaana, raskausviikkoja jo yli 20, joten piti tehdä keisarinleikkaus, että saatiin vauva kiskastua kohdusta pois kaatopaikalle.
Kuka tässä toimi murhaajana?
Olihan sen varmaan joku siittänytkin.

Raamattu sanoo: " Saatana on valehtelija ja murhaaja alusta asti"

Saatana on sitten se, joka altistaa ihmiset tahtoansa tekemään"

Tottakait ensisijaisesti lapsen äiti, meillä suomessa saa päättää, " jätetäänkö henkiin, vai surmataanko"!
Herodes, eli valtio on luonnollisesti syynä siihen että se sallii rahan aikana suomalaisten surmaamisen
jo kohtuun!
Sitten sodanaikana kysellään somaleilta, tuutteko kantamaan asetta, meidän kanssamme!!
terv. benedi

Sitä se on ! kirjoitti:

No, monet ovat varmaan joutuneet tekemään abortin, jos on tapahtunut raiskaus tai on insestin takia tullut tytär raskaaksi hyvin nuorena isänsä tai veljensä olleen tekijänä tämmöisessä kauheassa asiassa, johon seksuaalisten lihan himojen seurauksena monet ihmiset ryhtyvät, kun ajattelevat, että Raamatussakin kerrotaan kahden tyttären maanneen isänsä kanssa ikäänkuin salaa, että olivat juottaneet isänsä humalaan, ja sitten suorittaneet toimenpiteet, että siis yrittivät näin saada aikaan raskauden, että herättäisivät isänsä suvun jatkumisen, että kun tälläistä Raamatussakin kerrotaan, ja ihmiset sitten ovat täällä maailmassa ihan vapaasti, että Raamatun Jumala ei sillä tavalla tule ketään estämään pahan teosta, että estämistä ei tapahdu, että meille on annettu elämään vapaus valita mitä seuraamme, että sen takia monet elävät oman seksuaalisuutensa voimalla kauheuksia harjoittaen, kun onhan se tehty mahdolliseksi suorittaa, että siinä kiihkossa ei ole enää Raamatun Jumalan tahdon noudattaminen mukana, että nämä tälläiset teot tehdään pahojen henkivaltojen alaisina, että kunpa ihmiset tajuaisivat näitä asioita enemmän, että henkivaltojen alaisuudesta on elämässämme aikapitkälle kysymys, että kenen joukoissa me tahdomme elää ja olla, että meidän on ihan itse tälläinen asia päätettävä, ja päätöksen pitää aina olla hereillä, tai muuten ollaan taas tekemässä sitä toista, että pahuus ottaa helposti meidät mukaansa, että jos vain emme ole hereillä kaikessa tekemisissämme, ja ajatuksissamme, niin hyvin helposti tapahtuu käännös pahan puolelle.
Raamatussa kerrotaan, että ihminen ei tiedä minkä hengen alainen kulloinkin on, että tälläisen asian kanssa eläminen tekeekin sen, että meidän on oltava hyvin hereillä koko ajan, että emme saa unhottaa ketä me haluamme kuitenkin palvella, että meillä tapahtuu lankeamisia monissakin asioissa, mutta katumisen kautta me saamme ne anteeksi, että aina saamme aloittaa ikäänkuin puhtaalta pöydältä, mutta siis oppien koko ajan, että kuinka helposti me saatammekaan hairahtua, että olemme jatkossa ehkä hieman viisaampia, mutta parempi olisi, että olisimme viisaat jo ennenkuin mitään ehtii tapahtua, että tälläistähän se elämä täällä on, että paljon voi ihminen syntiä tehdä, jos ei ole herännyt Raamatun Jumalan tahdon mukaiseen elämään.
No, siis itsellä on herännyt kysymyksiä, että mitä tälläisille ihmislapsille tapahtuu, jotka ovat saaneet alkunsa insestistä, että voiko esim. nuori tyttö pitää ja kasvattaa lasta, joka on hänen isänsä tai veljensä alulle laittama, että kuitenkin tälläisiä varmasti on maailmassa tapahtunut, että näistä asioista ei minulla ole tietoa, että arvelisin näin, että jos joku on synnyttänyt lapsen, niin ei sitä hoitaisi itse, vaan antaisi sen pois, että mikä osa on tämmöisillä lapsilla, jotka ovat syntyneet insestin alaisena, että ovatko he Raamatun Jumalalle soveliaita, että mitä Raamatun Jumala tämmöisistä ihmisistä ajattelee ?, että itse en osaa ajatella heidän osaansa, että millainen se on Raamatun Jumalan silmien alla.

No, tuli mieleen tämäkin, että keiden lapsi oli Aatamin ja Eevan pojan Kainin vaimo, että mistä on tullut tämä vaimo Kainille ? Itse ajattelen, että Raamatun Jumala on luonut muitakin ihmisiä Aatamin ja Eevan jälkeen, että niistä muista ihmisistä on tullut tämä vaimo Kainille.
Että, jos ajatellaan ihmissuvun olleen alusta asti sukurutsausta, niin itse kyllä ajattelen ettei niin ole ollut, kun tämänkin asian insesti-ihmiset kääntävät itselleen eduksi, että sukurutsaus olisi siten paremmin sallittua, että voiko siinä nyt olla mitään pahaa, jos omia lapsia itselleen ottaa vaimoiksi tai sisarukset elävät kuin aviopari, että kun onhan niin tehty alusta alkaen jne.

Pedofiliakin myös kuuluu abortin tekijöiden syyksi, että liian nuori on tullut raskaaksi pedofiilin uhrina, että mikä osa on tälläisellä syntyneellä lapsella, että itse ajattelen, että se on hieman parempi kuin insestin kautta tulleella, mutta millainen se on Raamatun Jumalan silmien alla ?, niin en osaa sanoa tähänkään mitään.

Raamatusta seuraavan löysin juuri nyt: Kolmas Mooseksen kirja 18:6. Älköön kukaan teistä ryhtykö veriheimolaiseensa paljastaakseen hänen häpyänsä. Minä olen Herra.
26. Sentähden noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni älkääkä mitään näistä kauhistuksista tehkö, älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne -
27. sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi -
28. ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä.
29. Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauheuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.
30. Sentähden noudattakaa minun määräyksiäni, ettette seuraisi niitä kauhistavia tapoja, joita on seurattu ennen teitä, ettekä saastuttaisi itseänne niillä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne. >>

vaimokseen!
Jumala ei luonut muita kuin kantaisän Aadamin , ja EEvan!

Te eksytte, kun ette tiedä, ettei tuolloin geenivirheitä ollut ollenkaan!
Veljet ja sisaret eivät olleet taudin kantajia,...kaikki oli puhdasta alussa!

benedi=siunattu kirjoitti:

vaimokseen!
Jumala ei luonut muita kuin kantaisän Aadamin , ja EEvan!

Te eksytte, kun ette tiedä, ettei tuolloin geenivirheitä ollut ollenkaan!
Veljet ja sisaret eivät olleet taudin kantajia,...kaikki oli puhdasta alussa!

Jos Raamatussa kerrotaan, että verisukulaisen kanssa ei saa yhtyä !, niin miksi sinä kuitenkin väität tietäväsi, että Kain on ottanut vaimokseen sisarensa, kun meille ei kerrota sen olleen hänen sisarensa, niin silloin me emme voi varmuudella sanoa yhtään mitään miten asiat ovat silloin olleet.
Minä ymmärrän, että Raamatun Jumala ei ihan kaikkea meille ole Raamatun välityksellä kertonut, että on olemassa tälläisiä asioita joita meidän ei niin tarvitse tietää, että näistä me tulemme tietoiseksi sitten Taivasten Valtakunnassa, että siellä meile vain kerrotaan täyttä totuutta, että siellä me voimme äärettömästi luottaa kaikkeen, että siellä ei vilppiä, ja valhetta ole kuten on tässä meidän nykyisessä maailmassamme.

Näin lukee ! kirjoitti:

Jos Raamatussa kerrotaan, että verisukulaisen kanssa ei saa yhtyä !, niin miksi sinä kuitenkin väität tietäväsi, että Kain on ottanut vaimokseen sisarensa, kun meille ei kerrota sen olleen hänen sisarensa, niin silloin me emme voi varmuudella sanoa yhtään mitään miten asiat ovat silloin olleet.
Minä ymmärrän, että Raamatun Jumala ei ihan kaikkea meille ole Raamatun välityksellä kertonut, että on olemassa tälläisiä asioita joita meidän ei niin tarvitse tietää, että näistä me tulemme tietoiseksi sitten Taivasten Valtakunnassa, että siellä meile vain kerrotaan täyttä totuutta, että siellä me voimme äärettömästi luottaa kaikkeen, että siellä ei vilppiä, ja valhetta ole kuten on tässä meidän nykyisessä maailmassamme.

Raamatussa kerrotaan, että Kain karkoitettiin pois niiltä vainioilta joilla asuivat, että Herra julisti hänet pakolaiseksi ja kulkijaksi, kun tappoi veljensä Aabelin. Ja, kun Kain näin sai karkoituksen osakseen, niin hän tajusi, että hänet voi kuka tahansa tappaa, kun joutuu kulkemaan ympäriinsä, niin Herra pani Kainiin merkin, ettei kukaan, joka hänet kohtaisi, tappaisi häntä.

Eli tuon perusteella voi hyvin olettaa ja nähdä, että siellä oli muita ihmisiä, joita pitäisi pelätä henkensä edestä, että eihän Kain turhaa pelännyt, että sille oli syynsä.
Kain tämän jälkeen löysi vaimon, ja siis näin hän löysi vaimon ennen kuin Aatami ja Eeva olivat kolmatta lastansa edes saaneet, että missähän välissä on tämä sisar saanut syntynsä ?

Näihin löytää jokainen itse vastaukset lukemalla Ensimmäisen Mooseksen kirjan 4:stä luvusta, että siinä kerrotaan juuri äskeiset tapahtumat !

=== kirjoitti:

Onko murhaaja nainen, joka menee teettämään aborttia, vai lääkäri, sairaanhoitaja, vai lapsi, vai äiti vai isä?
Vai onko kaikkien kädet tahdattu vereen?

Neljätoistavuotias kävi taannoin äitinsä kanssa teettämässä abortin.
Vauva oli jo kasvanut isoksi, kun ei tyttö edes tienyt olevansa raskaana, raskausviikkoja jo yli 20, joten piti tehdä keisarinleikkaus, että saatiin vauva kiskastua kohdusta pois kaatopaikalle.
Kuka tässä toimi murhaajana?
Olihan sen varmaan joku siittänytkin.

Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa
1. Joh. 3:15

Nyt sen tiedän ! kirjoitti:

Raamatussa kerrotaan, että Kain karkoitettiin pois niiltä vainioilta joilla asuivat, että Herra julisti hänet pakolaiseksi ja kulkijaksi, kun tappoi veljensä Aabelin. Ja, kun Kain näin sai karkoituksen osakseen, niin hän tajusi, että hänet voi kuka tahansa tappaa, kun joutuu kulkemaan ympäriinsä, niin Herra pani Kainiin merkin, ettei kukaan, joka hänet kohtaisi, tappaisi häntä.

Eli tuon perusteella voi hyvin olettaa ja nähdä, että siellä oli muita ihmisiä, joita pitäisi pelätä henkensä edestä, että eihän Kain turhaa pelännyt, että sille oli syynsä.
Kain tämän jälkeen löysi vaimon, ja siis näin hän löysi vaimon ennen kuin Aatami ja Eeva olivat kolmatta lastansa edes saaneet, että missähän välissä on tämä sisar saanut syntynsä ?

Näihin löytää jokainen itse vastaukset lukemalla Ensimmäisen Mooseksen kirjan 4:stä luvusta, että siinä kerrotaan juuri äskeiset tapahtumat !

" Minä olen syntynyt todistamaan totuuden puolesta"
Ensinnäkin on muistettava, että Aadam eli lähes tuhat vuotta, ja Eevakin lähes yhtä kauan!

Heidän lastensa lukumäärä oli melkoinen!
Lisäksi tuohon aikaan, ainakin " ihmisten lapsilla" oli monta vaimoa, mm. Eesaulla 1 Moos 36: 2
1 Mooses 4 luku kertoo Kainista ja Aabelista.

" Aabelista tuli lampuri, mutta Kainista peltomies" 1 Moos 4: 2
Sehän tarkoittaa sitä että Aapelilla oli paljon lampaita, ja kun on paljon lampaita on myös vaimo niitä hoitamassa!

Kain oli peltomies, ja se tarkoittaa että Kainilla oli vaimo laittamassa ruokaa kotona!
Sitäpaitsi, jo sekin että he uhrasivat Jumalalle, uhreja kertoo että he olivat itsellisiä, perheelleisiä miehiä"

Jobhan uhrasi poikiensa puolesta Job 1: 5...niin ei Kainin ja Aabelin kohdalla Aadam tehnyt!

Kainhan viljeli maata, joten lapsesta ei ollut kyse 1 Moos 4: 12

jae 17 kertoo että " Kain yhtyi vaimoonsa", joten vaimohan Kainilla oli!
Koko maassa ei ollut muita ihmisiä, kuin vain ne ,jotka Aadamin kupeista lähti!!

jo jakeessa 19 kerrotaan että Lemek otti itselleen kaksi vaimoa!
" Ja Lemekin emännät, ottakaa sanani korviinne: ...jae 23
5 luvussa kerrotaan Aadamin sukuluettelosta!

Vasta 5 luvussa n mainintoja kuinka tyttäriä syntyi. " Ja Adamille syntyi poikia jatyttäriä"
1 Moos. 5: 4

Näistä tyttäristä sitten riitti Aadamin pojille vaimoja, ja pianhan syntyi pojan pojille jne. lisää
tyttäriä.

Naisia siis oli, tosin alussa lähisukulaisia,...mutta Raamattu sanoo: " Kaikki oli sangen hyvää",,..ja se tarkoittaa ettei geenipopulaatiossa ollut perinnöllisiä sairauksia, sillä kaikkihan oli lähtenyt juuri Jumalan kädestä!

Nytkin saa vielä luvan mennä serkkujen kanssa naimisiin!

benedi kirjoitti:

" Minä olen syntynyt todistamaan totuuden puolesta"
Ensinnäkin on muistettava, että Aadam eli lähes tuhat vuotta, ja Eevakin lähes yhtä kauan!

Heidän lastensa lukumäärä oli melkoinen!
Lisäksi tuohon aikaan, ainakin " ihmisten lapsilla" oli monta vaimoa, mm. Eesaulla 1 Moos 36: 2
1 Mooses 4 luku kertoo Kainista ja Aabelista.

" Aabelista tuli lampuri, mutta Kainista peltomies" 1 Moos 4: 2
Sehän tarkoittaa sitä että Aapelilla oli paljon lampaita, ja kun on paljon lampaita on myös vaimo niitä hoitamassa!

Kain oli peltomies, ja se tarkoittaa että Kainilla oli vaimo laittamassa ruokaa kotona!
Sitäpaitsi, jo sekin että he uhrasivat Jumalalle, uhreja kertoo että he olivat itsellisiä, perheelleisiä miehiä"

Jobhan uhrasi poikiensa puolesta Job 1: 5...niin ei Kainin ja Aabelin kohdalla Aadam tehnyt!

Kainhan viljeli maata, joten lapsesta ei ollut kyse 1 Moos 4: 12

jae 17 kertoo että " Kain yhtyi vaimoonsa", joten vaimohan Kainilla oli!
Koko maassa ei ollut muita ihmisiä, kuin vain ne ,jotka Aadamin kupeista lähti!!

jo jakeessa 19 kerrotaan että Lemek otti itselleen kaksi vaimoa!
" Ja Lemekin emännät, ottakaa sanani korviinne: ...jae 23
5 luvussa kerrotaan Aadamin sukuluettelosta!

Vasta 5 luvussa n mainintoja kuinka tyttäriä syntyi. " Ja Adamille syntyi poikia jatyttäriä"
1 Moos. 5: 4

Näistä tyttäristä sitten riitti Aadamin pojille vaimoja, ja pianhan syntyi pojan pojille jne. lisää
tyttäriä.

Naisia siis oli, tosin alussa lähisukulaisia,...mutta Raamattu sanoo: " Kaikki oli sangen hyvää",,..ja se tarkoittaa ettei geenipopulaatiossa ollut perinnöllisiä sairauksia, sillä kaikkihan oli lähtenyt juuri Jumalan kädestä!

Nytkin saa vielä luvan mennä serkkujen kanssa naimisiin!

No, sinun kertomisiisi en usko, että sanon suoraan sen, sinä ja muut tuolla tavalla ajattelijat saatte ajatella noin, mutta meidän kaikkien ihmisten ei tarvitse laillanne ajatella, että eihän teistäkään tiedä ketä jumalattomia te oikeasti olette, ja pedofiilejä, ja insestin sallijia, että tälläisten sallitaan vielä tässä maailmassa tehdä pahojaan lihan himojen valtaamina, mutta Taivasten Valtakuntaan pääsee vain ne, jotka naulitsevat lihan himonsa ristille, että eivät tahdo palvella ihmistä vaan Raamatun Jumalaa.

Viimeinen Tuomio on oikeudenmukainen kaikille, jotka sinne joutuvat !

Verisukulaiseen ei saa yhtyä !, näin sanotaan Raamatussa selvästi, että sitä uskon enemmän kuin ihmisten mielipiteitä maailmallisuudessa.

Sitä se on ! kirjoitti:

No, monet ovat varmaan joutuneet tekemään abortin, jos on tapahtunut raiskaus tai on insestin takia tullut tytär raskaaksi hyvin nuorena isänsä tai veljensä olleen tekijänä tämmöisessä kauheassa asiassa, johon seksuaalisten lihan himojen seurauksena monet ihmiset ryhtyvät, kun ajattelevat, että Raamatussakin kerrotaan kahden tyttären maanneen isänsä kanssa ikäänkuin salaa, että olivat juottaneet isänsä humalaan, ja sitten suorittaneet toimenpiteet, että siis yrittivät näin saada aikaan raskauden, että herättäisivät isänsä suvun jatkumisen, että kun tälläistä Raamatussakin kerrotaan, ja ihmiset sitten ovat täällä maailmassa ihan vapaasti, että Raamatun Jumala ei sillä tavalla tule ketään estämään pahan teosta, että estämistä ei tapahdu, että meille on annettu elämään vapaus valita mitä seuraamme, että sen takia monet elävät oman seksuaalisuutensa voimalla kauheuksia harjoittaen, kun onhan se tehty mahdolliseksi suorittaa, että siinä kiihkossa ei ole enää Raamatun Jumalan tahdon noudattaminen mukana, että nämä tälläiset teot tehdään pahojen henkivaltojen alaisina, että kunpa ihmiset tajuaisivat näitä asioita enemmän, että henkivaltojen alaisuudesta on elämässämme aikapitkälle kysymys, että kenen joukoissa me tahdomme elää ja olla, että meidän on ihan itse tälläinen asia päätettävä, ja päätöksen pitää aina olla hereillä, tai muuten ollaan taas tekemässä sitä toista, että pahuus ottaa helposti meidät mukaansa, että jos vain emme ole hereillä kaikessa tekemisissämme, ja ajatuksissamme, niin hyvin helposti tapahtuu käännös pahan puolelle.
Raamatussa kerrotaan, että ihminen ei tiedä minkä hengen alainen kulloinkin on, että tälläisen asian kanssa eläminen tekeekin sen, että meidän on oltava hyvin hereillä koko ajan, että emme saa unhottaa ketä me haluamme kuitenkin palvella, että meillä tapahtuu lankeamisia monissakin asioissa, mutta katumisen kautta me saamme ne anteeksi, että aina saamme aloittaa ikäänkuin puhtaalta pöydältä, mutta siis oppien koko ajan, että kuinka helposti me saatammekaan hairahtua, että olemme jatkossa ehkä hieman viisaampia, mutta parempi olisi, että olisimme viisaat jo ennenkuin mitään ehtii tapahtua, että tälläistähän se elämä täällä on, että paljon voi ihminen syntiä tehdä, jos ei ole herännyt Raamatun Jumalan tahdon mukaiseen elämään.
No, siis itsellä on herännyt kysymyksiä, että mitä tälläisille ihmislapsille tapahtuu, jotka ovat saaneet alkunsa insestistä, että voiko esim. nuori tyttö pitää ja kasvattaa lasta, joka on hänen isänsä tai veljensä alulle laittama, että kuitenkin tälläisiä varmasti on maailmassa tapahtunut, että näistä asioista ei minulla ole tietoa, että arvelisin näin, että jos joku on synnyttänyt lapsen, niin ei sitä hoitaisi itse, vaan antaisi sen pois, että mikä osa on tämmöisillä lapsilla, jotka ovat syntyneet insestin alaisena, että ovatko he Raamatun Jumalalle soveliaita, että mitä Raamatun Jumala tämmöisistä ihmisistä ajattelee ?, että itse en osaa ajatella heidän osaansa, että millainen se on Raamatun Jumalan silmien alla.

No, tuli mieleen tämäkin, että keiden lapsi oli Aatamin ja Eevan pojan Kainin vaimo, että mistä on tullut tämä vaimo Kainille ? Itse ajattelen, että Raamatun Jumala on luonut muitakin ihmisiä Aatamin ja Eevan jälkeen, että niistä muista ihmisistä on tullut tämä vaimo Kainille.
Että, jos ajatellaan ihmissuvun olleen alusta asti sukurutsausta, niin itse kyllä ajattelen ettei niin ole ollut, kun tämänkin asian insesti-ihmiset kääntävät itselleen eduksi, että sukurutsaus olisi siten paremmin sallittua, että voiko siinä nyt olla mitään pahaa, jos omia lapsia itselleen ottaa vaimoiksi tai sisarukset elävät kuin aviopari, että kun onhan niin tehty alusta alkaen jne.

Pedofiliakin myös kuuluu abortin tekijöiden syyksi, että liian nuori on tullut raskaaksi pedofiilin uhrina, että mikä osa on tälläisellä syntyneellä lapsella, että itse ajattelen, että se on hieman parempi kuin insestin kautta tulleella, mutta millainen se on Raamatun Jumalan silmien alla ?, niin en osaa sanoa tähänkään mitään.

Raamatusta seuraavan löysin juuri nyt: Kolmas Mooseksen kirja 18:6. Älköön kukaan teistä ryhtykö veriheimolaiseensa paljastaakseen hänen häpyänsä. Minä olen Herra.
26. Sentähden noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni älkääkä mitään näistä kauhistuksista tehkö, älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne -
27. sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi -
28. ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä.
29. Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauheuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.
30. Sentähden noudattakaa minun määräyksiäni, ettette seuraisi niitä kauhistavia tapoja, joita on seurattu ennen teitä, ettekä saastuttaisi itseänne niillä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne. >>

Lootia ei tyttärineen enää tuon tapauksen jälkeen mainita Raamatussa. Pojista sikisi pakanaheimoja, joten Jumalanpalvelusta ei enää perheissä ilmeisesti ollut, vaan Sodoman ja Gomorran henki oli tyttäret vallannut. Tällaiseen johtopäätökseen olen joskus mietteissäni tullut. Synti ei kannata, sillä se vie eroon Jumalasta.

Toisaalta, Jumala on armollinen myös pakanakansoille, koska mekin olemme uskon Häneltä saaneet. Jumala on luvannut kutsua jokaista yksilöä maan päällä, joten jokaisella on mahdollisuus ottaa pelastus vastaan Jeesuksessa Kristuksessa. Jos haluan, käännyn Jumalan puoleen ja Hän kuulee.

=== kirjoitti:

Onko murhaaja nainen, joka menee teettämään aborttia, vai lääkäri, sairaanhoitaja, vai lapsi, vai äiti vai isä?
Vai onko kaikkien kädet tahdattu vereen?

Neljätoistavuotias kävi taannoin äitinsä kanssa teettämässä abortin.
Vauva oli jo kasvanut isoksi, kun ei tyttö edes tienyt olevansa raskaana, raskausviikkoja jo yli 20, joten piti tehdä keisarinleikkaus, että saatiin vauva kiskastua kohdusta pois kaatopaikalle.
Kuka tässä toimi murhaajana?
Olihan sen varmaan joku siittänytkin.

ja niin moni haluaisi lapsen eikä saa... Surullista. Tänään se ei edes ole niin suuri häpeäkään kuin ennen vanhaan. Voi tyttöparka, sillä psyykinen vamma jää loppuiäksi. Olen tällaista tapausta sivusta seurannut, joten tiedän.

benedi kirjoitti:

" Minä olen syntynyt todistamaan totuuden puolesta"
Ensinnäkin on muistettava, että Aadam eli lähes tuhat vuotta, ja Eevakin lähes yhtä kauan!

Heidän lastensa lukumäärä oli melkoinen!
Lisäksi tuohon aikaan, ainakin " ihmisten lapsilla" oli monta vaimoa, mm. Eesaulla 1 Moos 36: 2
1 Mooses 4 luku kertoo Kainista ja Aabelista.

" Aabelista tuli lampuri, mutta Kainista peltomies" 1 Moos 4: 2
Sehän tarkoittaa sitä että Aapelilla oli paljon lampaita, ja kun on paljon lampaita on myös vaimo niitä hoitamassa!

Kain oli peltomies, ja se tarkoittaa että Kainilla oli vaimo laittamassa ruokaa kotona!
Sitäpaitsi, jo sekin että he uhrasivat Jumalalle, uhreja kertoo että he olivat itsellisiä, perheelleisiä miehiä"

Jobhan uhrasi poikiensa puolesta Job 1: 5...niin ei Kainin ja Aabelin kohdalla Aadam tehnyt!

Kainhan viljeli maata, joten lapsesta ei ollut kyse 1 Moos 4: 12

jae 17 kertoo että " Kain yhtyi vaimoonsa", joten vaimohan Kainilla oli!
Koko maassa ei ollut muita ihmisiä, kuin vain ne ,jotka Aadamin kupeista lähti!!

jo jakeessa 19 kerrotaan että Lemek otti itselleen kaksi vaimoa!
" Ja Lemekin emännät, ottakaa sanani korviinne: ...jae 23
5 luvussa kerrotaan Aadamin sukuluettelosta!

Vasta 5 luvussa n mainintoja kuinka tyttäriä syntyi. " Ja Adamille syntyi poikia jatyttäriä"
1 Moos. 5: 4

Näistä tyttäristä sitten riitti Aadamin pojille vaimoja, ja pianhan syntyi pojan pojille jne. lisää
tyttäriä.

Naisia siis oli, tosin alussa lähisukulaisia,...mutta Raamattu sanoo: " Kaikki oli sangen hyvää",,..ja se tarkoittaa ettei geenipopulaatiossa ollut perinnöllisiä sairauksia, sillä kaikkihan oli lähtenyt juuri Jumalan kädestä!

Nytkin saa vielä luvan mennä serkkujen kanssa naimisiin!

On turha puhua jostakin 1000 vuodesta tai yhdeksäsdtäsadasta vuodesta, ei silloin mitattu aikoja, sillä kaikki tuotiin esiin elisanotiin umpimähkään. Joten ajankulusta ei ollut tieto kuten nykyisin aikaa määritellään, silloin sanottiin umpimähkään, että se eli niin ja niin kauan, saattoi elää ehkä satakin vuotta nykyisen ajanlaskun mukaan, että silleen.

Adventiitti ! kirjoitti:

No, sinun kertomisiisi en usko, että sanon suoraan sen, sinä ja muut tuolla tavalla ajattelijat saatte ajatella noin, mutta meidän kaikkien ihmisten ei tarvitse laillanne ajatella, että eihän teistäkään tiedä ketä jumalattomia te oikeasti olette, ja pedofiilejä, ja insestin sallijia, että tälläisten sallitaan vielä tässä maailmassa tehdä pahojaan lihan himojen valtaamina, mutta Taivasten Valtakuntaan pääsee vain ne, jotka naulitsevat lihan himonsa ristille, että eivät tahdo palvella ihmistä vaan Raamatun Jumalaa.

Viimeinen Tuomio on oikeudenmukainen kaikille, jotka sinne joutuvat !

Verisukulaiseen ei saa yhtyä !, näin sanotaan Raamatussa selvästi, että sitä uskon enemmän kuin ihmisten mielipiteitä maailmallisuudessa.

No, kenen kanssa Aadamin lapset sitten menivät naimisiin, ellei sisarustensa kanssa, ihan alussa?
Sukukupuuhan alkaa Aadamista,....joten mistäs kaivat puolisot Aadamin ja Eevan lapsille!?

Jumalanhan olisi pitänyt rakentaa maasta, monta monituista uutta ihmistä, miestä ja naista, ja
kuitenkin Jumalan käsky kuului!: " Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa"

Kenenkä kautta tämä lisääntyminen olisi ollut mahdollista, ellei sisaret ja veljet olisi menneet keskenään naimisiin!??

Olihan Aabrahamin Saarakin hänelle lähes sisar!

Anna minä hoidan ajattelupuolen!

ex-hirvas kirjoitti:

puhuttiin naisten sukuelinten silpomisesta. Mitä mieltä annu42 on vanhaan liittoon kuuluvan miehen sukuelimen silpomisesta - toisin sanoen ympärileikkauksesta?

En kannata, eikä pojillemme ole sitä tehty.
Joskus on pakko, jos on lääketieteellinen seikka olemassa.
Tuttavaperheen poika oli tällainen tapaus. Siitä suositteli lääkäri, ja se toimenpide tehtiin pojan terveyden takia.
Amerikassa on vielä käytäntö' tehdä näin muidenkin kuin juutalaisten keskuudessa. Siinä leikkauksen aikana tulee olla jompi kumpi vanhemmista paikalla, kun teimenpide tehdään. Meidän tyttäremme ei antanut sitä tehdä pojalleen ja hänen miehensä hyväksyi päätöksen.

Sivumennen ajatellen, se onkin voinut olla jonkinlainen hygieniajuttu silloin muinoin. En tosin sitä tiedä, sillä tämä on vain oma ajatukseni.

annu42 kirjoitti:

ja niin moni haluaisi lapsen eikä saa... Surullista. Tänään se ei edes ole niin suuri häpeäkään kuin ennen vanhaan. Voi tyttöparka, sillä psyykinen vamma jää loppuiäksi. Olen tällaista tapausta sivusta seurannut, joten tiedän.

" Voi tyttöparka, sillä psyykkinen vamma jää loppuiäksi. Olen tällaista tapausta sivusta seurannut, joten tiedän. "
Toivottavasti ei jää psyykkistä vammaa. Joskus joudutaan punnitsemaan sosiaalisessa tapauksessa.
(esim. raiskaus), kummasta ratkaisusta jaa pahemmat ja pysyvämmät arvet. Herra parantakoon jokaisen!

ex-hirvas kirjoitti:

puhuttiin naisten sukuelinten silpomisesta. Mitä mieltä annu42 on vanhaan liittoon kuuluvan miehen sukuelimen silpomisesta - toisin sanoen ympärileikkauksesta?

Herran sanaa. Jokainen miehenpuoli, jota ei ympärileikata, hävitettäköön kansastansa.Yhtä pysyvä määräys kuin käsky sapatin pitämiseenkin.

benedi=siunattu kirjoitti:

vaimokseen!
Jumala ei luonut muita kuin kantaisän Aadamin , ja EEvan!

Te eksytte, kun ette tiedä, ettei tuolloin geenivirheitä ollut ollenkaan!
Veljet ja sisaret eivät olleet taudin kantajia,...kaikki oli puhdasta alussa!

Ei Raamattu puhu mitään mistään geeneistä. Semmoiset geenit ovat tieteellistä hölynpölyä:L maan pölystä ihminen on tehty eikä mistään geeneistä.

anti-kristitty kirjoitti:

Sanonpa taas jotain harvinaisen itsestäänselvää, jonka varmasti kuitenkin kaikki tietävät... miehen ympärileikkaus ja naisen "ympärileikkaus", joita tosin molempia tehdään ei miehille eikä naisille vaan lapsille, ovat kuin yö ja päivä... kaksi aivan täysin erilaista asiaa... tyttöjen "ympärileikkaus" on suurinpiirtein sama kuin mieheltä leikattaisiin terska pois.

se on niin katala teko että en voi kuin ihmetellä että sen useimmiten tekevät naiset sen ....

Joskus tulee mieleeni jopa tällaista, että jos siis JOS joku tekisi sellaista minun lapsilleni --- voisinko antaa sen anteeksi??? vai lankeaisinko samaan tekoon kuin Mooses aikanaan kun tappoi egyptiläisen .....luultavasti lankeaisin...rehellisesti sanoen... vaikka en tiedä --- mutta vannomatta paras...

alex

annu42 kirjoitti:

Lootia ei tyttärineen enää tuon tapauksen jälkeen mainita Raamatussa. Pojista sikisi pakanaheimoja, joten Jumalanpalvelusta ei enää perheissä ilmeisesti ollut, vaan Sodoman ja Gomorran henki oli tyttäret vallannut. Tällaiseen johtopäätökseen olen joskus mietteissäni tullut. Synti ei kannata, sillä se vie eroon Jumalasta.

Toisaalta, Jumala on armollinen myös pakanakansoille, koska mekin olemme uskon Häneltä saaneet. Jumala on luvannut kutsua jokaista yksilöä maan päällä, joten jokaisella on mahdollisuus ottaa pelastus vastaan Jeesuksessa Kristuksessa. Jos haluan, käännyn Jumalan puoleen ja Hän kuulee.

Tietenkin on mitä raskain synti sukurutsaus. Mutta Raamattu tahtoo paljastaa, että ihminen on viheliäinen.
Toisaalta Lootin tyttärillä oli vilpittömät tavoitteet ja sitä Jumala arvostaa.

Mooab oli Lootin vanhimman tyttären saama poika - isästään. Raamatussa Ruutinkirja paljastaa, kuinka
hurskas tuo Ruut oli ja tahtoi juutalaiseen sukuun, vaikka oli täysi pakana. Jeesuksen kantaäidiksi
evankeliumikirjakin paljastaa Ruutin.
Ruutista tuli esikuva koko kristikunnalle, sillä Booas ns. sukulunasti Ruutin sukuun ja Booaksesta itsestään
tuli siten eräs esikuva Jeesuksesta, ihmissuvun lunastajasta.
Mooabilaiset ovat Lootin vanhimman tyttären jälkeläisiä ja paljon heistä mainitaan profeettakirjoissakin,
se ei ole sittenkään mikään vähäinen kansakunta.

ajaton aika kirjoitti:

On turha puhua jostakin 1000 vuodesta tai yhdeksäsdtäsadasta vuodesta, ei silloin mitattu aikoja, sillä kaikki tuotiin esiin elisanotiin umpimähkään. Joten ajankulusta ei ollut tieto kuten nykyisin aikaa määritellään, silloin sanottiin umpimähkään, että se eli niin ja niin kauan, saattoi elää ehkä satakin vuotta nykyisen ajanlaskun mukaan, että silleen.

Sano, sinä mitä sanot.

" Ja Jumala sanoi, "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen, erottamaan päivää yöstä
ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja,päiviä ja vuosia" 1 Moos 1: 14

"Niin arkki pysähtyi seitsemäntenä kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista
päivänä Araratin vuorille" 1 Moos 8: 4

"Nooa oli 600v vanha kun vedenpaisumus tuli maanpäälle 1 Moos 7:6

" Ja Nooan kuudentenenasadantena yhdentenä vuotena, vuoden ensimmäisenä
kuukautena, kuukauden ensimmäisenä päivänä
oli vesi kuivunut maan päältä,
Nooa poisti katon arkista ja katseli; ja katso maan pinta oli kuivunut! 1 Moos 8: 13

"Ja toisena kuukautena , kuukauden kahdentenakymmenentenä
seitsemäntenä päivänä, oli maa aivan kuiva" jae 14

Raamatin ajanlasku on totta,ei turhuutta kuten sinun puheesi.
Nooa oli oikeasti yli 600 v; n ikäinen.
Kuten huomaat kuukaudet, niiden päivät ja vuodet olivat kaikki niinkuin olla piti.
Vuodessa oli 12 kk

ex-hirvas kirjoitti:

puhuttiin naisten sukuelinten silpomisesta. Mitä mieltä annu42 on vanhaan liittoon kuuluvan miehen sukuelimen silpomisesta - toisin sanoen ympärileikkauksesta?

pois koko hepin päätä!

Miesten ympärileikkauksessahan on kysymys ainoastaan esinahan poistamisesta ja luultavasti se on alunalkaen tarkoitettu vain ehkäisemään liian kireän esinahan aiheuttamia penis tulehduksia.

Liian ahdas esinahka voi kerätä sisälleen märkäpakteereja, jotka sitten aiheuttavat tulehduksia.

Ja ei kait se vaimollekkaan luultavasti mikään ilo ole, tuppimunainen mies. Tutkimusten mukaan sellasten miesten vaimot saavat herkemmin virtsarakon, sekä emättimen tulehduksia.

Mies on mies, kuuluipa mihin uskontokuntaan tahansa tai ei mihinkään. Tosin kyllä pahoinpitelijä voi olla nainenkin. Eiköhän tuon pitäisi koskea kaikkia ihmisiä.

11 kirjoitti:

Mies on mies, kuuluipa mihin uskontokuntaan tahansa tai ei mihinkään. Tosin kyllä pahoinpitelijä voi olla nainenkin. Eiköhän tuon pitäisi koskea kaikkia ihmisiä.

aloitus koski miehiä. Miehillä on myöskin enemmän voimia joten naisten väkivalla ei ole samoja mahdollisuuksiakaan. Ja vaikka naiset useimmiten toimittavat itse silpomisen on perinteen takana miesten kehittämä uskonnollinen harha.

ja naisille myös! Väkivaltaa löytyy nykyään molemmilta puolilta. Se on häpeäksi meille kaikille!!!

mutta myös miehille. Vaikuttakaa toveripiirissänne, että hyvyys lisääntyisi ja tällaiset toimet kuin pahoinpitelyt, henkinen väkivalta, kidutus ja myös nuo silpomiset jäisivät pois.

Taitaa tosin olla aika turha toivo tämän maailman menossa mukana olevalle.

annu42 kirjoitti:

mutta myös miehille. Vaikuttakaa toveripiirissänne, että hyvyys lisääntyisi ja tällaiset toimet kuin pahoinpitelyt, henkinen väkivalta, kidutus ja myös nuo silpomiset jäisivät pois.

Taitaa tosin olla aika turha toivo tämän maailman menossa mukana olevalle.

Entäs se henkinen väkivalta ja aivopesiu, jota uskovaiset harjoittavat Raamattu kourassa ja Jeesusta huutaa kailottaen ja muka hänen nimissään?

Ei se silpominen ole yhteydessä uskonnon kanssa. Vanha perinnäistapa.

somaliystävä kirjoitti:

Ei se silpominen ole yhteydessä uskonnon kanssa. Vanha perinnäistapa.

perua, jotka harjoittavat uskonnolliset liikkeet ja ryhmät.

somaliystävä kirjoitti:

Ei se silpominen ole yhteydessä uskonnon kanssa. Vanha perinnäistapa.

juurensa vääriin uskontoihin ja uskomuksiin.

Kumpa ihmiset tajuaisivat että ei orjuudessa ole iankaikkista elämää vaan Jumalan vapaudessa, silloin loppuisi tuollaiset hirvittävät harhatkin - tehdään niitä sitten ajhatuksella tai perinteitä. Aivan uskomatonta harhaa se kuitenkin on.

alex-kasi kirjoitti:

juurensa vääriin uskontoihin ja uskomuksiin.

Kumpa ihmiset tajuaisivat että ei orjuudessa ole iankaikkista elämää vaan Jumalan vapaudessa, silloin loppuisi tuollaiset hirvittävät harhatkin - tehdään niitä sitten ajhatuksella tai perinteitä. Aivan uskomatonta harhaa se kuitenkin on.

juontaa juurensa 14.000 syntymättömänlapsen silpominen?

Ei kait hän ole kovin hyvässä kunnossa ,kun lääkäri
äidin määräyksestä käyttelee aseitaan , n. 2 kk ikäistä lasta kohtaan!

taaskaan ollut mitään asiaa, pilkkaa vain suollat. Kertoo hyvin sun sydämes pimeydestä.

234234234234 kirjoitti:

taaskaan ollut mitään asiaa, pilkkaa vain suollat. Kertoo hyvin sun sydämes pimeydestä.

Mitä sulla on naisten pahoinpitelyn lopettamista vastaan adventtikirkossanne?

sinulta syyttää miestä tuolla tavalla netissä. Älä luule että Jumala unohtaa kenenkään vääriä syytöksiä vaikka sinä ne nopeasti unohtaisitkin.

Minulla ei ole mitään ongelmia mieheni kanssa, ei ole ollut eikä ole nytkään. Hän on adventistimies, joten vain yhdestä on kokemusta. Parannuksen tekemistä on meillä ja sinulla joka päivä, siitä ei voi kerskua, mutta me olemme ottaneet yhden askeleen, joka tähän asti on riittänyt.

Aivan varmaa on, että myös adventistikodeissa saattaa piillä väkivaltaa ja muita ongelmia. On hyvä, että joku seurakuntakin ottaa tämän asian todesta, koska näkyi televisiokin olevan samalla linjalla. Eilen tuli ohjelma Suomesta väkivaltaisena maana. Ei siinä mitenkään tuotu esille pahuuden alkuperää, joten sen vuoksi ovat aika kaukana, mutta olipahan kuitenkin herättävä keskustelu. Sana sanookin, että "aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta" (=seurakunnasta). Ei ole häpeäksi, kun haluaa hakea apua. Se on suurempi häpeä, kun sitä ei hae.

Olen itse väkivaltaisen kodin lapsi, joten tiedän, mitä se oli. Kuitenkin minä ja molemmat sisareni olemme katkaisseet väkivaltakierteen ja onnistuneet hyvin perheissämme. Veljemme sen sijaään laittoi vaimonsa nyrkin ja hellan väliin, kuten isänsäkin, joten ero tuli. Ei väkivalta hänen kohdallaan ole loppunut vieläkään uusissa suhteissa. Jokaiseen suhteeseen se nyrkki menee ja heilahtaa. Vaimot vain vaihtuvat ja kierre jatkuu, kunne hän menee itseensä. Koskahan se tapahtuu, vain Jumala tietää...

Niin se menee, että jokainen voi itse päättää sydämessään tehdä täyskäännöksen ja poistua pahoilta teiltään.

selityksen miksi sellaista tapahtuu.

1. Joh. 5:19
Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.

Ilm. 12:9
Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.

että adventistimiehet ovat vailla näitäkään ominaisuuksia. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tällaista ei saisi olla seurakunnassamme ollenkaan. Sitä kuitenkin ON! Juuri sen vuoksi tämä kamppanja on nostettu esiin, että me ihmispoloiset viisastuisimme, kääntyisimme pois pahoilta teiltämme, ottaisimme vastaan Jumalan armon ja pelastuksen ja sen uuden sydämen.

Ellei näin tapahdu seurakunnassa näiden pahoipitelijöiden keskuudessa, heillä ei ole osuutta Jeesuksen kanssa. Se on Raamatun varma totuus.

Itse olen onnekas, sillä minua ei ole hakattu avioliitossa. Lapsena sain kuitenkin sen verran solkipääremmistä, että tiedän, mitä pahoinpitely on. Monesti mustelmat koristivat sääriä ja selkää. Sisarpuoleni itki vieressä, kun minä sain kokea kuritusta. Minä purin hammasta, etten olisi itkenyt.

Olin lähes 16 - vuotias, kun viimeisen kerran meinasin saada lehmän kettingistä selkääni. Silloin olin jo niin vanha ja voimakaskin, että kiskaisin kettingin lyöjän kädestä ja huusin raivokkaasti: Minua et enää lyö! Siihen se loppui, ja lähes 30 vuotta myöhemmin teimme hänen kanssaan sovinnon. Unohdimme menneet ja pian sen jälkeen hän kuoli pois aika äkillisesti.

Minulla on nyt hyvä mieli, etten kantanut kaunaa koko loppuikääni. Sekin on lahja Jumalalta, että antaa anteeksi eikä vanhoja muistele.

"Ikävää luettavaa, mutta toivottavasti kukaan ei pidä saarta paratiisina, kuten vanhemmat pastorit vielä 90-luvulla...."

Aivan. Seitsemääntoista vuoteen ei uskallettu lapsiakaan tehdä, mutta viime vuosina on taas alettu tehdä.

MATKAVIDEOITA PITCAIRN http://www.napsu.fi/matkailu/matkavideot/236

Kieli ja huulet ... http://www.youtube.com/watch?v=2kaAMR6_tq4&feature=player_embedded
Lennä Pitcairnia helikopterilentokoneessa - http://www.youtube.com/watch?v=E0qzfyj5ZI4&feature=related
Pitcairnin adventistit laulavat - http://www.youtube.com/watch?v=j7rcG4EokTM&feature=related

Oh, pyhä Paavali ... http://www.youtube.com/watch?v=A4FgzK8em3Q&feature=related
Pitycairn purjehtii ... http://www.youtube.com/watch?v=ZhJq3252jFA&feature=related
Fantastic! Pitcairn Pictures ... http://www.youtube.com/watch?v=63WMdVHYfhY&NR=1

Mitä sanoo presidentti Trumanin perustama CIA Pitcairnista ja vähän muustakin ...
https://www.cia.gov/kids-page/index.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pc.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/countrytemplate_fi.html

Kukapa ei tahtisi häämatkalle Pitcairniin! "Erikoinen ja unohtumaton Pitcairn"
http://anskun.helmiblogit.mtv3.fi/2010/04/25/erikoinen-ja-unohtumaton-pitcairn/

Online Pitcairn - http://onlinepitcairn.com/newslinks.htm

MATKAILU Pitcairniin Suomesta on suosittua?
http://wikitravel.org/fi/Pitcairn
http://www.unelmamatkat.net/oseania/pitcairn/
http://fi.tixik.com/pitcairn-2366334.htm

Seitsemännen päivän sääennuste Adaminkaupungille ... eikun 7 päivän, siis seuraavan viikon ...
http://freemeteo.com/default.asp?pid=23&gid=4030723&la=10

Keräile Pitcairnin postimerkit 1940-2008
http://www.finnserver.com/vmtarvike/index.php?main_page=index&cPath=74_78_186_207&zenid=n09gd4tlld733rgh3q6j4tk3u3

Niin ... valitettavasti tämäkin on faktaa paratiisisaaresta Pitcairn, jonka pääkaupunki on "Adaminkaupunki" -
http://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Pitcairn_sexual_assault_trial_of_2004&ei=VzLGTPz3H4OEOsSQweMB&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBwQ7gEwAA&prev=/search?q=pitcairn sex&hl=fi

Siitä huolimatta tekee mieli lomamatkalle Pitcairniin.