Katsastus Humpuukia

Tämähän on mielenkiintoinen ja oikein hyvä palsta kun uskalletaan kirjoittaa totuus suomalaisesta katsastus humpuukista ja autoilijoiden käsittämättömän suuresta rahastuksesta muka turvallisuuden perusteella.

Miksikähän tuohon katsastus asiaan ei saada järkevyyttä mukaan???

Kyllä AKE:n porukka ja liikenneministeriön väki pitäisi saada käyttämään järkeä ja jos ei sitä itsellä ole niin uudet henkilöt remmiin ja vanhat kalkit koulutukseen ja lopetettava autoilijoiden rahastus typeryyksillä.
10427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

on katsastukset ja on muuten jenkeissäkin.Ei ole suomalainen keksintö.Ainoa jotta voisi olla joka toinen vuosi kuten Norjassa on ja silloin ne syynää kyllä pilkulla noin tunnin menee.

Äänestä
  • Jenkeissä katsastus on vissiin pakollista vain joissain osavaltioissa, ja niissäkin useimmissa riittää että autossa toimii valot/vilkut sekä jarrut.

    Äänestä

Katsastus todellakin jos mikä on humpuunkia. Ei meidän tarvitse maksaa vaikuttamattomasta humpuunkista 250 000 000 euroa vuodessa. Perustelut tutkimusnumeroineen katsastuksen lakkautukselle on olemassa. Eduskuntaan viestejä.

Äänestä
  • Moniko auto on aiheuttanut viallisuudellaan kolarin Suomessa?
    Eipä monikaan; noh mistä tämä voisi johtua?
    Veikkaisin sen hyvin pitkälti johtuvan meidän katsastusjärjestelmästä; auto ei aiheuta vaaratilanteita puutteellisen kunnon vuoksi, vaan kuljettaja on aina vastuussa tekemisistään!

    Äänestä

  • Faktaaa kirjoitti:

    Moniko auto on aiheuttanut viallisuudellaan kolarin Suomessa?
    Eipä monikaan; noh mistä tämä voisi johtua?
    Veikkaisin sen hyvin pitkälti johtuvan meidän katsastusjärjestelmästä; auto ei aiheuta vaaratilanteita puutteellisen kunnon vuoksi, vaan kuljettaja on aina vastuussa tekemisistään!

    Kuljettajan tekemisiin on vaikea vaikuttaa. Ajoneuvojen perusturvallisuuteen vaikutetaan säänöllisillä katsastuksilla: Voit luotaa liikenteessä muidenkin ajoneuvojen olevan kohtuu kunnossa. Kuski aiheuttaa kolarin, eikä ajoneuvo!

    Äänestä

  • Faktaaa kirjoitti:

    Moniko auto on aiheuttanut viallisuudellaan kolarin Suomessa?
    Eipä monikaan; noh mistä tämä voisi johtua?
    Veikkaisin sen hyvin pitkälti johtuvan meidän katsastusjärjestelmästä; auto ei aiheuta vaaratilanteita puutteellisen kunnon vuoksi, vaan kuljettaja on aina vastuussa tekemisistään!

    "Veikkaisin sen hyvin pitkälti johtuvan meidän katsastusjärjestelmästä;" ...Tutkimusten mukaan väärä veikkaus.

    Heti perään samassa lauseessa tuli totuus:
    "auto ei aiheuta vaaratilanteita puutteellisen kunnon vuoksi, vaan kuljettaja on aina vastuussa tekemisistään!" ...Juuri näin. On tutkittu tosiasia että kuljettaja ei ole niin hölmö että ajaa kaiken uhalla ohjauskyvyttömillä autolla. Tämän tosiseikan takia katsastus on turhaa humpuukia ja loppuu myös Suomessa.

    Äänestä

Missä sijaitsee katsastusasema nimeltään Humpuukia?

Äänestä
  • Humpuukikatsastus löytyy joka kaupungista. Kaikki katsastusasemat on Humpuukiasemia.

    Äänestä

Alkaa tulla enemmän kirjoituksia joissa viitataan tutkimustotuuteen katsastuksen mitättömästä vaikuttavuudesta liikenneturvallisuuteen. Kaikille pakollisen määräaikaiskatsastuksen lähtölaskenta on alkanut.

Äänestä
  • Yhtään katsastuksen hyödyllisyyttä todistavaa tutkimusta ei ole kukaan löytänyt.
    Laittakaa nyt ihmeessä yksi sellainenkin tänne. Edes malliksi. Onhan sellainen pakko olla olemassa?
    Tässä menee usko koko katsastukseen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ensikertalainenkin kirjoitti:

Tämähän on mielenkiintoinen ja oikein hyvä palsta kun uskalletaan kirjoittaa totuus suomalaisesta katsastus humpuukista ja autoilijoiden käsittämättömän suuresta rahastuksesta muka turvallisuuden perusteella.

Miksikähän tuohon katsastus asiaan ei saada järkevyyttä mukaan???

Kyllä AKE:n porukka ja liikenneministeriön väki pitäisi saada käyttämään järkeä ja jos ei sitä itsellä ole niin uudet henkilöt remmiin ja vanhat kalkit koulutukseen ja lopetettava autoilijoiden rahastus typeryyksillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu