Hei, taas Alexandria mainostaa omalla nimellä indeksilainaa. Onko heillä jo toimintaa tällä puolella? Vai onko jonkun muun tuote, jota ei kuitenkaan nettisivuilla kerrota? Eikös tuo ole lainvastaista? Pitäisikö taas ilmoittaa finanssivalvontaan harhaanjohtavasta mainonnasta?
Alexandrian avoimuus
Asian tuntija
8812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikös se ole pankkiiriliike? toimilupa kattaa myös ko. tuotteiden markkinoinnin. Katso esite tarkkaan, kyllä sieltä löytyy liikkeeseenlaskijan tiedot. Sitä ei A saa/voi tehdä itse.
Kävin vuosia sitten Pohjois-Esplanadilla jossain sijoitusneuvotteluissa mutta en jaksanut innostua.
Vieläkin minun rahani makaavat käyttötileillä lähes 0-korolla.
Indeksilainasta en tiedä mitään, mutta valitettavasti sorruin aikanaan
heidän kauttaan Skandian eläkevakuutukseen. Alexandria on mukamas
neuvonantajani, mutta he eivät ole ilmoittaneet minulle mitenkään esim.
Skandian 1%-jupakasta.
Anteeksi että valehtelimme sinulle Skandian eläkevakuutuksen kulurakenteesta. Anteeksi että esittelimme artikkeleita joissa oli väärin lasketut tuottolaskelmat. Anteeksi että kerroimme Skandian olevan markkinoiden halvin tuote. Näin meille oli kerrottu ja siihen mekin uskoimme. Meidän neuvomme oli aivan oikea, sehän oli: ottakaa meiltä eläkevakuutus! Toinen neuvomme oli sijoittaa rahastojen rahastoihimme, toivottavasti noudatit sitäkin.
Me emme ole tehneet mitään väärin sillä mehän olemme vain asiamies. Valittakaa Skandialle, kuten muutkin asiakkaamme. Tehkää valituksenne pian sillä Skandia ei operoi Suomessa suoraan enää ensi kesän jälkeen.
Terveisin A & co
ps. etkä muuten koskaan saa siirtää varojasi ps tilille.
mutta valaise hieman - skandian1%-jupakkaa, kiitos.
Vanha juttu, aikoinaan ei ole kerrottu kaikkia kuluja (tarjouslaskelmassa oli jätetty hallinnointikulu esittämättä). Tahallista vai ei, mutta ei se ainakaan hyvästä ammattitaidostakaan kerro jos vahingossa on jäänyt tuo kulu laskelmista pois.
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2009/05/07/riita-skandia-lifen-kuluista-siirtyy-korkeimpaan-oikeuteen/200911570/12
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2006/12/14/oikeus-pui-skandia-lifen-vakuutuksia/200623153/139
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=200816652
Skandia perusteli asiaa sillä, että heillä 1% hallinnointi sisältyy jo rahastojen hintaan. Eikös silloin laskelma pitäisi vastaavasti tehdä 1% huonommalla tuotolla kuin pankin vastaava laskelma? Jos Fimin rahastot tuottaa 10%, niin Skandian vakuutuksessa ne tuottaakin 9%.
Vanha stoori mutta täysin tahallinen. Kyllä "ala" tiesi mutta Skandia maksoi niin ruhtinaalliset komissiot että useimmat ummistivat silmänsä. Kukaan ei voi uskoa että yhdistelmä, markkinoiden halvin vakuutus ja ylivoimaisesti korkeimmat komissiot, olisi totta. Tai jos uskoi, niin silloin oli todella tyhmä. Mutta toisaalta, eipä monilla ole haluakaan tutkia taustoja kun Skandia asiamiestensä koulutuksessa!?? kertoo että tää on halvin ja paras, ottakaa pojat soppaa.......
Lopputulos, Skandia on ansainnnut maineensa alan suurimpana huijarina, osittain johtuen jakelijoista, osittain itsestään. Tämä lienee johtanut myös organisaation "puhdistukseen" ylhäätä alkaen. Nyt alkaa aika ilmeisesti loppua kesken ja myyjät ovat syystä ihmeissään. Etenkin kun KO ratkaisee asian kuten kaikki edellisetkin tahot, Skandiaa vastaan. Sitten ryhmäkanne perään niin Skandia pakenee kun maine on mennyt.
hahhahhaa