Se että uskovaiset ajaa niin kiihkeästi omaa täysin todistamatonta uskoansa eteenpäin ja se että he yrittävät aivopestä kaikki muutkin tähän kuvitteelliseen uskoonsa, tekee uskovaisista erittäin VAARALLISIA. Historia on täynnä esimerkkejä siitä mitä tapahtuu jos uskovaisilla on liikaa valtaa.
Uskontojen kriminalisoiminen on ainoa ja oikea lääke uskontojen kitkemiseksi. Uskontojen kriminalisoiminen kannattaa.
Uskontojen kriminalisoiminen on ainoa ja oikea lääke uskontojen kitkemiseksi. Uskontojen kriminalisoiminen kannattaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Liekö kriminalisointi sittenkään aivan oikea keino. Se voisi nostattaa marttyyrihenkeä, joka on uskovissa herkässä. Tietysti uskonnoista seuraavat ilmiöt olisivat jo nykyisenkin lainsäädännön puitteissa monesti ainakin rangaistavuuden rajoilla jos niihin vain puututtaisiin. Luulisi että silläkin tavalla päästäisiin aika pitkälle että uskonnoilta poistettaisiin kaikki lakiin kirjatut etuoikeudet ja pidettäisiin huolta siitä että myös käytännöksi muodostuneet kirjaamattomat sellaiset poistuvat. Uskontojen pitäisi yksinkertaisesti tulla toimeen omin päin ja sellaisen lain puitteissa, jossa ei esiintyisi sanaa "uskonto".
uskontojen ja muun taikauskon välillä on kuin veteen piirretty viiva. Ihmisaivoilla, varsinkin lasten, on nykytiedon mukaan myötäsyntyisenä ominaisuutena taipumus epärationaaliseen taikauskoon, ja monilla se säilyy aikuisiässäkin altistaen mm. uskonnollisuuteen. Onnenkalut ja -numerot, pyhäinjäännökset ja ehtoollisenvietto pohjautuvat samaan maagiseen ajattelutapaan.
Ihmisiä tuskin voi estää uskomasta yliluonnolliseen huuhaahan, ja uskonnonharjoittamisen kriminalisointi loukkaisi muita kansalaisvapauksia, kuten sanan- ja kokoontumisenvapautta.
Kannatan uskonnollisten yhteisöjen asettamista laissa samalle viivalle muiden järjestöjen kanssa, ja uskontojen erivapauksien poistamista niin, ettei uskontojen varjolla saisi loukata ihmisten perusoikeuksia (esim. lasten ympärileikkaus), eikä uskonnoissa saisi enää antaa todistamattomia paranemis-, kadotus- ja kuolemattomuuslupauksia sen enempää kuin ketkä tahansa kauppiaat tai poliitikot saavat tuotteistaan antaa.
Sieltä tulleella ei line kovin paljoa valtaa.
tuntemaan lainkaan kiihkouskovaisia, en edes nettipalstoilta, mutta sen sijaan olen täällä näköjään kohdannut kiihkomielisen uskontojen vastustajan, joka haluaa kriminalisoida uskonnot ja kirjoittaa siitä juuri näin:" Se että uskovaiset ajaa niin kiihkeästi omaa täysin todistamatonta uskoansa eteenpäin ja se että he yrittävät aivopestä kaikki muutkin tähän kuvitteelliseen uskoonsa, tekee uskonnoista erittäin VAARALLISIA. Historia on täynnä esimerkkejä siitä mitä tapahtuu jos uskovaisilla on liikaa valtaa. Uskontojen kriminalisoiminen on ainoa ja oikea lääke uskontojen kitkemiseksi. Uskontojen kriminalisoiminen kannattaa." - Ateisteja on maapallolla vain noin 2,2 prosenttia. Tuskin heillä on valtaa tai mahdollisuutta uskontojen kriminalisoimiseen. Sen sijaan että toivoisit, että uskovat ja uskomattomat pystyisivät elämään rauhanomaisesti ja toisiaan loukkaamatta yhdessä, esität uskontojen ei pelkästään kieltämistä vaan jopa kriminalisoimista. Kaipaat ilmeisesti sotaa uskovien ja uskomattomien välille. Sekö olisi sinun mielestäsi ratkaisu, että uskomattomat ja uskovat sotisivat keskenään?
Kolmen eri tutkimuksen mukaan uskovilla on uskonnollisuutta geeneissään ja uskomattomilla taas ei näin ole. Miten tuo asia muuttuisi tappelemalla yhtään miksikään? Ennemmin kannattaisi etsiä rauhanomaisia keinoja uskovien ja uskomattomien yhteiseloon kuin esittää uskontojen kieltämistä tai tekemistä rangaistaviksi. ( kriminalisoida = tehdä rangaistavaksi, tehdä rikolliseksi, kieltää )
Neuvostoliitto ajoi johdonmukaista ateismipolitiikka varsin totalitaristisesti. Kokeilu pysyi kasassa noin 70 vuotta. Pikku hiljaa kävi ilmeiseksi, että koko järjestelmä perustui valheeseen ja sai aikaan vain sen että itä-Eurooppa kehittyi hitaammin kuin länsi ja korruptoitui enemmän. Lisäksi uskonto eli maan alla koko ajan ja keräsi vainoista voimaa, kuten Kristinusko on aina tehnyt. Ja aikojen muututtua kommunismin ikeessä eläneiden ihmisten uskonnollinen kaipuu purkautui kuin putouksen voimalla. Olin itse asiaa todistamassa Jaroslavlissa vuonna 1992.
pystyssä.
Mihin Venäjä ajautui, kun kommunistinen jumalankieltäjyys sai vallan, neljäkymmentä miljoonaa kuollutta ja varsinkin miesten eliniänodote putosi vuosikymmeniä.
Mitä tapahtui Kiinassa, kun sama aate pantiin käytäntöön, kuusikymmentä miljoonaa kuollutta. Ja Kiinassakin uskonto eli vainojen aikana maan alla ja nyt kristittyjen määrän kasvu on maailman nopeinta ja raamattuja painetaan kiinaksi, niin paljon kun painokoneet pystyvät jupsuttamaan, miljoonia vuodessa, mikä sekin on vasta sadasosa tulevasta tarpeesta.
Niin, onhan sinne Pohjois-Koreaankin valtava määrä ihmisiä pyrkimässä pakoon uskontojen vaarallisuutta,
niin että Pohjois-Korean pitää tiukasti asevoimin valvoa rajojaan etteivät peräti tukehtuisi sisään maahan
vyörymään pyrkivien ihmismassojen paineessa.
USKONNOT OVAT ERITTÄIN HYVIÄ KEINOJA ALISTAA KANSAA. Esim. Iranissa ja Irakissa kansalaiset ovat omistaneet elämänsä sotimiselle ja vihaamiselle. "pyhät"johtajat ohjaavat kansalaisia, kuin koneita. Ihmiset ovat vakaita uskovaisia ties mille uskonnolle ja luulevat pääsevänsä paratiisiin kuolemansa jälkeen.