Afganistanin ja Irakin sodat ovat häpeäksi ns "länsimaiselle yhteisölle."
Ylivoimastaan huolimatta USA ja Nato eivät ole pärjänneet Talebaneille.
Talebanejen suorituksessa on Talvisodan sisukuus.
Vaikka en heidän mielipiteitään varmaankaan monessakaan asiassa jakaisi, niin yksi on sama kuin heillä: Jos maahan tunkeudutaan, vihollinen lyödään maanrakoon.
Ainakaan mikään ystävä sellainen maahan tunkija ja väliin tulija ei ole, vaan se tulee nitistää, niin kuin tälläkin keralla tapahtuneekin.
Yrittävät seuraavaa: kun ovat päässeet Irakista karkuun, niin karkuun lähtevät Afganistanistakin. jättäen avuttomat nukkehallitukset rekvisiitaksi. Ikään kuin sanoen "emme me tätä sotaa hävinneet." (kunnes asia vanhenee ja puoliksi unohtunee)
Eikö Vietnamista lähdetty samalla tyylillä? Jättäen sinne vain yksin paikalliset liittolaiset, jotka sitten kukistuivat? Näillä nukkehallituksilla ei ole mitään mahdollisuuksia nyt tai 5 vuoden kuluttua selvitä, vaan ne kaatavat ne joko saman tien tai ajalla.
Ympäri mennään yhteen tullaan, pian Nato-liittolaiset jättävät USA:n yksin sinne, ellei ne nyt ihan orjia ole? se on oikein. Me munaisimme itsemme täysin, jos nyt tällaisessa tilanteessa edes vähänkin vakavasti puhuisimme liittymisestä, johonkin iän ikuiseen Natoon, jota toivottavasti pian ei edes ole.
http://www.saulmasson.org
-masson
Ylivoimastaan huolimatta USA ja Nato eivät ole pärjänneet Talebaneille.
Talebanejen suorituksessa on Talvisodan sisukuus.
Vaikka en heidän mielipiteitään varmaankaan monessakaan asiassa jakaisi, niin yksi on sama kuin heillä: Jos maahan tunkeudutaan, vihollinen lyödään maanrakoon.
Ainakaan mikään ystävä sellainen maahan tunkija ja väliin tulija ei ole, vaan se tulee nitistää, niin kuin tälläkin keralla tapahtuneekin.
Yrittävät seuraavaa: kun ovat päässeet Irakista karkuun, niin karkuun lähtevät Afganistanistakin. jättäen avuttomat nukkehallitukset rekvisiitaksi. Ikään kuin sanoen "emme me tätä sotaa hävinneet." (kunnes asia vanhenee ja puoliksi unohtunee)
Eikö Vietnamista lähdetty samalla tyylillä? Jättäen sinne vain yksin paikalliset liittolaiset, jotka sitten kukistuivat? Näillä nukkehallituksilla ei ole mitään mahdollisuuksia nyt tai 5 vuoden kuluttua selvitä, vaan ne kaatavat ne joko saman tien tai ajalla.
Ympäri mennään yhteen tullaan, pian Nato-liittolaiset jättävät USA:n yksin sinne, ellei ne nyt ihan orjia ole? se on oikein. Me munaisimme itsemme täysin, jos nyt tällaisessa tilanteessa edes vähänkin vakavasti puhuisimme liittymisestä, johonkin iän ikuiseen Natoon, jota toivottavasti pian ei edes ole.
http://www.saulmasson.org
-masson
Vastaukset 3
Vanhimmat
, kuin Stalin yritti Suomelle 1939.
Stalin perusti vastaavan "Otto Wille Kuusisen nukkehallituksen" jota tukien aloittivat hyökkäyksen Suomea kohtaan. Kyllä ajan myötä se Terijoen nukkehallitus unohtui. Nukkehallitukset eivät elä ilman ulkopuolista tukea.
Jo brittiläinen imperiumi sai aikoinaan turpiinsa Afganistanissa, siksi maata kutsutaan paikaksi jonne imperiumit menevät tuhoutumaan, viimeksi Neuvostoliitto 1980-luvulla. Afganistanin fiasko on NATO-USA:n lopun alku!
... emme vielä voi tietää mitä me teemme niille roistoille, jos poliitikot ja sotilaat ovat rikkoneet lakia. Asia ei varsinaisesti kuulu Natolle, mutta ei niitä oikeudenkäyntejä tulla Brysselin Nato-HQ:ssa pitämäänkään.
Saattaa meilläkin olla asiassa rikollisia politikkoja ja jos näin todella on osoitettavissa, tulee heidän syödä useamman vuotta vettä ja leipää. Voidaan odottaa oikeudenmukaisia tuomioita tällä kertaa, koska missään tapauksessa ei ole kysymys TIETENKÄÄN voittajien oikeudenkäynnistä.
Tämän jälkeen poliittisella kentällä vanhat ovat kuitenkin niin tahrineet poliittisenuskottavuuden, etteivät asetu enää ehdokkaiksi, näin jo nyt on osittain käynytkin, nimiä erikseen mainitsematta. Niitä on pieni kourallinen.
Joka tapauksessa vaalit ratkaisee kansa eivät politiikot keskenään. Jos ei ole riittävän hyviä ehdokkaita, turvaudumme mielummin lähiöiden turhapuroihinkin ennen, kuin Natonisteihin.